Рецензии на произведение «Ошибка»

Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

Можно продолжение?

Людмила Кольцова   28.07.2023 20:34     Заявить о нарушении
Думаю, что можно, Людмила. Надо попробовать. Благодарю за визит! С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   31.07.2023 10:50   Заявить о нарушении
Этот рассказ как- бы предыстория будущих событий со всеми этими героями. Желаю Вам рождения отличного сюжета и развития событий!

Людмила Кольцова   01.08.2023 19:34   Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила!

Максим Анатольевич   01.08.2023 19:36   Заявить о нарушении
В продолжении аист принёс учительнице ребёнка? Это было бы естественно.

Руслан Царгасов 15   11.04.2024 05:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

Написано хорошо. За это спасибо. А ситуация... если реальная, быть этому, впрочем ничего не мешает, мерзкая, все герои - и ребёнок, и его родители - вызывают сильную горечь, мысль о них отравляет вкус к жизни, их история - поругание человеческих отношений, мол, такая уж обыденность, примите как данность. Не согласны? То вы - просто ханжа. Но данное утверждение - ложь, и она в свою защиту кричит сейчас истерично. Нагло защищается, пытаясь втереть в мозги, что вот это - храм, воспитание, школа, случайные и вроде бы безобидные связи, так уж вышло, не по злобе, а по беде да слабости человеческой, бокал вина мимоходом, для расслабления, супружеские забавы, - мол, ни с чем не сравнимая радость бытия, норма,самое обыкновенное большое людское счастье со своими радостями и горестями. В действительности это - подмена понятий, ценностей жизни. И фильм снимать по таким сюжетам не следует. От него останется в душе черный осадок, как копоть после пожара, который успели потушить как бы во время, ничего ещё ценного не сгорело, но всё покрылось гарью, потрескалось слегка, поблёкло. Словом, ложка дегтя в бочке мёда! А пишете Вы отлично! Жаль, что таким мощным талантом пробивается дорога всепоглощающей, уничтожающей живое магме.

Татьяна Мелентьева   10.07.2023 15:31     Заявить о нарушении
Что поделать, Татьяна - бывает и такое. Я всего лишь пытаюсь увидеть разные ситуации и отношения. Благодарю за высокую оценку моих скромных способностей. С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   11.07.2023 09:23   Заявить о нарушении
Г-жа Татьяна Мелентьева, такое ощущение, что Вы всё видите перевёрнутым. На самом деле в этом сочинении одна только правдивость. И не "живое" уничтожает "магма", а как раз пошлость, ложь, и лицемерие. Да и глупость.
А фильм получился бы отличным! Но, конечно, смотря кто снимал бы...

Леонид Истомин   10.04.2024 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

В который раз остается пожалеть, что я не режиссер. По мне, так готовый сценарий. И снова рассказ закончился, а мысли только начинаются. Значит, правильный рассказ.

Александр Попов 13   31.08.2022 15:55     Заявить о нарушении
Да уж, Александр, тема бесконечная. Спасибо за внимание к моему творчеству! Искренне тронут.

Максим Анатольевич   31.08.2022 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

С удовольствием прочитала, понравилось! С уважением, Наталья

Наталья Бор   24.07.2022 18:20     Заявить о нарушении
Бывает, что пишу и такие вот «странные» рассказики. Очень приятно, что кому-то они нравятся… Благодарю Вас, Наталья, за тёплый отзыв! С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   24.07.2022 20:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

Желаемое и действительное не одно и то же. Мальчик учится жить напоказ, двойной жизнью, становится двуличным. Примером являются окружающие его люди.
Чтение интересное. Спасибо, Максим Анатольевич!
Вдохновения на написание новых произведений!

Галина Калинина   14.07.2022 21:36     Заявить о нарушении
Вы всё правильно отметили, Галина. И таких примеров огромное количество. Благодарю за мнение! С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   15.07.2022 16:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

Странное ощущение, возможно настоящая литература так и действует. Сперва, ощущения некой сухоты, Яркости не хватало, второе чувство не логичности. Мальчик не верит в Бога, но хочет стать священником! Кража денег, может всё откроется дальше, но пока у меня двойственность, хотя любить мальчика и его маму меня никто не обязывал.

Евгений Колобов   16.06.2022 17:21     Заявить о нарушении
Благодарю за внимательное прочтение, Евгений! Что касается "нелогичности": между словами о желании стать священником и истинном желании стать им - пропасть. Мальчик пишет об этом, чтобы выделиться, подурачиться, а заодно понравиться родителям. Да и вообще, столь нежному возрасту свойственны нелогичные и даже аморальные, поступки. Тем более ему есть, с кого брать пример. Как-то так...
С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   17.06.2022 09:36   Заявить о нарушении
Всё логично, Дальше должно открыться

Евгений Колобов   17.06.2022 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

Трудно оценить рассказ... первое, не встречала таких сцен в школе, не то место... Романчик, да, но не в школе, это запредел.. Много лет работала там. Как человек отец мальчика, может в напряжной для него обстановке, трезвый, не дурак, такое допустить? Автоматически в человеке, когда бы он не закончил школу, живет некая робость в ее стенах. обычная, обыденная распущенность, не очень герои... Позиция мальчика не совсем понятна, почему в священники? с чего вдруг? Если бы как отрицание действий аморальных родителей, переживание, общение со священником, а так ?"Мам, я на улицу хочу, к ребятам. Ну, мы же были уже на прошлой неделе - что там нового-то?". Явно ребенку, как и всем членам семьи, это не надо. Дети в этом возрасте должны быть очарованы профессией, чтобы захотеть её выбрать. Что-то ,извините, у меня не складывается, я люблю логику, достоверность....

Ольга Лиходед Кочетова   12.05.2022 15:30     Заявить о нарушении
И я люблю логику, Ольга, но она - лишь част жизни. Ребёнок может сказать, что хочет стать священником, просто для дурачества либо из соображений какого-нибудь лукавства. Детское мышление алогично, так бывает, а серьёзное и перспективное "очарование профессией" в большинстве своём случается гораздо позднее. И адюльтер с одинокой учительницей подшофе в школе тоже возможен, поверьте на слово.
В любом случае - спасибо за визит и мнение! А ещё за то, что вы сохранили чистое и честное восприятие мира. Это здорово. Рассказик, точно - не про таких, как вы. С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   12.05.2022 15:52   Заявить о нарушении
По правде говоря я ничего не понял

Руслан Царгасов 15   13.05.2022 13:01   Заявить о нарушении
Руслан! В рассказе или в комменте?

Максим Анатольевич   13.05.2022 13:20   Заявить о нарушении
В рассказе. Вам следует переделать рассказ. Для чего было вводить в рассказ учительницу мне совершенно не понятно. Какое отношение имеет её тяга к противоположному полу к повествованию

Руслан Царгасов 15   13.05.2022 15:49   Заявить о нарушении
Рассказ целиком нуждается в переделке. Если есть сюжетная линия её и надо придерживаться. Это не роман, где может быть несколько линий

Руслан Царгасов 15   13.05.2022 15:51   Заявить о нарушении
В следующий раз, Руслан. Хорошо?

Максим Анатольевич   13.05.2022 16:09   Заявить о нарушении
Школа - не то место? Почему же, г-жа Ольга Лиходед Кочетова?! То самое! Чего только в школах не бывает...
А то, что Вы плохо понимаете рассказ, это, быть может, от долгой работы в школе, так бывает..
Даю подсказку. Мальчик очень правдолюбивый, и у него есть задатки стать свободной личностью. А священником хочет стать, чтоб исповедовать родителей, узнать правду! Правду хочет узнать! Впрочем, сочинение это написал он под впечатлением, просто так. Не собирается он становиться священником.

Леонид Истомин   11.04.2024 00:05   Заявить о нарушении
Позавчера проходил мимо лучшей в нашем городе школе. Она с английским уклоном. Подростки сильно сквернословили.

И вот подумал. Рождается ребёнок, родители радуются, носятся с ним, всячески балуют его, думают какой он у них распрекрасный и расчудесный. А в итоге выростает из него

Руслан Царгасов 15   11.04.2024 06:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

Рассказ в целом понравился.
Если целью автора было показать развёрнутую картину религиозного ханжества, то цель эта достигнута вполне.

Есть вопросы и замечания.

"Антон не верил в бога. Папа с мамой с детства пытались привить сыну любовь и уважение к вере, семья регулярно посещала местный храм, а религиозные праздники всегда отмечались по всем православным канонам. Мальчик и вправду рос весьма исполнительным, тихим и послушным, однако, как было сказано выше, в бога не верил." Мне кажется, что "вправду" здесь не к месту. Ведь прямой связи между любовью и уважением к вере с одной стороны и исполнительностью и послушанием с другой - нет. Напротив, несмотря на послушание, идеи веры привить мальчику не удавалось, что и было сказано.

"- А, ну тогда все ясно. Просто вы, когда три дня назад ко мне приходили… Какая же я глупая!
- Вы, о чем?
- О них, этих самых… Ну, о приключениях... Эдуард, это же были ваши слова: «Вы интересная женщина», «Я люблю приключения», «Хотелось бы поговорить в другой обстановке». Ну, да ладно." Мы узнаём о беседе Эдуарда с учителем спустя три дня. И, к удивлению своему, обнаруживаем в Эдуарде бурлящую игривость, никак не вытекающую из образа, нарисованного ранее, не оправданную портретом героя. Вся история с алкоголем и адюльтером в школьном кабинете выглядит фантастически. "... я просто увидела в учительской вино и позволила себе бокальчик". Нормально так - вино в учительской, а заодно и бокалы. Чего бы учителю, ссылаясь на выходной день, не пригласить отца для беседы к себе домой. Тоже натяжка, но не такая грубая. И потом такой поворот вызывает у читателя ненужную жалость к Эдуарду: ведь в школьном кабинете буквально не на чем нормально потрахаться!

Полной загадкой осталось для меня название рассказа. В чём ошибка? Чья ошибка. Здесь вся семья - одна большая ошибка. Разве это имел ввиду автор?

К безусловным достоинствам рассказа следует отнести ясный, грамотный язык повествования, лишенный малейшего юмора.

Александр Тарновский 2   11.05.2022 09:46     Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый отзыв, Александр! "Вправду" попробую переделать, с благодарностью соглашаюсь с Вами. Что же касается адюльтера и выпивки в учительской - категорически нет. Мне пятьдесят, но помню прикрытую книгой бутылку вишневого ликера в комоде директора нашей школы в далеком детстве. И вино в учительской видел - початая бутылочка "Ркацители" и несколько бокалов в шкафу после какого-то праздника. И диван там был знатный, так что все условия, как говорится.
Вы правы, юмора в тексте нет, да и быть не может. Почему "ошибка"? Полагаю, что вся жизнь людей, перманентно врущих себе и другим в надежде на возможное покаяние и последующее прощение - это ошибка. Как-то так...
С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   11.05.2022 10:05   Заявить о нарушении
Максим, про диван в учительской я подумал, но в тексте ясно сказано, что вино найдено в учительской, а встреча состоялась в школьном кабинете, судя по всему - русского языка и литературы. Меня не проведёшь!

Александр Тарновский 2   11.05.2022 12:56   Заявить о нарушении
Пришлось усомниться, перечитать и согласиться, Александр. Что ж, пусть занимаются этим без комфорта, упершись, к примеру, в парту - так им и надо. )

Максим Анатольевич   11.05.2022 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

Очень острый рассказ получился
Как сказали бы мои дети: "Жиза..."
А мне вспомнились слова как раз из Писания: "... итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают..." (Матф.23:3)

Хотя, в последнее время уже и некоторые слова такие, что... нет слов...

Господи, помилуй!

Марина Желтова   07.05.2022 23:50     Заявить о нарушении
В ещё более глубокие сомнения повергли вы меня, Марина, своим отзывом. Спасибо, конечно! Буду думать. С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   08.05.2022 22:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка» (Максим Анатольевич)

Здравствуйте, Максим!

Какой умный мальчик Антон! Я в его годы верила в Бога не рассуждая, как дитя. Возможно потому, что родители не принуждали меня к этому. Став старше, почитала Библию и поняла, что в божьей книге не может быть столько алогизмов и противоречий.

Мануш Аржант   25.02.2022 11:36     Заявить о нарушении
Благодарю, Мануш! Тема религий слишком велика, чтобы обсуждать ее здесь. На протяжении тысячелетий правящие классы безудержно "корректировали" содержание текстов в зависимости от своих конкретных целей, вот и дошли до нас абсолютно противоречивые и бессмысленные остатки. Анализировать их абсурдно, а следовать им - значит, тратить время и удаляться от истины. Конечно же, это лишь моё личное мнение... С уважением, Максим.

Максим Анатольевич   25.02.2022 12:12   Заявить о нарушении
В Сети религию лучше вообще не обсуждать. Как противно, что власти используют ее в своих интересах.

Мануш Аржант   26.02.2022 13:31   Заявить о нарушении
Вообще же рукописи Мертвого моря охватывают почти все Книги Ветхого Завета, за редким исключением. Интересно отметить, что, например, Книга пророка Исаии сохранилась практически в полном объеме, причём сравнение древнего текста этой Книги с современными списками свидетельствует об их взаимном соответствии.

Надеюсь вы понимаете о чём я хотел сказать.

Руслан Царгасов 15   13.05.2022 16:05   Заявить о нарушении