Рецензии на произведение «Искренность и глупость заявления Алёны Водонаевой»

Увы, Жанна, хотя я и подпишусь под Вашими словами, но...
я - экономист (и по образованию, и по жизненному опыту, и по сорокалетнему сроку экономического самообразования и анализа развития мировой экономики).

Поэтому, я сразу вижу все финансово-экономические "не стыковки" при "затыкании детскими пособиями демографической ямы" в российской кадровой политике. Они есть и во временных планах и в финансовых возможностях государства по дальнейшему обучению и воспитанию детей из бедных семей после "семилетнего возраста".

Сейчас на пособия понадобится примерно по 500 млрд. рублей, на детей с семи лет хотя бы до шестнадцати (уж, даже не до восемнадцати) - триллионы!

А сколько из этих денег будет направлено пьющими отцами и матерями не по целевому назначению можно только гадать. Да и время с началом усиленной мотивации семей к повышению рождаемости запоздало и в яму страна лет на пять-семь попадёт с теми же как у Европы бедами от массы гастербайтеров.

России нужна мотивирующая людей к инвестициям именно в российское производство умная система налогообложения с прогрессивными ставками драконовских налогов на вывоз капиталов за границу (даже в виде инвестиций) и на личное потребление сверх средне-российских статистических зарплат. Хочешь шиковать - шикуй, но заплати от 25 до 75 % затрат от высокого уровня личного потребления в федеральный бюджет, как налог на сверх потребление для выравнивания климата социальной инфраструктуры.

А нынешние мытари в правительстве собираются брать налог даже при перечислению денег с карты - на карту, и с каждого домохозяйства, видать, за не учитываемые ныне "урожаи" с личных огородов. А вот богатая элита может спать спокойно: ворон - ворону глаз не выклюет!
:
Вы говорите: "А окопаться в собственной благоустроенной норке и сладко кушать - мне бы не прибавило чести или гордости."
Но у найдите в поисковике свежую информацию о том, сколько семей, живущих за чертой бедности насчитала Голикова - где уж тут нам до чести - совести!
Бытовая культура общения большого процента россиян "на уровне плинтуса" - в чём-то и Серебрякова понять можно и ту же Водонаеву, чисто с позиции их личных и семейных интересов. Гибнет и деградирует российский народ в бедности, нищете и зональной безработице: семейные якоря не дают возможности продать жильё за бесценок и ехать за работой в другие города и регионы. А сколько заводов и фабрик загублено за годы "перестройки" - "прихватизации", за годы жизни на деньгах от продажи за рубеж российских природных ресурсов!!! Будет в России достаточно рабочих мест с зарплатой не ниже, чем в США, Канаде, Австралии, Европе..- тогда и рождаемость повысится без резкой, но "слепой" её мотивации!

Виктор Бобошин   28.01.2020 20:41   Заявить о нарушении

Да, Евгений, до семилетнего возраста "спонсируемых" государством детей всё так и будет, как Вы сказали.
Но все мы, люди воспитавшие детей и, помогающие воспитывать внуков, знаем, что когда ребёнок становится первоклассником, то расходы на его содержание резко возрастают и продолжают расти с каждым годом! Таким семьям не только не выучить детей в условно бесплатных высших заведениях (на бюджетной основе), но даже учить их в старших классах школы. И достаток в семье резко упадёт: вот и прямая дорога в нищету, готовность на любую самую низко оплачиваемую работу - в "крепостные".

Виктор Бобошин   27.01.2020 18:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Натали, но речь идёт не о её наглости, а о её искренности от глупости, потому что остальная наша элита почти также думает о самой бедной части народа, которая действительно живёт в полу-нищете или в нищете. Многие из этих людей на самом деле пьянствуют от безнадёги, да и по привычке к алкоголю, не гнушаются мата, бывают грубыми в общении, мало внимания обращают на воспитание детей. Из этой среды вырастает много антисоциальных элементов - всё это правда.

Но, это именно алчный Бизнес и чиновники с депутатами виноваты в таком нищенском положении людей, потерявших работу, не имеющих образования и специальности, а по сути, брошенных государством на произвол судьбы. По статистике, людей, способных организовать свой эффективный бизнес всего 5-7%, а людей, способных к наёмному творческому, сложному технологическому исполнительскому труду 25-30, а остальные могут выполнять более простые работы. Но и простые работы должны оплачиваться так, чтобы хватало на основные современные жилищно-бытовые потребности, как в нормальных странах. С населением надо проводить социально-воспитательные работы с экономической мотивацией порядочной жизни, а как иначе? А эта богатая "курица" ничего подобного не понимает. Хотя, в отличие от нашего президента и правящей элиты понимает, что рождаемость это подстегнёт, помощь до семилетнего возраста детей - тоже заманчивая мотивация рожать и воспитывать детей. А когда эти дети пойдут в школу затраты на них у родителей возрастут в разы. Она понимает что будет тогда с этими детьми и этими семьями (ведь, десятков триллионов рублей помощи после семилетнего возраста в России не найдётся "днём с огнём".
Вот она и плюёт на эту "демографическую яму", на острую нехватку рабочих рук, которая станет катастрофической уже через 15 лет (дотации уже запоздали)!
Воровство и бандитизм на бытовом уровне резко возрастут и ни какая усиленная полиция и "гвардия" не успеют гасить рост преступности. Вот в чём дело.
То, о чём молчит богатая элита - сказала эта, безбедно живущая "модель"...

Виктор Бобошин   27.01.2020 18:31   Заявить о нарушении

Виктор! Вы смешной человек. Что мы не знает все, как у нас пьют мужики и бабы в деревнях и селах,городах и весях??? Только А.Водонаева нам вчера глаза открыла на это? Она так этой проблемой озабочена,что не вылезает из интернета и телевидения...
Проблема пьянства не сегодня выросла,раньше пили страшно фронтовики побывавшие на войне и в горячих, в 90 годы из-за развала Союза и развала страны,сейчас тоже много причин и безработитца и развал сельского хозяйства,в деревни ехать никто не хочет,
хотя жить там можно безбедно,работая на себя. В городах как В.В.Путин сказал
выросло общество потребления, раньше в союзе это были тунеядцы.
Но тогда и А. Водонаева относится к этой категории ДАРМОЕДОВ,она при муже не работае,считае себя сливками общества,а на деле НЕСВЕЖЕЕ прокисшее молоко,не употребляемое в пищу.
Безрассудно ставить ее в пример и слушать ее пиарские бредни.
На лицо- фифа,мнящая себя проповедником справедливости в России.
Она на Костях русских людей,погибших в ВОВ себе популярность может сделать,а не только на пьянстве и быдле!

*Совесть* у В.Водонаевой находится только ниже пояса и выше пуПка.(((

А в голове у нее *ВеликоСвеТский золотой*ТУМАН-похлеще чем у алкаголика или простого многодетного БыдлО!)))

Спасибо вам за отзыв, в рассудительном и уважительном общении авторов рождается- ***ИСТИНА!***
С уважением Натали

Правдина Натали   27.01.2020 19:26   Заявить о нарушении

Натали, Вы всё правильно сказали о Водонаевой, и мне ли не знать в свои 68 лет о том как пьют на Руси, матерятся и дерутся? Суть в том что Водонаева о большом слое бедного российского люда сдуру во всеуслышание сказала то, что думают, но открыто не говорят почти все богатые россияне, вся богатая часть населения России, чтобы не злить народ. А что будут делать бедные семьи, которые с этой временной до семи лет поддержкой станут многодетными, имея очень маленькие зарплаты ТОГДА, КОГДА ДЕТИ ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ ПОЙДУТ В ШКОЛУ И РАСХОДЫ НА НИХ РЕЗКО ВОЗРАСТУТ, А ПОСОБИЙ ТАКИХ УЖЕ НЕ БУДЕТ??? Детям в таких семьях не то, что высшего образования не получить, а и десять лет в школе не проучиться, придётся идти работать, начиная с учеников - подмастерьев, причём на мало оплачиваемую черновую работу. А в деревне скоро, как при Хрущёве начнут описывать подворья: сколько скота, сколько выращиваешь фруктов и овощей. Намерения подсчёта у нового главы правительства уже есть, будут "излишки" налогами снимать с населения, а богачей особо не прижмут - "свои люди по достатку".
Так что дело не в этой "приживалке", а в сути "царских милостей" при отсутствии нужного людям количества рабочих мест с достойной зарплатой. Вот в чём вся суть!

Виктор Бобошин   27.01.2020 21:08   Заявить о нарушении

Виктор! А мне 65-баба ЯГОДКА опять!)))Но вы будто в другом измерение живете?
Я родила с мужем троих детей,значит у нас уже многодетная семья.И я знаю по своему опыту,что надо рожать больше детей, не одного - эгоиста
На старости лет есть кому позаботиться, да и внуки еще подрастают, может и правнуков увижу!))) На Руси без пенсий жили,пенсия -это дети, их поддержка на старости!
*ВОТ это-МОЕ ГОСУДАРСТВО*! Я его с мужем своим построила,вопреки вашим несостоятельным довыдам,родила и воспитала в безденежьи и нищите.
Зато сейчас все есть! СЛАВА БОГУ! Не жалуЮсь,как некоторые....)))
Что с мужем с ЛЮБОВЬЮ посадили,то и получили. Урожай по осени считают.Он у нас отличный!
А муж мой по молодости и пил- и курил -и налево ходил!)))Все, как у всех нормальных ГРЕШНЫХ людей. Зато я прощала и с Любовью мозги вправляла.Так, что душа в душу жили.
А если бы не было трудностей всякого характера в нашей тяжЁлой жизнни,то и не преодолевали бы их и не было бы у нас- *КРЕПКОЙ СЕМЬИ*.
Так, что Русские люди знают лучше европейцев, толк в *СЧАСТЬЕ*!
Оно от денег и пособий не зависит СОВСЕМ! Примерное воспитание от родителей и Вера В *БОГА * и Любовь -вот тот базис крепких семейных отношений, который спасет Россию.
На такие разумные семьи и ставит В.В Путин, проводя в жизнь свои предложения.
А на пьяниц и лодырей надо не тыкать пальцем,а давать им под зад ,чтобы они исправлялись,начали работать и контролировать использования ими государственных пособий. Отбирают же детей органы опеки,так почему они не могут помогать семьям выйти из кризиса,это их обязанность прямая,защищать детей от произвола родителей.
По науськиванию А.Водонаевой на быдлО, у нее самой надо отбирать ее единственного ребенка,так как она ведет аморальный образ жизни,выставляя свою обнажЁнную СУЩНОСТЬ!
С уважением Правдина Натали

Правдина Натали   27.01.2020 21:58   Заявить о нарушении

Натали, Вы весь разговор сводите к личности Водонаевой, которая в данном случае просто сдуру болтала то, о чём богатые россияне молчат.
Кроме того говорите о том, что я "смешной человек" и "будто живу в другом измерении". Тридцать лет я прожил в городе с населением около 80 тыс. человек и около 40 лет живу в рабочем посёлке с численностью около 5 тыс. человек, причём в доме со своим огородом. Всю жизнь жил в гуще разных людей и прекрасно знаю жизнь в России, как в советские времена, так и в капиталистические годы.
Когда вы своих троих детей воспитывали и мы с женой своих двоих были времена с полной трудовой занятостью всех, кто хотел работать. Сейчас много безработных и ещё больше работающих за гроши. Мораль и нравственность с советских времён упала.
Вот вам официальные данные о бедности при малой нынешней рождаемости:

Голикова: порядка 18,5 млн россиян находятся за чертой бедности
Порядка 18,5 млн россиян находятся за чертой бедности, при этом 70-80% из них - это семьи с детьми, заявила в понедельник вице-премьер РФ Татьяна Голикова на заседании бюро высшего совета партии "Единая Россия".
ТАСС вчера в 21:07

Значительно увеличивая материнский капитал и давая пособие в размере прожиточного минимума на детей ДО 7 ЛЕТ, власть сильно подстегнёт рождаемость, как источник доходов для бедных семей, но низкие зарплаты и безработица останутся, так как в этом направлении почти ничего не меняется! Вот о чём речь.

Рад я за Вашу благополучную семью и за другие такие же. Но мы детей воспитывали при социализме, а не при капитализме и это - две большие разницы.
Вы даже не представляете сколько в неблагополучных семьях пропивается детских пособий даже сейчас! Власть принимает меры половинчатые, запоздавшие и делает всё это без необходимого социального контроля: даже системы социальных договоров нет!
Если Вы и сейчас ничего не поняли, то прощайте, так как мне больше нечего сказать

Виктор Бобошин   28.01.2020 07:06   Заявить о нарушении

Виктор! Вы слушаете меня,но НЕ СЛЫШИТЕ ? Мы с вами говорим об одном и том же.
1)Мораль и нравственность с советских времён упала.
2)Рожать стали меньше,поэтому началась убыль Русского населения.
3)При Ельцине развалили страну и всю промышленность и сельское хозяйство,образование и медицину.И навязали нам всем загнивающий капитализм.
Ведь я тоже так считаю!))) Но то ,что вы ссылаетесь на то,что власть и государство мало помогает семьям и детям, я с этим категорически не согласна. И безработца тоже
имеет два конца. Это 1-ый-нет мест рабочих по обьективным причинам из- за развала экономики и 2-ой люди стали инфальтивными и ленивыми,из за либеральной политики.
Раньше при СССР такие люди нахлебники- были тунеядцами.А сейчас они не работают официально а получают пособия. Если мы с вами воспитали детей в такие тяжёлые времена,то и тем более сейчас жизнь намного богаче и комфортней стала.
Просто люди привыкли требовать работу,пособия и т.д, а сами за свою жизнь ответственность не несут,вы же сами знаете,кто в деревне трудиться,тот и живЁт достойно.
С уважением Правдина Натали

Правдина Натали   28.01.2020 13:25   Заявить о нарушении