Рецензии на произведение «Путин усомнился в правдивости истории»

Создайте прецедент. Отдайте области, и тогда мир объединится против нас и заставить денонсировать "преступный" сговор тиранов. Англосаксонское право прецедентов, такое допускает. Будьте смелее и принципиальнее, за вас же весь "цивилизованный мир".
Кстати, о сговоре Гитлера с Чемберленом в Мюнхене слышали? Погуглите Мюнхенский сговор). Когда развалили предложенную Сталиным коалицию против Германии. Или просто ради осуждения Москвы, включается умственная "амнезия", которая дает не видеть то, что мешает и "единственно правильному мнению" противоречит. И думать не дает что у каждого акции есть предпосылки, которые заставляют участников действовать так, а не иначе. Как например тот же Мюнхенский договор. Черчилль, гений мировой политики, в своих мемуарах признал пакт Молотова - Риббентропа, логичным и единственно правильным поступком советской дипломатии после Мюнхена, и сказал что на месте Сталина он бы действовал точно также.

Олег Черняев 2   28.01.2020 15:12   Заявить о нарушении

Тогда поторопитесь, не мешкайте дома. Украина с каждым днем падает все ниже и ниже, и, интерес к ней все меньше и меньше. Поспешайте сделать до того, как вам крыша на голову рухнет.

Олег Черняев 2   28.01.2020 15:27   Заявить о нарушении

Кстати, вы не истеричны, а вот ваша публичная политическая элита, "эксперты" и уличные "патриоты" истеричны все как один. Противно на это смотреть, но, что делать, других, вменяемых нет и не будет, ибо идеи и идеология стоит на лжи, и никакого здравого смысла не выдерживает. Вот и подменяете разум эмоциями.

Олег Черняев 2   28.01.2020 15:33   Заявить о нарушении

Как известно, практическое применение какой-либо теории от экономической науки предполагает их одобрение не столько теми, кто у власти, сколько теми, кто является «активом населения». Самые хорошие идеи часто не применяются, если общество их не разделяет.

Никто не станет отрицать, что влияние экономической олигархии на все области общественной жизни очень велико. Это влияние, однако, не следует переоценивать. Франклин Делано Рузвельт был избран президентом вопреки отчаянному сопротивлению этих очень мощных групп и был переизбран народом США трижды; и это происходило в то время, когда нужно было принимать решения огромного значения.
/Альберт Эйнштейн, 1948 год/

«В широких массах простых людей очень редко рождаются хорошие идеи, массы лишь делают выбор между идеями разработанными интеллектуальными лидерами человечества. Но этот выбор часто и определяет ход развития событий. Если они предпочтут плохую доктрину, ничто не в силах предотвратить будущую катастрофу».
Людвиг фон Мизес (1881 - 1973).

Второй экономический Билль о правах был списком прав для народа США предложенных Франклином Делано Рузвельтом (1882 - 1945). В его ежегодном послании Конгрессу "О положении страны" 11 января 1944 года основные тезисы Билля Франклин Рузвельт озвучил нации в своем выступлении по радио, выступление также записывалось на кинопленку. Рузвельт утверждал, что "политических прав", гарантированных Конституцией и первым "Биллем о правах", "оказалось недостаточно, чтобы уверить нас в равенстве всех перед законом в погоне за счастьем". Рузвельт решил расширить "экономический билль о правах», который гарантировал бы:

Право на полезную и оплачиваемую работу в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и в шахтах Нации;
Право на достойную заработную плату, обеспечивающую хорошее питание, одежду и условия для домашнего отдыха;
Право каждого фермера выращивать и продавать свой урожай, чтобы обеспечить своей семье достойную жизнь;
Право на защиту каждого предпринимателя, будь то крупный или мелкий бизнес, от недобросовестной конкуренции и господства монополий дома или за рубежом;
Право каждой семьи на достойное жильё;
Право на достаточное медицинское обслуживание, должны быть созданы условия для сохранения здоровья человека;
Право на достаточную экономическую защиту в старости, при болезни, несчастном случае, безработице;
Право на хорошее образование.

Билль не был принят Конгрессом, а через год Франклин Делано Рузвельт умер.

В этом проекте Рузвельт предлагал ввести в США лишь небольшую часть того, что уже в некоторой степени существовало в СССР, однако буржуазный строй США отказался вводить даже элементарные социальные гарантии в своей стране.

Можно лишь добавить, что в послевоенное время разные части Рузвельтовского "the Second or Economic Bill of Rights" были внедрены в странах северной Европы, где на выборах побеждали социал-демократы.

К сожалению, социальная революция по замене монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях, как перед своей смертью предлагал сделать Маркс, в России так и не произошла. А получилось так из-за отказа большевиков и либералов внедрить социалистический принцип хозяйствования!

Только при внедрении такого принципа в законы общества трудящиеся, в силу закона о социальных гарантиях и общественного договора вместе с правом на труд обязательно должны иметь и право на жизнь достойную труда, а не только пропорциональную ему зарплату. Это значит, что трудящиеся должны иметь возможность не только ежедневно отрабатывать равное для всех количество рабочего времени в общественно необходимом труде в экономике общества по определённой профессии и квалификации, но и каждый должен иметь право на относительно равные количественные нормы необходимых каждому и производимых в обществе средств для жизни от общего количества производимого для социального благополучия каждого!

А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды можно оставить и по зарплате от квалификации труда при развитии образования и здравоохранения из средств социальной сферы с налогов самих трудящихся. При этом рынок может сохраняться на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества, чтобы более успешные не обижались, при постепенном повышении норм социального благополучия.

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем может не нравиться подобная социально-экономическая структура общества?

Но многие в России и тогда видели и сейчас видят в этом только абсолютную абсурдность подобного заявления на данном этапе развития российского общества и сознания как отдельных индивидуумов, так и больших народных масс, хотя известно, что учёта и контроля боятся только люди нечестные и недобросовестные. Получается, что в России живут только нечестные и недобросовестные?

Ведь понятно, что только тогда, когда будет принят закон и жизнь КАЖДОГО ЗАНЯТОГО В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ СТРАНЫ будет зависеть от КОЛИЧЕСТВА И КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА. то только тогда, и не раньше, каждый будет заинтересован в ДОБРОСОВЕСТНОСТИ своего труда. Достаточно вспомнить, как боялись при Сталине принести урон ГОСУДАРСТВУ. Не населению страны, а именно ГОСУДАРСТВУ в лице буржуазного привилегированного бюрократического аппарата власти со своим репрессивным аппаратом! Причём независимо от чина! Поэтому жизнь простых трудящихся зависела, в основном, только от зарплаты, а вот у избранных самим Сталиным в некоторой степени условия жизни зависели от количества и квалификации их "непосильного" труда.

А стоило ему умереть и власть сменилась, сменились и любимчики при новой власти, а прежних многих просто уничтожили. А сегодня что-либо менять просто некому, ибо такими прогрессивными категориями в России никто уже и не мыслит ни в верхах, ни в низах. Или не так?

Хотя каждый видит только то, что хочет видеть, мыслит как умеет, а делает как выгоднее...

Ведь если большевики и либерал-демократы России после захвата власти не приняли предложение Маркса, а западные социал-демократы не только приняли, но и следуют его рекомендациям и преуспевают в социальном развитии, значит где-то народ уже дорос и созрел?

Это в России и в бывших союзных республиках народ не дорос и не объединился для борьбы за свою счастливую жизнь, и то только потому, что власть и богатство имущие из-за своей жадности с народом по справедливости делиться не хотят, пресекая всякую попытку к такому объединению, чтобы все жили только по буржуазной справедливости, когда всё решают деньги, власть и блат...

Аникеев Александр Борисович   22.01.2020 23:36   Заявить о нарушении

Всё верно... но справедливость пока проигрывает место корысти в общественных отношениях... зло пока сильнее добра...

Владислав Попов 2   23.01.2020 16:25   Заявить о нарушении

Народ окраины всегда был за вхождение в состав России,а продажная и своекорыстная верхушка всегда была предательской.

Владимир Денисов 3   13.01.2020 03:51   Заявить о нарушении

Чем спонсировать гнилых продажных братушек,предающих при удобном случае,так пусть лучше будут врагами.В политике не должно быть друзей и врагов,а только соблюдение своих интересов.

Владимир Денисов 3   13.01.2020 03:55   Заявить о нарушении

Ну пусть не два чувака, а два правителя. Как ни назови, суть от этого не меняется. Два вождя договорились убивать друг друга? И вы собственноручно (собственноглазно) видели этот секретный протокол? Такого абсурда ещё не приходилось читать. И это вы тоже сами придумали, нигде не вычитали? Ну, молодец, молодец. Голова!
Ну а польские вожди предали свой народ согласно того же протокола или как? Но тогда уже значит, не два правителя сговорились, а, как минимум, три. Что-то не сходится.

Об изменнике Турчинове я вам год назад ещё твердил. Но вы боялись назвать это имя до выборов. Теперь на Украине позволяется кое-какие вещи называть своими именами? Что же, и это уже неплохо. Глядишь, придёт время, и инакомыслящие смогут высказаться, и их не застрелят, как Олега Бузину.

Итак, вы всё же констатировали: Турчинов изменник.
Так сколько же лет дали Турчинову и в какой тюрьме он отбывает наказание?

Харитон Егорович Сарамливый   11.01.2020 16:07   Заявить о нарушении

Серьёзно - скучно, когда так неприлично качается маятник. Рядом с Польшей так случается. Такова жизнь.

Владимир Лобарев   11.01.2020 17:05   Заявить о нарушении

Крым – наш. В смысле славянский, русский и украинский.
Да, теперь под эгидой России.
Потому что временная власть Украины не оправдала оказанного доверия.)_
По сути, хотела предать. Славянский наш мир. В угоду неизвестно кого.
Точнее же - англосаксов.
Чего же тут непонятного? )

Виталий Иванов   11.01.2020 23:59   Заявить о нарушении

Сергей Викторович! Всем известно, что был пакт о ненападении. Но вы то утверждаете, что пакт был о начале войны. Это же нелепица, договариваться начать войну друг с другом.

О том, какая обстановка на Украине сейчас я знаю из средств массовой информации, (я регулярно и смотрю украинские телеканалы), что людей, которые говорят правду, на Украине убивают. Самый наглядный пример - Олег Бузина.

Ещё я знаю об обстановке на Украине из ваших же публикаций. Я вас спрашивал несколько раз, кто отдал приказ войскам сдать Крым. Хотя это и эскимосу понятно. Вы же говорили, что скажете только после выборов. Значит, боялись. Теперь не боитесь. Значит, обстановка после выборов, действительно, изменилась.

Харитон Егорович Сарамливый   12.01.2020 19:46   Заявить о нарушении

Конечно, вывернуть наизнанку можно всё. Можно утверждать, что белое это зелёное, и наоборот. Что вы и делаете. Конечно, не вы один. Можно утверждать, что пакт о ненападении стал причиной того, что верховный главнокомандующий и всё польское правительство сбежали, предав свой народ. Можно сочинить и ещё много чего. Сочиняйте на здоровье.

А в то, что вы не боялись, не очень верится. Если не боялись, причём здесь выборы? Вы же многократно подчёркивали: после выборов.

Забыли на Украине невинно убиенного Бузину? Не удивительно. Там и про Нюрнбергский процесс забыли. И про Бабий Яр.

Там забыли даже то, что это Красная Армия освободила из польской тюрьмы Степана Бандеру.

Харитон Егорович Сарамливый   12.01.2020 20:37   Заявить о нарушении

Х. Е., словами в этой ситуации делу не поможешь. На нашем уровне познания фактов истории. Как выразился один современный авторитет, из истории сегодя вырывают листы все, кому не лень, там скоро останется одна обложка. Говорить надо, а убеждать не надо.

Владимир Лобарев   12.01.2020 20:55   Заявить о нарушении

Сергей В., смех не всегда аргумент.

Владимир Лобарев   12.01.2020 21:11   Заявить о нарушении

«Польские генералы побежали, когда пришел Вермахт. Это естественно»
Ну, если для вас предательство это естественно, тогда чему ещё удивляться.
Но если вы убедили себя, что договор о ненападении то же самое, что договор о войне, то вряд ли вам удастся убедить в этом кого-то ещё. Нелепость тоже ведь не может быть безграничной, всему есть граница.
Вы не убедите меня и в том, что Олег Бузина жив, а его убийство это выдумка СМИ.
Единственное, в чём вам нечего возразить, так это в том, что «Непосредственная ответственность на Турчинове, но действовал он по указке Обамы».
Но о том, что правительство Украины на самом деле находится не в Киеве, а в Вашингтоне, это и без вас всему миру известно.

Что касается Википедии, то в Википедия это вольный литературный источник. Который сочиняют, в том числе и такие же сочинители нелепиц, как вы. И заносят туда информацию из фальшивых источников.

А вот фраза «я считал что новые власти покажут ошибки прежних властей» полностью объясняет вашу позицию. Да и до этого признания было ясно, что ваша позиция зависит от того, что в данное время позволит вам сказать власть.

Харитон Егорович Сарамливый   13.01.2020 10:38   Заявить о нарушении

И я вас понял. Вы очень хорошо объяснили свою позицию. Точнее, её отсутствие.
И очень хорошо объяснили, из каких сомнительных источников вы черпаете информацию.
Спасибо.

Харитон Егорович Сарамливый   13.01.2020 17:11   Заявить о нарушении

Сталин добрый был - он не верил в вековую подлость поляков, латышей, литвин, румын, галичан и потому щедро наградил их чужими землями вместо того, чтоб послать их в Якутию для проветривания мозгов свежим воздухом. Теперь черпаем от его доброты...

Петр Евсегнеев   10.01.2020 22:53   Заявить о нарушении