Рецензии на произведение «Чего хочет Путин и что может Зеленский?»

Рецензия на «Чего хочет Путин и что может Зеленский?» (Сергей Викторович Савченко)

У Зеленского хозяин есть - Коломойский. Надо поинтересоваться его желаниями, прежде чем говорить о хотениях Коломойского. Да и желания еще надо уметь претворять в жизнь, а у Зеленского ни опыта государственного управления, ни политической деятельности, ни даже образования (ибо не учился а в КВН играл). Самый некомпетентный президент за всю историю на постсоветском пространстве.

Олег Черняев 2   28.01.2020 19:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чего хочет Путин и что может Зеленский?» (Сергей Викторович Савченко)

Путин – российскими деньгами под лозунгами братолюбия и гуманизма. Зеленский - личным обаянием и, опять же, деньгами либо западными, либо путинскими, либо вырученными от продажи украинской земли.

А если начать работать?
Такой вариант не рассматриваете?
Почитай те себя.
Деньги, деньги и деньги.

Продажа земли само по себе, ничего не даст.
На земле надо работать.
То есть надо создать в обществе условия, при которых работать выгодно. И в промышленности и на земле тоже.
Ваш.

Александр Денисов 33   25.08.2019 20:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чего хочет Путин и что может Зеленский?» (Сергей Викторович Савченко)

РЕЦЕНЗИЯ.

Здравствуйте, СЕРГЕЙ.
С большим удовольствием прочёл ваши рассуждения. Вы, как говорится, с места СОБЫТИЙ, а это в наше время очень ценно.
Пока, к нашему счастью, есть правдивые источники, но все государственные в РОССИИ - это «не в сказке сказать, ни пером описать», ни словами рассказать. Интернет, естественно, пока свободен, но и там совершенно невозможно откопать нужное в огромных кучах полного отстоя.
Все ваши размышления очень понятные и логичные. Я человек очень наивный, и мне все люди кажутся такими как я. У меня практически не бывает задних мыслей, и мне кажется, что скажи откровенно кому угодно, и можно договориться о чём угодно. Кстати, вы не поверите, но я практически не сталкивался с явными негодяями. Всегда договаривался, и не помню, чтобы кто-то сильно подводил. Ну, во-первых, после нескольких слов общения почти сразу понятно, о чем можно говорить в данном случае.
Вот я прочёл ваши рассуждения и совершенно уверен, с вами можно говорить о многом, если не обо всём.
Вот если бы политика не была грязным делом, и там были бы такие люди как мы с вами, то буквально всё можно решить с пользой для всех. Согласитесь - это же «БРЕД СОБАЧИЙ», все эти политические крючкотворства. Подумаешь, хитрость, вот тебе, ЯНУКОВИЧ, три миллиарда, а ты откажись от своих обещаний вступать туда, куда мы не хотим.
Ну и что получилось в результате?
Мало этого, насоветовали силой разогнать, как сами поступают. А он ведь знал, что у него УКРАИНА, а не РОССИЯ, как у тех советчиков. Даже мы, МОСКВИЧИ, просто катаясь раньше по УКРАИНЕ на машине, и то знали и видели, что это «небо и земля», а не одно и то же, в смысле НАРОДА.
У политиков нет искренности общения, везде формальность и протоколы. А главное, исподтишка, в удобный момент, с откровенной подлостью и попранием всех ЗАКОНОВ. И это называется политикой.

Интуитивно я тоже верю ЗЕЛЕНСКОМУ, но я бы не хотел оказаться на его месте. Самая большая ХИТРОСТЬ - это ОТКРЫТОСТЬ.
Я понимаю, что сказал, но пояснить сказанное не смогу, хотя часто так поступал.
Боюсь, это не в его случае.

В результате, у меня есть всё, что я ХОЧУ, но я очень многого просто НЕ ХОЧУ.
Вот такой ПАРАДОКС.
С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   14.08.2019 20:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чего хочет Путин и что может Зеленский?» (Сергей Викторович Савченко)

Оглавление лицевой страницы говорит обо всём:
Полное искажение истории и запутывание мозгов не логичными сравнениями!
Как можно сравнивать захват англичанами северной Америки и борьбу русских людей за исконную свою землю – КИЕВСКУЮ РУСЬ, ой какую Русь? Укрусь надо же теперь её называть, да! Только поправка на ветер(ветер дующий из прошлого – ветер предков): Украина и украинцы, слова появившиеся только в 18 веке( придуманные для развала восточно славянского единства австрийцами – немцами -поляками – литовцами). Украинский язык, до сих пор ещё до придумывается(уже с помощью пендосов). А территория нынешний Украины натянута от всех соседних стран комуняками. Поэтому глупейшим надо быть, чтоб сравнивать – не сравнимое.
Что касается истории: казаки за долго до Екатерины, ещё при Иване Грозном рванули с Запорожья на восток, причём добровольно расширив Грозному территорию Московской Руси в 33(тридцать три!)раза по площади! Что касаемо нынешних казаков, да сейчас у нас добровольцев Донбасса нет в отличии от ВСУшник статуса ветеранов боевых действий. Но то, что мы его получим вопрос времени(вот только сейчас дали статус ополченцам Дагестана). В нынешнем казачестве России много прихлебал, но вернулись мы с войны – ополченцы Новороссии и уже «на глазах» меняется казачество РФ. УВЕРЕН СКОРО МЫ – НАСТОЯЩИЕ КАЗАКИ, БУДЕМ В РОССИИ КАК В УКРАИНЕ ПРАВЫЙ СЕКТОР. С последнего, что было написано мне – мы не коллеги, объясняю: казак это воин, тот кто воевал или воюет(не важно за красных или белых, украинцев или русских – идёт гражданка). Имеющие казачьи родовые, это родственники казаков. Я сейчас переубеждаю целый казачий округ этой идеологией, и у меня получается – мне нечего не могут противопоставить годами отходившие в форме родовые, не воевавшие ни где «казаки», рассказачить меня попытались, так сегодня зам атамана округа мне плакался: «да зачем, я полез в казачество, я ни чего против вас – ополченцев не имею»… сыт сука не воевавшая! Что касаемо истории казачества, Вы написали, что если бы стрельцы не взяли Казань, казаки бы на восток не двинулись. Ну да, поверхностные знания школьного курса есть у оппонента. Только я …УЧИТЕЛЬ ИСТОРИИ, и все первоисточники утверждают большое кол – во казаков при штурме Казани! А именно в рядах многочисленных союзных сил разных национальностей, в том числе союзниками русского царя были Татарские ханы, предавшие ханство. Именно в ихних рядах и шли на штурм казаки( не мало было казаков мусульман). Летописи утверждают о 150 тысячной численности русских и союзных войск, столько воинов Русские на тот момент просто бы не собрали. А с учётом , что с юга Московскую Русь, для помощи Казани, пытались атаковать несколько раз Крымские татары(доходя до Тулы), без казаков Казань бы не взяли и Тулу бы не отстояли. И, ниспровергаемый, бетонный аргумент в мою правоту это – верительная грамота Ивана Грозного …КАЗАКАМ НА ВЛАДЕНИЕ ДОНСКОЙ ЗЕМЛЁЙ, ЗА ВЗЯТИЕ КАЗАНИ!
На счёт культурно по дискутировать, я не против, только вот не обзываться, это не хорошо : «Кий – Изир», ну что это? Я бандеровцем ни называл оппонента. Поверье я так легко могу размазать фамилию Савченко, на фоне знаменитой однофамилице, ну это будет уже обоюдно приматно - примитивно. Вот у меня была интересная переписка в 2017 с настоящим ВСУшным диверсантом( по разным данным до сих пор в Донецке находится около двух тысяч бойцов ВСУ - диверсантов, а я проходил службу в ВВ ДНР, полк спец.наза Захара). Например: я сидел на КПП в г. Донецк (напротив стояло – подъезжало – уезжало много машин) около резиденции Ахметова(бывший баптистский центр америкосов – мы отжали под казармы), они - ДРГшники укроповские были с биноклем видать в одной из машин( они вылавливали зазевавшихся с « Пятнашки» ополчуг, кого вербовали, кого перетягивали на свою сторону, запугивали, убивали и т.д.) . Так вот, в «он Лайне» укропчик(ярый правосек) отписывал мне в ВК, что я делаю – как одет и т.п. Сначала мы друг, дружку хаяли – материли, обязывали, пугали и т.д. Но, где то на второй день обе стороны под устали, и как то само, собой мы договорились по писаться на интеллекте (хотя и он тоже признал : на войне тупеешь, и всё забываешь чему в институте учили, я к стати социал – патриот(читай мою книгу: «ИМИР»), поэтому не надо про меня писать, что мне якобы партия, что то вдолбила. Я ненавижу коммунистов – они Россию продали в 1917, а потом в 1991гг!) . Короче, стали мы переписываться по фактам, долго дискуссия длилась ( около месяца) кончилась наша почта следующим: правосек упёрся, что Гитлер не призывал уничтожать восточно - славянские народы, постоянно ссылался на текст «Май Камф», ни каких аргументов принимать от меня больше не стал, мало того перешёл на немецкий язык, мне пришлось тоже ему по немецкий писать – отвечать . Кончилось тем, что он удалил меня – закрыл доступ к нему.(без оскорблений – сдулся).
А вот теперь на счёт того, что правый сектор это раздутый пропагандой РФ, преувеличенный пузырь.
Советую прежде, чем такое утверждать, хотя бы сходить на их сборище. Вы же в Украине находитесь?
Я вот был прямо в эпицентре демонстрации правосеков, нас пятеро стояли тихо, тихо, прижавшись к стенке метро с ножами в карманах(хорошо были по гражданке). Мимо нас шла единая в порыве масса молодёжи, как сгусток злости, энергии, юнной силы. Они махали в метре от нас (а иногда и слега задевая нас)Черно – красными и блакидно – желтыми прапорами. Орали очень громко и дружно: «СЛАВА КИЕВСКОЙ РУСИ, НОВОРОССИЯ СОСИ!» По официальным данным их было 25тысячи человек. Было это 23.09.2014года. Мы вышли с метро, только успели подняться с верхних ступенек на улицу и это всё ( толпища) пронеслось прямо, через нас. Мы тогда были вызваны срочно из Калининграда, на Донбасс – ВСУ в те дни нарушило Минск – 1. Мы летели с пересадкой, у нас было время между самолётами и мы решил скататься в центр города. Скатались. Метро это находилось(где мы попали на тысячи правосеков – украинцев по паспорту) около….МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ В МОСКВЕ!!! Поэтому, мне рассказывать про безобидность правого сектора не надо – они , если им дать разгуляться завтра у нас в России майдан устроят. А ещё возле посёлка Водяного, я полтора года захаживал на позицию «семерка» через высоту Дерзкую, прям напротив нас, на телеграфных столбах укропы привязали два флага: жёлто– блакидный и ЧЕРНО – КРАСНЫЙ, ребят там покалеченных и убитых мы оставили не мало….
Предлагаю политическую - лит. Дуэль. Только без взаимных, ненужных подколок типа, что я умнинький попался. Просто меняемся фактами, аргументами, логическими схемами, прогнозами. (Только прогнозами не от имени Бога, что Украинцы в раю, а Русские у Сатаны, это не нам решать.)
Вот допустим по Вашей данной статье – я считаю, что Зеленский не сдержал(и не содержит) своё предвыборное обещание: прекратить войну на Донбассе, я считаю его БРЕХЛОМ! За эти месяцы его правления, с моей роты(стоим около Широкино - Водяного) погибло четыре моих сослуживца, с десяток получили различные ранения. Наших обстреливают со 120 миномётов, перерыли всю высоту Дерзкую, наши её оставили, потому что нам запрещено отвечать с арты. Кто после этого для людей Донбасса Зелик – еврей( точно такой же как был еврей Парашенко - чё вы вышеванки поодевали если , рулят вами, выбранные вами евреи?) которому всё равно на погибших славян, в том числе на погибших там же (под Широкино)сейчас украинцев. И ПРОДОЛЖАЮЩИХ ПОГИБАТЬ!

Имир Кий Славянский   14.08.2019 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чего хочет Путин и что может Зеленский?» (Сергей Викторович Савченко)

"Благо для России, бежав к Путину, тот прихватил эти деньги с собой, повесив на Украину очередной внешний долг."

А нельзя ли уточнить, как это Януковичу удалось прихватить 3 миллиарда?

Олег Каминский   12.08.2019 19:43   •   Заявить о нарушении