Рецензии на произведение «22 июня 1941 года до и после. Немцы о русских»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «22 июня 1941 года до и после. Немцы о русских» (Александр Дубровский 2)
Александр, нужная подборка. Особенно в настоявшее время, в годы рецидива психологических обстрелов России "банановыми ошмётками" западной лжи.
Если о нас свидетельствуют другие... да ещё и враги... да ещё и немцы... это свидетельство истинно. Оно не голословно.
Особенно понравилось несколько...
- "Эрих фон Манштейн, немецкий фельдмаршал
Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою, даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно продолжаться до тех пор, пока противник не станет безопасным... Фанатизм и презрение к смерти делают русских противниками, уничтожение которых обязательно...».
«Как только стало известно о начале операции «Барбаросса», практически все до одного военные специалисты предсказали скорый крах России. Американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трех месяцев. Черчилля засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр Джон Дилл, начальник Имперского генерального штаба, дал Красной армии всего шесть недель. Посол Великобритании в Москве Стаффорд Криппс считал, что она продержится месяц. Самыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатся не больше десяти дней. Прорицатели могли смело запечатывать конверты со своими предсказаниями скорой победы вермахта: Польша была завоевана за 27 дней, Дания — за 24 часа, Норвегия — за 23 дня, Голландия — за 5, Бельгия — за 18, Франция — за 39, Югославия — за 12, Греция — за 21 день и Крит — за 11. Разве этих цифр было недостаточно для того, чтобы подсчитать, что Гитлер будет в Москве задолго до Рождества?.. Германия не только не победила Советский Союз к рождеству 1941 года, но и, потеряв семь из каждых своих восьми дивизий на Восточном фронте, вынуждена была сдаться на милость СССР"...
- "Отто Рюле, немецкий военврач.
Пленные поняли, какой особый народ русские. Все рабочие, а особенно женщины, относились к нам как к несчастным, нуждающимся в помощи и покровительстве. Иногда женщины забирали нашу одежду, наше белье и возвращали все это выглаженным, выстиранным, починенным. Самое удивительное было в том, что сами русские жили в чудовищной нужде, которая должна была бы убивать в них желание помогать нам, их вчерашним врагам"...
- "Адольф Гитлер, фюрер третьего рейха
«Красная Армия воплощает в себе то, что вызывает волнение, что движет всеми войнами: храбрость, готовность отдать свою жизнь за родину, стойкость в испытаниях, неугасимый огонь решимости... Это – основополагающие военные достоинства, которые составляют величие и порождают бессмертие"...
И очень точен путешественник, который по роду своей увлечённости замечает коренные отличия народов...
- "Адам Олеарий, немецкий ученый и путешественник (1599 - 1671 гг.)
… я могу сравнить русских с молодым конем, который не знает своей силы и позволяет малому ребенку управлять собою и вести себя на уздечке, несмотря на свою великую силу; а ведь если бы этот конь сознавал ее, то с ним не справился бы ни ребенок, ни взрослый человек".
Вот она, наша духовная слабость во вражде жизни, та самая, что и Христа привела к распятию - родительское отношение к несмышлёным чадам.
Первые удары мы всегда, во всех войнах пропускаем, а средства поражения современные вполне могут не оставить шансов. Но... проигрывают ли родители, уходя, оставляющие потомство, уже не эгоистичными только лишь, уже - при угрызениях совести?
Их "слабость" - их, наша сила.
Владимир Рысинов 24.06.2019 04:28 • Заявить о нарушении
Александр, нужная подборка. Особенно в настоявшее время, в годы рецидива психологических обстрелов России "банановыми ошмётками" западной лжи.
Если о нас свидетельствуют другие... да ещё и враги... да ещё и немцы... это свидетельство истинно. Оно не голословно.
Особенно понравилось несколько...
- "Эрих фон Манштейн, немецкий фельдмаршал
Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою, даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно продолжаться до тех пор, пока противник не станет безопасным... Фанатизм и презрение к смерти делают русских противниками, уничтожение которых обязательно...».
«Как только стало известно о начале операции «Барбаросса», практически все до одного военные специалисты предсказали скорый крах России. Американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трех месяцев. Черчилля засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр Джон Дилл, начальник Имперского генерального штаба, дал Красной армии всего шесть недель. Посол Великобритании в Москве Стаффорд Криппс считал, что она продержится месяц. Самыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатся не больше десяти дней. Прорицатели могли смело запечатывать конверты со своими предсказаниями скорой победы вермахта: Польша была завоевана за 27 дней, Дания — за 24 часа, Норвегия — за 23 дня, Голландия — за 5, Бельгия — за 18, Франция — за 39, Югославия — за 12, Греция — за 21 день и Крит — за 11. Разве этих цифр было недостаточно для того, чтобы подсчитать, что Гитлер будет в Москве задолго до Рождества?.. Германия не только не победила Советский Союз к рождеству 1941 года, но и, потеряв семь из каждых своих восьми дивизий на Восточном фронте, вынуждена была сдаться на милость СССР"...
- "Отто Рюле, немецкий военврач.
Пленные поняли, какой особый народ русские. Все рабочие, а особенно женщины, относились к нам как к несчастным, нуждающимся в помощи и покровительстве. Иногда женщины забирали нашу одежду, наше белье и возвращали все это выглаженным, выстиранным, починенным. Самое удивительное было в том, что сами русские жили в чудовищной нужде, которая должна была бы убивать в них желание помогать нам, их вчерашним врагам"...
- "Адольф Гитлер, фюрер третьего рейха
«Красная Армия воплощает в себе то, что вызывает волнение, что движет всеми войнами: храбрость, готовность отдать свою жизнь за родину, стойкость в испытаниях, неугасимый огонь решимости... Это – основополагающие военные достоинства, которые составляют величие и порождают бессмертие"...
И очень точен путешественник, который по роду своей увлечённости замечает коренные отличия народов...
- "Адам Олеарий, немецкий ученый и путешественник (1599 - 1671 гг.)
… я могу сравнить русских с молодым конем, который не знает своей силы и позволяет малому ребенку управлять собою и вести себя на уздечке, несмотря на свою великую силу; а ведь если бы этот конь сознавал ее, то с ним не справился бы ни ребенок, ни взрослый человек".
Вот она, наша духовная слабость во вражде жизни, та самая, что и Христа привела к распятию - родительское отношение к несмышлёным чадам.
Первые удары мы всегда, во всех войнах пропускаем, а средства поражения современные вполне могут не оставить шансов. Но... проигрывают ли родители, уходя, оставляющие потомство, уже не эгоистичными только лишь, уже - при угрызениях совести?
Их "слабость" - их, наша сила.
Владимир Рысинов 24.06.2019 04:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня 1941 года до и после. Немцы о русских» (Александр Дубровский 2)
Последние полгода, читая всевозможные интернет-издания и просто отдельные публикации, а так же на "милицейской волне", я заметил, что нам - читателям и слушателям КТО-ТО навязывает название минувшей страшной войны, как ВТОРАЯ МИРОВАЯ.
Но ведь СССР вела тяжёлую Великую Отечественную! Как же так? На 9 Мая парады, "Бессмертный полк", "георгиевские ленточки" всюду, где только можно привязать(хотя это знак ВОИНСКОЙ доблести)и уже повсеместно ВТОРАЯ МИРОВАЯ...
Или это по-новому, по-западному, чтобы понравиться этим буржуям недобитым?
Артур Линник 23.06.2019 13:55 • Заявить о нарушении
Последние полгода, читая всевозможные интернет-издания и просто отдельные публикации, а так же на "милицейской волне", я заметил, что нам - читателям и слушателям КТО-ТО навязывает название минувшей страшной войны, как ВТОРАЯ МИРОВАЯ.
Но ведь СССР вела тяжёлую Великую Отечественную! Как же так? На 9 Мая парады, "Бессмертный полк", "георгиевские ленточки" всюду, где только можно привязать(хотя это знак ВОИНСКОЙ доблести)и уже повсеместно ВТОРАЯ МИРОВАЯ...
Или это по-новому, по-западному, чтобы понравиться этим буржуям недобитым?
Артур Линник 23.06.2019 13:55 • Заявить о нарушении
Если будете внимательны, то заметите: ВМВ в данном случае - это видение со стороны немцев. Было бы странно им считать развязанную войну Великой отечественной.
Александр Дубровский 2 23.06.2019 15:30 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 23.06.2019 15:30 Заявить о нарушении
Самый верхний абзац дал мне такую пищу для размышления.
Артур Линник 23.06.2019 16:05 Заявить о нарушении
Артур Линник 23.06.2019 16:05 Заявить о нарушении
Именно так: немцы начали Вторую мировую войну и затем (через 2 года) столкнулись с русскими.
Александр Дубровский 2 24.06.2019 07:22 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 24.06.2019 07:22 Заявить о нарушении
К сожалению, много неточностей в подборке. Например: "..офицера 18-й танковой армии вермахта" - такой армии не было в вермахте; "Йозеф Геббельс, министр пропаганды третьего рейха:
«Гудериан и летом 1945 года был способен думать лишь военными категориями, и в его мышлении для политического видения войны не было места." - летом 1945 г.?! Да Вы что? Геббельс в апреле-45 свёл счёты с жизнью.
И совсем было бы хорошо, если бы ссылки на документальные источники были приведены (не потому что не верю - многие высказывания из приведенных Вами я встречал в печати не однажды, но такие вещи должны выглядеть профессионально).
С уважением,
Иосиф Сёмкин 24.06.2019 09:16 Заявить о нарушении
«Гудериан и летом 1945 года был способен думать лишь военными категориями, и в его мышлении для политического видения войны не было места." - летом 1945 г.?! Да Вы что? Геббельс в апреле-45 свёл счёты с жизнью.
И совсем было бы хорошо, если бы ссылки на документальные источники были приведены (не потому что не верю - многие высказывания из приведенных Вами я встречал в печати не однажды, но такие вещи должны выглядеть профессионально).
С уважением,
Иосиф Сёмкин 24.06.2019 09:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня 1941 года до и после. Немцы о русских» (Александр Дубровский 2)
Уважаемый Александр!
Спасибо.
Отличная подборка. Но интересны и источники информации.
М глубоким уважением и благодарностью,
Виктор Осмаров 23.06.2019 12:50 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Спасибо.
Отличная подборка. Но интересны и источники информации.
М глубоким уважением и благодарностью,
Виктор Осмаров 23.06.2019 12:50 • Заявить о нарушении
У меня эта подборка давно, вместе с другими иноземцами. Сейчас выделил немцев и убрал спорные высказывания. Источников слишком много, чтобы каждый указывать. Тем более, на прозе встроенные ссылки невозможны.
Александр Дубровский 2 23.06.2019 15:37 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 23.06.2019 15:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня 1941 года до и после. Немцы о русских» (Александр Дубровский 2)
Александр, подборка высказываний о русских замечательная. Статья пропитана духом патриотизма и гордостью за Россию и русских. Один недостаток - статья слишком большая, много информации и это утомляет. Надо разбить статью на несколько частей и дать каждую часть отдельно.
С пожеланием успехов
НИК
Николай Иванович Кирсанов 23.06.2019 12:20 • Заявить о нарушении
Александр, подборка высказываний о русских замечательная. Статья пропитана духом патриотизма и гордостью за Россию и русских. Один недостаток - статья слишком большая, много информации и это утомляет. Надо разбить статью на несколько частей и дать каждую часть отдельно.
С пожеланием успехов
НИК
Николай Иванович Кирсанов 23.06.2019 12:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня 1941 года до и после. Немцы о русских» (Александр Дубровский 2)
Дубровский верен себе: величайшую трагедию страны хочет использовать для того, чтобы пустить пыль в глаза, вселить в читателей САМОуверенность, несбыточные надежды и готовность пожертвовать собой во благо непонятно кого.
Сейчас военная мощь - не чета прошлой, если что - саперными лопатками не отмахаемся.
А главное, описал бы то, что происходит в Сибири и на Дальнем востоке. Похоже, там китайцы "осваивают" наши земли без всякой стрельбы. Да и остальную нашу страну во что превратили его кураторы...
Василий Капров 23.06.2019 09:23 • Заявить о нарушении
Дубровский верен себе: величайшую трагедию страны хочет использовать для того, чтобы пустить пыль в глаза, вселить в читателей САМОуверенность, несбыточные надежды и готовность пожертвовать собой во благо непонятно кого.
Сейчас военная мощь - не чета прошлой, если что - саперными лопатками не отмахаемся.
А главное, описал бы то, что происходит в Сибири и на Дальнем востоке. Похоже, там китайцы "осваивают" наши земли без всякой стрельбы. Да и остальную нашу страну во что превратили его кураторы...
Василий Капров 23.06.2019 09:23 • Заявить о нарушении
Мэл, отнеситесь к моему ответу спокойно, поверьте, я совсем не хочу ругаться именно с Вами.
Итак. Моя рецка начинается словами: "Дубровский верен себе". Этот, действительно, верен себе, все время замазывает проблемы, существующие в стране, все время уверяет нас в том, что "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...". Его объемный рассказ о подвиге народа в начале войны, сложившегося из подвигов тысяч граждан страны, - это не дань памяти и скорби в день трагической даты. Это следование заветам мехлисов - епишевых: воспитывать надо на примерах погибших героев, чтобы люди были камикадзами, а не солдатами.
Что касается писать "свое", то я буду Вам искренне благодарен, если Вы прочитаете и покусаете, например, мою публикацию
"16 поручений Путина" http://www.proza.ru/2016/01/23/2001
Обязаловки, как Вы понимаете, нет.
Василий Капров 27.06.2019 07:31 Заявить о нарушении
Итак. Моя рецка начинается словами: "Дубровский верен себе". Этот, действительно, верен себе, все время замазывает проблемы, существующие в стране, все время уверяет нас в том, что "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...". Его объемный рассказ о подвиге народа в начале войны, сложившегося из подвигов тысяч граждан страны, - это не дань памяти и скорби в день трагической даты. Это следование заветам мехлисов - епишевых: воспитывать надо на примерах погибших героев, чтобы люди были камикадзами, а не солдатами.
Что касается писать "свое", то я буду Вам искренне благодарен, если Вы прочитаете и покусаете, например, мою публикацию
"16 поручений Путина" http://www.proza.ru/2016/01/23/2001
Обязаловки, как Вы понимаете, нет.
Василий Капров 27.06.2019 07:31 Заявить о нарушении
Постараюсь ответить на все замечания.
«Каждый пишет о чем считает нужным» – так я и не посягаю ни на чье право иметь и высказывать свое мнение. Но надо с сожалением констатировать, что Дубровский верен себе:
его разглагольствования о том, что развал СССР – это стратегическая победа нашей страны;
или утверждение, что РФ единственная, избежавшая деиндустриализации;
или, наконец, обсуждаемая публикация, в которой катастрофа сорок первого года преподносится так, как она она преподнесена – все это наносит вред России, т.к. камикадзе никогда, тем более в современном мире, не заменят солдат.
Слова «Автор сделал подборку, где не унижается достоинство и честь русского народа» напомнили мне слова
Петра Чаадаева: «Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать» (http://ru.citaty.net/tsitaty/637194-piotr-iakovlevich-chaadaev-ia-predpochitaiu-bichevat-svoiu-rodinu-predpochitaiu-og/). В День памяти и скорби даже самая заслуженная похвала – это не совсем то (точнее, совсем не то), что соответствует этому дню. Похвала – это что-то праздничное, а для меня (не буду говорить от чьего бы то ни было чужого имени) 22 июня 1941 – это день величайшей трагедии. Дубровский же отвлекает внимание от трагедии, что мешает людям осмысливать ее причины, мешает задумываться о будущем, мешает сегодня подготавливать будущее таким, какое оно нам нужно. Сегодня слова «Не все так чернО. Есть много хорошего…» не вяжутся, например, с информацией в ролике:
Борис Юлин о российском вооружении http://www.youtube.com/watch?v=jhgA74Fq7Dk
и в комментариях к ней.
Соглашусь со словами: «Нужно быть абсолютно побитым нА голову, чтобы» довольствоваться прошлым подвигом народа, которым дубровские пытаются прикрыть сегодняшний бардак. Я ведь не случайно вспомнил о Сибири, Дальнем востоке и китайцах. О таких проблемах автор и ему подобные не пишут, видимо, боятся «посмотреть на Россию трезвыми глазами».
Что же касается какого-то из Гликманов (их на сайте несколько), то я не читал материалов кого-нибудь из них. Ссылку стоило бы прислать, как это делают в подобных случаях.
PS. Повторю еще раз: нет никакой обязаловки читать ту мою публикацию (и комментарии к ней), о которой я написал. Да и на этот мой отклик отвечать тоже не обязательно.
Василий Капров 27.06.2019 18:28 Заявить о нарушении
«Каждый пишет о чем считает нужным» – так я и не посягаю ни на чье право иметь и высказывать свое мнение. Но надо с сожалением констатировать, что Дубровский верен себе:
его разглагольствования о том, что развал СССР – это стратегическая победа нашей страны;
или утверждение, что РФ единственная, избежавшая деиндустриализации;
или, наконец, обсуждаемая публикация, в которой катастрофа сорок первого года преподносится так, как она она преподнесена – все это наносит вред России, т.к. камикадзе никогда, тем более в современном мире, не заменят солдат.
Слова «Автор сделал подборку, где не унижается достоинство и честь русского народа» напомнили мне слова
Петра Чаадаева: «Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать» (http://ru.citaty.net/tsitaty/637194-piotr-iakovlevich-chaadaev-ia-predpochitaiu-bichevat-svoiu-rodinu-predpochitaiu-og/). В День памяти и скорби даже самая заслуженная похвала – это не совсем то (точнее, совсем не то), что соответствует этому дню. Похвала – это что-то праздничное, а для меня (не буду говорить от чьего бы то ни было чужого имени) 22 июня 1941 – это день величайшей трагедии. Дубровский же отвлекает внимание от трагедии, что мешает людям осмысливать ее причины, мешает задумываться о будущем, мешает сегодня подготавливать будущее таким, какое оно нам нужно. Сегодня слова «Не все так чернО. Есть много хорошего…» не вяжутся, например, с информацией в ролике:
Борис Юлин о российском вооружении http://www.youtube.com/watch?v=jhgA74Fq7Dk
и в комментариях к ней.
Соглашусь со словами: «Нужно быть абсолютно побитым нА голову, чтобы» довольствоваться прошлым подвигом народа, которым дубровские пытаются прикрыть сегодняшний бардак. Я ведь не случайно вспомнил о Сибири, Дальнем востоке и китайцах. О таких проблемах автор и ему подобные не пишут, видимо, боятся «посмотреть на Россию трезвыми глазами».
Что же касается какого-то из Гликманов (их на сайте несколько), то я не читал материалов кого-нибудь из них. Ссылку стоило бы прислать, как это делают в подобных случаях.
PS. Повторю еще раз: нет никакой обязаловки читать ту мою публикацию (и комментарии к ней), о которой я написал. Да и на этот мой отклик отвечать тоже не обязательно.
Василий Капров 27.06.2019 18:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня 1941 года до и после. Немцы о русских» (Александр Дубровский 2)
«Русские – это великий народ. Когда мы пришли на вашу землю, то были уверены, что встретимся с унтерменшами-азиатами. Так внушала нам наша пропаганда. Но вскоре мы поняли, что это ложь. Русские и украинцы – великие европейские народы: мужественные, благородные и великодушные. Идея колонизации России стала представляться опасной и ненужной иллюзией, русские были должны войти в состав Рейха на равных с германскими народами основаниях. Я попытался донести эту мысль до Гитлера и Гиммлера… Но у них были сильны пангерманские предрассудки... А русских я считаю единственным европейским народом, способным к национальному возрождению и спасению всей Европы».
Сильная подборка, Александр!
Нам все еще пытаются внушить обратное ( про азиатов и прочее).
Все еще пытаются...Но история, как ее не переиначивай - справедлива...
Елена Рубинина 23.06.2019 09:22 • Заявить о нарушении
«Русские – это великий народ. Когда мы пришли на вашу землю, то были уверены, что встретимся с унтерменшами-азиатами. Так внушала нам наша пропаганда. Но вскоре мы поняли, что это ложь. Русские и украинцы – великие европейские народы: мужественные, благородные и великодушные. Идея колонизации России стала представляться опасной и ненужной иллюзией, русские были должны войти в состав Рейха на равных с германскими народами основаниях. Я попытался донести эту мысль до Гитлера и Гиммлера… Но у них были сильны пангерманские предрассудки... А русских я считаю единственным европейским народом, способным к национальному возрождению и спасению всей Европы».
Сильная подборка, Александр!
Нам все еще пытаются внушить обратное ( про азиатов и прочее).
Все еще пытаются...Но история, как ее не переиначивай - справедлива...
Елена Рубинина 23.06.2019 09:22 • Заявить о нарушении