Рецензии на произведение «Преступления сталинизма»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Преступления сталинизма» (профиль удален)
Можно только удивляться, сколько на Руси людей, не хочу сказать русских, в нынешнее время ненавидящих ее, Россию. Сколько вредящих своей Родине, готовых "вылизать" у врагов России, любые места, лишь обратили на них внимание и дали денег.
Неудивительно, что такое было в 20-30 г.г. прошлого века , тогда налицо еще продолжалась классовая борьба, но сейчас...
Противно видеть и слышать подобных; живущих и "жующих" в России и истерично радуюшихся санкциям и льющейся грязи из-за рубежа.
Согласен с Вами в оцеке И.В.Сталина, тем более, что никогда не слышал от своих родителей плохого слова о нем.
А вот предателей типа ЕЛЬЦИНА, ГОРБАЧЕВА,надо было судить.
Сергей Волосков 25.10.2021 16:38 • Заявить о нарушении
Можно только удивляться, сколько на Руси людей, не хочу сказать русских, в нынешнее время ненавидящих ее, Россию. Сколько вредящих своей Родине, готовых "вылизать" у врагов России, любые места, лишь обратили на них внимание и дали денег.
Неудивительно, что такое было в 20-30 г.г. прошлого века , тогда налицо еще продолжалась классовая борьба, но сейчас...
Противно видеть и слышать подобных; живущих и "жующих" в России и истерично радуюшихся санкциям и льющейся грязи из-за рубежа.
Согласен с Вами в оцеке И.В.Сталина, тем более, что никогда не слышал от своих родителей плохого слова о нем.
А вот предателей типа ЕЛЬЦИНА, ГОРБАЧЕВА,надо было судить.
Сергей Волосков 25.10.2021 16:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преступления сталинизма» (профиль удален)
«…эти его отрицательные, с точки зрения Христианства, моральные качества, совершенно забывая отмечать его качества профессиональные, совершенно забывая отмечать те свершения, те победы советского народа, которые были достигнуты под его руководством».
Да будет вам известно, что у Сталина не было никаких именно «профессиональных» качеств, что касается… а только опыт уркогана, бандита (приравнено к революционеру), и, как бы его ни благородили, важнейшее его качество было - это низкий злорадный садизм, и полное непонимания народа, как очень разнообразной общности людей. На этом само собой идет в рост все, и государство крепнет и развивается по-человечески без насилия, а у него, как у совершенного криминального типа, это понятие отсутствовало на все сто.
«… победы советского народа» - это победы именно народа на сто процентов! А Сталин только вредил, перечил народу и убивал народ всеми доступными ему средствами, в т. ч., замутив самостоятельно войну с Гитлером. Об этом, о сталинском, полностью авторском сотворении ВОВ, как ни старайся, спорить бессмысленно.
«… нового предателя – М.С.Горбачёва, который, так же как и Ленин разорил великую державу?».
Горбачев со всех сил старался сохранить, и этот долбанный Социализм, и СССР в любой другой форме! Но слабоват оказался… И надо отдать ему должное, он не пошел на новое гражданское противостояние «в защиту завоеваний Социализма» с убийством масс народа. Только за одно это, а это важнее всего, ему можно памятник поставить.
«…преувеличивать его отрицательные качества, его действительные преступления (хотя преступление-это вердикт суда, а суда над И.В.Сталиным не было), оценивать его деяния не спокойно с цифрами и фактами в руках, а не на уровне базарной истеричности».
Идите вы знаете, куда с такими идиотскими, не по правилам логики утверждениями!..
«Знаете, у меня за шестьдесят лет ожесточённой критики и ожесточённых нападок на И.В.Сталина почему-то сложилось к нему очень доброе отношение, которое противоречит тем красочным обвинениям журналистов и обывателей, которые мы слышим почти на каждом шагу…»
Так ничего удивительного в этом нет! У вас крепкая, но не совсем человеческая психика, интеллект соответствующий. А это не меняется, хоть за шестьсот лет. Именно с такой психикой «зверье» в обличии людей делали Сталину его политику, исполняя его секретные и открытые сумасшедшие приказы на убийства… которые сейчас можно определить, как геноцид народов. И не меньше, а больше!.. Уж постарались больше, и все больше… с подобной психикой недочеловеки.
Спасибо за такие подробные откровение недочеловека.
Неагент09 09.06.2019 20:25 • Заявить о нарушении
«…эти его отрицательные, с точки зрения Христианства, моральные качества, совершенно забывая отмечать его качества профессиональные, совершенно забывая отмечать те свершения, те победы советского народа, которые были достигнуты под его руководством».
Да будет вам известно, что у Сталина не было никаких именно «профессиональных» качеств, что касается… а только опыт уркогана, бандита (приравнено к революционеру), и, как бы его ни благородили, важнейшее его качество было - это низкий злорадный садизм, и полное непонимания народа, как очень разнообразной общности людей. На этом само собой идет в рост все, и государство крепнет и развивается по-человечески без насилия, а у него, как у совершенного криминального типа, это понятие отсутствовало на все сто.
«… победы советского народа» - это победы именно народа на сто процентов! А Сталин только вредил, перечил народу и убивал народ всеми доступными ему средствами, в т. ч., замутив самостоятельно войну с Гитлером. Об этом, о сталинском, полностью авторском сотворении ВОВ, как ни старайся, спорить бессмысленно.
«… нового предателя – М.С.Горбачёва, который, так же как и Ленин разорил великую державу?».
Горбачев со всех сил старался сохранить, и этот долбанный Социализм, и СССР в любой другой форме! Но слабоват оказался… И надо отдать ему должное, он не пошел на новое гражданское противостояние «в защиту завоеваний Социализма» с убийством масс народа. Только за одно это, а это важнее всего, ему можно памятник поставить.
«…преувеличивать его отрицательные качества, его действительные преступления (хотя преступление-это вердикт суда, а суда над И.В.Сталиным не было), оценивать его деяния не спокойно с цифрами и фактами в руках, а не на уровне базарной истеричности».
Идите вы знаете, куда с такими идиотскими, не по правилам логики утверждениями!..
«Знаете, у меня за шестьдесят лет ожесточённой критики и ожесточённых нападок на И.В.Сталина почему-то сложилось к нему очень доброе отношение, которое противоречит тем красочным обвинениям журналистов и обывателей, которые мы слышим почти на каждом шагу…»
Так ничего удивительного в этом нет! У вас крепкая, но не совсем человеческая психика, интеллект соответствующий. А это не меняется, хоть за шестьсот лет. Именно с такой психикой «зверье» в обличии людей делали Сталину его политику, исполняя его секретные и открытые сумасшедшие приказы на убийства… которые сейчас можно определить, как геноцид народов. И не меньше, а больше!.. Уж постарались больше, и все больше… с подобной психикой недочеловеки.
Спасибо за такие подробные откровение недочеловека.
Неагент09 09.06.2019 20:25 • Заявить о нарушении