Рецензии на произведение «И пьет он виски»

Благодарю.

Мать Моржиха   13.02.2020 14:28   Заявить о нарушении

Здравствуй, Володя.
Спасибо, что зашел.)

Мать Моржиха   31.10.2019 13:02   Заявить о нарушении

И Вам спасибо на добром слове.)

Мать Моржиха   14.08.2019 07:34   Заявить о нарушении

Рада тебе.)

Мать Моржиха   28.06.2019 20:58   Заявить о нарушении

Бррр...

Мать Моржиха   26.06.2019 00:02   Заявить о нарушении

Да мы вообще всё растеряли.
И не лабаем на рояле.
И только кривовато пишем
Про пенсию и Хару Кришну.

Привет, красавица. Как сама? Как батя? Он-то хоть ещё лабает? Иль на курортах пыль глотает?

Рада тебе от души.

Мать Моржиха   24.06.2019 23:40   Заявить о нарушении

Видала сегодня в рецах, что головой и красоткой меня называешь. Прям зарделась вся от смущения.

Мать Моржиха   24.06.2019 23:43   Заявить о нарушении

лабает, когда не торчит и бухает, эпизоды из жизни Африки и семьи Тарковских, а также тайны войны, вождей и рекламы времён застоя развитого социализма. В тексте много любви, ненависти и безразличия, а в 4-ой главе дан способ мгновенного обогащения без финансовых вложений. Читатели с цейтнотом в мозгу могут сразу к ней перейти, а эстетам Минздрав рекомендует пропустить 5-ую главу с нецензурной лексикой прошлого века.
Взаимно!
Что есть, то не вырубить топориком...

Клавдия Кнопассер   26.06.2019 09:14   Заявить о нарушении

Когда завершишь работу, сигнализируй.
Жду роману,
Как кот сметану.

Мать Моржиха   26.06.2019 11:25   Заявить о нарушении

Непременно!
По окончанию романа,
Сообщу без обмана,
Готовь глаза,
Кушать маца.

Клавдия Кнопассер   27.06.2019 13:34   Заявить о нарушении

Прям глаза-то слепнут уже. Прояви милосердие, найми актёра Малого театра на озвучку аудиокниги.)))
Цалую - чмок.

Мать Моржиха   27.06.2019 13:53   Заявить о нарушении

Ни за что! Если раскошелюсь, то только на актёра Большого театра, а из Малого пусть Хосе Конкордиа озвучивают по Станиславски.

Клавдия Кнопассер   28.06.2019 09:55   Заявить о нарушении

Ба !


Юрий Казаков   28.06.2019 16:59   Заявить о нарушении

Спасибо.
Не поняла про доставку рецензий. Да и про меньше любить - тоже.

Мать Моржиха   22.06.2019 14:03   Заявить о нарушении

Как обычно, на разных языках.

Лиза Холодная   22.06.2019 14:05   Заявить о нарушении

Скорее всего. Остаток моих мозгов давно не воспринимает полуфраз.

Мать Моржиха   22.06.2019 14:17   Заявить о нарушении

Когда другой человек полностью проникает в суть рассказа, а не отдыхает на поверхности волны; когда вместе с тобой сопереживает серьёзную драму, чувствуя тебя нутром и не говорит пошлостей, пытаясь всё свести к дурацкой, неуместной шутке, начинаешь мысленно благодарить его за ум и человечность.

Ты всегда четко выражаешь свои мысли. Настолько четко, что я просто ощущаю тебя.

Что касается трельяжа, то мы полностью совпадаем в своих представлениях и даже неком страхе перед его зыбкостью. С абсолютной точностью ты смогла описать состояние распада в его преломлении. Даааа, Иринка.

Знаешь, мне очень повезло, потому что встречаю таких людей как ты.)))

Мать Моржиха   18.06.2019 09:22   Заявить о нарушении

Взаимоощущение - да, есть такое.
И меня это тоже сильно радует, потому как сие почти как вымирающий вид.
Про шутки и пошлости понимаю, тот самый случай, скажем так, не частый, когда я прочла рецензии под стихами. И временами возникало ощущение, а что читали некоторые рецензенты, то ли прои, что и я?

Ирина Анди   18.06.2019 09:31   Заявить о нарушении

Да, всё так. Спасибо тебе, и благостного продолжения дня.

Мать Моржиха   18.06.2019 09:58   Заявить о нарушении

Спасибо, Валерий. (моё любимое имя)

Мать Моржиха   17.06.2019 23:40   Заявить о нарушении

Александр, к чему задавать автору вопросы, если сами за автора и отвечаете?)))
Мне понравился Ваш отклик. Люблю конструктивную критику, особенно когда есть что ей противопоставить. Но, к делу.

Аллегории и метафоры имеют право быть неоднозначными как ассоциативный ряд, несущийся в авторской голове, с которым читатель может соглашаться, а может - нет. Я не считаю придирки к авторскому тексту принципиальными в том случае, когда смысл его произведения в целом понятен и находит отклик в душе читателя. Тем паче, отлавливать единственно неясную аллегорию и ломать над ней голову, ища в последующем тексте её объяснение.

С трельяжем, и зеркалом вообще, помимо их канонических функций, у каждого из нас связаны свои ощущения. Для меня, например, причем независимо от того - нахожусь ли я дома или вне его, зеркала изменчивы. В зависимости от жизненной ситуации, они могут быть совершенно четкими, а могут потускнеть или вовсе размыться. Знаете, это когда с отполированного до скрипа зеркала змейкой стекают и стекают ручейки, как во время сильного дождя с оконного стекла.
Я не сошла с ума. И понимаю, что это всего лишь мое воображение. Но в такие моменты не получается нормально рассмотреть себя в зеркале.
Объяснять сей сдвиг в коротком стихе глупо, да и незачем. Ведь, и читателю надо предоставлять поле для размышлений. Или вопросов.)))
Спасибо Вам

Мать Моржиха   12.06.2019 23:36   Заявить о нарушении

- Ах, так, сказал злобный критик(эт про меня), - и написал разгромную статью на мои выпады, относительно его «профессиональных» замечаний! «Исход графомана в хмарь» назвал. Раздолбал мой опус в прах, предвзято и злобно. Хотя считает себя чуть ли не светочем русской литературы, о чем в каждой своей рецухе упоминает с гордостью.

Я же не литератор, я лишь написатель со своим ощущением Слова.
Так вот, вернемся к трельяжу.
Сей представитель мебельного мира ни есть именно зеркало(зеркала) это, в первую очередь, предмет мебели и если его лишить зеркал, трельяжем и останется.
И где с ним, в таком случае, в контексте произведения, аллегории и метафоры, когда трельяж слеп при отсутствии отражательных поверхностей?
Правильно! Они(зеркала) в авторском представлении остались.
Ведь им о зеркале и слова не сказано, лишь о предмете мебели, который «размыт», как судьба или судьба, как трельяж???
Потому я и отметил, мол, не отражено автором, что зеркала(а никак не трельяж) патиной подернуты, иль влагой искажают действительность.
«Я не считаю придирки к авторскому тексту принципиальными в том случае, когда смысл его произведения в целом понятен и находит отклик в душе читателя». Великолепная фраза!
Отклик в душе читателя будет всегда: позитивный ли, негативный, но будет.
А вот будет, или есть смысл, четкая мысль, разумение в поданной автором метафоре, когда только понятное автору изобретенное им иносказание, несуразно представляет предмет, никогда и ни кем не описанный, как отражающая мутная поверхность.
Ну, и аб поле для размышления читателя, которое нужно представлять поэту.
Вот, я тому пример. Я, получив это «поле», начал рассуждать и вот вам трельяж и вышел в этом размышлении.
Но это все не важно, Вы верно говорите: главное отклик получить в душе.
Не обижайтесь, я лишь для по-рассуждать, от своего безграмотного "видения".
Бывает, такие рассуждалки и «критику» дают полезность.
:-))

Александр Гринёв   13.06.2019 08:04   Заявить о нарушении

Мы с Вами давно условились, что совершенно спокойно можем говорить друг другу обо всех "камнях преткновения". С моей стороны ни о какой обиде речи быть не может. Мне очень интересно порассуждать на заданную Вами тему. Даже улыбаюсь, поскольку, ничто так не успокаивает ничтоже сумняшегося))) поэта как интерес к его произведениям, Вы же согласны?)

Итак. Вы совершенно правы, говоря о трельяже как о предмете мебели. И правы, делая мне замечание о том, что из-за своей как бы нерасторопности я не сделала акцент на зеркале ("размытость") как предмете, прилагающемуся к трельяжу, и без упоминания которого смысловое значение строки не достигает цели, утрачивая достоверность и приводя пытливого читателя к дополнительным размышлениям. Хорошо.

Но почему пытливому читателю не допустить мысли о разности, именно разности его мышления (извините за тафтологию) с авторским? Почему бы читателю не подумать о том, что автор, возможно, не делает различия между зеркальцем в его дамской сумочке и старинным трельяжем, уютно пристроившим резные ножки в углу комнаты? Что для автора не существует разницы между тем же трюмо и зеркалом в раме на стене в прихожей. Для него все эти предметы несут основную их функцию - отражение. И ничего больше. И трюмо у него тоже может быть размытым или потускневшим. Потому что в его понимании не тумба под трюмо отражает реальность, а зеркало, установленное на нём.

Прописывать, идеализировать детали, на которые в нормальном состоянии))) никогда не обратишь внимания, и которые просто не вписываются в контекст стиха, считаю не очень нужным.

Мать Моржиха   13.06.2019 11:57   Заявить о нарушении

ЯЯсно…
Let It Be, как «говорили» Beatles.
))

Александр Гринёв   13.06.2019 13:09   Заявить о нарушении