Рецензии на произведение «Сталин и Зорге»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталин и Зорге» (Валентин Поляков)
Все правильно. Идет информационная война. у нас нет достоверной информации о реальном Рихарде Зорге. Но мы знаем, когда эта информация появилсаь и кому она была выгодна.
Александр Ляхов 23.04.2020 10:12 • Заявить о нарушении
Все правильно. Идет информационная война. у нас нет достоверной информации о реальном Рихарде Зорге. Но мы знаем, когда эта информация появилсаь и кому она была выгодна.
Александр Ляхов 23.04.2020 10:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Зорге» (Валентин Поляков)
Уж сколько приходиться читать таких вот, почти что оправданий Сталина… Причем, убедительно расписанных вплоть до «гениальности» Сталина в понятиях, что такое война Германии с Англией, война Японии с Америкой, и собственная война против всех перечисленных.
И никому пока не приходит в голову, что Сталин был пусть и хитро мудрый, но дурак, как есть!..
Ибо мозги его были самые обыкновенные, бандитские, пидорастические, чмошные, гадостные, садистские и… Но, очевидно, что они, мозги Сталина, были слабо человеческие, если что-то в хорошем смысле подразумевать... Да что там, кому чего докажешь, когда оно все такое же и есть вокруг!..
Неагент09 05.06.2019 19:54 • Заявить о нарушении
Уж сколько приходиться читать таких вот, почти что оправданий Сталина… Причем, убедительно расписанных вплоть до «гениальности» Сталина в понятиях, что такое война Германии с Англией, война Японии с Америкой, и собственная война против всех перечисленных.
И никому пока не приходит в голову, что Сталин был пусть и хитро мудрый, но дурак, как есть!..
Ибо мозги его были самые обыкновенные, бандитские, пидорастические, чмошные, гадостные, садистские и… Но, очевидно, что они, мозги Сталина, были слабо человеческие, если что-то в хорошем смысле подразумевать... Да что там, кому чего докажешь, когда оно все такое же и есть вокруг!..
Неагент09 05.06.2019 19:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Зорге» (Валентин Поляков)
....И оно было предназначено отнюдь не А. Гитлеру как заверение в миролюбии, но Черчиллю и особенно – Рузвельту, поскольку от того, на чьей стороне будут воевать США, зависело многое.....
Ну Черчиллю то может быть,учитывая что у него были большие опасения на чьей стороне будет воевать СССР.Зная какую помощь оказывает Сталин Гитлеры,Черчиль имел все основания для этого и недаром планировались бомбардировки Баку и Грозного дабы остановить помощь Германии нефтью.
А вот с США никаких сомнений не было, они однозначно были против Гитлера,помогая Англии еще до того, как сами вступили в войну.Высказывания Трумэна в тот период не значили ничего,он был всего лишь сенатором.
Александр Ресин 05.06.2019 19:27 • Заявить о нарушении
....И оно было предназначено отнюдь не А. Гитлеру как заверение в миролюбии, но Черчиллю и особенно – Рузвельту, поскольку от того, на чьей стороне будут воевать США, зависело многое.....
Ну Черчиллю то может быть,учитывая что у него были большие опасения на чьей стороне будет воевать СССР.Зная какую помощь оказывает Сталин Гитлеры,Черчиль имел все основания для этого и недаром планировались бомбардировки Баку и Грозного дабы остановить помощь Германии нефтью.
А вот с США никаких сомнений не было, они однозначно были против Гитлера,помогая Англии еще до того, как сами вступили в войну.Высказывания Трумэна в тот период не значили ничего,он был всего лишь сенатором.
Александр Ресин 05.06.2019 19:27 • Заявить о нарушении