Рецензии на произведение «Лозунги большевиков в 1917»

Рецензия на «Лозунги большевиков в 1917» (Александр Попель)

А заявление, что «право частной собственности на землю отменяется навсегда», крестьянами, видимо, не было принято во внимание?

Главное – если крестьянам за передачу им земли в частную собственность было не жалко и голову подставить под пули, почему они, не рискуя головами, не поддержали Столыпина, который как раз и стремился дать им землю в частную собственность?
Наоборот, по словам главного большевика, «Столыпин и К°» поработали над «углублением и расширением» революционного кризиса в деревне «с самым достохвальным усердием».

Игорь Семенников   16.07.2019 18:13     Заявить о нарушении
Википедия, статья "Первые декреты советской власти", цитата "Декрет о земле 26 октября (8 ноября) легализовал массовые самозахваты крестьянами помещичьей земли, фактически начавшиеся уже с апреля 1917 года, и принявшие особый размах летом. По оценке Ричарда Пайпса, после принятия декрета крестьянское большинство населения страны на несколько месяцев полностью отошло от политической деятельности, с головой погрузившись в «чёрный передел» земли".

То есть исполнение лозунга "Отнять все и поделить" - в чистом виде.

Александр Попель   16.07.2019 18:27   Заявить о нарушении
Почитал текст декрета о земле (он небольшой совсем), там нет ничего похожего на «право частной собственности на землю отменяется навсегда». Было вот такое «Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа. За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования.» Смысл немного иной, это типа касается только помещиков. Ага.

Александр Попель   16.07.2019 18:30   Заявить о нарушении
"Отнять и поделить" - да. Но не получить в частную собственность. Тем более отнять у кого? У главного частника - помещика.

А в "Декрете о земле", Вы, видимо, только первые четыре абзаца прочитали. А там есть продолжение.

Игорь Семенников   16.07.2019 18:41   Заявить о нарушении
Мы говорим о том как понимали данный декрет крестьяне, а не Ленин с Троцким.

Александр Попель   16.07.2019 18:57   Заявить о нарушении
Вот например, пункт 7) Землепользование должно быть уравнительным, т.е. земля распределяется
между трудящимися, смотря по местным условиям по трудовой или
потребительской норме.
Формы пользования землею должны быть совершенно свободны: подворная,
хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдельных селениях и поселках.

Очевидно вопрос принадлежности земли в юридическом смысле не особо волновал крестьян, а может быть и не вполне им был понятен. Во всяком случае никто им тогда не сказал, что они будут согнаны в колхозы и работать за трудодни без паспортов. Думаю, если бы они знали тогда эту правду, то не поддержали бы коммунистов в гражданской войне.

Александр Попель   16.07.2019 19:02   Заявить о нарушении
большевики тупо развели крестьян на жадность - кто же откажется от халявы помещичьих земель? А вопрос собственности был для них, что называется "мелким шрифтом".

Александр Попель   16.07.2019 19:12   Заявить о нарушении
Крестьяне понимали именно так, как было сказано в декрете. Который был создан на основе крестьянских же наказов, которые однозначно требовали запретить частную собственность на землю целиком, полностью и навсегда. В определенном смысле революционеры не увлекли за собой крестьян своим лозунгом, а наоборот – подстроились под них.
Разумеется, никакого «развели на жадность» и «халяве помещичьих земель» не было в принципе – крестьяне, как они считали, у помещиков забрали не помещичье, а своё, крестьянское. Каковым помещики незаконно владели.

А если бы крестьяне заподозрили, что те же большевики собираются отдать землю в частную собственность, сейчас бы о большевиках знали бы только некоторые историки. Мол, была такая небольшая партия.

Игорь Семенников   17.07.2019 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лозунги большевиков в 1917» (Александр Попель)

Хочу вам заметить: нет в истории и в современной политике партий, которые бы не "обманывали". Это элементарные политические законы, имя которым популизм.

Николай Буба   12.07.2019 16:51     Заявить о нарушении
Возможно. Людей которые не лгут, тоже не существует. Но, очевидно существуют градации в степени и масштабах вранья.

Александр Попель   12.07.2019 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лозунги большевиков в 1917» (Александр Попель)

Забыли: ХЛЕБ - голодным, МИР - народам, Каждому по труду - от каждого по способностям и т.д.
Лапша до сих пор с ушей свешивается. Но современные руководители, такие же большевики, используют другую уловку: НЕ ХОЧЕШЬ РАБОТАТЬ ПИШИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ, ТАМ ЗА ВОРОТАМИ МНОГО ЖЕЛАЮЩИХ НА ТВОЕ МЕСТО...
С уважением, -

Лев Смельчук   18.05.2019 23:49     Заявить о нарушении
Конечно, и с остальными лозунгами обманули, приметы советской власти - это товарный дефицит (в том числе и на продукты питания), карточная или талонная система, и периодические голодовки с каннибализмом, обешание мира тоже оказалось пшиком, не успев толком захватить власть, коммунисты развязали гражданскую войну с количеством жертв больше, чем от участия в 1-й мировой, а вся дальнейшая история страны - это милитаризация экономики и непрекращающаяся череда войн.

Александр Попель   19.05.2019 06:21   Заявить о нарушении