Рецензии на произведение «Причины развала СССР»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
Тема, что называется, животрепещущая.
Многие авторы берутся писать на эту тему - и оказываются далеки от истины.
Ваша статья - приятное исключение. Полностью согласен с вами!
Добавлю, что ваш обмен мыслями с предыдущим рецензентом еще более эту основную идею проясняет. Действительно, так ли необходимо говорить о косыгинской реформе - особенно если учесть, что действительно необходимо было что-то менять - если попытка неудачна с самого начала?
Вы пишете: "Закономерный крах попытки построения социализма в отсталой России был наверняка виден и самому Марксу при его жизни".
Именно - а конкретно письмо к Вере Засулич: максимум, что может быть построено в условиях столь отсталой страны - это "социализм в известном смысле"
Также вы пишете: "Думаю, что не был застрахован от ошибок и Сталин"
Да, если мы говорим о расслоении, то ведь именно при Сталине был отменен партмаксимум - это, конечно, искусственное решение, и с одной стороны вроде правильно, что его отменили - но это окончательно превратило бытие политической элиты СССР в бытие буржуазной политической элиты, что породило соответствующее сознание.
По сути, Сталин, чтобы построить социализм, должен был в отсталой России сначала достроить капитализм. Он и справился с этой задачей. И - умер. А приход к власти Хрущева - путем интриг! - был фактически буржуазным, контрреволюционным, переворотом, а ХХ съезд КПСС - первым собранием акционеров капиталистической корпорации.
Особенно мне понравилась мысль конце статьи о "точке невозврата" - сам думаю именно об этом и именно такими двумя словами это называю.
А теперь скажите, пожалуйста - как вы представляете себе критерии того, что точка невозврата достигнута?
Афонин Вячеслав 30.10.2019 05:20 • Заявить о нарушении
Тема, что называется, животрепещущая.
Многие авторы берутся писать на эту тему - и оказываются далеки от истины.
Ваша статья - приятное исключение. Полностью согласен с вами!
Добавлю, что ваш обмен мыслями с предыдущим рецензентом еще более эту основную идею проясняет. Действительно, так ли необходимо говорить о косыгинской реформе - особенно если учесть, что действительно необходимо было что-то менять - если попытка неудачна с самого начала?
Вы пишете: "Закономерный крах попытки построения социализма в отсталой России был наверняка виден и самому Марксу при его жизни".
Именно - а конкретно письмо к Вере Засулич: максимум, что может быть построено в условиях столь отсталой страны - это "социализм в известном смысле"
Также вы пишете: "Думаю, что не был застрахован от ошибок и Сталин"
Да, если мы говорим о расслоении, то ведь именно при Сталине был отменен партмаксимум - это, конечно, искусственное решение, и с одной стороны вроде правильно, что его отменили - но это окончательно превратило бытие политической элиты СССР в бытие буржуазной политической элиты, что породило соответствующее сознание.
По сути, Сталин, чтобы построить социализм, должен был в отсталой России сначала достроить капитализм. Он и справился с этой задачей. И - умер. А приход к власти Хрущева - путем интриг! - был фактически буржуазным, контрреволюционным, переворотом, а ХХ съезд КПСС - первым собранием акционеров капиталистической корпорации.
Особенно мне понравилась мысль конце статьи о "точке невозврата" - сам думаю именно об этом и именно такими двумя словами это называю.
А теперь скажите, пожалуйста - как вы представляете себе критерии того, что точка невозврата достигнута?
Афонин Вячеслав 30.10.2019 05:20 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и развёрнутую рецензию!
Оговорюсь: в данной статье я высказываю своё мнение только с одной стороны вопроса. На самом, деле, тема эта многогранна и практически не исчерпаемая, и к ней ранее я уже обращался.
О необходимости построения в России вначале экономической базы для строительства социализма говорил ещё и Ленин; Сталин пошёл по его пути. В 1983 г. Генсек КПСС Ю.Андропов заявил о том, что социализм нам строить ещё десятки лет. Эти его слова явились ушатом холодной воды для всего народа и, возможно, ускорили падение государства.
Точка невозврата - дело весьма отдалённого будущего, когда:
а) будут достигнуты небывалые успехи соцстроя в экономике, и производительность труда при социализме превысит этот же показатель в странах капитала;
б) из сознания граждан соцгосударства будут окончательно изжиты пережитки прошлого.
По первому пункту: я имею в виду производительность общественного труда, в пересчёте на всех граждан, что очень важно. При социализме вполне допустимо существование заведомо убыточных предприятий и целых отраслей (например, в целях недопущения роста цен в экономике). К примеру, может быть выгодной продажа электроэнергии и топлива отечественным потребителям ниже их себестоимости; это резко повысит конкурентоспособность российских предприятий на мировом рынке.
Разумеется, Путин и Ко поступают строго наоборот, дабы загнать отечественную экономику ниже плинтуса. Эта же гоп-компания обложила предприятия несусветными налогами, которых Русь не знала и при самых жестоких завоевателях; при таких налогах возможна только воровская, преступная, но не созидающая экономика.
Лев Ольшанский 30.10.2019 06:08 Заявить о нарушении
Оговорюсь: в данной статье я высказываю своё мнение только с одной стороны вопроса. На самом, деле, тема эта многогранна и практически не исчерпаемая, и к ней ранее я уже обращался.
О необходимости построения в России вначале экономической базы для строительства социализма говорил ещё и Ленин; Сталин пошёл по его пути. В 1983 г. Генсек КПСС Ю.Андропов заявил о том, что социализм нам строить ещё десятки лет. Эти его слова явились ушатом холодной воды для всего народа и, возможно, ускорили падение государства.
Точка невозврата - дело весьма отдалённого будущего, когда:
а) будут достигнуты небывалые успехи соцстроя в экономике, и производительность труда при социализме превысит этот же показатель в странах капитала;
б) из сознания граждан соцгосударства будут окончательно изжиты пережитки прошлого.
По первому пункту: я имею в виду производительность общественного труда, в пересчёте на всех граждан, что очень важно. При социализме вполне допустимо существование заведомо убыточных предприятий и целых отраслей (например, в целях недопущения роста цен в экономике). К примеру, может быть выгодной продажа электроэнергии и топлива отечественным потребителям ниже их себестоимости; это резко повысит конкурентоспособность российских предприятий на мировом рынке.
Разумеется, Путин и Ко поступают строго наоборот, дабы загнать отечественную экономику ниже плинтуса. Эта же гоп-компания обложила предприятия несусветными налогами, которых Русь не знала и при самых жестоких завоевателях; при таких налогах возможна только воровская, преступная, но не созидающая экономика.
Лев Ольшанский 30.10.2019 06:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
А как же экономика Либермана-Косыгина?
Разве, не отход от "Сталинской экономики" стал причиной развала СССР?
Ион Жани 21.09.2019 21:28 • Заявить о нарушении
А как же экономика Либермана-Косыгина?
Разве, не отход от "Сталинской экономики" стал причиной развала СССР?
Ион Жани 21.09.2019 21:28 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Ион!
Одной из причин развала СССР я назвал победу в стране мелкобуржуазной идеологии, достаточно сильной уже в начале 60-е годы прошлого века (что можно наглядно увидеть в сатирических фильмах Л.Гайдая 60-х годов). Так называемая "косыгинская реформа" - коллегиальное решение всего Политбюро хоть как-то спасти страну от полного краха экономики. Заниматься этими проблемами пришлось единолично Косыгину.
Примерно равный ущерб социалистической экономике принесло и правление Хрущёва, при котором жизнь народа улучшилось незначительно, а экономика также пострала.
По этой причине я не стал выделять особо реформу Косыгина, которая явилась сопутствующим фактором неизбежной гибели социализма в СССР, который был обречён ещё даже до ноября 1917 г.
Закономерный крах попытки построения социализма в отсталой России был наверняка виден и самому Марксу при его жизни. Совершенно неважно с этой точки зрения, какой именно правитель совершил ту или иную глупость. Думаю, что не был застрахован от ошибок и Сталин.
Лев Ольшанский 22.09.2019 05:35 Заявить о нарушении
Одной из причин развала СССР я назвал победу в стране мелкобуржуазной идеологии, достаточно сильной уже в начале 60-е годы прошлого века (что можно наглядно увидеть в сатирических фильмах Л.Гайдая 60-х годов). Так называемая "косыгинская реформа" - коллегиальное решение всего Политбюро хоть как-то спасти страну от полного краха экономики. Заниматься этими проблемами пришлось единолично Косыгину.
Примерно равный ущерб социалистической экономике принесло и правление Хрущёва, при котором жизнь народа улучшилось незначительно, а экономика также пострала.
По этой причине я не стал выделять особо реформу Косыгина, которая явилась сопутствующим фактором неизбежной гибели социализма в СССР, который был обречён ещё даже до ноября 1917 г.
Закономерный крах попытки построения социализма в отсталой России был наверняка виден и самому Марксу при его жизни. Совершенно неважно с этой точки зрения, какой именно правитель совершил ту или иную глупость. Думаю, что не был застрахован от ошибок и Сталин.
Лев Ольшанский 22.09.2019 05:35 Заявить о нарушении
Поддержу и автора, и рецензента. Да, все это главные причины развала СССР.
Афонин Вячеслав 30.10.2019 04:57 Заявить о нарушении
Афонин Вячеслав 30.10.2019 04:57 Заявить о нарушении
"Закономерный крах попытки построения социализма в отсталой России был наверняка виден и самому Марксу при его жизни".
А именно - письмо к Вере Засулич: максимум, что может быть построено в условиях столь отсталой страны - это "социализм в известном смысле"
"Думаю, что не был застрахован от ошибок и Сталин"
Да, если мы говорим о расслоении, то ведь именно при Сталине был отменен партмаксимум - это, конечно, искусственное решение, и с одной стороны вроде правильно, что его отменили - но это окончательно превратило бытие политической элиты СССР в бытие буржуазной политической элиты, что породило соответствующее сознание.
По сути, Сталин, чтобы построить социализм, должен был сначала в отсталой России достроить капитализм. Он справился с этой задачей. И... умер. А приход к власти Хрущева - путем интриг - был фактически контрреволюционным буржуазным переворотом, а ХХ съезд КПСС - первым собранием акционеров капиталистической корпорации.
Афонин Вячеслав 30.10.2019 05:08 Заявить о нарушении
А именно - письмо к Вере Засулич: максимум, что может быть построено в условиях столь отсталой страны - это "социализм в известном смысле"
"Думаю, что не был застрахован от ошибок и Сталин"
Да, если мы говорим о расслоении, то ведь именно при Сталине был отменен партмаксимум - это, конечно, искусственное решение, и с одной стороны вроде правильно, что его отменили - но это окончательно превратило бытие политической элиты СССР в бытие буржуазной политической элиты, что породило соответствующее сознание.
По сути, Сталин, чтобы построить социализм, должен был сначала в отсталой России достроить капитализм. Он справился с этой задачей. И... умер. А приход к власти Хрущева - путем интриг - был фактически контрреволюционным буржуазным переворотом, а ХХ съезд КПСС - первым собранием акционеров капиталистической корпорации.
Афонин Вячеслав 30.10.2019 05:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
Здравствуйте Лев.Почитал Вас с интересом.Возможно во многом Вы правы.Что касается меня,то мне было противно,что ГКЧП снова восстановит прежний зажатый режим.Да и сейчас пока не жалею о развале СССР(не знаю,как дальше).
Александр Ледневский 21.06.2019 20:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Лев.Почитал Вас с интересом.Возможно во многом Вы правы.Что касается меня,то мне было противно,что ГКЧП снова восстановит прежний зажатый режим.Да и сейчас пока не жалею о развале СССР(не знаю,как дальше).
Александр Ледневский 21.06.2019 20:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Когда ГКЧП опубликовало свою программу, на меня потянуло холодком возвращения сталинских времён: программа предусматривала запрет некоторых СМИ, то есть, ограничения в праве на слово, на собственное мнение... А если развивать эти ограничения, можно зайти очень-очень.
Однако, сегодняшей воровской власти тоже не пожелаешь: воровство, лицемерие, насилие - самое мерзкое, что может быть на свете.
Лев Ольшанский 21.06.2019 20:08 Заявить о нарушении
Когда ГКЧП опубликовало свою программу, на меня потянуло холодком возвращения сталинских времён: программа предусматривала запрет некоторых СМИ, то есть, ограничения в праве на слово, на собственное мнение... А если развивать эти ограничения, можно зайти очень-очень.
Однако, сегодняшей воровской власти тоже не пожелаешь: воровство, лицемерие, насилие - самое мерзкое, что может быть на свете.
Лев Ольшанский 21.06.2019 20:08 Заявить о нарушении
Ну,Лев,извините,Вы меня разочаровали.Отрицательно отзываетесь об ограничении свободы слова,а сами,возможно, удалили мое замечание к рецензии Кожейкина.
Александр Ледневский 24.06.2019 08:03 Заявить о нарушении
Александр Ледневский 24.06.2019 08:03 Заявить о нарушении
Рецензия была вовсе не к месту и ни очём. Как видите, без неё ничего не ухудшилось.
Лев Ольшанский 24.06.2019 10:14 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 24.06.2019 10:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
Причины распада СССР практически не исследованы обществоведами. Мне так кажется. Я потомственный одессит (мой отец родился в Одессе в 1916 году, т.е. еще до революции), я родился в Одессе еще ДО войны и даже помню немцев и румын (детская память лучше взрослой). После окончания университета был направлен в Москву в 1966 году и вернулся оттуда в Одессу в конце 1990 года, т.е. вернулся на родину еще при СССР. Я хорошо представляю себе, кто такие простые коммунисты, численность которых в СССР составляла 19 миллионов человек. Не простые коммунисты виновны в его распаде, а правящая обуржуазившаяся верхушка правителей, которые были якобы коммунистами (членами КПСС). При Хрущёве стал возникать, кроме рабочего класса и класса крестьянства, класс обуржуазившихся управленцев-правителей, людей с двойной моралью, которые на словах были прекрасными коммунистическими демагогами, а нутро у них постепенно вырождалось в эгоистично-потребленческую тварюку, которая ненавидит и презирает "простых работяг". С чего началось? Гамаль Абдель Насер, тогдашний президент Египта, уговорил Хрущёва начать продавать газ и нефть на экспорт, чего при Сталине не было. Так появились нефтедоллары в СССР в большом количестве, и так появились в большом количестве специалисты, занятые этим делом. Плюс корпус дипломатических работников внушительных размеров, плюс контингент мореплавателей, плюс высшая прослойка советской профессуры. Постепенно так называемая "коммунистическая идея" расплывалась в нечто аморфное. Я был свидетелем горбачёвщины, так сказать, вблизи. Конечно, не один Горбачёв виноват, а виноват правящий класс, возникший после кончины Сталина. Дебил Хрущёв заявил в 1961 году: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Мне было 20 лет, когда я это услышал, я был студентом, но даже я был потрясен и не поверил Никите. Постепенно возник класс лицемеров, которые и стали причиной деградации СССР. А Горбач - это вообще подонок, он был с Ельциным в сговоре, не иначе как. Потому что вполне мог, узнав о Беловежском сговоре, тут же арестовать всю троицу с их окружением. Но он этого не сделал, и я подозреваю, что он был подкуплен американцами. Знаете ли вы, что Ельцин после подписания Беловежских соглашений, сразу же стал звонить американскому президенту и докладывать об этом ему лично? Вы же грамотный человек и сами можете дать оценку этому поступку. Вот, пожалуй, достаточно здесь мне писать У нас есть сейчас люди, которые во всеуслышание объясняют распад Союза (А.И.Фурсов, Е.Ю.Спицын и великое множество других). Высший офицерский состав СССР также абсолютно забыл текст воинской присяги советского офицера, где абсолютно чётко было прописано, как защищать страну от врагов Отечества, но они молчали. А генерал Аугусто Пиночет не молчал, помните? Желаю вам успехов в творчестве. Искренне -
Вадим Бережной 19.05.2019 20:01 • Заявить о нарушении
Причины распада СССР практически не исследованы обществоведами. Мне так кажется. Я потомственный одессит (мой отец родился в Одессе в 1916 году, т.е. еще до революции), я родился в Одессе еще ДО войны и даже помню немцев и румын (детская память лучше взрослой). После окончания университета был направлен в Москву в 1966 году и вернулся оттуда в Одессу в конце 1990 года, т.е. вернулся на родину еще при СССР. Я хорошо представляю себе, кто такие простые коммунисты, численность которых в СССР составляла 19 миллионов человек. Не простые коммунисты виновны в его распаде, а правящая обуржуазившаяся верхушка правителей, которые были якобы коммунистами (членами КПСС). При Хрущёве стал возникать, кроме рабочего класса и класса крестьянства, класс обуржуазившихся управленцев-правителей, людей с двойной моралью, которые на словах были прекрасными коммунистическими демагогами, а нутро у них постепенно вырождалось в эгоистично-потребленческую тварюку, которая ненавидит и презирает "простых работяг". С чего началось? Гамаль Абдель Насер, тогдашний президент Египта, уговорил Хрущёва начать продавать газ и нефть на экспорт, чего при Сталине не было. Так появились нефтедоллары в СССР в большом количестве, и так появились в большом количестве специалисты, занятые этим делом. Плюс корпус дипломатических работников внушительных размеров, плюс контингент мореплавателей, плюс высшая прослойка советской профессуры. Постепенно так называемая "коммунистическая идея" расплывалась в нечто аморфное. Я был свидетелем горбачёвщины, так сказать, вблизи. Конечно, не один Горбачёв виноват, а виноват правящий класс, возникший после кончины Сталина. Дебил Хрущёв заявил в 1961 году: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Мне было 20 лет, когда я это услышал, я был студентом, но даже я был потрясен и не поверил Никите. Постепенно возник класс лицемеров, которые и стали причиной деградации СССР. А Горбач - это вообще подонок, он был с Ельциным в сговоре, не иначе как. Потому что вполне мог, узнав о Беловежском сговоре, тут же арестовать всю троицу с их окружением. Но он этого не сделал, и я подозреваю, что он был подкуплен американцами. Знаете ли вы, что Ельцин после подписания Беловежских соглашений, сразу же стал звонить американскому президенту и докладывать об этом ему лично? Вы же грамотный человек и сами можете дать оценку этому поступку. Вот, пожалуй, достаточно здесь мне писать У нас есть сейчас люди, которые во всеуслышание объясняют распад Союза (А.И.Фурсов, Е.Ю.Спицын и великое множество других). Высший офицерский состав СССР также абсолютно забыл текст воинской присяги советского офицера, где абсолютно чётко было прописано, как защищать страну от врагов Отечества, но они молчали. А генерал Аугусто Пиночет не молчал, помните? Желаю вам успехов в творчестве. Искренне -
Вадим Бережной 19.05.2019 20:01 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, уважаемый Вадим!
Вначале Вы, по сути, даёте краткое изложение статьи другими словами. Насчёт нефтедолларов. Многие страны продают нефть, лес, прочие ресурсы, ничего особого тут нет. Что касается высказывания Хрущёва о коммунизме в 1980 г., то ему не верила ни одна кухарка.
Горбачёв лично не разваливал СССР, но он сделал всё для его развала. Даже если бы он не был подкуплен Западом, в 1991 г. он уже ничего не смог бы сделать. Армия ему не подчинилась бы, посколько никакой власти он уже не имел. Он понимал, что аримя не пойдёт "защищать от врагов" ни страны Балтии, ни Кавказ, ни республики Средней Азии, поскольку проливать кровь в войне против своего народа никто не согласился бы.
Маршалы потребовали бы от Горбачёва отдать письменный приказ на пролитие крови, но Горбачёв был трусом, и никакого приказа ни за что не написал бы.
Отдав приказ на арест "троицы" в Пуще, он мог ожидать, что арестуют его самого.
Что касается причин распада СССР, то об этому написано множество статей, только их нужно искать в Инете.
Лев Ольшанский 19.05.2019 20:13 Заявить о нарушении
Вначале Вы, по сути, даёте краткое изложение статьи другими словами. Насчёт нефтедолларов. Многие страны продают нефть, лес, прочие ресурсы, ничего особого тут нет. Что касается высказывания Хрущёва о коммунизме в 1980 г., то ему не верила ни одна кухарка.
Горбачёв лично не разваливал СССР, но он сделал всё для его развала. Даже если бы он не был подкуплен Западом, в 1991 г. он уже ничего не смог бы сделать. Армия ему не подчинилась бы, посколько никакой власти он уже не имел. Он понимал, что аримя не пойдёт "защищать от врагов" ни страны Балтии, ни Кавказ, ни республики Средней Азии, поскольку проливать кровь в войне против своего народа никто не согласился бы.
Маршалы потребовали бы от Горбачёва отдать письменный приказ на пролитие крови, но Горбачёв был трусом, и никакого приказа ни за что не написал бы.
Отдав приказ на арест "троицы" в Пуще, он мог ожидать, что арестуют его самого.
Что касается причин распада СССР, то об этому написано множество статей, только их нужно искать в Инете.
Лев Ольшанский 19.05.2019 20:13 Заявить о нарушении
Я этими поисками не занимаюсь, мне достаточно личных впечатлений, потому что я, как уже было сказано 25 лет прожил в Москве и лично наблюдал агонию СССР. Она произошла, с одной стороны, из-за безволия власти, а с другой стороны, из-за вырождения коммунистической и социалистической идей у власть предержащих. Это понятно далеко не всем. А у меня больше нет желания всё это разжёвывать. Но в народе наличествует тоска по социализму, и я не исключаю повторения человеческой истории в совершенно иных условиях. Я имею в виду появление новой, глубоко законспирированной организации выдающихся деятельных людей, которые чувствуют желание народа и которые будут способны изменить положение дел. С пожеланиями удачи -
Вадим Бережной 19.05.2019 22:05 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 19.05.2019 22:05 Заявить о нарушении
Глубоко законспирированные молодёжные антиправительственные организации существовали в СССР, но были раскрыты и обезврежены КГБ.
Лев Ольшанский 20.05.2019 04:27 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 20.05.2019 04:27 Заявить о нарушении
Оппозиция всегда была, всегда есть и всегда будет. Диалектика пока что незыблема. Спасибо за беседу.
Вадим Бережной 20.05.2019 06:07 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 20.05.2019 06:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
"Границы России хорошо видны из космоса!" ИМЕННО поэтому витрины социализма - Украина, Латвия, Литва, Эстония, Грузия ПЕРВЫМИ побежали из СССР. Они жили за счет ресурсов России (РСФСР), но хотели жить еще лучше! Запад им пообещал.
Да и партийные вожди ПОЖЕЛАЛИ стать царями, гетманами, ханами...
Мы с Дону ездили в Донецк и Харьков автобусами выходного дня (с 1985 по 1991) - за спичками, мылом, пастой, маслом, ручками, тетрадями, водкой, трусами, носками, туалетной бумагой... Спустя почти 30 лет выяснилось все нац. окраины жили за счет русских областей! Но они винят русских! Посмотрите КАКАЯ ЗЛОБА у украинцев, латышей и эстонцев! НАЦИЗМ (РАСИЗМ, ФАШИЗМ) - ЗАРАЗНАЯ БОЛЕЗНЬ. Она лечится лишь по методу Сталина. Придется скоро (после ухода Путина) лечить взбесившиеся от свободы нац. окраины!
Петр Евсегнеев 18.05.2019 18:41 • Заявить о нарушении
"Границы России хорошо видны из космоса!" ИМЕННО поэтому витрины социализма - Украина, Латвия, Литва, Эстония, Грузия ПЕРВЫМИ побежали из СССР. Они жили за счет ресурсов России (РСФСР), но хотели жить еще лучше! Запад им пообещал.
Да и партийные вожди ПОЖЕЛАЛИ стать царями, гетманами, ханами...
Мы с Дону ездили в Донецк и Харьков автобусами выходного дня (с 1985 по 1991) - за спичками, мылом, пастой, маслом, ручками, тетрадями, водкой, трусами, носками, туалетной бумагой... Спустя почти 30 лет выяснилось все нац. окраины жили за счет русских областей! Но они винят русских! Посмотрите КАКАЯ ЗЛОБА у украинцев, латышей и эстонцев! НАЦИЗМ (РАСИЗМ, ФАШИЗМ) - ЗАРАЗНАЯ БОЛЕЗНЬ. Она лечится лишь по методу Сталина. Придется скоро (после ухода Путина) лечить взбесившиеся от свободы нац. окраины!
Петр Евсегнеев 18.05.2019 18:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, уважаемый Пётр!
Если быть объективными, никто в годы Гражданской войны не обязывал Москву присоединять окраины (Украину, Грузию и респупублики Средней Азии) к России. У меня на глазах есть пример, когда ребёнок, взятый из детдома и воспитанный новыми родителями, отказался от них, когда те стали старыми и нуждались в помощи.
Так же никто не обязывал СССР в конце войны освобождать страны Восточной Европы и, уж тем более, оставлять в них навечно "группы советских войск". Сделал добро - уходи и не требуй благодарности, иначе получишь в ответ зло. Навязчивая "доброта" хуже зла.
Цитирую: "лечить взбесившиеся от свободы нац. окраины!".
Они ушли, так и нужно оставить их в покое. Какое нам теперь до них дело?
Пусть живут, как хотят и как могут. Забудьте о них, Пётр.
Лев Ольшанский 18.05.2019 18:55 Заявить о нарушении
Если быть объективными, никто в годы Гражданской войны не обязывал Москву присоединять окраины (Украину, Грузию и респупублики Средней Азии) к России. У меня на глазах есть пример, когда ребёнок, взятый из детдома и воспитанный новыми родителями, отказался от них, когда те стали старыми и нуждались в помощи.
Так же никто не обязывал СССР в конце войны освобождать страны Восточной Европы и, уж тем более, оставлять в них навечно "группы советских войск". Сделал добро - уходи и не требуй благодарности, иначе получишь в ответ зло. Навязчивая "доброта" хуже зла.
Цитирую: "лечить взбесившиеся от свободы нац. окраины!".
Они ушли, так и нужно оставить их в покое. Какое нам теперь до них дело?
Пусть живут, как хотят и как могут. Забудьте о них, Пётр.
Лев Ольшанский 18.05.2019 18:55 Заявить о нарушении
Так что теперь новый Союз будет не союзом свободных республик с их правом внезапного и без всяких условий выхода из состава единой страны, а СОЮЗОМ РЕГИОНОМ. Как те же США или Германия. Хватит ленинской дури с гордыми нац. республиками! В 1991 году надо было торговаться за каждую область, но Ельцину все равно, а Шахраю (хохол) и Бурбулису (латыш) желательнее своим родным помочь. КРавчук согласен был на Украину из трех областей!
Ведь Украина вошла в состав России двумя провинциями, а вышла 26. Вышла мирно. И без компенсаций. А теперь готова умереть за Донбасс! ПРИДЕТСЯ ЕЙ ПОМОЧЬ, РАВНО КАК И ДРУГИМ ИДИОТАМ... Наш мир жесток - выживают сильнейшие и хитрейшие.
СССР был империей наоборот, потому от него все ждали корма и денег.
А Россия не может в том же размере обеспечить аппетиты. Вот ее все и пинают.
А надо как Америка - кормить мало, пороть много!
Но это будет после русской смуты ,
кстати, 4-й по счету за последние сто лет...
Петр Евсегнеев 18.05.2019 19:15 Заявить о нарушении
Ведь Украина вошла в состав России двумя провинциями, а вышла 26. Вышла мирно. И без компенсаций. А теперь готова умереть за Донбасс! ПРИДЕТСЯ ЕЙ ПОМОЧЬ, РАВНО КАК И ДРУГИМ ИДИОТАМ... Наш мир жесток - выживают сильнейшие и хитрейшие.
СССР был империей наоборот, потому от него все ждали корма и денег.
А Россия не может в том же размере обеспечить аппетиты. Вот ее все и пинают.
А надо как Америка - кормить мало, пороть много!
Но это будет после русской смуты ,
кстати, 4-й по счету за последние сто лет...
Петр Евсегнеев 18.05.2019 19:15 Заявить о нарушении
НЕ Согласен с вами кое в чем. Гитлера надо было добить! Иначе б он снова начал войну! Е:му не хватило пары месяцев, чтоб наладить массовый выпуск реактивных самолетов и создать атомную бомбу...
Но вот делить европу не так - весь Берлин наш! Восточная Пруссия вся наша, а через Вильно она соединена коридором с РСФСР. ГЕрманию и страны сателлиты надо было обложить не 5 процентной данью, а стопроцентной - пусть полностью оплатят весь ущерб. СТАЛИН БЫЛ СИЛЬНО ДОБРЫЙ. И это аукнулось спустя 50 лет всем русским!
Петр Евсегнеев 18.05.2019 19:19 Заявить о нарушении
Но вот делить европу не так - весь Берлин наш! Восточная Пруссия вся наша, а через Вильно она соединена коридором с РСФСР. ГЕрманию и страны сателлиты надо было обложить не 5 процентной данью, а стопроцентной - пусть полностью оплатят весь ущерб. СТАЛИН БЫЛ СИЛЬНО ДОБРЫЙ. И это аукнулось спустя 50 лет всем русским!
Петр Евсегнеев 18.05.2019 19:19 Заявить о нарушении
Лев, ну вы не мальчишка 7 лет. В ваш город пришли какие-то бандиты (пример - ДОНЕЦК) и вас заставляют говорить на китайском или арабском. Вас избили до полусмерти за то, что вы не пожелали на них работать. У соседа жену изнасиловали. У другого внучку убили. А его повесили. И что вам делать??? Вот Донбасс и восстал! Я знаю МНОГО СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ, которые после таких актов бандитизма записались в ополченцы! Чем пришлые бандеры лучше гитлеровцев?!
А Сою советских Регионов будет создан. Как был создан СССР.
Иначе русский народ постигнет судьба готов, алан, хазар, булгар!
Петр Евсегнеев 18.05.2019 19:38 Заявить о нарушении
А Сою советских Регионов будет создан. Как был создан СССР.
Иначе русский народ постигнет судьба готов, алан, хазар, булгар!
Петр Евсегнеев 18.05.2019 19:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
Глубокий анализ.
Я бы еще дополнил тем, что врагами СССР в плен взяты были мозги народа страны, которая должна быть уничтожена.
Добавил в избранное. Буду продолжать знакомство.
С уважением,
Левит Александр 12.05.2019 00:00 • Заявить о нарушении
Глубокий анализ.
Я бы еще дополнил тем, что врагами СССР в плен взяты были мозги народа страны, которая должна быть уничтожена.
Добавил в избранное. Буду продолжать знакомство.
С уважением,
Левит Александр 12.05.2019 00:00 • Заявить о нарушении
Спасибо за оценку, Александр!
Верхи СССР сами с удовольствием продались Западу. Запад обожала и преклонялась перед ним, к примеру, Раиса Максимовна. Где уж тут было уступить Горбачёву!
Лев Ольшанский 12.05.2019 04:54 Заявить о нарушении
Верхи СССР сами с удовольствием продались Западу. Запад обожала и преклонялась перед ним, к примеру, Раиса Максимовна. Где уж тут было уступить Горбачёву!
Лев Ольшанский 12.05.2019 04:54 Заявить о нарушении
Советские коммунисты, на всех заборах, писали злорадный, но вполне справедливый лозунг:
«Двадцатый век - век конца колониализма!» http://www.proza.ru/2013/10/15/473
А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец:
«Величайшей геополитической - катастрофой!»
Даже не спрашиваю, есть ли у них мозги...
Пётр Билык 03.06.2019 10:41 Заявить о нарушении
«Двадцатый век - век конца колониализма!» http://www.proza.ru/2013/10/15/473
А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец:
«Величайшей геополитической - катастрофой!»
Даже не спрашиваю, есть ли у них мозги...
Пётр Билык 03.06.2019 10:41 Заявить о нарушении
Да, согласен и с Вами, Лев, и с Вами, Петр.
Но если уж безмозглые наворотили тогда, может все же объединиться мозговитым и попробовать вернуться вперед в СССР? И это - не риторический вопрос!
Левит Александр 03.06.2019 11:51 Заявить о нарушении
Но если уж безмозглые наворотили тогда, может все же объединиться мозговитым и попробовать вернуться вперед в СССР? И это - не риторический вопрос!
Левит Александр 03.06.2019 11:51 Заявить о нарушении
\и попробовать вернуться\ удивительно! У нас впереди ДОРАСПАД империи, а вы всё назад смотрите.
Наш титаник напоролся на украинский айсберг, как когда-то СССР на афганский.
Помнится в фильме, пассажиры на палубе забавляются с кусками льда, а в трюм уже хлынула НЕОСТАНОВИМАЯ вода.
Мы опять восстановили против себя, весь ЗНАЧИМЫЙ мир.
Стоит перед глазами 1979-й год.
Наша лёгкая военная «ПРОГУЛКА» в Афганистан, с последовавшей оккупацией, под предлогом защиты от американских баз.
И абсолютно такая же, всеобщая дебильная уверенность,
http://www.proza.ru/2015/09/03/347 в - НЕРУШИМОСТИ… (написано в 2014 году)
Пётр Билык 03.06.2019 14:28 Заявить о нарушении
Наш титаник напоролся на украинский айсберг, как когда-то СССР на афганский.
Помнится в фильме, пассажиры на палубе забавляются с кусками льда, а в трюм уже хлынула НЕОСТАНОВИМАЯ вода.
Мы опять восстановили против себя, весь ЗНАЧИМЫЙ мир.
Стоит перед глазами 1979-й год.
Наша лёгкая военная «ПРОГУЛКА» в Афганистан, с последовавшей оккупацией, под предлогом защиты от американских баз.
И абсолютно такая же, всеобщая дебильная уверенность,
http://www.proza.ru/2015/09/03/347 в - НЕРУШИМОСТИ… (написано в 2014 году)
Пётр Билык 03.06.2019 14:28 Заявить о нарушении
Как-то видел в автобусе дурака, который стоял у выхода. Перед его глазами спускался мужчина в шляпе, дурак автоматически, не думая, снял эту шляпу с головы мужика. Наверное, ему, как и Путину, было любопытно, что из этого выйдет.
Отличие дурака состоит в том, что он тут же вернул шляпу, и у него справка. А вот Путина травят в качестве здорового, отвечающего за свои действия политика.
Лев Ольшанский 03.06.2019 14:38 Заявить о нарушении
Отличие дурака состоит в том, что он тут же вернул шляпу, и у него справка. А вот Путина травят в качестве здорового, отвечающего за свои действия политика.
Лев Ольшанский 03.06.2019 14:38 Заявить о нарушении
Надо понимать ПРИНЦИПЫ устройства мира, а не баловаться с лингвистикой, как дети
http://www.proza.ru/2013/10/15/473
Пётр Билык 03.06.2019 19:11 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/10/15/473
Пётр Билык 03.06.2019 19:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
Насчет мелкой буржуазии и ее "выроста".
Помните такое явление как эмиграцию евреев?
Так вот, по простоте душевной и руководствуясь "здравым смыслом", отпускали их из СССР с большим скрипом, предварительно обобрав почти до нитки.
Но евреи не дураки, они нашли таки способ переправки нажитого за рубеж, чтобы до конца дней не спать на казенной койке под гуманитарным одеялом.
Суть способа проста как дверь.
На Западе всегда были ст
организации заинтересованные в разрушении СССР, но как это было сделать не имея серьезных и хорошо материально обеспеченных структур.
Евреи не дураки, жить они умели и копить тоже. Так что сдать свои сбережения и квартиру здесь, чтобы получить хотя бы часть там, для этого много ума не надо, да и легальный способ был, те же ЖСК.
В последствии появились кооперативы, малые предприятия, опять же вполне легальные.
У них деньги были, причем реальные и наличные. Так вот, на эти наличные, вполне законно можно было купить сначало одного конструктора из техотдела завода, потом весь техотдел, а там подошла приватизация, заводы и фабрики подешевели
Тот же Уралмаш за пачку ваучеров купили.
Были и чисто финансовые варианты. Причем многие из созданных на еврейские деньги сначала подпольно, а потом легально банки, и сейчас существуют, типичный пример банк Южный, да и знаменитый Альфа банк тоже не с неба свалился.
Сказать что евреев "кинули" значит ничего не сказать, их по просту обули в лапти.
Андрей Бухаров 07.05.2019 14:10 • Заявить о нарушении
Насчет мелкой буржуазии и ее "выроста".
Помните такое явление как эмиграцию евреев?
Так вот, по простоте душевной и руководствуясь "здравым смыслом", отпускали их из СССР с большим скрипом, предварительно обобрав почти до нитки.
Но евреи не дураки, они нашли таки способ переправки нажитого за рубеж, чтобы до конца дней не спать на казенной койке под гуманитарным одеялом.
Суть способа проста как дверь.
На Западе всегда были ст
организации заинтересованные в разрушении СССР, но как это было сделать не имея серьезных и хорошо материально обеспеченных структур.
Евреи не дураки, жить они умели и копить тоже. Так что сдать свои сбережения и квартиру здесь, чтобы получить хотя бы часть там, для этого много ума не надо, да и легальный способ был, те же ЖСК.
В последствии появились кооперативы, малые предприятия, опять же вполне легальные.
У них деньги были, причем реальные и наличные. Так вот, на эти наличные, вполне законно можно было купить сначало одного конструктора из техотдела завода, потом весь техотдел, а там подошла приватизация, заводы и фабрики подешевели
Тот же Уралмаш за пачку ваучеров купили.
Были и чисто финансовые варианты. Причем многие из созданных на еврейские деньги сначала подпольно, а потом легально банки, и сейчас существуют, типичный пример банк Южный, да и знаменитый Альфа банк тоже не с неба свалился.
Сказать что евреев "кинули" значит ничего не сказать, их по просту обули в лапти.
Андрей Бухаров 07.05.2019 14:10 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Андрей!
До прихода к власти Горбачёва легальных способов транспортировки валюты за границу не было. После - другое дело. Так появились гусинские, ходорковские и прочие. То они студентами ездили зайцем из-за безденежья, а тут у них в руках появились кучи бабла. Я читал, в начале 90-х эти люди, в том числе, и чиновники-реформаторы, проигрывали в карты по 30 тысяч долларов за вечер.
Лев Ольшанский 07.05.2019 14:33 Заявить о нарушении
До прихода к власти Горбачёва легальных способов транспортировки валюты за границу не было. После - другое дело. Так появились гусинские, ходорковские и прочие. То они студентами ездили зайцем из-за безденежья, а тут у них в руках появились кучи бабла. Я читал, в начале 90-х эти люди, в том числе, и чиновники-реформаторы, проигрывали в карты по 30 тысяч долларов за вечер.
Лев Ольшанский 07.05.2019 14:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
Не о том.
Не только СССР распался. Произошли революции в Польше, Венгрии, Румынии, Монголии и во всех других соцстранах.
Причина - неэффективная примитивная отсталая экономика, которая не могла дать людям то, что им идеологи обещали.
У коммунистических лидеров не хватило даже ума ввести рыночный курс валюты. За валютные операции сажали.
Так что сами товарищи сделали всё для того, чтобы нежизнеспособная система рухнула.
Владимир Иноземцев 04.05.2019 19:42 • Заявить о нарушении
Не о том.
Не только СССР распался. Произошли революции в Польше, Венгрии, Румынии, Монголии и во всех других соцстранах.
Причина - неэффективная примитивная отсталая экономика, которая не могла дать людям то, что им идеологи обещали.
У коммунистических лидеров не хватило даже ума ввести рыночный курс валюты. За валютные операции сажали.
Так что сами товарищи сделали всё для того, чтобы нежизнеспособная система рухнула.
Владимир Иноземцев 04.05.2019 19:42 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Владимир!
Добавлю : ещё и антигуманная сущность так называемого "социализма", которую народ чувствовал нутром. Народ в странах Восточной Европы ликовал, когда были сметены античеловеческие режимы.
Мне возразят: а сегодня как они живут?
Сегодняшнее их плохое положение есть прямое следствие советской оккупации на протяжении десятилетий. Кстати, ни один народ Европы не просил их освобождать от фашистских оккупантов. И, тем более, не просил оставлять советские войска в этих странах после войны.
Лев Ольшанский 04.05.2019 19:50 Заявить о нарушении
Добавлю : ещё и антигуманная сущность так называемого "социализма", которую народ чувствовал нутром. Народ в странах Восточной Европы ликовал, когда были сметены античеловеческие режимы.
Мне возразят: а сегодня как они живут?
Сегодняшнее их плохое положение есть прямое следствие советской оккупации на протяжении десятилетий. Кстати, ни один народ Европы не просил их освобождать от фашистских оккупантов. И, тем более, не просил оставлять советские войска в этих странах после войны.
Лев Ольшанский 04.05.2019 19:50 Заявить о нарушении
Ой, не все оценки однозначные.
Как бы то ни было, но я считаю, что не надо бросать камни в прошлое. Мы выросли из этого прошлого, каким бы оно не было. Тогда люди тоже трудились, надеялись и говорить, что мы теперяшние их умнее, думаю не надо.
"Народ в странах Восточной Европы ликовал, когда были сметены античеловеческие режимы." Не надо всё вешать на оккупацию. Вот её давно нет, но многие страны деградируют и что с ними будет завтра - неизвестно.
Владимир Иноземцев 04.05.2019 20:03 Заявить о нарушении
Как бы то ни было, но я считаю, что не надо бросать камни в прошлое. Мы выросли из этого прошлого, каким бы оно не было. Тогда люди тоже трудились, надеялись и говорить, что мы теперяшние их умнее, думаю не надо.
"Народ в странах Восточной Европы ликовал, когда были сметены античеловеческие режимы." Не надо всё вешать на оккупацию. Вот её давно нет, но многие страны деградируют и что с ними будет завтра - неизвестно.
Владимир Иноземцев 04.05.2019 20:03 Заявить о нарушении
Тем больше их обиды на Советскую власть, на русский народ, который 40 лет держал их под пятой.
Лев Ольшанский 04.05.2019 20:11 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 04.05.2019 20:11 Заявить о нарушении
Пусть обижаются на себя. Уже много лет русский народ никого не угнетает. И что?
Литва деградирует. Население сократилось с четырёх до трёх миллионов человек.
Предприятия, которые построили в Литве и Латвии угнетатели разорились, а новых там никто не строит.
Такая же картина в Грузии, в Армении, в Болгарии.
Происходит культурная деградация. Литература, музыка, кино - всё умирает.
Оккупанты инвестировали в национальные культуры. Мы помним национальных литераторов, режиссёров, певцов, актёров. Теперь там развал.
Не надо жить стереотипами.
У Литвы, Грузии - нет будущего. А в составе Союза оно было. Кикабидзе и Мкртычана, Таривердиева любили миллионы, а теперь сегодняшних представителей искусства никто не зает.
Владимир Иноземцев 04.05.2019 21:25 Заявить о нарушении
Литва деградирует. Население сократилось с четырёх до трёх миллионов человек.
Предприятия, которые построили в Литве и Латвии угнетатели разорились, а новых там никто не строит.
Такая же картина в Грузии, в Армении, в Болгарии.
Происходит культурная деградация. Литература, музыка, кино - всё умирает.
Оккупанты инвестировали в национальные культуры. Мы помним национальных литераторов, режиссёров, певцов, актёров. Теперь там развал.
Не надо жить стереотипами.
У Литвы, Грузии - нет будущего. А в составе Союза оно было. Кикабидзе и Мкртычана, Таривердиева любили миллионы, а теперь сегодняшних представителей искусства никто не зает.
Владимир Иноземцев 04.05.2019 21:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
Статья хорошая, но согласен с автором не во всем.
Не Вы одни придерживаетесь точки зрения, что наше перерождение имело мелкобуржуазную природу. Похожей точки зрения придерживается в частности, "Марксистская платформа" и Виктор Исайчиков.
Мне ближе позиция, изложенная в свое время в журнале "Марксист" одного из троцкистских направлений: "сталинизм - идеология не мелкобуржуазная, а крупнобуржуазная".
Вы, видимо, читали мои статьи по поднятому Вами вопросу: "События рубежа 80-х - 90-х годов, их суть, причины и классовая подоплека","Еще раз о природе строя в СССР" "Кратко - мое кредо".
Сергей Столбун 18.04.2019 18:19 • Заявить о нарушении
Статья хорошая, но согласен с автором не во всем.
Не Вы одни придерживаетесь точки зрения, что наше перерождение имело мелкобуржуазную природу. Похожей точки зрения придерживается в частности, "Марксистская платформа" и Виктор Исайчиков.
Мне ближе позиция, изложенная в свое время в журнале "Марксист" одного из троцкистских направлений: "сталинизм - идеология не мелкобуржуазная, а крупнобуржуазная".
Вы, видимо, читали мои статьи по поднятому Вами вопросу: "События рубежа 80-х - 90-х годов, их суть, причины и классовая подоплека","Еще раз о природе строя в СССР" "Кратко - мое кредо".
Сергей Столбун 18.04.2019 18:19 • Заявить о нарушении
Извините, но о "Марксисткой платформе" я не в курсе. У меня свои собственные, никем не навязанные взгляды. Знаю, что мелкобуржуазную стихию Ленин считал опасной, и Троцкий с ней, конечно, не имел ничего общего. Ваши статьи с удовольствием прочитаю.
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 19.04.2019 04:25 Заявить о нарушении
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 19.04.2019 04:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)
Сейчас разница в зарплате рабочих и чиновников около сто раз. Сечен получает 5 миллионов в день
Игорь Леванов 18.04.2019 16:44 • Заявить о нарушении
Сейчас разница в зарплате рабочих и чиновников около сто раз. Сечен получает 5 миллионов в день
Игорь Леванов 18.04.2019 16:44 • Заявить о нарушении
Помню, Путину задавали вопрос по поводу непомерно больших зарплат глав госкорпораций, тот ответил, что они получаают на уровне их западных коллег. Я сильно сомневаюсь, что Сечина, с его знанием французского, возьмут в какую-либо французскую корпорацию. А Миллера - в немецкую или английскую.
Лев Ольшанский 18.04.2019 16:50 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 18.04.2019 16:50 Заявить о нарушении
У Путина надо было спросить: "Почему рабочие не получают, как их западные коллеги?" Но теперь Путин общается только с теми кого к нему допускают с заранее одобренными вопросами.
Игорь Леванов 18.04.2019 17:31 Заявить о нарушении
Игорь Леванов 18.04.2019 17:31 Заявить о нарушении
В последнее время в верхах какое-то поветрие: заговорили о нищите населения.
Лев Ольшанский 19.04.2019 04:31 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 19.04.2019 04:31 Заявить о нарушении