Рецензии на произведение «Маршал Жуков - мародер. Трофейное дело»

Рецензия на «Маршал Жуков - мародер. Трофейное дело» (Константин Калинин)

Круто вы прошлись по Жукову. И, конечно, всё построено на фактах. Но Жуков из числа крупных военоначальников был далеко не первым и не последним, кто присвоил трофеи от Второй мировой войны, общая стоимость которых и сегодня составляет миллиарды долларов США. Далеко ведь ещё не всё продано.

Давно пора, так же, на фактах, признать то, что в тот период военная и партийная элита радикально разделилась на тех, кто считал, что трофеи - это достояние всего народа-победителя, и на тех, кто был уверен, что победитель- только он. Первые, государственники, принципиально оберегали коммунистическую идеологию и её основу -двухконтурную сталинскую систему финансирования советских предприятий. А вторые, вагонами присвоив трофеи( в том числе и раритетные предметы национального достояния Германии), принялись прятать их под музеями, администрациями, штабами, архивами, научными библиотеками, храмами, под ангарами, где стояли их самолёты, под военными складами - везде на подконтрольных им и их отпрыскам участках. А уже в 60- е годы, вступив в сговоры с ворами в законе, бандитами, принялись торговать ими направо и налево. За миллионы долларов продавать раритетные автомобили, ценнейшие картины, драгоценности, золотые и бронзовые изделия, уникальную посуду... Скентовались и с зарубежными "партнёрами", дельцами, с которыми делали дела в обход законов и границ СССР... А на вырученные деньги создавать подпольные цеха, вести контрабандные дела и торговать дефицитными "импортными" шмотками из США. И начиная с этого периода, СССР становится двуслойным: общенародным,официальным, плановым, подконтрольным КПСС, с одной стороны, и подпольным, рыночным,спекулятивным, оперирующим запрещёнными долларами - с другой. Потом, имея огромные деньги, они захотели узаконить рыночные отношения, но повели себя несдержанно, беспардонно по отношению к истории и идеологическим ценностям своего народа, как беспредельщики. И я уверен, что СССР развалился, прежде всего, по их инициативе.

Необходимость смены плановой экономики на рыночную была очевидной. Плановая экономика, зажатая коммунистической идеологией, сдерживала развитие советского общества. И управляемое введение частной собственности, которая могла бы существовать наряду с государственной, общенародной, пошло бы на пользу. Но именно эти крупные офицеры-барахольщики-беспредельщики, с их мещанским психозом, не дали стране плавно и спокойно, без социальных потрясений, перевести экономику на рыночные рельсы, как сделал, к примеру, Китай. Как говорится, с водой выплеснули и ребёнка.

Заранее   13.07.2021 08:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маршал Жуков - мародер. Трофейное дело» (Константин Калинин)

как общавшийся с моряками-участниами войны знаю, что Жуков очень не любил флотских, прямл как Распутин и флотские очень были не довольны заменой самостоятельно в суждениях адмирала Кузнецова придворным Горшковым, Кузнецова Жуков вымел из вооружённых сил навсегда. Подучилось, что Кузнецов получал по шапке как при Сталине, таки при Жукове, причём при Жукове - Хрущёве ему приписали вину в гибели моряков на "Чезаре", хотя он как раз , в отличие от Горшкова тут не причастен, был в отпуске по нездоровью.

Александр Осепян   15.12.2020 23:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маршал Жуков - мародер. Трофейное дело» (Константин Калинин)

Будучи первым заместителем МО при хруще издал приказ призывать на военную службу уголовников. Вот кто явился отцом "дедовщины". Паскудник был предельный. Развратник и убийца. Сталина после его смерти обгадил. На русской земле, в Тоцких лагерях провёл на людях испытание ядерного оружия. На Будапешт в 1956 году послал 2 экипажа Ту-4 с ядерным оружием.

Алексей Николаевич Крылов   11.12.2019 19:54     Заявить о нарушении
Алексей, уголовников в армию стали призывать позже, году в 1959, когда в армию пошло малочисленное "поколение детей войны". Тогда Жукова уже убрали. Кроме того, чтобы призывать уголовников в армию нужен закон, а не приказ какого-то зама. Дедовщина же в армии вообще возникла в 1968-69 г.г.

То, что Жуков аморален, согласен. Мародер. Один из главных организаторов и участников госпереворота 26.06.1953 года.

Тоцкий полигон ? Было. Несколько тысяч человек (3.000 бойцов ?) прогнали недалеко от эпицентра взрыва. Но не все 45.000.

Про возможность использования ядерного оружия в Венгрии впервые слышу. Поищу в интернете.

Константин Калинин   11.12.2019 20:38   Заявить о нарушении
До приказа Жукова уголовную гопоту не призывали. Начали призывать одновременно убрав сверхсрочников - фронтовиков. После этого возник перехват власти в казарме уголовной шпаной. Оба процесса инициированы жучкой.

Алексей Николаевич Крылов   11.12.2019 23:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маршал Жуков - мародер. Трофейное дело» (Константин Калинин)

Астафьев сказал о нем: «браконьер русского народа».
Дивизии гнал на убой... Мародерство по сравнению с этим - мелочи. Так, штрихи...

У Вас об этом, наверное, тоже есть.

Геля Островская   19.05.2019 02:08     Заявить о нарушении
Геля, для меня главное преступление Жукова - его участие в государственном военном перевороте 26.06.1953 года.

Астафьеву я бы не стал верить. До перестройки он вылизывал зад КПСС, в перестройку стал вылизывать зал либералам. Нутром почувствовал, что социализму хана. И начал поливать все, что связано с СССР, грязью, лгать. Очень много его лжи прочел. При этом помню, как он себя вел в 70-е годы, что говорил. Моя мама его книги очень тогда любила.

Согласен, что Жуков был чересчур жестким командиром. Но на войне иначе нельзя. Его вклад в Победу огромен. А о том, что он солдат много положил, то это несколько преувеличено. Современные историки показывают, что там где был Жуков, потери были меньше. Так как он умел воевать, а большинство воевало хуже, чем он. Поэтому у них потерь было больше. Просто те, кто так о Жукове говорят, плохо знают историю, подробности сражений, цифры потерь. И врут, врут, врут. Возможно, что у Рокоссовского потерь было меньше, чем у Жукова. А у кого еще ? Ведь подобных командиров фронтов были десятки в ходе войны. Так что не все тут однозначно. Хоть повторю, был жестковат. Но за счет умения воевать лучше других в итоге у него выходило, что потерь меньше.

Другое дело, моральные качества Жукова. Они были крайне низки. Талантливый человек не всегда бывает хорошим.

Константин Калинин   19.05.2019 00:10   Заявить о нарушении