Рецензии на произведение «Граждане Земного шара»

Рецензия на «Граждане Земного шара» (Павел Каравдин)

Здравствуйте, уважаемый Павел Каравдин!

Вы правы: действительно, в физике протекает кризис, разрыв сказочных теорий с практикой и противоречие здравомыслию.

Вы смело самостоятельно стараетесь теоретическими методами познать вселенную! Вы разработали собственную теорию строения и свойства материи, в которой, как и Эйнштейн, считаете объём пространства космоса нематериальным абсолютным ничто, чудесно существующим в реальности.

Но попытайтесь критически рассмотреть сделанное вами в научном познании.

Наверное, вы не отказываете фотону в праве иметь и электростатические и магнитные свойства? Тогда как в Вашей модели фотоны в форме восьмёрки (плоской) представлены электростатика и магнетизм, как там они взаимосвязаны? Из чего и как возникает фотон при изменении инерциального состояния нейтрона, протона, ядра атома, электрона - в чём чем что "дёргается", "проталкивается"? Можете ли вы определить место фотону и (или) электростатике и магнетизму в общем Натуральном Ряду неплотной материи физических полей и плотной материи элементов вещества?

Привожу вашу замечательную цитату: "Но гипотеза может стать теорией только после обкатки ее в научных кругах, где ее либо признают, либо отвергнут. Но как быть, если ее в принципе невозможно опубликовать для обсуждения? (Объявлено, что время одиночек-новаторов прошло)". И вы открыто публикуете свои идеи там, где есть возможность, в том числе на страницах интернет ресурса "Проза.ру". Я дополняю эту вашу мысль и прошу высказать свои аргументы против тех моих идей, которые в чём-то расходятся с вашими идеями:

Досадная помеха для научной ортодоксии http://www.proza.ru/2019/04/16/986

Квант меры изменения инерциальной системы http://www.proza.ru/2017/04/29/555

Какая структура у материи вакуума http://www.proza.ru/2017/04/23/734

Александр Константинович Макеев   16.04.2019 15:10     Заявить о нарушении
Какая структура у материи вакуума? Материя - это НЕЧТО, а вакуум - НИЧТО и никакой структуру он не имеет, хотя современные мудрецы надеются извлекать из него энергию.

Павел Каравдин   23.05.2019 16:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Граждане Земного шара» (Павел Каравдин)

К сожалению, гравитоны так и не были найдены... Даже коллайдер не помог.

Всеволод Шипунский   10.04.2019 14:51     Заявить о нарушении
О, да этот тип из молчунов... Хрен слово уронит.

Всеволод Шипунский   10.04.2019 20:17   Заявить о нарушении
Вы не поняли. Были атомы Демокрита. А теперь атомами называют нечто иное, более сложное. Федот, да не тот. Поэтому, во избежание путаницы, атомы Демокрита назвал гравитнами. Если мозгов нет, колайдер не поможет.

Павел Каравдин   11.04.2019 18:16   Заявить о нарушении
Следует пользоваться общепринятой терминологией, иначе неизбежна путаница. Гравитоны есть гравитоны, и это не атомы.

Всеволод Шипунский   11.04.2019 20:44   Заявить о нарушении
С легкой руки Дальтона термином атом стали называть сложные химические элементы (от водорода до урана и дальше) вместо простейшего атома Демокрита. Поэтому я называю атом Демокрита иначе - гравитонов. В принципе можно назвать как угодно, хоть Павел или Всеволод, ну тогда будут интересоваться, а кто такой Павел? Нашли ли его или поймали?.

Павел Каравдин   13.04.2019 09:39   Заявить о нарушении
Атом Демокрита у вас - гравитон... А как настоящий гравитон называете?

Всеволод Шипунский   13.04.2019 11:08   Заявить о нарушении
Гравитон это гипотетический объект, которые не существует в реальности. Инерция, масса и гравитация это и отталкивание, и придавливание, а не притяжение невидимыми ниточками, канатами.

О гравитации http://www.proza.ru/2019/02/10/1659

Гравитация, инерция, масса и так далее http://www.proza.ru/2019/03/26/681

Александр Константинович Макеев   16.04.2019 14:56   Заявить о нарушении