Рецензии на произведение «О Толстом размышляя о прочитанном»

Рецензия на «О Толстом размышляя о прочитанном» (Елена Пацкина)

Уважаемая Елена!

Разумеется, Толстого я «проходил» в школе. А летом «читал» «Войну и мир», выискивая описания баталий и пропуская нудные рассуждения обо всём на свете, излагаемые одним предложением на целую страницу.
Настоящий интерес к нему, как к мыслителю, пробудился где-то после тридцати, когда я познакомился с небольшой книжкой харьковского учёного, очевидно написанной после или до его диссертации. В этой работе он часто ссылался на дневники Толстого, что побудило меня также ознакомиться с ними.

И это было откровение!!!
Может быть, впервые я серьёзно задумался о смысле собственной жизни и об отношении к другим людям. Под влиянием Толстого я изменил свою жизнь и у меня было несколько счастливых лет. Толстой вошёл в меня и жив во мне поныне. Поэтому некоторые ваши выводы задевают меня.

Я понимаю: «каждый пишет, как он слышит». Но с чего Вы взяли этот вывод? (цитата) –
«Каждый вкладывает в свою жизнь свой смысл, если ему это необходимо, а многие просто живут одним днем, не обременяя себя праздными размышлениями на общие темы.
Но не смыслом жизни внезапно озаботился Толстой, а его поразил лютый страх смерти и необходимость в утешении, т. е. в вере.
Поскольку разум такого утешения дать не может, то лучше от него отречься»

Правильная, актуальная постановка задачи – уже половина её решения! И Толстой осуществил её! А то, что в жизни бывают и штормы, и штили – мы знаем.
И к религии он относился серьёзно и осознанно. Поэтому и обнаружил кучу несуразностей, присущих ей. Послушайте лекции Осипова А.И. и поймёте, что в сотне православных верующих истинных с десяток, остальные – язычники!

Не могу согласиться и со следующими вашими высказываниями.

«Каким образом и когда религия могла изменить государственный строй?
Ведь христианство говорит, что все от Бога: и богатство, и бедность, и строй, и кесарь. Вот тут, мне кажется, тупик. Или нет?»

Религия не меняет строй. Она меняет людей. Тех, кто ищет путь к Богу. Жизнь человека рассматривается как экзамен, как подготовка к продолжению Пути. ЦН в нас самих.

«Ничего себе перечисление: забавы, похоть, искусство, наука.… Все дурно, священны только невежество и слепая вера.»

Включите ТВ. Хлеба и зрелищ!

Ну, что с вами поделаешь… Попробуйте осознать Мироздание и своё место в нём. Возможно, полегче станет понять смысл вашей жизни и найти свою Дорогу.

Всего доброго!

Влад Тихонов   20.03.2019 17:15     Заявить о нарушении
Благодарю, Влад, за Ваше мнение. Все люди разные, и понимание жизни у всех свое. Я вовсе не надеюсь, что каждый прочитавший этот текст со мной согласится.
Достаточно, если просто подумает над этими вопросами.
А за совет - отдельно спасибо! Мой смысл жизни - в ее осмыслении.
Всего хорошего!

Елена Пацкина   20.03.2019 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Толстом размышляя о прочитанном» (Елена Пацкина)

Читать дневники как-то не удосужился.Есть о чём поразмышлять. Думаю,вы правы, считая, что Л.Н. мучился от своего несоответствия тому, что он считал правильным. Отсюда противоречивые мысли и поступки.
Может быть, он бессознательно заострял проблемы, а их решение доводил до абсурда?Вот он сравнивает людей, совершивших тяжелое преступление и безнравственный (кстати, КАК БЫ, ничтожный) поступок. Ваши рассуждения справедливы, но все же что-то рациональное у Л.Н. есть. Почему так популярен в народе "Атаман Кудеяр"? Разве песня оправдывает убийц?
О втором человеке - Вы правы, говоря, "другие без него найдут, как согрешить." Но разве мы не слышим "Что тут такого? Все так делают". Не из этой ли мысли Л.Н. родилось "Воскресение"?
Борьба за кусок хлеба, конечно, притупляет интеллектуальные запросы. Но мне кажется, что многим людям, поглощенным творчеством - искусством, наукой тоже не до рассуждений о смысле жизни.К ним определение Шопенгауэра не подходит.

Анатолий Белаш   19.03.2019 21:24     Заявить о нарушении
Мне дорого, Анатолий, уже то, что кто-то еще задумается над вопросами, выходящими за пределы обыденности. И, может быть, эти размышления принесут пользу читающему эти строки. А с чем он согласен или нет, это уже не так важно.
У каждого свое понимание жизни. Я высказала свой взгляд на прочитанное.

Елена Пацкина   19.03.2019 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Толстом размышляя о прочитанном» (Елена Пацкина)

Вспомнились люди, которые сами грешат, а другим не дают, будто бы выбрали тебя каким-то идолом непогрешимым, которому вроде бы и не поклоняются, но в то же время... может, просто нравится издеваться? может, какая-то жажда садизма, что мучения человека тебе приносят радость? Так это уже извращение какое-то... будто одели попы в монашескую одежду безвольного человека и глумятся над его страданиями...

Эмоционально незрелого человека допускать до религии, которую он не может в себя вместить - это искалечить его психику окончательно. И не надо думать, что среди россиян есть эмоционально зрелые люди. Даже подросток, если у него есть мозги, понимает это. И если человек не понимает этого ни в 40, ни в 60 лет, то хочется скорбеть о России и русском народе.

Любовь Коваленко   15.03.2019 12:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Любовь, за Ваше мнение.
Думаю, люди встречаются разные: и зрелые, и не очень. Надо много читать и думать, самосовершенствоваться, и так можно помочь окружающим.

А русский народ (словами Н. Некрасова)

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.


Елена Пацкина   15.03.2019 15:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Толстом размышляя о прочитанном» (Елена Пацкина)

Здравия желаю, Елена! Замечательная тема у вас в вашем эссе - сам Толстой, гений мировой словесности. У меня есть его книга, называется "Путь к жизни". Кладезь размышлений и его самого, и других разумных людей. Вот кого - Льва Николаича - точно почитать будет не вредно.
А даже очень полезно.
С уважением

Владимир Радимиров   15.03.2019 09:27     Заявить о нарушении
Очень рада Вашему отклику, Владимир! У меня тоже есть эта книга.
Действительно, чем больше живешь на свете, тем полезнее читать серьезные книги и размышлять. Судя по некоторым мемуарам, сам Л. Н. в старости прочитывал по книге в день. На мой взгляд, это для обычного человека чересчур.
Но надеюсь, мой текст привлечет иного читателя к этой великой, хоть и неоднозначной личности.
С уважением,

Елена Пацкина   15.03.2019 15:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Толстом размышляя о прочитанном» (Елена Пацкина)

Бесценная публикация, Елена! Уверена, что не каждый (без особых на то причин) стал бы перечитывать дневники гр. Толстого. А тут еще и Ваши комментарии - все интересно!

Ирина Дмитриевна Кузнецова   14.03.2019 18:43     Заявить о нарушении
Благодарю, Ирина, за такой отклик!

Елена Пацкина   14.03.2019 20:54   Заявить о нарушении