Рецензии на произведение «О теории струн»

Уважаемый Георгий! Очень Вам признательна! И очень хочу ответить вам по существу на поставленные вопросы и замечания. Но сейчас раздаю "долги" в порядке "легкости" ответов. Обстоятельно отвечу, с Вашего любезного позволения, несколько позже.
С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   22.10.2020 00:27   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий! Вернулась, наконец, чтобы ответить на Ваши замечания хоть сколько-нибудь по существу.
Сначала о "зарядах-объектах". Дело в том, что, так сказать, "действующими лицами" в исходном пространстве-времени являются "поля" и "частицы", которые, собственно, пространством-временем порождаются при его последовательном изменении. Сначала "частицы" возникают как "заряды", как некоторые состояния(некоторые фазы) соответствующих полей. Но эти состояния уже не волны, а нечто дискретное, именно частицы, т. е. некоторые объекты полей, способные вырваться из поля для самостоятельного существования в пространстве-времени. Волны - процессы и таким свойством не обладают.
Вообще я склонна в "зарядах" видеть "биения" волн, "скачки" при фазовом переходе одного поля в другое...
Дальше "заряды", став самостоятельными объектами пространства-времени приобретают
от него сначала энергию" потом "массу" и становятся "заряженными частицами" пространства-времени, еще большими "объектами". Так возникают электроны, фотоны, протоны. Но мои представления о магнитном поле и протоне несколько расходятся с общепринятыми, поэтому здесь я сильно не распространяюсь...
Моя специальность - вычислительная математика, и я в измерениях мало что понимаю.
Но единицы измерения для меня - святое, они вытекают из формул, хотя в современной физике - немало "произвольных".
Математические и физические методы исследования нашего Мира, которые я только и пытаюсь использовать, с "необъективными объектами" не работают.
С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.


Мария Мызникова   27.10.2020 20:44   Заявить о нарушении

Уважаемая Мария !
Рад Вашему отклику.
Не имею возражений НИКАКИХ по существу. Шероховатости есть. Они - более языковые.

Возражение лишь к фразе вашей о себе (о вас) : "в измерениях я мало понимаю"
- я ведь не спросил "много или мало вы понимаете ... ?"
Я утверждение написал : "измерение - это сравнение".
С этим утверждением вы или согласны или не согласны. Не увиливая от чёткости, вы бы, если уж начали именно к этому пункту говорить, так бы и сказали : да. А только потом добавили бы своё о другом : "в измерениях я мало понимаю.."

Имею к Вам предложение :
используйте меня для прояснения о указанных Вами в ваших текстах проблем в физике.
Причина, мной видимая, почему меня:

Имею текст "Игра против игры.."
http://proza.ru/2020/01/16/947
, где есть тезис: Любую проблему можно за краткое время вопросами к Да или Нет решить Быстро.
Мною накопленный опыт умения подобных моих вопросов и здесь на Прозе
(не только в рецензиях, но и в моих полемиках и помимо выделенных специально рец-х, )
меня уверяет (пока) в том, что максимум двух недель для разрешения проблем (ы) более чем достаточно. И то, это с предположением, что в сутки пара лишь вопросов задаются мною. А если больше - то и побыстрее продвинемся.

Буду рад, если обрадуетесь такой возможности. Готов к доп проговариванию метода беседы.
Бодрости Вам !

Георгий Сотула   28.10.2020 11:07   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий! Очень Вам признательна сразу за все! На Ваш тезис "измерение есть сравнение" могу ответить утвердительно, конечно, "да", это истинно "по определению".
По поводу Вашего метода "устранения проблем" или "добывания истины" могу сказать, что это не лишено здравого смысла. Это вполне себе "информационный подход". А я сейчас как раз рассматриваю вопрос возникновения нашего физического Мира - как результат некоторого информационного процесса. Постараюсь прочитать Вашу статью об "играх". Но так как мне не чужда в принципе "игра" в информационные "да" и "нет", я согласна: давайте "поиграем"!
С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   28.10.2020 15:43   Заявить о нарушении

Уважаемая Мария !
рад такому ответу.
Предлагаю перенести начало диалога подготовки на завтра.

Чтоб не создавать никакой напряжённости. И в общении.

Признаюсь, мне хочется иметь возможность того, что если далее я не употреблю слово "уважаемая" в обращении к Вам, это не будет расцениваться ни Вами ни кем то иным как неправильность. Предполагаю, аналогично, и Вы примете более лаконичное общение, как бы более сухое, деловое, менее пафосное - как вполне допустимое.

Ожидаю вопросов от Вас, если такие возникнут, по Вашем прочтении о "игра против игры...".

Почтительно.

Георгий Сотула   28.10.2020 16:10   Заявить о нарушении

Мария ! Здравия и с воскресением Вас 1 ноября !

Рад Вашему знакомству с "игра против игры...". Почему считаю это важным : методика. В ней и суть.
Нет добротного метода - не будет и результата плодотворного беседы.
Что ещё важное "рядом" к методу : умение давать определения Отличий. Вот как в обязательном пункте патентной заявки, где есть фраза: "отличается тем, что..." - и далее определение отличия.

Почему заостряю на этом : во многих вопрошаниях моих к тексту "вопрос- какова скорость волны..."
Есть и просто промолчания на вопрошания. Но есть, и их как бы доминирующее число -
Ответы типа "вопрос не корректен"
- я в таких случаях и так, и так, типа - скажы, мил человек, в чём же не корректность ?
...
- Не корректен, и всё !

Уажаемая Мария !
Прошу Вас вот чего :
Задайте себе вопросы однозначные. Хотя бы один или два, и ответьте на них. Чтобы положить начало, задать вектор беседы. М.б. самые простые вначале.
А мне тогда будет легче подключиться.

Если же сразу от меня ( и чувствую - от меня пока не очень плавно идёт), то я бы наверное спросил об вашем определении отличий эйнштейновского направления (в целом, без частностей) и "не эйнштейновского". И спросил бы, помня об обязанности именно однозначности, так:
можете ли дать краткое определение Отличий этих учений (Эй-го и неЭй-го )

Георгий Сотула   01.11.2020 15:52   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий! На этот вопрос сразу всплыло море частностей. Но если ответить укрупненно, что бы было понятно многим, и как это понимаю я: Эйнштейн в свою картину Мира попытался ввести Время, как главное действующее лицо, наравне с Пространством. А его оппоненты не считают Время реальным фактором. У них главное действующее лицо единственное - Пространство(Макс Тегмарк), а время как некоторый параметр. Эйнштейн был прав, но не до конца последователен. Современные физики не любят Эйнштейна, потому что до сих пор считают Время - фикцией... А Время вполне реальный игрок в большой игре под названием "Эволюция Вселенной".
А вообще, физика сейчас, начиная со времени Эйнштейна, топчется на месте, так как пытается изучать вселенские процессы с их середины. Ученые физики не рассматривают Вселенную, как некоторую систему - "черный ящик"(Норберт Винер), у которой есть "вход" и "выход", от этого много проблем...
С наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   01.11.2020 19:17   Заявить о нарушении

Мария, уважаемая !
(Пока "притирка" о понятиях ) : имею возражения на вашу выше фразу "чтоб было понятно и другим" - где вы далее написали о времени, которое попытался ввести Эйнштейн.
- это не требование моё к вам дописать, а о своей позиции :

Вот я вас упомянул в рецензии к Зера Черкесова (ранее мы с ней о логике и физики имели беседы)
http://proza.ru/rec.html?2020/10/19/1785

Георгий Сотула   01.11.2020 19:43   Заявить о нарушении

Так вот в беседах всплывало неминуемо и о Эйнштейне.
И я попрямее выражался - что он - инструмент убийц.
Но как только что либо такое острое скажу - общение прекращается. Политэс. Нельзя.
Но и опровержений нет. Как бы ... табу.

Поэтому конечно нужно и об эйнштейновском высказаться. Но так, Чтоб в дальнейшем не путался под ногами. Дело не в нём.

Ваше высказывание хотя и не очень ясное, но вполне приемлемо к общению. Если и вопросы оформите - к однозначности - хорошо.
Ожидаю. Почему ожидаю : если сейчас о времени начну спрашивать в физике - очень будет сложно.
И мне и вам.

Георгий Сотула   01.11.2020 19:51   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий! Я стараюсь не допускать негативных эмоций(они же "страсти") в своих дискуссиях с оппонентами в отношении кого бы то ни было. Чаще всего нейтральные, хотя и неравнодушные к теме оппоненты придерживаются таких же правил. Мне думается, что большинство здравомыслящих людей вполне осознают, что любой негатив, носителями которого они могут стать, может плохо сказаться на их судьбе. Вы помните: "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. И нам сочувствие дается, как нам дается благодать"...
С наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   02.11.2020 00:44   Заявить о нарушении

Мария, бодрости !
Просьба и вопрос :

Просьба: иногда некоторые авторы стесняются сказать прямо о желани прекратить общение. И намекают об этом косвенно. Прошу Вас сказать в случае появления такого желания Прямо. Ваше согласие к удовлетворению этой просьбы (если удовлетворена) давайте будем считать первым почти официальным пунктом договора.

Вопрос (т.к. не имею пока вашего ответа о исполнении моей просьбы о вашем формулировании вопросов к началу беседы, и не имею ничего от вас о сроках позже исполнения просьбы)

: вы сказали о себе в резюме, что образование у вас физико-математическое. Образование, это одно, а интересы в дальнейшей жизни могут быть и вовсе другими. Но, как видно и из ваших текстов, у вас расхождения нет. Это хорошо.

Вопрос:

1. были ли у вас в школе или позже моменты, когда вы доказали какую то теорему (решили задачу математики ) и были довольны (горды в хорошем смысле) собой ?
1.1. Были ли ... моменты когда вы увидели свою прежде неправоту, и открыто об этом признались ?
1.2. Были ли моменты Не желания признаваться в своём прежде неправильном ?

Георгий Сотула   03.11.2020 10:48   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий! Вы разве не помните, как мы жили при советской власти. Хотя, простите, Вы, может быть, еще молод!? А я нажилась при ней вдоволь.
Училась я всегда отлично: и в школе, и в педучилище, и в двух институтах. Конечно, были и доказательства и решения. Но в мое время, если ты, как в то время говорили, не кум, не сват и не "блат", то не высовывайся, не вылезай. Я это усвоила с детства от сломленных "остатков" моих почти полностью уничтоженных предков - донских казаков. Поэтому гордится особо было нечем(делать все хорошо - было нормой), да и опасно это было. Меня, правда, и сейчас поучает моя ближайшая соседка( она из тех самых годов): "Живите, как все, зачем Вам идеальный порядок и такая красота в саду? У других цветы и бурьяны все вместе, а живут же и сидят на лавочках - отдыхают и общаются. А вы все вверх "пятой точкой" и все одна".
Так что на этот вопрос ответ: НЕТ!
На второй: ДА! На третий: Да!
Но с годами поняла все свои "грехи молодости". Написала полный список своих "мерзостей" и почти 15 лет ходила в Православную Церковь(благо начали восстанавливать храм прямо против моего дома - 1997г.), сначала все рассказывала священнику и раскаивалась, затем молилась сама и просила прощения у Высших Сил и у "покойных", перед которыми сильно виновата. С тех пор стараюсь жить по Правде и с Любовью к Миру. Хотя иногда, вспоминая свое некоторое "хорошее", страдаю до слез и сейчас. Я понимаю, наши близкие, родные и Сам Бог могут все нам простить, но самому себе этого простить нельзя, а тем более забыть - это с нами до конца...
Ну вот все как на Духу. С наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   03.11.2020 18:53   Заявить о нарушении

Мария, спасибо за ответы, и позвольте уточнить:
Вы написали на первый вопрос - НЕТ.

У меня поэтому непонимание: что, разве вы никогда не были довольны собой, когда решили сами какую-то задачу
(и это при том, что вы написали, что ваше и после школы образование - математическое) ?
(Уточните, пожалуйста)

Георгий Сотула   03.11.2020 19:07   Заявить о нарушении

Никогда я не могла сказать о себе или себе: "Ай да Милка, ай да молодец"! Я всегда видела перед собой или рядом с собой людей более грамотных, более умных, более целеустремленных, более успешных, людей достойных искреннего восхищения. А я 52 года была женой офицера, и это много о чем говорит...
Я и сейчас в восторге от многих авторов Проза.ру. Какие есть умницы и какие образованные, и часто это женщины.
Мой ответ: НЕТ. В сравнении со многими умными людьми я - обыкновенная "серость", чем гордится или чем быть довольной...
С уважением, Мария.

Мария Мызникова   03.11.2020 21:53   Заявить о нарушении

Такой ответ много значит. В смысле - не все могут так о себе.

Но ... всё таки позвольте: вы - математик. ... и у вас нет ни одного случая, чтобы вы решили задачу (пусть в школе) и обрадовались этому ?
Зачем же тогда пошли на математическое образование ?
- значит какой то именно к математике интерес был же ? - вот это и не ясно.

Мария, если это не секрет : где институтское образование получали и когда ?

Георгий Сотула   03.11.2020 22:13   Заявить о нарушении

Мария !
продолжил высказывание о знакомстве с вашими текстами в рецензии

http://proza.ru/rec.html?2020/11/08/1185

Георгий Сотула   08.11.2020 13:48   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий! Очень Вам признательна! Я у Вас в долгу, но пока у меня нет "ресурса" для длительного общения и обстоятельных ответов. Как только появится возможность, я на все отвечу. К стати, я уже отмечала в нашей беседе, что выхожу в Интернет нерегулярно. Сейчас я "прорвалась" исключительно для Вас, что бы Вы не подумали, что я избегаю диалога. Я достаточно заинтересована, но у меня ограничен ресурс, я вообще не выхожу в Проза.ру и никому не отвечаю...
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   08.11.2020 23:33   Заявить о нарушении

Уважаемый Леотим! Поскольку, мы этому так активно помогаем, ждать нам - не долго. Глядишь, и доживем! С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   12.03.2019 16:37   Заявить о нарушении