Рецензии на произведение «Начала физики в геометрии круга»

Рецензия на «Начала физики в геометрии круга» (Мария Мызникова)

Выводы не бесспорны, но от прочтенного повеяло такой романтикой "математических боёв", которые были(и есть!) популярны на нашем факультете ПМ-ПУ в ЛГУ! Мы с вами не просто коллеги, но обе пытаемся применять профессианальные знания в иной области.У меня как-то выходит применять их в увлекшей меня работе архивных исследованиях и реконструкции событий.

Елена Ромашова   13.06.2019 14:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала физики в геометрии круга» (Мария Мызникова)

Как это я Вас сразу не нашла... Прекрасный текст. В избранные. Тако же мыслю)))

Надежда Бабайлова   30.03.2019 11:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала физики в геометрии круга» (Мария Мызникова)

Очень интересно,несмотря на спицифичность материала!

Зашла нарочно к вам,Мария,чтобы перезагрузить свою голову от быта. Не скажу,что поняла всё, многое пришлось ворошить в закрамах,но получила огромное удовольствие от такой зарядки! Не всё еще потеряно,а значит я мыслю и еще живу.

Желаю вам,Мария,времени,исполнения желания и солнечных дней!!!

Оксана Светлова   17.03.2019 14:55     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Оксаночка! Ну вот как замечательно умеете Вы находить самые нужные слова человеку, в которых он именно сейчас испытывает нужду. Плоховато себя чувствовала, мало кому отвечала. Встретила Вас на своей странице, с Вашими добрыми и щедрыми солнечными пожеланиями и сразу ожила, как будто кусочек времени(а я ведь верю и даже знаю, что его можно дробить, а уже дарить людям - это исключительно Ваша, и редчайшая находка), которого Вы мне пожелали, произвел свое живительное действо.

В переносном смысле говорят, "а время врач, он все излечит", это в основном, конечно, о боли душевной. Но как видно, время может помочь и с болями физическими, например, сердечными и не в переносном смысле, а в самом прямом. Раздала почти все долги(Вам - предпоследний, последний - самый трудный по физике, на него пока нет моральных сил), немало чего прочитала, кое-что даже написала, в "легком жанре"...

Уже достаточно давно написала о черных дырах и посвятила это "сочинение" Вам, Оксаночка. Конечно, когда задумала о посвящении, надеялась написать популярно, недлинно и интересно. Но как всегда увлеклась рассуждениями о пространстве и времени( как бы убеждая оппонентов-физиков), "заблудилась" и долго блуждала в их дебрях не в состоянии приблизиться хотя бы к одной "популярной дыре".

Так что первая половина текста несколько заумная, а вторая уже более популярно-содержательная. Правда, формул не много, но текст очень корявый. В свое время научные статьи писала куда более гладко, коллеги всегда одобряли и даже просили что-то свое откорректировать. Теперь, куда все делось, пишу как курица лапой, но не в смысле каллиграфии, а в смысле изящной словесности.

Если будете читать, Оксана, не судите строго и можно по диагонали. Хотя сама я это к "сожалению" не умею - привычка "грамотной козы", читать "от корки до корки", "грамота на то и есть, чтобы все листочки съесть". Самый пустой текст не могу просто перелистать, добросовестно вычитываю, раз он загрузил мои руки или лег под глаза. Но думаю, что это не очень разумно...

Посвященный Вам текст называется "Популярно о черных дырах". Просмотрите, кое что любопытное там все равно найдется. С уважением, благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   20.03.2019 00:36   Заявить о нарушении
Премного благодарна вам,Мария,за все слова до запятой.Польщена до глубины души вашим выбором и посвящением мне настоящего произведения,которое обязательно прочту.

Оксана Светлова   20.03.2019 22:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала физики в геометрии круга» (Мария Мызникова)

Свою рецензию на статью «Начала физики в геометрии круга», я хочу начать с Вашего заключения, в котором Вы выражаете надежду, что кто-то еще дерзнет рассматривать пространство-время с позиций электродинамики. Круг здесь тоже может помочь. Круг еще полон физических сюрпризов! Конец цитаты. Так вот я хочу сказать только сразу, что не претендую на то, что мне известно что-то новое о пространстве-времени с позиций электродинамики. Напротив, я действительно хочу разобраться в том сначала, что уже определенно известно о пространственно-временном континууме?! Причем, за основу таких рассмотрений для простоты изложения материала, я буду отталкиваться от статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство-время. В частности, там написано:

«Пространство-время непрерывно и с математической точки зрения представляет собой многообразие с Лоренцевой метрикой»! Так вот уже одной этой фразы вполне достаточно для того, чтобы со всей определенностью утверждать, что здесь написана, простите, чушь собачея! Так как никакой Лоренцевой метрики в Природе нет! А есть откровенный, идиотизм простите релятивистов, которые просто погрязли в своей лжи подлости и коварстве! Вы можете спросить, откуда такая твердая убежденность? И я Вам честно отвечу, к такому выводу я пришел, анализируя:

• Во-первых, ложные пространственно-временные преобразования Галилея.
• Во-вторых, еще более глупые и ложные преобразования Лоренца, что в его собственной интерпретации, что в интерпретации А. Эйнштейна.

Все дело в том, что пространственно-временный преобразования Галилея, написаны Галилеем из абсурдного, противоречащего здравому смыслу и разуму постулата, что скорость света, - величина бесконечная! Какие при этом у него для этого доказательства?! Никаких! Да и вообще, зачем релятивисту, Галилею например, там, а тем более Эйнштейну, какие-то там доказательства, для обоснования их собственных постулатов? Вот именно, никаких доказательств релятивистам не надо! Два фонаря Галилея и обслюнявленный палец А. Эйнштейна, - вот все доказательства, что:

• Во-первых: «скорость света величина бесконечная»!
• А во-вторых: «Эфир - 'выродок' в семье физических субстанций».

В основе специальной теории относительности лежат два принципа или постулата, сформулированные Эйнштейном в 1905 г.

• 1. Принцип относительности: все законы природы инвариантны по отношению к переходу от одной инерциальной системы отсчета к другой. Этот постулат явился обобщением принципа относительности Ньютона не только на законы механики, но и на законы остальной физики.
• 2. Свет распространяется в вакууме с постоянной скоростью, не зависящей от скорости источника или наблюдателя.

Более подробно: http://www.proza.ru/2011/10/21/1263. Дискуссия о преобразованиях Галилея, Лоренца и преобразованиях, объясняющих наблюдения астрономов вообще и Ремера в частности, в системе околонаучных и общечеловеческих знаний. Для того, что бы Вам проще было принять решение, желательно начать со статьи: Что такое свет? Таня Фетисова VS Тальковский! http://www.proza.ru/2013/03/18/730. С уважением,

Дмитрий Тальковский   25.02.2019 14:02     Заявить о нарушении
Специально перечитал еще раз статью: http://www.proza.ru/2011/10/21/1263. Дискуссия о преобразованиях Галилея..... И внес туда некоторые уточнения. С уважением,

Дмитрий Тальковский   26.02.2019 12:15   Заявить о нарушении
А еще специально для Вас я собрал вместе и написал статью: Что такое принцип относительности движения Галилея, в частности, а также принцип относительности Эйнштейна, или проще релятивизм, как мировоззрение, вообще?! http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl. С уважением,

Дмитрий Тальковский   27.02.2019 19:31   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий! Очень Вам признательна и прошу прощения, что пока не могу обстоятельно ответить. Сейчас занимаюсь "пошатнувшимся здоровьем"... Но намереваюсь Вам ответить специальной публикацией, как только позволят обстоятельства. С благодарностью, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   28.02.2019 12:43   Заявить о нарушении
Все нормально! Не волнуйтесь, а главное не торопите события. И, что еще более важно, следите за здоровьем. Скорейшего Вам выздоровления и крепкого здоровья. Что касается работы, то я тоже осмысливаю Вашу статью Скорость света в геометрии круга. Много интересного при этом открывается. Вот возьмем тот же эксперимент, а в действительности «отрицательный эксперимент», то есть эксперимент, проводимый по заказу релятивистов! Так вот если рассмотреть круг, /по сути, своей свет /и движение этого круга /света/ туда - обратно и поперек движения источника света, то уже из одного этого рассмотрения, можно делать важные выводы. Более того, я вот подумал, а не предложить ли на обсуждение, что бы число секунд в круге было не 360*60*60, а 365, 2422*60*60. И вообще за единицу измерения времени взять не 1сек. , 1Сиг. По этому поводу у меня даже переписка наметилась, цитирую:

Виктор Юрьевич Михайлов 11.11.2018 11:03. У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. До сих пор мы используем эти числа: в 16 лет получаем паспорт, на 9-й и 40-й день поминаем усопших и т. п. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь. Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.

Для того чтобы понять, какими величинами оперировали наши Предки, достаточно привести один простой пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”.

Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов.

Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами. Конец цитаты.

С глубоким уважением и пожеланиями здоровья и скорейшего выздоровления, Ваш покорный слуга и почитатель Ваших многочисленных талантов,

Дмитрий Тальковский   28.02.2019 18:12   Заявить о нарушении