Рецензии на произведение «Часть 2. Глава 2»

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

Все прочитал. Видно, что многое уже наболело((((

Владимир Мельников 68   08.05.2021 21:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

Олег. Я всё могу понять. Но когда будет о Вас в Ваших мемуарах? Я всё ждал этого, но речь идет только о родственниках и прочих исторических личностях. Видимо всё же это историческое эссе (я сейчас не умничаю, просто настроился на мемуары и обломался). А так-то всё нормально, крепенькое эссе и людям, я гляжу, нравится. Ну и я большим пальцем вверх показываю (шутникам не путать со средним, заранее хочу предупредить). С наступившим Новым годом и всё же с надеждой на лучшее для наших стран,

Искренне Ваш,
Рощин А.Н.

Андрей Николаевич Рощин   03.01.2021 17:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

К дефолту, к сожалению, идет не только Украина. И меняющие друг друга президенты один другого краше.Но глядя Интернет,кажется,что все в стране ОК.Однако с мировоззрением мемуарного романа я согласна полностью. Ну,хотя бы в той части,которую знаю.Полтора года после смерти мужа не смотрела телевизор. А в Интернете бла-бла полно. Не знаешь чему верить.
С уважением

Анна Куликова-Адонкина   20.12.2020 13:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

Прошло некоторое время, интересно изменилось ли что... сегодня.

Артемидия   01.11.2020 08:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

Здравствуйте, Олег!
Роман очень интересный, неоднозначный, фаталистический финал обескураживает.
Исторический экскурс во второй части познавателен, правда, электронный не самый лучший вариант для чтения материалов с большим количеством фактов.
"Ничего этого современная молодежь Западной Украины не знает." - согласен, в России тоже, но почин "Бессмертный полк" как-то исправляет ситуацию (думаю) не только с историей Великой Отечественной, но и к другим страницам истории.
Разобраться в перипетиях развития ОУН сложно не только простым людям, но и человеку грамотному. Обычный человек думаю не будет заморачиваться над особенностями направлений ОУН(м) и ОУН(б), он идёт за теми, кто просто, доступно объяснить суть идеи. Желательно укажет, кто виноват в его плачевном положении и предложит простой механизм решения его, чем и пользуются политики и разные националисты.
Почему на Украине ситуация столь плачевна сейчас, несмотря на прекрасную стартовую позицию в 1991? Она элементарна:
1)на Украине не появилась идея объединяющая разные части, в первую очередь Запад и Восток
2)украинская элита таки не осознала свою ответственность перед страной и обществом, как у нас в 90-ые, (фактически она решает только свои шкурные вопросы, отсюда слабость государственных институтов)
3)очень большая ошибка было и есть - это попытка самоутвердиться, решить проблему государственности за счёт союза с кем-то против кого-то (своих соседей). Отсюда и такое парадоксальное противоречие "17 сентября 1939 года во Львов вошла Красная Армия, ее встречали хлебом-солью и цветами. Стали открываться украинские школы, люди поверили Советской власти, но потом, к сожалению, начались репрессии. Поэтому, в 1941-м немцев тоже встречали хлебом и солью, как освободителей." География страны или народа - это либо приговор, либо божий дар, зависит как люди распорядятся им (на Украине с этим большая проблема).
"Многие приходят к выводу, что мы стали заложниками какого-то дьявольского договора..."- к большому сожалению, подписании этого "дьявольского договора" прямо или косвенно участвует каждый из нас. Также как все мы в погоне за "западными пряниками" разрушили когда-то в 1991 году общую Родину - СССР, забыв, что нахаляву бывает только сыр в мышеловке.
"Украина – это труп, который разлагается и его уже не воскресишь." - я не столь пессимистичен, когда-нибудь народ образумиться и поймёт - будущее страны в их руках. В истории Украины и России были мрачные периоды - "руины", "смуты", но выходили из них, благодаря только единству.
С уважением,

Влад Алексеев 2   22.10.2020 16:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

В ваше произведение вошли семейные и государственные перевоплощения во времени. Очень большой и объемный иатериал, потомкам и родственникам память. С уважением.

Александр Шевчук2   12.10.2020 08:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

Уважаемый Олег, спасибо за Ваше произведение. В совершенной художественной канве раскрыты важные исторические проблемы.
В 1959-62 году проходил срочную службу в г. Станиславе,в 1962 году переименованном в Ивано-Франковск. С местным населением у нас были самые доверительные отношения.
Многие из них занимали офицерские должности и служили сверхсрочниками. Часто проходили сборы запасников и мы выезжали на учения в Чехо-Словакию и Польшу.
Всего доброго!

Радиомир Уткин   05.06.2019 19:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

Олег, смею надеяться - честная проза.
Но вот что меня поражает. Смотрю прекрасные украинские сериалы. С юмором, мельком, но иронизируют над националистами. Так, беззлобно, походя.

Как в прежние добрые времена. Но и при советской власти бытовой национализм многим портил кровь, а в эшелонах повыше на него закрывало глаза даже всемогущий КГБ.

В 1954 году из мехмата киевского госуниверситета, где я тогда прозябал на втором курсе, выживали 26-летнего преподавателя высшей алгебры профессора, артистичного, с изящными манерами, любимца студентов, особенно - студенточек, по фамилии Шилов только потому, что он был выпускником МГУ. Тогда как раз проводилась кампания, требовавшая преподавания на украинском языке высшей математики; это при том, что вся литература была исключительно на русском. Когда на кафедру вместо Шилова вышел профессор Бобров, в аудитории сидел один студент, наш староста, бывший морячок. Мы были молоды и глупы, после смерти Сталина прошло всего ничего, словосочетания "культ личности" ещё не прозвучало. Бобров прочёл лекцию пустой аудитории, мы её потом списывали из конспекта старосты. Но нам ничего за этот бунт не было. Абсолютно ничего! Просто на следующий день появился Шилов. Правда в следующем семестре его уже не было.
Вот, Олег, Майдан зрел уже тогда. В 1954-м!
Любые русофобские подвижки в прочих республиках пресекались на корню. А на Украине - вот так. То есть - никак. Братский народ и всё тут.
В 1967 дальняя родственница моего отца, этническая украинка со всех сторон до энного колена, родом из Кировоградщины, музейный работник, получившая назначение во Львов, вынуждена была оттуда просто бежать из-за националистической обструкции. Она говорила при встрече "Добрый день", а надо было - "Слава Христу". После амнистии бандеровцам, те вышли из схронов и КГБ на этом успокоился.
Я раньше думал, что хоть советская власть рано или поздно путём образования народа покончит с этой мерзостью. Но в Западной Украине сама советская власть была больна тем же.

В Узбекистане я столкнулся с местным национализмом. И там советская власть заигрывала с ним.
Наверное, таково человечество, это надо принимать как данность и бороться с этим явлением можно только своим примером. Больше никак.

А Вам спасибо за эту Вашу работу, написанную хорошим языком и с добротным содержанием.

Ваш!

Станислав Бук   21.02.2019 02:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 2. Глава 2» (Олег Михайлишин)

На фото Роман Шухевич.

Олег Михайлишин   16.02.2019 15:07   •   Заявить о нарушении