Рецензии на произведение «Исчезновение героя»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Светлана, Ваша рецензии многих, и меня в том числе, направит к этому роману и вообще к прозе Василия Тихоновца. А я ещё с ностальгией вспомнила сейчас замечательную прозу его жены Натальи Столяровой, зачитывалась в своё время её произведениями...
Очень глубокая и интересная у Вас работа, непременно нужно познакомиться с романом поближе.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Валентина.
Валентина Яроцкая 03.02.2019 07:15 • Заявить о нарушении
Светлана, Ваша рецензии многих, и меня в том числе, направит к этому роману и вообще к прозе Василия Тихоновца. А я ещё с ностальгией вспомнила сейчас замечательную прозу его жены Натальи Столяровой, зачитывалась в своё время её произведениями...
Очень глубокая и интересная у Вас работа, непременно нужно познакомиться с романом поближе.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Валентина.
Валентина Яроцкая 03.02.2019 07:15 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентина!
Очень приятно Ваше внимание к моей работе и интерес к роману Василия Тихоновца. Затем и писала, чтобы расширить круг его читателей. К сожалению, больше ничем помочь не могу хорошему писателю. Вы, вероятно, сами понимаете как нелегко сейчас продвинуться на избранном им поприще.
Конечно, я знала и Наташу Столярову. Такая нелепая кончина в расцвете сил...
Спасибо Вам!
И всего самого доброго!
Рада знакомству.
Светлана Лось 03.02.2019 16:16 Заявить о нарушении
Очень приятно Ваше внимание к моей работе и интерес к роману Василия Тихоновца. Затем и писала, чтобы расширить круг его читателей. К сожалению, больше ничем помочь не могу хорошему писателю. Вы, вероятно, сами понимаете как нелегко сейчас продвинуться на избранном им поприще.
Конечно, я знала и Наташу Столярову. Такая нелепая кончина в расцвете сил...
Спасибо Вам!
И всего самого доброго!
Рада знакомству.
Светлана Лось 03.02.2019 16:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Добрый день, дорогая Светлана!
Своей роскошной рецензией сагитировали и меня прочесть роман Василия Тихоновца, потому что я очень люблю читать о людях, способных на протест. Пока не прочла, заглянула по ссылке, вернусь к ней.
Спасибо!
Галина Карбовская 20.01.2019 02:17 • Заявить о нарушении
Добрый день, дорогая Светлана!
Своей роскошной рецензией сагитировали и меня прочесть роман Василия Тихоновца, потому что я очень люблю читать о людях, способных на протест. Пока не прочла, заглянула по ссылке, вернусь к ней.
Спасибо!
Галина Карбовская 20.01.2019 02:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Галиночка!
Приятного Вам чтения. Надеюсь, что Вы найдёте много интересного на странице В.Тихоновца. С наступившим праздником Вас, с самыми тёплыми пожеланиями!
Ваша
Светлана Лось 20.01.2019 06:23 Заявить о нарушении
Приятного Вам чтения. Надеюсь, что Вы найдёте много интересного на странице В.Тихоновца. С наступившим праздником Вас, с самыми тёплыми пожеланиями!
Ваша
Светлана Лось 20.01.2019 06:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Светочка, ваша рецензия на роман Василия превыше всех похвал. Читала как роман о романе. Давно не заглядывала к вам и вот такое чудо - удивительное похождение слова на не менее удивительное расследование обстоятельства исчезновения журналиста из загадочного города Свиридовска.
Даная Дан 18.01.2019 05:07 • Заявить о нарушении
Светочка, ваша рецензия на роман Василия превыше всех похвал. Читала как роман о романе. Давно не заглядывала к вам и вот такое чудо - удивительное похождение слова на не менее удивительное расследование обстоятельства исчезновения журналиста из загадочного города Свиридовска.
Даная Дан 18.01.2019 05:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Даная!
Я сама почти никуда не заглядываю, так что не в обиде. Разве что, обижаюсь на себя, сама с собой свожу счёты. Пора. Но это дело интимное.
Рада Вам, рада что понравилось, хотя у меня не было ни времени ни сил исследовать роман подробнее. Там есть о чём подумать и поговорить. Палка имеет два конца, медаль - две стороны. Во всём есть текст и подтекст, Вы это знаете не хуже меня.
Спасибо Вам, Даная, и всего самого доброго!
Светлана Лось 18.01.2019 17:19 Заявить о нарушении
Я сама почти никуда не заглядываю, так что не в обиде. Разве что, обижаюсь на себя, сама с собой свожу счёты. Пора. Но это дело интимное.
Рада Вам, рада что понравилось, хотя у меня не было ни времени ни сил исследовать роман подробнее. Там есть о чём подумать и поговорить. Палка имеет два конца, медаль - две стороны. Во всём есть текст и подтекст, Вы это знаете не хуже меня.
Спасибо Вам, Даная, и всего самого доброго!
Светлана Лось 18.01.2019 17:19 Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая. Взаимно.
Надеюсь, будут еще подобные произведения-рецензии. Прочту с удовольствием.
Даная Дан 19.01.2019 07:35 Заявить о нарушении
Надеюсь, будут еще подобные произведения-рецензии. Прочту с удовольствием.
Даная Дан 19.01.2019 07:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
"Многие любят читать детективные романы. В них расследуются преступления, раскрываются тайны, в них торжествует справедливость. Ум, логика и опыт побеждают зло. Сыщик кропотливо собирает факты, находит и опрашивает свидетелей, сопоставляет полученные сведения с исходными данными, в результате чего возникает объёмная картина мотивов подозреваемого или обвиняемого в незаконных действиях лица."
Вот только детектив ли это? При явно детективной завязке, расследования, как такового, здесь нет. Скорее здесь роман в романе. С элементами мистики, политики, размышлений о судьбе России. Но всё это лишь фон, на котором развёртывается РОМАН. Роман между неким литературным героем N и Прекрасной Дамой. Хотя, похоже, не Прекрасной Дамой, а Прекрасными Дамами. И опять не так. Роман о поисках Прекрасной Дамы. Роман, начинающийся и заканчивающийся Песнь Песней. Звучной и красивой, щемяще-трогательной, возвышенной.
Однако и фон романа тоже интересен, хотя и написан расплывчатыми мазками.
Впрочем, ведь так обычно и пишут фон художники.
Вот определение романа в Википедии: "самый распространенный вид эпической литературы, изображающий жизнь человека с её волнующими страстями, борьбой, социальными противоречиями и стремлениями к идеалу."
Страсти в романе наличествуют. А вот борьба прописана весьма условно, парой мазков. Журналист, бунтующий против существующего даже не строя, а уклада жизни. Причем где-то в периферийном Свиридовске (чуть не написал Мухосранске). Этакий "карманный бунтарь", которого даже "убирать" не следует.
Но вот он оформляется в бунтаря-коммуниста, строящего "светлое коммунистичекое будущее". Этакий Ленин в Шушенском. В глухой сибирской тайге, вдали от российского общества. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Вот только потребности явно какие-то мелкие: не быть голодным, быть пьяным, иметь бабу. О духовных потребностях в романе ни слова.
А какие же социальные противоречия описаны? Разве что инквизиторская политсанация. В любой тюрьме, в том числе и в ГУЛАГе, изоляция в карцере считалась гораздо более страшной, чем физическое принуждение. Она ломала людей, сводила их с ума. Но ведь и там было хоть какое-то общение с тюремщиками. А при политсанации вообще нет общения, нет смены дня и ночи, нет течения времени. Нет даже определённого срока, окончания которого можно ждать. Это гарантированное сведение с ума, уничтожение личности. И это единственный яркий мазок социального фона.
И, наконец, стремление к идеалу. N стремится к нему. Но сам не понимает в чём его идеал. Он стремится стать оперённым и улететь. Но улетает не "к", а "от". Улетает от супруги, от опостылевшей свиридовской тягомотины, улетает, в конце концов, от самой жизни. Один, без людей, между огромными бескрайними водами и таким же огромным бескрайним небом. Самоубийство. Справедливость восторжествовала?
Евгений Боуден 14.01.2019 12:01 • Заявить о нарушении
"Многие любят читать детективные романы. В них расследуются преступления, раскрываются тайны, в них торжествует справедливость. Ум, логика и опыт побеждают зло. Сыщик кропотливо собирает факты, находит и опрашивает свидетелей, сопоставляет полученные сведения с исходными данными, в результате чего возникает объёмная картина мотивов подозреваемого или обвиняемого в незаконных действиях лица."
Вот только детектив ли это? При явно детективной завязке, расследования, как такового, здесь нет. Скорее здесь роман в романе. С элементами мистики, политики, размышлений о судьбе России. Но всё это лишь фон, на котором развёртывается РОМАН. Роман между неким литературным героем N и Прекрасной Дамой. Хотя, похоже, не Прекрасной Дамой, а Прекрасными Дамами. И опять не так. Роман о поисках Прекрасной Дамы. Роман, начинающийся и заканчивающийся Песнь Песней. Звучной и красивой, щемяще-трогательной, возвышенной.
Однако и фон романа тоже интересен, хотя и написан расплывчатыми мазками.
Впрочем, ведь так обычно и пишут фон художники.
Вот определение романа в Википедии: "самый распространенный вид эпической литературы, изображающий жизнь человека с её волнующими страстями, борьбой, социальными противоречиями и стремлениями к идеалу."
Страсти в романе наличествуют. А вот борьба прописана весьма условно, парой мазков. Журналист, бунтующий против существующего даже не строя, а уклада жизни. Причем где-то в периферийном Свиридовске (чуть не написал Мухосранске). Этакий "карманный бунтарь", которого даже "убирать" не следует.
Но вот он оформляется в бунтаря-коммуниста, строящего "светлое коммунистичекое будущее". Этакий Ленин в Шушенском. В глухой сибирской тайге, вдали от российского общества. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Вот только потребности явно какие-то мелкие: не быть голодным, быть пьяным, иметь бабу. О духовных потребностях в романе ни слова.
А какие же социальные противоречия описаны? Разве что инквизиторская политсанация. В любой тюрьме, в том числе и в ГУЛАГе, изоляция в карцере считалась гораздо более страшной, чем физическое принуждение. Она ломала людей, сводила их с ума. Но ведь и там было хоть какое-то общение с тюремщиками. А при политсанации вообще нет общения, нет смены дня и ночи, нет течения времени. Нет даже определённого срока, окончания которого можно ждать. Это гарантированное сведение с ума, уничтожение личности. И это единственный яркий мазок социального фона.
И, наконец, стремление к идеалу. N стремится к нему. Но сам не понимает в чём его идеал. Он стремится стать оперённым и улететь. Но улетает не "к", а "от". Улетает от супруги, от опостылевшей свиридовской тягомотины, улетает, в конце концов, от самой жизни. Один, без людей, между огромными бескрайними водами и таким же огромным бескрайним небом. Самоубийство. Справедливость восторжествовала?
Евгений Боуден 14.01.2019 12:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений. С позволения Светланы Александровны хочу выразить свою признательность Вам за прочтение "Пассажира...". И за тонкое понимание того, что всё-таки самое главное в нём - поиск "Прекрасной Дамы" - письма к Женщине. Любовь к Женщине. Мне бы хотелось, чтобы любая Женщина, прочитавшая роман, воспринимала эти Письма, как адресованные ей.
Да, а всё остальное - некий чуть расплывчатый фон.
"Пассажир "Окрылённого" - пятая и заключительная часть "Саги об "Окрылённом". Всё начинается с "Тайны дикого гуся" ( http://www.proza.ru/2011/06/06/290 ), продолжается повестью "Предательство", небольшим романом "Деформация", далее - роман "Политсан", где рассказывается о пребывании ЛГ в одиночной камере, и только потом идёт весьма короткий романчик "Пассажир "Окрылённого" (из которого ЛГ "улетает" в роман "Тайна дикого гуся", то есть - в самое начало саги).
Я не мог "грузить" Светлану Александровну просьбой прочесть всю сагу. Читать с экрана - тяжкий труд. Посчитал самым необременительным только текст "Пассажира".
Композиция саги кольцевая, потому читать можно с любого куска. Последняя часть ("Пассажир..."), на мой взгляд, самая поэтичная и удачная.
Да, это своеобразное "самоубийство", растянутое во времени, так как юный 19-летний ЛГ в романе "Тайна дикого гуся" убивает самого себя, прилетевшего из будущего через полвека в собственную юность, чтобы получить пулю от самого себя.
Одним из "героев" саги является город Свиридовск. Его история. Это - отдельная "мелодия" проходящая через все части саги.
К сожалению, не всё у меня получилось. Изменились обстоятельства и утратился смысл. "Политсан" был с грехом пополам дописан уже после ужасной гибели любимой жены, которая и была главной Прекрасной Дамой всей моей жизни.
Вам - огромнейшее спасибо за терпение и прочтение.
С почтением,
автор.
Василий Тихоновец 14.01.2019 18:31 Заявить о нарушении
Да, а всё остальное - некий чуть расплывчатый фон.
"Пассажир "Окрылённого" - пятая и заключительная часть "Саги об "Окрылённом". Всё начинается с "Тайны дикого гуся" ( http://www.proza.ru/2011/06/06/290 ), продолжается повестью "Предательство", небольшим романом "Деформация", далее - роман "Политсан", где рассказывается о пребывании ЛГ в одиночной камере, и только потом идёт весьма короткий романчик "Пассажир "Окрылённого" (из которого ЛГ "улетает" в роман "Тайна дикого гуся", то есть - в самое начало саги).
Я не мог "грузить" Светлану Александровну просьбой прочесть всю сагу. Читать с экрана - тяжкий труд. Посчитал самым необременительным только текст "Пассажира".
Композиция саги кольцевая, потому читать можно с любого куска. Последняя часть ("Пассажир..."), на мой взгляд, самая поэтичная и удачная.
Да, это своеобразное "самоубийство", растянутое во времени, так как юный 19-летний ЛГ в романе "Тайна дикого гуся" убивает самого себя, прилетевшего из будущего через полвека в собственную юность, чтобы получить пулю от самого себя.
Одним из "героев" саги является город Свиридовск. Его история. Это - отдельная "мелодия" проходящая через все части саги.
К сожалению, не всё у меня получилось. Изменились обстоятельства и утратился смысл. "Политсан" был с грехом пополам дописан уже после ужасной гибели любимой жены, которая и была главной Прекрасной Дамой всей моей жизни.
Вам - огромнейшее спасибо за терпение и прочтение.
С почтением,
автор.
Василий Тихоновец 14.01.2019 18:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Здравствуйте, Светлана. Разрешите поздравить вас с блестящей работой. Страстной, пристрастной (а кто сказал, что писать надо по-другому?), глубоко-вдумчивой. Увы, роман я не читала: позже на несколько лет пришла на Прозу. Но те выдержки, которые вы приводите, несомненно, заслуживают самого серьезного внимания и уважения. Как и страсть, с которой вы пишете: вашему мнению я доверяю даже больше, чем своему. Вот только смутило, что "каждой стае нужен вожак"... А как же "не сотвори себе кумира"? Судя по тому, что вы рассказали, такие вожаки - новая (а быть может, старая) формация "лишних людей", и не только государство, власть виновато в этом, но и просто - хотите назовите стаей, хотите обществом - обычные люди, живущие в этом "или"... Они хотят и имеют право просто жить, с обычными человеческими радостями, невзгодами, а Икары, пролетающие над их головами... у кого-то вызовут восторг, у кого-то ненависть, но лишь один-два рискнуть подражать...
Грустно улыбалась, читая: мои-то герои, как правило живут в "или", не залетая так высоко. Всего лишь надеясь на любовь и прощение.
Спасибо, Светлана, что взбудоражили душу.
Мария Купчинова 11.01.2019 12:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана. Разрешите поздравить вас с блестящей работой. Страстной, пристрастной (а кто сказал, что писать надо по-другому?), глубоко-вдумчивой. Увы, роман я не читала: позже на несколько лет пришла на Прозу. Но те выдержки, которые вы приводите, несомненно, заслуживают самого серьезного внимания и уважения. Как и страсть, с которой вы пишете: вашему мнению я доверяю даже больше, чем своему. Вот только смутило, что "каждой стае нужен вожак"... А как же "не сотвори себе кумира"? Судя по тому, что вы рассказали, такие вожаки - новая (а быть может, старая) формация "лишних людей", и не только государство, власть виновато в этом, но и просто - хотите назовите стаей, хотите обществом - обычные люди, живущие в этом "или"... Они хотят и имеют право просто жить, с обычными человеческими радостями, невзгодами, а Икары, пролетающие над их головами... у кого-то вызовут восторг, у кого-то ненависть, но лишь один-два рискнуть подражать...
Грустно улыбалась, читая: мои-то герои, как правило живут в "или", не залетая так высоко. Всего лишь надеясь на любовь и прощение.
Спасибо, Светлана, что взбудоражили душу.
Мария Купчинова 11.01.2019 12:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария!
Спасибо за пристрастное и вдумчивое прочтение, за то, что поделились впечатлением и раздумьями.
Знаете, меня тоже не удовлетворила авторская трактовка "Или". Слишком уж она категорична, хотя отрицать свежесть и оригинальность находки не приходится. Я бы предпочла рассматривать "Или" как вариантность и многоообразие самой жизни, где нет деления на чёрное и белое, безусловно хорошее и отвратительно плохое. Разнообразие оттенков, как мне кажется, и широта палитры более соответствуют сложности жизни вообще и человеческой в частности. Что поделаешь? Мы - не героические личности. Наша роль намного скромнее. Герои - они такие - не склонные к компромиссу. Им чужды сомнения. В этом их сила и их, простите, узость. Они нужны, они будоражат, они - идеалисты в лучшем смысле слова. Аскеты, они требуют того же от других, они непримиримы. Они единичны.
Человечество давно бы погибло, если бы состояло из одних героев. Или из одной соли.
Бродский прав: смерть героя - не трагедия. Трагедия - это когда гибнет хор.
Смутившая Вас, Мария, фраза о вожаке прочитана неточно. Потому, наверное, и смутила. Замените "каждой стае" на "даже стае" нужен вожак, и она прозвучит иначе. Всегда были и будут ведущие и ведомые. В животном мире, вернее, в живой природе выживают сильнейшие. С человеческой точки зрения физической силы недостаточно. Мы руководствуемся моралью - нашим высшим достижением ума и чувства. Тем и отличны от всего тварного мира. В том наша сила. Человечество характеризуется высотой духа, способного сотворить чудеса, противоречащие сравнительно небольшим физическим возможностям.
Относительно "не сотвори себе кумира" - одной из заповедей Бога-отца, её можно толковать (что религии и делают) по-разному. Основной смысл: не поклоняйся слепо вещному, предметному миру. Устремись мыслями в высь, к Богу - олицетворению Духа. В нём одном - твоя сила. Духовные ценности - единственное богатство. Приобщение к ним - высшее счастье и радость человеческой души.
Такова мораль, в общем-то, любой религии.
Слово кумир, в значении образец для подражания, предмет или человек, вызвавший восхищение, часто используется как в жизни, так и в литературе. В переносном смысле образ бога - тоже кумир, недостижимый идеал... Недостижимый, потому что мы - люди, а Он - Бог. Разная у нас природа.
С вниманием и уважением,
Светлана Лось 11.01.2019 19:04 Заявить о нарушении
Спасибо за пристрастное и вдумчивое прочтение, за то, что поделились впечатлением и раздумьями.
Знаете, меня тоже не удовлетворила авторская трактовка "Или". Слишком уж она категорична, хотя отрицать свежесть и оригинальность находки не приходится. Я бы предпочла рассматривать "Или" как вариантность и многоообразие самой жизни, где нет деления на чёрное и белое, безусловно хорошее и отвратительно плохое. Разнообразие оттенков, как мне кажется, и широта палитры более соответствуют сложности жизни вообще и человеческой в частности. Что поделаешь? Мы - не героические личности. Наша роль намного скромнее. Герои - они такие - не склонные к компромиссу. Им чужды сомнения. В этом их сила и их, простите, узость. Они нужны, они будоражат, они - идеалисты в лучшем смысле слова. Аскеты, они требуют того же от других, они непримиримы. Они единичны.
Человечество давно бы погибло, если бы состояло из одних героев. Или из одной соли.
Бродский прав: смерть героя - не трагедия. Трагедия - это когда гибнет хор.
Смутившая Вас, Мария, фраза о вожаке прочитана неточно. Потому, наверное, и смутила. Замените "каждой стае" на "даже стае" нужен вожак, и она прозвучит иначе. Всегда были и будут ведущие и ведомые. В животном мире, вернее, в живой природе выживают сильнейшие. С человеческой точки зрения физической силы недостаточно. Мы руководствуемся моралью - нашим высшим достижением ума и чувства. Тем и отличны от всего тварного мира. В том наша сила. Человечество характеризуется высотой духа, способного сотворить чудеса, противоречащие сравнительно небольшим физическим возможностям.
Относительно "не сотвори себе кумира" - одной из заповедей Бога-отца, её можно толковать (что религии и делают) по-разному. Основной смысл: не поклоняйся слепо вещному, предметному миру. Устремись мыслями в высь, к Богу - олицетворению Духа. В нём одном - твоя сила. Духовные ценности - единственное богатство. Приобщение к ним - высшее счастье и радость человеческой души.
Такова мораль, в общем-то, любой религии.
Слово кумир, в значении образец для подражания, предмет или человек, вызвавший восхищение, часто используется как в жизни, так и в литературе. В переносном смысле образ бога - тоже кумир, недостижимый идеал... Недостижимый, потому что мы - люди, а Он - Бог. Разная у нас природа.
С вниманием и уважением,
Светлана Лось 11.01.2019 19:04 Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана, за подробный ответ и разъяснения. Конечно, вы правы.
Мария Купчинова 11.01.2019 19:21 Заявить о нарушении
Мария Купчинова 11.01.2019 19:21 Заявить о нарушении
Мария! Я не спорщик по натуре. Предпочитаю беседу, обмен мнениями. Но сейчас мне очень хочется заступиться за героев и героинь Ваших произведений. Вы их назвали обычными, а между тем, лично меня они привлекают своей несредней сущностью, если можно так выразиться. Их личная жизнь - образец верности идеалу. Мне несколько раз в частных беседах приходилось защищать Ваших героинь. Собеседники упрекали Вас в идеализации, говорили, что таких женщин не бывает, как и таких сильных и чистых чувств; что наше время требует определённых уступок и гибкости, что невозможно в пятьдесят, скажем, лет испытывать и сохранять свежесть юношеских чувств.
Я соглашаюсь с тем, что героини Ваших повестей и рассказов особенные. Не типичные. Другие. Но что такие люди есть в небольшом количестве - этого отрицать никак нельзя.
Да, я не принадлежу к их числу. И подавляющее большинство людей - тоже. Из того, что они особенные, не следует, что они хуже. По-моему, они-то как раз и лучше. Я не могу быть такой, но мне приятно и радостно сознавать, что есть люди получше меня, есть в жизни и честь, и достоинство, и ничем не замутнённая чистота помыслов. Это вселяет надежду обычным людям и придаёт силы, и является образцом.
Ваши герои никаких подвигов не совершают. Они просто остаются порядочными людьми в тех обстоятельствах, когда другие звереют.
Вспомнился наш любимый Короткевич. Разве он не идеализирует прошлое? Не идеализирует своих геров? Разве всё было так, как он нам описал в своих романах?
Разве мы любим его и его героев потому, что они как мы? - Нет, нет и нет.
Его герои воскрешают нашу веру в самое лучшее, что должно быть в человеке. Его герои высокодуховны. И они служат людям. Есть у них и личная жизнь, и свои страсти-мордасти, но цель их жизни - забота о других, об обществе в целом. И это - высшая цель, перед которой всё другое отступает. В.Короткевич - романтик и идеалист. Причём, идеалист деятельный, а не мечтатель, бесплодно витающий в облаках. Он активно боролся с серостью, с апатией обывателя, он звал к идеалу.
Читать его романы равнодушно, с холодным сердцем, мне кажется, ни у кого не получалось. В каждом человеке есть, как говорится, искра божья. Раздуть её - высокая благородная задача.
Светлана Лось 12.01.2019 01:11 Заявить о нарушении
Я соглашаюсь с тем, что героини Ваших повестей и рассказов особенные. Не типичные. Другие. Но что такие люди есть в небольшом количестве - этого отрицать никак нельзя.
Да, я не принадлежу к их числу. И подавляющее большинство людей - тоже. Из того, что они особенные, не следует, что они хуже. По-моему, они-то как раз и лучше. Я не могу быть такой, но мне приятно и радостно сознавать, что есть люди получше меня, есть в жизни и честь, и достоинство, и ничем не замутнённая чистота помыслов. Это вселяет надежду обычным людям и придаёт силы, и является образцом.
Ваши герои никаких подвигов не совершают. Они просто остаются порядочными людьми в тех обстоятельствах, когда другие звереют.
Вспомнился наш любимый Короткевич. Разве он не идеализирует прошлое? Не идеализирует своих геров? Разве всё было так, как он нам описал в своих романах?
Разве мы любим его и его героев потому, что они как мы? - Нет, нет и нет.
Его герои воскрешают нашу веру в самое лучшее, что должно быть в человеке. Его герои высокодуховны. И они служат людям. Есть у них и личная жизнь, и свои страсти-мордасти, но цель их жизни - забота о других, об обществе в целом. И это - высшая цель, перед которой всё другое отступает. В.Короткевич - романтик и идеалист. Причём, идеалист деятельный, а не мечтатель, бесплодно витающий в облаках. Он активно боролся с серостью, с апатией обывателя, он звал к идеалу.
Читать его романы равнодушно, с холодным сердцем, мне кажется, ни у кого не получалось. В каждом человеке есть, как говорится, искра божья. Раздуть её - высокая благородная задача.
Светлана Лось 12.01.2019 01:11 Заявить о нарушении
Спасибо вам, Светлана, за то, что вы есть. За то, что иногда даете и нам заряд: быть. Короткевич - конечно, романтик. К себе как-то не относила это. Но уже даже постоять в вашем отзыве рядом с классиком - дорогого стоит. Простите, слишком взволновали меня ваши слова. Даже в голову не могло придти, что моих героев можно обсуждать всерьез, а не так: прочитали и забыли... Наверное, я идеалист в душе. И через это надо было пройти. Потихоньку спускаюсь на землю: про "Фантазеров" многие написали, что я стала писать "жестче". Еще раз спасибо, Светлана.
Мария Купчинова 12.01.2019 13:07 Заявить о нарушении
Мария Купчинова 12.01.2019 13:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Здравствуйте, дорогая Светлана.
Ваша рецензия - это и образец-урок...прочтения произведения и
глубочайшие раздумья о времени, о людях.
В какое-то время читала работы В.Т., как школяр...глотая.
Открыла и сейчас, рецензируемую вами работу.
Только одну грань героя хочу оттенить, отмеченную Вами.
Ибо всё охватить трудно, да и простор там для осмысления бесконечен...
А здесь...больные воспоминания...
"Нежные, страстные слова любви, адресованные нескольким женщинам, почти незаметно переходят в Песнь, обращённую к Прекрасной Даме..... В них боль одинокой души и неутолимая жажда слияния двух половинок в первоначальное единое целое абсолюта... «От маленьких ступней твоих до маковки целую тебя со всей нежностью и зрелой страстью любящего мужчины...».
И один из ответов В.Т. на отклики...
"Человек пребывает всего лишь в двух состояниях
при жизни: счастье и не счастье (именно так: "не счастье", а не "несчастье")...
Позволяет понять, что большая литература рождается тогда,
когда Автор и Человек.. - "... хлебнул первого в немыслимом количестве..."
Спасибо Вам огромное, за глубину, за ... напоминания о высшем предназначении человека...
С добром,
Дина Иванова 2 11.01.2019 08:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Светлана.
Ваша рецензия - это и образец-урок...прочтения произведения и
глубочайшие раздумья о времени, о людях.
В какое-то время читала работы В.Т., как школяр...глотая.
Открыла и сейчас, рецензируемую вами работу.
Только одну грань героя хочу оттенить, отмеченную Вами.
Ибо всё охватить трудно, да и простор там для осмысления бесконечен...
А здесь...больные воспоминания...
"Нежные, страстные слова любви, адресованные нескольким женщинам, почти незаметно переходят в Песнь, обращённую к Прекрасной Даме..... В них боль одинокой души и неутолимая жажда слияния двух половинок в первоначальное единое целое абсолюта... «От маленьких ступней твоих до маковки целую тебя со всей нежностью и зрелой страстью любящего мужчины...».
И один из ответов В.Т. на отклики...
"Человек пребывает всего лишь в двух состояниях
при жизни: счастье и не счастье (именно так: "не счастье", а не "несчастье")...
Позволяет понять, что большая литература рождается тогда,
когда Автор и Человек.. - "... хлебнул первого в немыслимом количестве..."
Спасибо Вам огромное, за глубину, за ... напоминания о высшем предназначении человека...
С добром,
Дина Иванова 2 11.01.2019 08:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Диночка!
Не получается у меня сухо и официально обращаться к человеку, источающему доброжелательность, любовь и интерес к другим людям, умеющему находить и искренне радоваться всему хорошему, что случается в жизни. Вот потому и Диночка, что сердечная, с широко распахнутыми глазами, ласковая и чуткая, отзывчивая на чью-то боль. С добром, как Вы сами подписались.
Спасибо Вам за Ваше добро и тепло, Диночка!
Светлана Лось 11.01.2019 16:55 Заявить о нарушении
Не получается у меня сухо и официально обращаться к человеку, источающему доброжелательность, любовь и интерес к другим людям, умеющему находить и искренне радоваться всему хорошему, что случается в жизни. Вот потому и Диночка, что сердечная, с широко распахнутыми глазами, ласковая и чуткая, отзывчивая на чью-то боль. С добром, как Вы сами подписались.
Спасибо Вам за Ваше добро и тепло, Диночка!
Светлана Лось 11.01.2019 16:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Добрый вечер, Светлана! Это у нас вечер, а у вас в Торонто сейчас - полдень. Прочитал Ваше философское эссе, иначе его не могу назвать, и задумался: кем я был в той жизни по квалификации Кастанеды? Дичью, охотником, воином, мудрецом?
В разные периоды бывал и дичью, и охотником, но больше - воином. По крайней мере, почувствовал себя воином, когда начал собирать картотеку репрессированных...
Я ни в коей мере не пытаюсь сравнивать себя с героем N, просто, Ваша философская рецензия заставляет задуматься о времени и о себе в том времени, да и в нынешнем тоже. Великолепная работа, Светлана! С уважением и большой дружеской симпатией Володя.
С Новым годом и Рождеством!
Владимир Пастернак 10.01.2019 20:17 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Светлана! Это у нас вечер, а у вас в Торонто сейчас - полдень. Прочитал Ваше философское эссе, иначе его не могу назвать, и задумался: кем я был в той жизни по квалификации Кастанеды? Дичью, охотником, воином, мудрецом?
В разные периоды бывал и дичью, и охотником, но больше - воином. По крайней мере, почувствовал себя воином, когда начал собирать картотеку репрессированных...
Я ни в коей мере не пытаюсь сравнивать себя с героем N, просто, Ваша философская рецензия заставляет задуматься о времени и о себе в том времени, да и в нынешнем тоже. Великолепная работа, Светлана! С уважением и большой дружеской симпатией Володя.
С Новым годом и Рождеством!
Владимир Пастернак 10.01.2019 20:17 • Заявить о нарушении
Володя! Дорогой! Начну с конца: с уважения и дружеской симпатии, которые объединяют людей. Мы задумываемся над одними и теми же явлениями, мы ищем приемлемых решений, сравниваем себя с другими, отмечаем различия и сходство.
Мы хотим быть лучше. Так?
Мы - люди. Что бы мы ни делали, мы хотим быть не последними на избранном поприще.
Нам нужны образцы. Идеалы, если хотите. В чём и заключается духовная жизнь человека.
Дело, которым Вы занимаетесь, собирая картотеку репрессированых, важное и не просто нужное - оно необходимое. Мы должны знать и помнить, и не допустить повторения того плохого, что было. Спасибо Вам и низкий поклон за Вашу деятельность, за неравнодушие, за чёткую гражданскую позицию!
Светлана Лось 11.01.2019 16:40 Заявить о нарушении
Мы хотим быть лучше. Так?
Мы - люди. Что бы мы ни делали, мы хотим быть не последними на избранном поприще.
Нам нужны образцы. Идеалы, если хотите. В чём и заключается духовная жизнь человека.
Дело, которым Вы занимаетесь, собирая картотеку репрессированых, важное и не просто нужное - оно необходимое. Мы должны знать и помнить, и не допустить повторения того плохого, что было. Спасибо Вам и низкий поклон за Вашу деятельность, за неравнодушие, за чёткую гражданскую позицию!
Светлана Лось 11.01.2019 16:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Здравствуйте, Светлана Александровна!
Давно не видела я у нас на Прозе.ру таких вдумчивых рецензий. Не просто откликов, а действительно рецензий.
Вашу статью-рецензию можно читать как самостоятельное произведение. Какая глубокая работа, сколько мыслей вложено в неё! Дважды читала, вникая в каждую фразу.
Это хорошая работа. Сильная. Потому что почти после каждого абзаца поднимаешь голову и начинаешь думать, размышлять. Ибо столько здесь, в этой статье, того, что волнует в жизни, на что ищешь и - увы! - не находишь ответа. И это не даёт покоя - ноет, напоминает о себе, возвращает к желанию осмыслить.
Герой романа Василия Тихоновца в полной мере получил за свою дерзость проявить инакомыслие: "подвергся изощрённой пытке и понял бессмысленность протеста".
Как получается, что люди недюжинные не находят себе применения?
У нас получается. Ещё со времён Чацкого получается. А сколько честных, умных "лишних людей" было на Руси - кто-нибудь считал?
Та часть вашей статьи, где про modus vivendi (образ жизни) особенно взволновала, потому что злободневна: "Правители, призывающие граждан следовать одним принципам, сами живут по другим". "Государство устранилось от заботы о детях, стариках, пенсионерах. За утешением граждане могут обратиться к Богу. Теперь это разрешено". (Замечу в скобках: ныне не только разрешено, но активно насаждается как отвлекающий манёвр).
"Горечь разочарования подтачивает даже сильных".
Как это верно!
Эльмира Пасько 10.01.2019 18:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана Александровна!
Давно не видела я у нас на Прозе.ру таких вдумчивых рецензий. Не просто откликов, а действительно рецензий.
Вашу статью-рецензию можно читать как самостоятельное произведение. Какая глубокая работа, сколько мыслей вложено в неё! Дважды читала, вникая в каждую фразу.
Это хорошая работа. Сильная. Потому что почти после каждого абзаца поднимаешь голову и начинаешь думать, размышлять. Ибо столько здесь, в этой статье, того, что волнует в жизни, на что ищешь и - увы! - не находишь ответа. И это не даёт покоя - ноет, напоминает о себе, возвращает к желанию осмыслить.
Герой романа Василия Тихоновца в полной мере получил за свою дерзость проявить инакомыслие: "подвергся изощрённой пытке и понял бессмысленность протеста".
Как получается, что люди недюжинные не находят себе применения?
У нас получается. Ещё со времён Чацкого получается. А сколько честных, умных "лишних людей" было на Руси - кто-нибудь считал?
Та часть вашей статьи, где про modus vivendi (образ жизни) особенно взволновала, потому что злободневна: "Правители, призывающие граждан следовать одним принципам, сами живут по другим". "Государство устранилось от заботы о детях, стариках, пенсионерах. За утешением граждане могут обратиться к Богу. Теперь это разрешено". (Замечу в скобках: ныне не только разрешено, но активно насаждается как отвлекающий манёвр).
"Горечь разочарования подтачивает даже сильных".
Как это верно!
Эльмира Пасько 10.01.2019 18:32 • Заявить о нарушении
Дорогая Эльмира Викторовна!
Тронута Вашей реакцией, Вашей болью за происходящее, Вашим ясным вИдением.
Замечание в скобках достойно отдельного разговора.
Спасибо Вам!
Ваша Светлана
Светлана Лось 10.01.2019 19:05 Заявить о нарушении
Тронута Вашей реакцией, Вашей болью за происходящее, Вашим ясным вИдением.
Замечание в скобках достойно отдельного разговора.
Спасибо Вам!
Ваша Светлана
Светлана Лось 10.01.2019 19:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Спасибо, Светлана Александровна, за труд вашего ума и сердца по поводу моего "Пассажира...".
Желаю Вам здоровья и долгих лет творческой деятельности.
Надеюсь, что у меня получится "кликабельная" ссылка на роман:
http://www.proza.ru/2011/02/16/442
С почтением и благодарностью,
Василий.
Василий Тихоновец 10.01.2019 16:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана Александровна, за труд вашего ума и сердца по поводу моего "Пассажира...".
Желаю Вам здоровья и долгих лет творческой деятельности.
Надеюсь, что у меня получится "кликабельная" ссылка на роман:
http://www.proza.ru/2011/02/16/442
С почтением и благодарностью,
Василий.
Василий Тихоновец 10.01.2019 16:32 • Заявить о нарушении
Автору содержательного романа - дальнейших успехов и свершений.
С уважением,
Светлана Лось
Светлана Лось 10.01.2019 17:01 Заявить о нарушении
С уважением,
Светлана Лось
Светлана Лось 10.01.2019 17:01 Заявить о нарушении
Василий! Если возможно, поместите временно роман в самом верху стр. У меня ссылка то работает, то не работает. Ваша-то работает, но не все люди роются в рецензиях.Св.
Светлана Лось 10.01.2019 17:09 Заявить о нарушении
Светлана Лось 10.01.2019 17:09 Заявить о нарушении
Чтобы ссылка работала нужно чуть подправить первые буквы в ссылке:
https убрать букву s.
А Окрылённого я поставил в начало страницы.
Ещё раз - спасибо.
Василий Тихоновец 10.01.2019 17:31 Заявить о нарушении
https убрать букву s.
А Окрылённого я поставил в начало страницы.
Ещё раз - спасибо.
Василий Тихоновец 10.01.2019 17:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Исчезновение героя» (Светлана Лось)
Светлана, здравствуйте! Начиная читать, я подумала, что это "пробежка" по страницам романа. А оказалось глубокое философское осмысление жизни не только героя.
Спасибо, Светлана.
Алла Слонимерова 10.01.2019 15:07 • Заявить о нарушении
Светлана, здравствуйте! Начиная читать, я подумала, что это "пробежка" по страницам романа. А оказалось глубокое философское осмысление жизни не только героя.
Спасибо, Светлана.
Алла Слонимерова 10.01.2019 15:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алла!
Спасибо за прочтение и впечатление о работе. Мне представляется бессмысленным пересказывать содержание литературного произведения. Потому и поделилась мыслями по поводу.
С благодарностью,
Светлана Лось 10.01.2019 15:53 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и впечатление о работе. Мне представляется бессмысленным пересказывать содержание литературного произведения. Потому и поделилась мыслями по поводу.
С благодарностью,
Светлана Лось 10.01.2019 15:53 Заявить о нарушении