Рецензии на произведение «С Новым Годом, дорогие партнёры!»

Рецензия на «С Новым Годом, дорогие партнёры!» (Александр Дубровский 2)

Прочел на днях на "Радио свобода" (это даже не "Эхо Москвы"), общий смысл таков (оскорбления, издевки и бранные эпитеты опускаю):

"Авангард" - блеф, потому что противоречит законам физики."

"Даже если он есть на самом деле, для него нет носителей, потому что "Сатана" уже "протухла", а "Сармата" никогда не будет, это тоже блеф".

"Даже если все это есть, это только разозлит Америку, которая обгонит Россию в два счета, потому что намного мощнее экономически"

Общий вывод: "Рус, сдавайс, тогда мы вас не больно зарежем!"

Сергей Столбун   31.12.2018 12:20     Заявить о нарушении
Кац всегда предлагает сдаться, даже если его никто не спрашивает)))

Александр Дубровский 2   31.12.2018 14:59   Заявить о нарушении
В США гиперзвуковое оружие называется Advanced Hypersonic Weapon (AHW), что буквально переводится как «передовое гиперзвуковое оружие», но в русском языке соответствует формулировке «перспективное оружие». То есть такое оружие, которого еще нет. Ни у кого, даже у американцев. Будет ли оно когда-либо создано? Скорее всего, нет, хотя практически разогнать в атмосфере до гиперзвуковой скорости, то есть скорости в 5 махов тело можно, и это уже достигалось суборбитальными космическими аппаратами. Но одно дело – гонки в стратосфере, и совсем другое – полеты в околоземной атмосфере. Что касается боевой ракеты, летящей на высоте хотя бы в 50 км на скорости в 10 махов – это уже из области фантастики. Она не будет управляемой и гарантированно разрушится в непредсказуемый момент, поскольку на такой скорости тело окажется в конусе плазмы, нагретой до 4000 градусов Цельсия. Материалов, способных выдерживать такой нагрев, на планете не существует.

Но это не самая большая проблема, гораздо разрушительнее ударно-волновой конус, возникающий при движении даже в разреженной атмосфере и воздействующий на летящее тело температурой в 5-6 тысяч градусов, причем неравномерно, из-за чего возникают самопроизвольные автоколебания. Когда падают метеориты, мы видим сияние, которое создает раскаленная до солнечной температуры плазма. Смесь ударно-ионизационной и температурной плазмы шлифует летательный аппарат, словно абразив, пока не разрушают его вкупе со все возрастающими колебаниями и перегрузками, вызванными торможением.

То есть в качестве оружия применение 10-махового гиперзвукового летательного аппарата крайне сомнительно, поскольку управлять его полетом принципиально невозможно. Да, боеголовки баллистических ракет входят в атмосферу на скорости примерно в 15 махов (имеем в виду, что на границе космоса и атмосферы скорость звука примерно вдвое ниже, чем у поверхности земли), но на этом этапе они совершают инерционный полет и ни о каком маневрировании речи не идет. Они тупо падают под воздействием гравитации, получив ускорение еще до отделения от головной части ракеты.

К тому же полезная нагрузка боевой части – это объем, умещающийся в три 5-литовых бутыля для воды, которыми торгуют в супермаркетах, все остальное – это силовая конструкция, предотвращающая разрушение боезаряда из-за отрицательных нагрузок при торможении в атмосфере и много слоев абляционной защиты, которая и выгорает во время баллистического спуска. Неравномерностью выгорания оболочки объясняется отклонения боеприпаса от точки прицеливания в сотни метров, хотя боеголовка на завершающей стадии полета имеет скорость, меньшую, чем гиперзвук – в 10 км от поверхности земли она падает до 3-4 махов. Но если для ядерного оружия, работающего по площадям, это не очень критично, то для гиперзвуковой ракеты с обычной или инерционной БЧ отклонение от цели, скажем, авианосца, на 30 метров совершенно обессмысливает это оружие.
Александр, я так понял, Вы здесь вместо Миши Ратибора? У него веселее было, намного веселее.

Аркадий Уйманов   31.12.2018 15:03   Заявить о нарушении
поиск "миша ратибор" не дал результата. Аминь.

Александр Дубровский 2   31.12.2018 20:15   Заявить о нарушении
Я бы не стал судить так категорично.

Законы физики нельзя нарушить, но их можно обойти.

Я здесь не специалист, но в моей области сегодня обыденностью стало многое из того, что еще лет 20-30 назад считалось невозможным по всем законам физики, химии и биологии.

Мне дед рассказывал, что еще в 1949 году в КБ Бисновата он принял участие в создании крылатой ракеты с "прямоточкой", запускаемой с самолета ТУ-4, и развивавшей в атмосфере скорость до 4 махов.

Так что информация об "Авангарде" и прочем может в одинаковой степени оказаться и правдой, и блефом. Как на самом деле, мы не знаем и никогда не узнаем.

Сергей Столбун   31.12.2018 21:19   Заявить о нарушении
А мне дед рассказывал, как Хрущев хотел Америку перегнать.
Знаете, в чем разница между военной гонкой сорокалетней давности и сегодняшней? Сейчас ее нет. Блеф. Нам показывают мультики, а в США просто крутят пальцем у виска и совершенно никак не реагируют. Потому что знают, что это блеф. Для внутреннего потребления. Шаман племени тумбу-юмбу тоже говорит соплеменникам, что может остановить солнце, но не делает этого по причине своей врожденной доброты. За что соплеменники и несут ему долю от добычи. Точно так же и наш выживающий из ума вошдь. Рассказывает белиберду про ракеты, чтобы поданные работали за копейки и не мешали воровать. А деньги на оборону положат себе в карман подельники вошдя, отстегнув оному долю.

Аркадий Уйманов   31.12.2018 21:34   Заявить о нарушении
Ищете плохо. http://www.proza.ru/2010/03/03/1086
Его забанили, но кэш гугла помнит. Сейчас Миша здесь под именем Сельвин Келевра. Но анонсы финансируют Вам, а не Мише.

Аркадий Уйманов   31.12.2018 21:39   Заявить о нарушении
Кто мне финансирует анонсы? Давайте по-подробней, иначе выглядите, по-меньшей мере, глупо.

Александр Дубровский 2   01.01.2019 07:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «С Новым Годом, дорогие партнёры!» (Александр Дубровский 2)

Спасибо за грамотный экскурс по нлвомк оружию. С творческими успкхами в новом году. С уважением,

Евгений Солнечный   30.12.2018 16:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «С Новым Годом, дорогие партнёры!» (Александр Дубровский 2)

Не согласна с Вами, что у русских самое милитаристское сознание из всех больших этносов. Сколько знаю людей, а я жила во многих местах и даже в Казахстане несколько лет, ни у кого из моих знакомых мыслей о войне нет и не было и никто не говорил, что хочет воевать. Так что не нужно обобщать. Мысли такие только у правителей, а народ вынуждают убивать друг друга.Народ хочет жить в мире со всеми, но правителям неймется, им нужны новые земли или ещё что - то. И Вас с наступающим Новым годом!

Галина Рязанова   30.12.2018 16:19     Заявить о нарушении