Рецензии на произведение «Сатанинская любовница»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сатанинская любовница» (Ева София Байрон)
я понимаю логику текста, когда он изложен, словами автора, более упрощенным языком: "...врождённая данность психически захватывать образы и переделывать их в стандарт собственного мировосприятия уничтожает любую попытку эмоционально воздействовать на личность, но наоборот, гарантирует атакующей стороне разворот негатива в его сторону с последующим травматическим исходом той или иной степени тяжести."...
Валерий Кувшинчиков 19.12.2021 15:22 • Заявить о нарушении
я понимаю логику текста, когда он изложен, словами автора, более упрощенным языком: "...врождённая данность психически захватывать образы и переделывать их в стандарт собственного мировосприятия уничтожает любую попытку эмоционально воздействовать на личность, но наоборот, гарантирует атакующей стороне разворот негатива в его сторону с последующим травматическим исходом той или иной степени тяжести."...
Валерий Кувшинчиков 19.12.2021 15:22 • Заявить о нарушении
то, что этот отрывок оказался мне понятен по логике и смыслу...
Валерий Кувшинчиков 19.12.2021 21:21 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 19.12.2021 21:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сатанинская любовница» (Ева София Байрон)
Спасибо.Очень интересно.Но хотелось бы напомнить о знаках препинания,и формировании сложных предложений.
Иван Косов 23.04.2022 13:35 • Заявить о нарушении
Спасибо.Очень интересно.Но хотелось бы напомнить о знаках препинания,и формировании сложных предложений.
Иван Косов 23.04.2022 13:35 • Заявить о нарушении
Я бы конечно ... но что уж там.Хотя оно конечно же может и надо!?Но всё же таки думаю что не стоит.
Иван Косов 12.12.2022 23:15 Заявить о нарушении
Иван Косов 12.12.2022 23:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сатанинская любовница» (Ева София Байрон)
В диспут включаться не буду, ибо опасаюсь сесть на мель, двигаясь неизведанным курсом. А оно мне надо? А определение "Сатанинская любовница" намекает на что-то патологическое.
Влад Колд 31.08.2021 10:56 • Заявить о нарушении
В диспут включаться не буду, ибо опасаюсь сесть на мель, двигаясь неизведанным курсом. А оно мне надо? А определение "Сатанинская любовница" намекает на что-то патологическое.
Влад Колд 31.08.2021 10:56 • Заявить о нарушении
Да нет, это просто говорит о способности нивелировать любой активный негатив до уровня домашней собачонки силой собственных императивных установок абсолютной и пуленепробиваемой эмпатии, потому что трансформация любого восприятия в своё собственное подобие уничтожает исходную энергию, находящуюся за бруствером этой пуленепробиваемости, так как истинный позитив в любом случае аннулирует любую модификацию зла силой самого себя как базовой исходной изначальности
Ева София Байрон 01.09.2021 07:21 Заявить о нарушении
Ева София Байрон 01.09.2021 07:21 Заявить о нарушении
Да нет, у простых людей, как говорил Хазанов, всё проще: там, перелом оконечности, выпадение прямой кишки, грыжа и пр., а философ, он под любой чирей такую базу подведёт, что заворот мозгов простому обывателю обеспечен. Проще, проще надо быть, уважаемая, как в народе говорят: и люди к Вам потянутся.
Влад Колд 01.09.2021 08:27 Заявить о нарушении
Влад Колд 01.09.2021 08:27 Заявить о нарушении
Вы просто не понимаете текст
Вот и всё пояснение
Здесь выводится определение позитивной изначальности самостного поля - постарайтесь понять, что это означает
Это материи высокого порядка, лежащего в основании сущностного восприятия
Самость, как точка восприятия воспринимаемого, держит удар этого восприятия силой своих возможностей, так как любая энергия обладает достаточной неконтролируемостью своего потока и всё зависит от её восприятия(для вас добавлю, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт)
Понимаете?
Невозможность захвата негатива и автоматическое преобразование его в его противоположность уничтожает его носителя
Впрочем, не думаю что это вам доступно, судя по примитивному ответу на мой ответ
Ева София Байрон 01.09.2021 10:16 Заявить о нарушении
Вот и всё пояснение
Здесь выводится определение позитивной изначальности самостного поля - постарайтесь понять, что это означает
Это материи высокого порядка, лежащего в основании сущностного восприятия
Самость, как точка восприятия воспринимаемого, держит удар этого восприятия силой своих возможностей, так как любая энергия обладает достаточной неконтролируемостью своего потока и всё зависит от её восприятия(для вас добавлю, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт)
Понимаете?
Невозможность захвата негатива и автоматическое преобразование его в его противоположность уничтожает его носителя
Впрочем, не думаю что это вам доступно, судя по примитивному ответу на мой ответ
Ева София Байрон 01.09.2021 10:16 Заявить о нарушении
Да куда уж нам, посконным лаптёжникам не впитавшим в нутро своё премудрости всякой гносеологии, так и придётся перебиваться до конца дней своих с хлеба на квас. Зато радость в душе плещется, что есть в наших селеньях и такие девы, что, как загнут нечто такое, на то другое совсем не похожее, что любая лексика ненормативная бледный вид имеет по сравнению с выдаваемыми ими сентенциями.
Влад Колд 01.09.2021 13:07 Заявить о нарушении
Влад Колд 01.09.2021 13:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сатанинская любовница» (Ева София Байрон)
ПРЕЛЕСТЬ..Блииин..Как женщина ухитряется писАть так?
Клим Дорохов 26.11.2019 08:10 • Заявить о нарушении
ПРЕЛЕСТЬ..Блииин..Как женщина ухитряется писАть так?
Клим Дорохов 26.11.2019 08:10 • Заявить о нарушении
Спасибо)
Всегда очень рада, когда меня понимают
Ева София Байрон 25.11.2019 20:07 Заявить о нарушении
Всегда очень рада, когда меня понимают
Ева София Байрон 25.11.2019 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сатанинская любовница» (Ева София Байрон)
Мне кажется, три пройденные ступени - это только начало длинный лестницы, ведущей вниз, во тьму нелюбимой философами простоты. Не всяк ее осилит. Расскажите несведущим, что там находится?
Виктор Сажин 24.12.2018 18:05 • Заявить о нарушении
Мне кажется, три пройденные ступени - это только начало длинный лестницы, ведущей вниз, во тьму нелюбимой философами простоты. Не всяк ее осилит. Расскажите несведущим, что там находится?
Виктор Сажин 24.12.2018 18:05 • Заявить о нарушении
Самая уязвимая часть тела философа - язык) Когда начинают с ним спорить не по существу, а критикуют манеру изложения, излишество научных терминов, переусложненность фраз, редко кто не срывается на грубость)
Виктор Сажин 24.12.2018 19:43 Заявить о нарушении
Виктор Сажин 24.12.2018 19:43 Заявить о нарушении
Жаль, что вы не отвечаете... Витгенштейн считал, что философ, который не вступает в дискуссии, подобен боксеру, который не выходит на ринг)
Не подумайте, что я вас не уважаю, несмотря на свою иронию и вашу шпильку в мой адрес... но умеют ли женщины боксировать?))
Виктор Сажин 24.12.2018 20:42 Заявить о нарушении
Не подумайте, что я вас не уважаю, несмотря на свою иронию и вашу шпильку в мой адрес... но умеют ли женщины боксировать?))
Виктор Сажин 24.12.2018 20:42 Заявить о нарушении
Да вы мелок. Говорить не о чем.
Ева София Байрон 24.12.2018 21:18 Заявить о нарушении / Удалить
Казалось бы, тем более не смогу возразить) А можно я буду считать ваши дальнейшие опусы эдаким метафорическим ответом на мои нелепые попытки с вами не согласиться?)) это немного меня утешит...
Виктор Сажин 24.12.2018 23:28 Заявить о нарушении
Ева София Байрон 24.12.2018 21:18 Заявить о нарушении / Удалить
Казалось бы, тем более не смогу возразить) А можно я буду считать ваши дальнейшие опусы эдаким метафорическим ответом на мои нелепые попытки с вами не согласиться?)) это немного меня утешит...
Виктор Сажин 24.12.2018 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сатанинская любовница» (Ева София Байрон)
Интеллектуальное поле высокообразованного и способного в сочувствию индивида ортогонально аналогичному полю человека бессовестного и склонного к насилию. Уже по этой причине принципиально невозможен психологический захват образов или образцов поведения подонка высоконравственной личностью. Ортогональность, непересекаемость, отсутствие контактной общности любого уровня - вот что имеет место в практике человеческих взаимоотношений. Между тем по умолчанию предполагается, что любая личность двойственна по вектору "добро-зло" и в ходе контакта с "добром" зло неизбежно отфильтровывается как "дегенеративный мусор". История человеческой цивилизации показывает, что это не так. Зло многолико и неуничтожимо, больше того, складывается впечатление, что на планете Земля оно окончательно победило. В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 23.12.2018 14:04 • Заявить о нарушении
Интеллектуальное поле высокообразованного и способного в сочувствию индивида ортогонально аналогичному полю человека бессовестного и склонного к насилию. Уже по этой причине принципиально невозможен психологический захват образов или образцов поведения подонка высоконравственной личностью. Ортогональность, непересекаемость, отсутствие контактной общности любого уровня - вот что имеет место в практике человеческих взаимоотношений. Между тем по умолчанию предполагается, что любая личность двойственна по вектору "добро-зло" и в ходе контакта с "добром" зло неизбежно отфильтровывается как "дегенеративный мусор". История человеческой цивилизации показывает, что это не так. Зло многолико и неуничтожимо, больше того, складывается впечатление, что на планете Земля оно окончательно победило. В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 23.12.2018 14:04 • Заявить о нарушении
Я бы так не сказала.
Зло не знает что делать и в панике бежит от трансформированного добра, которое в своей трансформации, а не истинной ипостаси, — монстр. В восприятии зла, естественно.
Это сложнопередаваемая словами психотехника истинности, разбивающей без всякой возможности восстановиться либо договориться любую дегенеративную сущность в форме разумности.
Ева София Байрон 23.12.2018 16:21 Заявить о нарушении
Зло не знает что делать и в панике бежит от трансформированного добра, которое в своей трансформации, а не истинной ипостаси, — монстр. В восприятии зла, естественно.
Это сложнопередаваемая словами психотехника истинности, разбивающей без всякой возможности восстановиться либо договориться любую дегенеративную сущность в форме разумности.
Ева София Байрон 23.12.2018 16:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сатанинская любовница» (Ева София Байрон)
Да, наверное, статья интересна для диспута в узком круге любителей Канта, Фрейда, Гегеля и иже с ними. Во всяком случае общность межличностных связей строится на субъективном восприятии интересов, если они адекватно отображают первичность личного эго индуцированного через эмоции и поступки.
Удачи!
Михаил Болдырев 17.12.2018 20:14 • Заявить о нарушении
Да, наверное, статья интересна для диспута в узком круге любителей Канта, Фрейда, Гегеля и иже с ними. Во всяком случае общность межличностных связей строится на субъективном восприятии интересов, если они адекватно отображают первичность личного эго индуцированного через эмоции и поступки.
Удачи!
Михаил Болдырев 17.12.2018 20:14 • Заявить о нарушении
Естественно, вы ничего не поняли. Но некое мнение - уже мыслительный прорыв)
Ева София Байрон 17.12.2018 21:04 Заявить о нарушении
Ева София Байрон 17.12.2018 21:04 Заявить о нарушении
Да куда нам сирым. Нашим умишкам попроще бы книжки.
Михаил Болдырев 17.12.2018 21:31 Заявить о нарушении
Михаил Болдырев 17.12.2018 21:31 Заявить о нарушении