Рецензии на произведение «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 47 по 38
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Доброго дня, Сергей!
И всё-таки я не понял - что Вы хотели донести до читателя.
Просто мысли, размышления или что-то особенное, но выводов для себя не нашёл.
Вот трудно поэтому что-то отвечать.
Вы хотели сказать, что существует некая система "функционирования" человеческого разума, сознания?
Она определяется Божественным началом?
Ну пусть так. А дальше что?
Вы нашли для себя знание и оно что-то меняет по жизни или просто - знание?
Познавать мир - да, это наше предназначение. И один из смыслов жизни.
Хотя куда потом девать все полученные знания и открытия...
Исчезнут они с нами и следующие за нами снова повторят это цикл?
С уважением,
Сергей
Кандидыч 02.03.2023 14:15 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Сергей!
И всё-таки я не понял - что Вы хотели донести до читателя.
Просто мысли, размышления или что-то особенное, но выводов для себя не нашёл.
Вот трудно поэтому что-то отвечать.
Вы хотели сказать, что существует некая система "функционирования" человеческого разума, сознания?
Она определяется Божественным началом?
Ну пусть так. А дальше что?
Вы нашли для себя знание и оно что-то меняет по жизни или просто - знание?
Познавать мир - да, это наше предназначение. И один из смыслов жизни.
Хотя куда потом девать все полученные знания и открытия...
Исчезнут они с нами и следующие за нами снова повторят это цикл?
С уважением,
Сергей
Кандидыч 02.03.2023 14:15 • Заявить о нарушении
Первая реакция.
Это мной опубиковано, поэтому повторяю чисто для Вас:
http://proza.ru/2023/02/09/1285
Чисто для понимания собственного понимания
Цикл 00:
"!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
Сначала попробуйте понять, а потом попробуйте измениться!!!".
Цикл 01:
100%-й повтор предыдушего цикла.
Цикл 02:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Цикл 0i:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Пока не поймете, что это правда!
Не поняли, то в самое начало
Если уже не понимаете неоднократно,
то типа США, Европа, R1b и т.д.
http://proza.ru/2023/02/09/1285
Чисто для понимания собственного понимания
Цикл 00:
"!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
Сначала попробуйте понять, а потом попробуйте измениться!!!".
Цикл 01:
100%-й повтор предыдушего цикла.
Цикл 02:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Цикл 0i:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Пока не поймете, что это правда!
Не поняли, то в самое начало
Если уже не понимаете неоднократно,
то типа США, Европа, R1b и т.д.
http://proza.ru/2023/02/09/1285
Чисто для понимания собственного понимания
Цикл 00:
"!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
Сначала попробуйте понять, а потом попробуйте измениться!!!".
Цикл 01:
100%-й повтор предыдушего цикла.
Цикл 02:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Цикл 0i:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Пока не поймете, что это правда!
Не поняли, то в самое начало
Если уже не понимаете неоднократно,
то типа США, Европа, R1b и т.д.
http://proza.ru/2023/02/09/1285
Чисто для понимания собственного понимания
Цикл 00:
"!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
Сначала попробуйте понять, а потом попробуйте измениться!!!".
Цикл 01:
100%-й повтор предыдушего цикла.
Цикл 02:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Цикл 0i:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Пока не поймете, что это правда!
Не поняли, то в самое начало
Если уже не понимаете неоднократно,
то типа США, Европа, R1b и т.д.
Сергей Толочанов 02.03.2023 14:44 Заявить о нарушении
Это мной опубиковано, поэтому повторяю чисто для Вас:
http://proza.ru/2023/02/09/1285
Чисто для понимания собственного понимания
Цикл 00:
"!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
Сначала попробуйте понять, а потом попробуйте измениться!!!".
Цикл 01:
100%-й повтор предыдушего цикла.
Цикл 02:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Цикл 0i:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Пока не поймете, что это правда!
Не поняли, то в самое начало
Если уже не понимаете неоднократно,
то типа США, Европа, R1b и т.д.
http://proza.ru/2023/02/09/1285
Чисто для понимания собственного понимания
Цикл 00:
"!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
Сначала попробуйте понять, а потом попробуйте измениться!!!".
Цикл 01:
100%-й повтор предыдушего цикла.
Цикл 02:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Цикл 0i:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Пока не поймете, что это правда!
Не поняли, то в самое начало
Если уже не понимаете неоднократно,
то типа США, Европа, R1b и т.д.
http://proza.ru/2023/02/09/1285
Чисто для понимания собственного понимания
Цикл 00:
"!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
Сначала попробуйте понять, а потом попробуйте измениться!!!".
Цикл 01:
100%-й повтор предыдушего цикла.
Цикл 02:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Цикл 0i:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Пока не поймете, что это правда!
Не поняли, то в самое начало
Если уже не понимаете неоднократно,
то типа США, Европа, R1b и т.д.
http://proza.ru/2023/02/09/1285
Чисто для понимания собственного понимания
Цикл 00:
"!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
Сначала попробуйте понять, а потом попробуйте измениться!!!".
Цикл 01:
100%-й повтор предыдушего цикла.
Цикл 02:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Цикл 0i:
100%-й повтор предыдушего цикла.
...
Пока не поймете, что это правда!
Не поняли, то в самое начало
Если уже не понимаете неоднократно,
то типа США, Европа, R1b и т.д.
Сергей Толочанов 02.03.2023 14:44 Заявить о нарушении
Да, вот еще что:
Лев Кассиль - Антон Кандидов - Кандидыч - Сергей - зачем все это?
Неужели есть какой-то смыысл?
Или как у всех однократных больше просто случая не будет?
А хочется ведь?
Сергей Толочанов 02.03.2023 14:54 Заявить о нарушении
Лев Кассиль - Антон Кандидов - Кандидыч - Сергей - зачем все это?
Неужели есть какой-то смыысл?
Или как у всех однократных больше просто случая не будет?
А хочется ведь?
Сергей Толочанов 02.03.2023 14:54 Заявить о нарушении
Тогда виноват - Вы меня переиграли!
С уважением! Больше шкодить не буду.
Андрей Жеребнев 21.03.2023 18:48 Заявить о нарушении
С уважением! Больше шкодить не буду.
Андрей Жеребнев 21.03.2023 18:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Спасибо. Прекрасно написали.
Вот у меня на столе лежит книга: "Св. Ириней Лионский" Творения. С-Петербург 1900г. (Переиздано 1996.
Этот человек жил во 2-м веке. Знал Св. Поликарпа, который в, в свою очередь, знал всех Апостолов. Говорил с ними. От них слышал всё, как они были с Господом.
Знаете, это не по книгам и рассказам третьих лиц.
Вот я помню последствия Отечественной воны. (родился в 1940). Людей. Участников войны. Их вид. Действия. Рассказы о боевых действиях. У меня сложилось всё это в понимание и представление. Которое близко к истине.
А что, например, сегодняшняя молодёжь представляет о той войне?.
Вот так, примерно, и мы сейчас представляем о Боге. А Св. Ириней это воспринял от первых лиц.
Очень интересная книга. И особенно там есть "Доказательство апостольской проповеди".
В ней все ответы по Вашей статье.
И очень даже есть интересная мысль, что И. Ньютон поторопился своим Законом земного притяжения, как говорит легенда, получив удар яблоком.
Дело в энергиях Пространства.
Однако, спасибо.
И.Б.
Протоиерей Игорь Бобриков 26.09.2022 00:04 • Заявить о нарушении
Спасибо. Прекрасно написали.
Вот у меня на столе лежит книга: "Св. Ириней Лионский" Творения. С-Петербург 1900г. (Переиздано 1996.
Этот человек жил во 2-м веке. Знал Св. Поликарпа, который в, в свою очередь, знал всех Апостолов. Говорил с ними. От них слышал всё, как они были с Господом.
Знаете, это не по книгам и рассказам третьих лиц.
Вот я помню последствия Отечественной воны. (родился в 1940). Людей. Участников войны. Их вид. Действия. Рассказы о боевых действиях. У меня сложилось всё это в понимание и представление. Которое близко к истине.
А что, например, сегодняшняя молодёжь представляет о той войне?.
Вот так, примерно, и мы сейчас представляем о Боге. А Св. Ириней это воспринял от первых лиц.
Очень интересная книга. И особенно там есть "Доказательство апостольской проповеди".
В ней все ответы по Вашей статье.
И очень даже есть интересная мысль, что И. Ньютон поторопился своим Законом земного притяжения, как говорит легенда, получив удар яблоком.
Дело в энергиях Пространства.
Однако, спасибо.
И.Б.
Протоиерей Игорь Бобриков 26.09.2022 00:04 • Заявить о нарушении
Да, вот еще что.
"Дело в энергиях Пространства."
Если не трудно, то прошу неких Ваших разъяснений или подробностей относительно этой фразы.
Далее мое традиционное пожелание:
Совершенно искренние пожелания авторам и читателям
Сергей Толочанов
У меня есть заметка (http://proza.ru/2018/12/03/419), а в ней имеется некий МОЙ (в смысле авторский) эпиграф:
"- Невозможно понять целое, будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с радостью его исполнить!»
(Из диалога)"
По-моему, получается, что первичным является познание своего предназначения, а потом Ваши желания будут Вам понятны и реализуемы в силу данных Вам возможностей.
Похоже на некую религиозность, но это мое мнение!
Лозунг будущего, очень надеюсь, что обозримого!:
!!!НЕ ПРОДАВАТЬ, А ДЕЛИТЬСЯ!!!
(http://proza.ru/2022/01/18/1102)
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 69 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.
Сергей Толочанов 26.09.2022 10:15 Заявить о нарушении
"Дело в энергиях Пространства."
Если не трудно, то прошу неких Ваших разъяснений или подробностей относительно этой фразы.
Далее мое традиционное пожелание:
Совершенно искренние пожелания авторам и читателям
Сергей Толочанов
У меня есть заметка (http://proza.ru/2018/12/03/419), а в ней имеется некий МОЙ (в смысле авторский) эпиграф:
"- Невозможно понять целое, будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с радостью его исполнить!»
(Из диалога)"
По-моему, получается, что первичным является познание своего предназначения, а потом Ваши желания будут Вам понятны и реализуемы в силу данных Вам возможностей.
Похоже на некую религиозность, но это мое мнение!
Лозунг будущего, очень надеюсь, что обозримого!:
!!!НЕ ПРОДАВАТЬ, А ДЕЛИТЬСЯ!!!
(http://proza.ru/2022/01/18/1102)
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 69 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.
Сергей Толочанов 26.09.2022 10:15 Заявить о нарушении
Есть форма, и есть содержание!
Разницу знаете или чувствуете?
Совершенно к примеру:
Как благославляет Патиарх (трое или двое, а почему большой с указательным?)
Я это все к чему?
Дождусь ответа - будет хорошо!
Не дождусь - опять проблемы и т.д.
Вам всем желаю хорошей бани с пивом и воблой!
Сергей Толочанов 26.09.2022 12:55 Заявить о нарушении
Разницу знаете или чувствуете?
Совершенно к примеру:
Как благославляет Патиарх (трое или двое, а почему большой с указательным?)
Я это все к чему?
Дождусь ответа - будет хорошо!
Не дождусь - опять проблемы и т.д.
Вам всем желаю хорошей бани с пивом и воблой!
Сергей Толочанов 26.09.2022 12:55 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.
Лозунг: делиться приветствую. Редко что продаю. В основном раздаю.
Что касается расположения пальце благословляющего священнослужителя, так это означает Иисус Христос. И не более чего.
А Епископа дикирий и трикирий. Это тоже: Святая Троица и Двойственная сущность Христа.
Годами не тешусь. Ибо у каждого своя жизнь. Хотя 13 послевоенных лет дают более полное познание существовавших тогда отношений и реальной жизни. Но эжто не в плюс или минус. Просто как фвкт.
Спасибо.
И.Б.
Протоиерей Игорь Бобриков 26.09.2022 18:51 Заявить о нарушении
Лозунг: делиться приветствую. Редко что продаю. В основном раздаю.
Что касается расположения пальце благословляющего священнослужителя, так это означает Иисус Христос. И не более чего.
А Епископа дикирий и трикирий. Это тоже: Святая Троица и Двойственная сущность Христа.
Годами не тешусь. Ибо у каждого своя жизнь. Хотя 13 послевоенных лет дают более полное познание существовавших тогда отношений и реальной жизни. Но эжто не в плюс или минус. Просто как фвкт.
Спасибо.
И.Б.
Протоиерей Игорь Бобриков 26.09.2022 18:51 Заявить о нарушении
Простите, ошибка в слове факт. Не заметил.
И.Б.
Протоиерей Игорь Бобриков 26.09.2022 18:52 Заявить о нарушении
И.Б.
Протоиерей Игорь Бобриков 26.09.2022 18:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Любопытно о Кобозеве. Не знал.
Я время от времени задумываюсь
о полевой природе мышления
и существовании мыслящей
материи. - "Создателе"
"И придёте ко мне,
у меня обители
много..."
Это о жизни
после смерти. Тела не будет,
тайного не будет, будет...
Ничто не пропадает бесследно.
Василий Овчинников 13.09.2022 05:30 • Заявить о нарушении
Любопытно о Кобозеве. Не знал.
Я время от времени задумываюсь
о полевой природе мышления
и существовании мыслящей
материи. - "Создателе"
"И придёте ко мне,
у меня обители
много..."
Это о жизни
после смерти. Тела не будет,
тайного не будет, будет...
Ничто не пропадает бесследно.
Василий Овчинников 13.09.2022 05:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Вопрос о расширенном производстве интересный...в свете переспектив и возможностей планеты Земля...
А в обыденном смысле - расширенное производство нужно для обеспечения материальных запросов человечества. Людей на планете становится все больше...уже боьше 8 млрд.
Людей все больше, значит, надо все больше продовольствия, разных промыщленных товаров, одежды, жилья и т.д.
Расширенное производство подразумевает рост населения...а также ,как писали в старину, все более полное удовлетворение растущих потребностей народа)))
так что загадка ваша для так себе...
То, что преп по научному коммунизму усмехался...означает, что сам он ни в какой марксизм не верил, ни в социализм не верил, ни в капитализм...А он пришел этот капитализм, в который никто не верил, и придавил всех железною пятой...и препа тоже...
Ия Белая 05.09.2022 15:29 • Заявить о нарушении
Вопрос о расширенном производстве интересный...в свете переспектив и возможностей планеты Земля...
А в обыденном смысле - расширенное производство нужно для обеспечения материальных запросов человечества. Людей на планете становится все больше...уже боьше 8 млрд.
Людей все больше, значит, надо все больше продовольствия, разных промыщленных товаров, одежды, жилья и т.д.
Расширенное производство подразумевает рост населения...а также ,как писали в старину, все более полное удовлетворение растущих потребностей народа)))
так что загадка ваша для так себе...
То, что преп по научному коммунизму усмехался...означает, что сам он ни в какой марксизм не верил, ни в социализм не верил, ни в капитализм...А он пришел этот капитализм, в который никто не верил, и придавил всех железною пятой...и препа тоже...
Ия Белая 05.09.2022 15:29 • Заявить о нарушении
Каждый пишет то, что слышит (то из Окуджавы).
Далее Вам как кфмн предлагаю следующие тексты:
1).Как устроен мiр. Первые
Для начала я бы переформулировал этот заголовок следующим образом: «Как ПЕРВЫЕ устроили наш мiр».
Под термином «мiр» я понимаю все сущее на нашей планете: ПРИРОДА, ЧЕЛОВЕК и др.
Существуют определенные силы, которые создали наш мiр и нас, в том числе.
Их можно называть по-разному: БОГ, СОЗДАТЕЛЬ, ПЕРВЫЙ.
В чем смысл того, что когда-то было создано?
Далее, мой главный посыл, к которому я пришел в результате чтения различных авторов и своих собственных размышлений.
Я предполагаю (т.к. невозможно понять целое, будучи его частью), что все дело в стабильной энерго-информационной ситуации.
ПЕРВЫМ для нормального функционирования и даже, может быть, выживания необходим некий круговорот энергии и информации между ними и созданными ими людьми.
Посылая некую управляющую информацию, нам необходимую для нашего функционирования как живых существ, они получают от нас некую энергию.
Другими словами, система может нормально функционировать как некое кольцо.
Эта самая энергия от нас к ним формируется внутри нашего организма и передается им.
Причем, скорее всего, ценой этой возможности, т.е. формирования и передачи такого рода энергии и информации, является наличие даденного нам разума.
В том, что эта самая обратная энергия или информация существует, я убедился на своем личном опыте. Я научился в некоторой степени управлять ею.
Речь идет о некоем излучении из ладоней, позволяющем диагностировать, а иногда и лечить других людей без тактильного контакта с ними.
Для тех, кто интересуется такими вещами, могу рассказать, как я этому научился, напишите мне (как угодно, либо в личку, либо в виде рецензии).
Как устроен мiр. Вторые
По некоторым данным цивилизация ВТОРЫХ, потеряв свой ареал (судя по дальнейшему их поведению, извините за бедность речи, вернее будет сказано просравшие его) в поисках места для выживания переместилась в Солнечную систему.
Вначале были оккупированы Марс, Венера, где они применили тактику выжженной земли.
Не поленитесь, поищите в Интернете информацию о следах ядерных взрывов на этих планетах. А также насчет Атлантиды и т.д.
Но оказалось, что ПЕРВЫЕ задумали и реализовали такую систему, при которой существование системы (ПРИРОДЫ, ЧЕЛОВЕКА) без наличия живых нормальных людей невозможно.
Слава ПЕРВЫМ, что они так сделали!
Другими словами, не могут эти сволочи без нормальных людей существовать.
Не могут они без нас существовать, т.е. паразиты они и есть паразиты!
Отсюда и их тактика (подробности ее - в указанных выше заметках).
Очень интересно и увлекательно об этом написал в своей серии романов под общим названием этой серии «Сокровища Валькирии» Сергей Трофимович Алексеев.
В них он вывел их как гоев (ПЕРВЫХ) и кощеев (ВТОРЫХ).
Почитайте! Начнете читать – не оторветесь!
Название первого романа из этой серии «Стоящий у Солнца».
Так, для информации. Есть кинофильм «Белые росы». Посмотрите финальную сцену, где великолепно сыграл свою роль Всеволод Санаев. Это про прощание с Солнцем. Не с БОГОМ, не с Христом, а с Солнцем или с РА.
Смысл жизни
Мое мнение.
Смысл жизни заключается в одной фразе, которую я не придумал. Она явилась мне в минуту тяжелых испытаний как некий транспарант:
«Познать свое предназначение и с РАдостью его исполнить!».
Человек постоянно стоит перед выбором.
Делайте правильный выбор между нормальным человеком и паразитом!
Есть еще другая интерпретация.
В терминах Алексеева есть понятие «рок» или «урок». Это в смысле того, что если ты не паразит, то делай то, чтобы нормальным людям было хорошо. В идеале свой урок надо бы знать.
2). Кобозев Николай Иванович
(1903-1974), физико-химик, профессор Московского университета им. М.В. Ломоносова, заведующий лабораторией катализа и газовой электрохимии (1947-1974) на химическом факультете МГУ.
Кобозев Николай Иванович. Фото с сайта Кутолина С.А.
Родился 12-го мая 1903 года в семье юриста в г. Москве.
В 1920 году окончил единую Трудовую Школу (как тогда называли средние школы), и после квалификации на подготовительных курсах, что было необходимо в связи со слабой подготовкой, которую давали тогда средние школы, поступил на физико-математический факультет Московского Университета на Естественное отделение.
Курс естественного отделения окончил в 1924.
В 1921 году был принят по конкурсу на Рабфак при МГУ в качестве ассистента по физике, где проработал полтора года.
В 1924 году оставлен при Университете, в аспирантуре, где начал научную работу под руководством Е.И. Шпитальского.
В 1930 роду был утвержден доцентом Химического факультета МГУ, тогда же приступил к организации Лаборатории Неорганического Катализа.
В 1935 году по совокупности работ по катализу и перенапряжению утвержден в ученой степени доктора химических наук и действительного члена Института Химии МГУ (что было эквивалентно профессорскому званию).
В 1948 году Н.И. Кобозевым организована или вернее вновь возрождена после войны лаборатория Катализа, Катализа и Газовой Электрохимии, как она сейчас называется, наследница и преемница Лаборатории Неорганического Катализа 30-х годов.
В 1966 г. опубликовал статью, в которой доказывал, что термодинамический анализ атомно-молекулярного уровня живой материи свидетельствует о невозможности объяснения психических функций без обращения к области элементарных частиц. В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
Сергей Толочанов 05.09.2022 15:38 Заявить о нарушении
Далее Вам как кфмн предлагаю следующие тексты:
1).Как устроен мiр. Первые
Для начала я бы переформулировал этот заголовок следующим образом: «Как ПЕРВЫЕ устроили наш мiр».
Под термином «мiр» я понимаю все сущее на нашей планете: ПРИРОДА, ЧЕЛОВЕК и др.
Существуют определенные силы, которые создали наш мiр и нас, в том числе.
Их можно называть по-разному: БОГ, СОЗДАТЕЛЬ, ПЕРВЫЙ.
В чем смысл того, что когда-то было создано?
Далее, мой главный посыл, к которому я пришел в результате чтения различных авторов и своих собственных размышлений.
Я предполагаю (т.к. невозможно понять целое, будучи его частью), что все дело в стабильной энерго-информационной ситуации.
ПЕРВЫМ для нормального функционирования и даже, может быть, выживания необходим некий круговорот энергии и информации между ними и созданными ими людьми.
Посылая некую управляющую информацию, нам необходимую для нашего функционирования как живых существ, они получают от нас некую энергию.
Другими словами, система может нормально функционировать как некое кольцо.
Эта самая энергия от нас к ним формируется внутри нашего организма и передается им.
Причем, скорее всего, ценой этой возможности, т.е. формирования и передачи такого рода энергии и информации, является наличие даденного нам разума.
В том, что эта самая обратная энергия или информация существует, я убедился на своем личном опыте. Я научился в некоторой степени управлять ею.
Речь идет о некоем излучении из ладоней, позволяющем диагностировать, а иногда и лечить других людей без тактильного контакта с ними.
Для тех, кто интересуется такими вещами, могу рассказать, как я этому научился, напишите мне (как угодно, либо в личку, либо в виде рецензии).
Как устроен мiр. Вторые
По некоторым данным цивилизация ВТОРЫХ, потеряв свой ареал (судя по дальнейшему их поведению, извините за бедность речи, вернее будет сказано просравшие его) в поисках места для выживания переместилась в Солнечную систему.
Вначале были оккупированы Марс, Венера, где они применили тактику выжженной земли.
Не поленитесь, поищите в Интернете информацию о следах ядерных взрывов на этих планетах. А также насчет Атлантиды и т.д.
Но оказалось, что ПЕРВЫЕ задумали и реализовали такую систему, при которой существование системы (ПРИРОДЫ, ЧЕЛОВЕКА) без наличия живых нормальных людей невозможно.
Слава ПЕРВЫМ, что они так сделали!
Другими словами, не могут эти сволочи без нормальных людей существовать.
Не могут они без нас существовать, т.е. паразиты они и есть паразиты!
Отсюда и их тактика (подробности ее - в указанных выше заметках).
Очень интересно и увлекательно об этом написал в своей серии романов под общим названием этой серии «Сокровища Валькирии» Сергей Трофимович Алексеев.
В них он вывел их как гоев (ПЕРВЫХ) и кощеев (ВТОРЫХ).
Почитайте! Начнете читать – не оторветесь!
Название первого романа из этой серии «Стоящий у Солнца».
Так, для информации. Есть кинофильм «Белые росы». Посмотрите финальную сцену, где великолепно сыграл свою роль Всеволод Санаев. Это про прощание с Солнцем. Не с БОГОМ, не с Христом, а с Солнцем или с РА.
Смысл жизни
Мое мнение.
Смысл жизни заключается в одной фразе, которую я не придумал. Она явилась мне в минуту тяжелых испытаний как некий транспарант:
«Познать свое предназначение и с РАдостью его исполнить!».
Человек постоянно стоит перед выбором.
Делайте правильный выбор между нормальным человеком и паразитом!
Есть еще другая интерпретация.
В терминах Алексеева есть понятие «рок» или «урок». Это в смысле того, что если ты не паразит, то делай то, чтобы нормальным людям было хорошо. В идеале свой урок надо бы знать.
2). Кобозев Николай Иванович
(1903-1974), физико-химик, профессор Московского университета им. М.В. Ломоносова, заведующий лабораторией катализа и газовой электрохимии (1947-1974) на химическом факультете МГУ.
Кобозев Николай Иванович. Фото с сайта Кутолина С.А.
Родился 12-го мая 1903 года в семье юриста в г. Москве.
В 1920 году окончил единую Трудовую Школу (как тогда называли средние школы), и после квалификации на подготовительных курсах, что было необходимо в связи со слабой подготовкой, которую давали тогда средние школы, поступил на физико-математический факультет Московского Университета на Естественное отделение.
Курс естественного отделения окончил в 1924.
В 1921 году был принят по конкурсу на Рабфак при МГУ в качестве ассистента по физике, где проработал полтора года.
В 1924 году оставлен при Университете, в аспирантуре, где начал научную работу под руководством Е.И. Шпитальского.
В 1930 роду был утвержден доцентом Химического факультета МГУ, тогда же приступил к организации Лаборатории Неорганического Катализа.
В 1935 году по совокупности работ по катализу и перенапряжению утвержден в ученой степени доктора химических наук и действительного члена Института Химии МГУ (что было эквивалентно профессорскому званию).
В 1948 году Н.И. Кобозевым организована или вернее вновь возрождена после войны лаборатория Катализа, Катализа и Газовой Электрохимии, как она сейчас называется, наследница и преемница Лаборатории Неорганического Катализа 30-х годов.
В 1966 г. опубликовал статью, в которой доказывал, что термодинамический анализ атомно-молекулярного уровня живой материи свидетельствует о невозможности объяснения психических функций без обращения к области элементарных частиц. В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
Сергей Толочанов 05.09.2022 15:38 Заявить о нарушении
Сергей, возможно, Н.И. Кобозев прав, что молекулы и атомы не имеют прямого отношения к процессу мышления и другим психическим функциям...но какие элементарные частицы вы имеете в виду? Электроны? Думаю да, процессы в мозгу имеют электо-магнитную природу.
Ия Белая 05.09.2022 15:48 Заявить о нарушении
Ия Белая 05.09.2022 15:48 Заявить о нарушении
Физик спрашивает у системотехника про какие-то частицы?!!!
Сюрреализм!!!
Сергей Толочанов 05.09.2022 15:54 Заявить о нарушении
Сюрреализм!!!
Сергей Толочанов 05.09.2022 15:54 Заявить о нарушении
Ах, ну просветите какие элементарные частицы вы имеете в виду...бозон Хиггса?)))
Ия Белая 05.09.2022 16:05 Заявить о нарушении
Ия Белая 05.09.2022 16:05 Заявить о нарушении
Читайте работу Н.И. Кобозева.
Халява не стреляет!
Сергей Толочанов 05.09.2022 16:10 Заявить о нарушении
Халява не стреляет!
Сергей Толочанов 05.09.2022 16:10 Заявить о нарушении
Хорошо...только работа написана во время, когда физика частиц была еще не разработана...
Ия Белая 05.09.2022 16:14 Заявить о нарушении
Ия Белая 05.09.2022 16:14 Заявить о нарушении
Вам самой еще не надоела эта тягомотина?
Задайте себе простейший вопрос (специально для Вас наберу заглавными):
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
ПЕРВЫЕ и ВТОРЫЕ может быть при чем?!
Неужели до сих пор Вам не понятно?
Так Вы о каком "мужестве" толкуете?!
Сергей Толочанов 05.09.2022 16:23 Заявить о нарушении
Задайте себе простейший вопрос (специально для Вас наберу заглавными):
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!
ПЕРВЫЕ и ВТОРЫЕ может быть при чем?!
Неужели до сих пор Вам не понятно?
Так Вы о каком "мужестве" толкуете?!
Сергей Толочанов 05.09.2022 16:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Чудно!Хотя заведомая белиберда! Интерес обывателя к квантовой физике аналогичен интересу домохозяек 90-х к санскриту. Квантово-механическая религиозность ( её гуру Гёдель, Хофштаттер и другие )-последователи Вивекананды и Блавацкой ,скрестивших индуизм с электротехникой...Гуру вы наш неоново-дырочнопровдной. Аля-у-лю, брат системщик, ты создал отнюдь не оригинальную конфессию.Остаётся отпустить патлы и начать бренчать на электрогитаре. Курящие равку, потянутся.
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 10:42 • Заявить о нарушении
Чудно!Хотя заведомая белиберда! Интерес обывателя к квантовой физике аналогичен интересу домохозяек 90-х к санскриту. Квантово-механическая религиозность ( её гуру Гёдель, Хофштаттер и другие )-последователи Вивекананды и Блавацкой ,скрестивших индуизм с электротехникой...Гуру вы наш неоново-дырочнопровдной. Аля-у-лю, брат системщик, ты создал отнюдь не оригинальную конфессию.Остаётся отпустить патлы и начать бренчать на электрогитаре. Курящие равку, потянутся.
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 10:42 • Заявить о нарушении
Мне тоже! Вы палите время впустую.Из-за невежества. Ну а хвалюны-они и нсть хвалюны. Они вообще никогда не слышали ни про НИльса Бора, ни про постоянную Планка, н про Демонов Максвела...Им хочется, чтобы все было объяснимо с помощью закона Ома.
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 11:31 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 11:31 Заявить о нарушении
Подумайте. Тут у нас в СИЗО воплощений Христа и создатель РЕЛИГИИ ПОСЛЕДНЕГО ЗАВЕТА сидит. Безобидное , вроде,верование. А оно вам надо? Ток что стоит ли ТОЛОЧАНИТЬ кванты в ступе, Сергей?
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 11:48 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 11:48 Заявить о нарушении
Николай Иванович Кобозев.
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления".
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
Далее не про Николая Ивановича.
Бывают умные мужчины, как правило, редко выражающие бурно свои эмоции.
Бывают умные мужчины, как правило, часто выражающие бурно свои эмоции.
Бывают женщины - это, когда эмоции "чисто бабьи", т.е. просто по принципу ...
Ну, да ладно...
Не сочтете за труд ознакомиться с работой Николая Ивановича, что ж живите на "бабьих эмоциях", значит либо не судьба, либо, наооборот, судьба!
Сергей Толочанов 05.09.2022 14:26 Заявить о нарушении
Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления".
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
Далее не про Николая Ивановича.
Бывают умные мужчины, как правило, редко выражающие бурно свои эмоции.
Бывают умные мужчины, как правило, часто выражающие бурно свои эмоции.
Бывают женщины - это, когда эмоции "чисто бабьи", т.е. просто по принципу ...
Ну, да ладно...
Не сочтете за труд ознакомиться с работой Николая Ивановича, что ж живите на "бабьих эмоциях", значит либо не судьба, либо, наооборот, судьба!
Сергей Толочанов 05.09.2022 14:26 Заявить о нарушении
Да хватит толочанить -то кванты в ступке!Тупо. Читаем писателя али нет? Здесь у меня встреча с читателями.
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 14:55 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 14:55 Заявить о нарушении
Вот, правда, есть один вопрос!
В чем смысл жизни, как вообще биологической и как каждого индивидуума в отдельности.
В частности, а в чем смысл ЛИЧНО Вашей жизни?
Сергей Толочанов 05.09.2022 15:15 Заявить о нарушении
В чем смысл жизни, как вообще биологической и как каждого индивидуума в отдельности.
В частности, а в чем смысл ЛИЧНО Вашей жизни?
Сергей Толочанов 05.09.2022 15:15 Заявить о нарушении
Давайте конкретно по текстам, а там разберёмся-в чём смысл. В пустоте -ни о чем перемалывать нет смысла , тем более смысла бытия...
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 15:53 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 15:53 Заявить о нарушении
Абсолютно не имею НИКАКОГО желания разбираться ни по текстам (Ваша формулировка), ни еще почему-то.
Анекдот:
Пациент спрашивает у хирурга:
- Доктор! А я после операции жить буду?
Хирург:
- А смысл?
Сергей Толочанов 05.09.2022 15:57 Заявить о нарушении
Анекдот:
Пациент спрашивает у хирурга:
- Доктор! А я после операции жить буду?
Хирург:
- А смысл?
Сергей Толочанов 05.09.2022 15:57 Заявить о нарушении
А что интересно? Здесь тыкать по клаве? Ну нет желания -и прекрасно. Прочти ещё, барат, про кванты , набери в Яндексе КВАНТунская армия. Ты ваще чо ко мне пристебался. Я ж те говорю-Я ПИСАТЕЛЬ...Ну а ты хто? Тыкоклавер ?Клавотыкер? Сам с собойчик - говорунчик и ладушки. Нежелатель?
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 17:38 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 05.09.2022 17:38 Заявить о нарушении
Я пристебался?!
Писатель хренов: в одной фразе по нескольку ошибок!
Сергей Толочанов 05.09.2022 17:56 Заявить о нарушении
Писатель хренов: в одной фразе по нескольку ошибок!
Сергей Толочанов 05.09.2022 17:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Расширять производство можно только тогда, когда растёт спрос. Иначе будет кризис перепроизводства. Но при советском социализме был только кризис недопроизводства всего, кроме танков и ракет. И всё опять будет так же.
С наилучшими пожеланиями
Ольга
Ольга Зауральская 16.05.2022 16:14 • Заявить о нарушении
Расширять производство можно только тогда, когда растёт спрос. Иначе будет кризис перепроизводства. Но при советском социализме был только кризис недопроизводства всего, кроме танков и ракет. И всё опять будет так же.
С наилучшими пожеланиями
Ольга
Ольга Зауральская 16.05.2022 16:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Сергей! Интересная статья, заставляет задуматься!
Ольга Сангалова 04.03.2022 20:42 • Заявить о нарушении
Сергей! Интересная статья, заставляет задуматься!
Ольга Сангалова 04.03.2022 20:42 • Заявить о нарушении
Извините за назойливость, прошу ознакомиться.
http://proza.ru/2022/03/05/1537
Сергей Толочанов 05.03.2022 19:02 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2022/03/05/1537
Сергей Толочанов 05.03.2022 19:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Экономика в тумане густой энтропии,
Кто б ответил, чем живёшь, матушка Россия?
И печальный тихий шёпот проникает в ухо
"Как могу, так и живу, а также Святым Духом..."
Павел Конюховский 23.12.2021 19:51 • Заявить о нарушении
Экономика в тумане густой энтропии,
Кто б ответил, чем живёшь, матушка Россия?
И печальный тихий шёпот проникает в ухо
"Как могу, так и живу, а также Святым Духом..."
Павел Конюховский 23.12.2021 19:51 • Заявить о нарушении
Красиво по форме, но грустно по содержанию!
Спасибо за отклик!
Сергей Толочанов 23.12.2021 20:20 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
Сергей Толочанов 23.12.2021 20:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Я верю в Творца! Делать нужно хорошие дела, помогать людям, а все остальное от лукавого, есть истина и ей нужно следовать.
С уважением
Искандар
Заметки Географа 23.12.2021 17:39 • Заявить о нарушении
Я верю в Творца! Делать нужно хорошие дела, помогать людям, а все остальное от лукавого, есть истина и ей нужно следовать.
С уважением
Искандар
Заметки Географа 23.12.2021 17:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)
Сергей!
К сожалению, я агностик. Уже не атеистка,
но и не верующая.
Поэтому о религии и Боге не сужу всуе.
Спасибо!
С теплом,
Татьяна.
Пыжьянова Татьяна 22.12.2021 18:03 • Заявить о нарушении
Сергей!
К сожалению, я агностик. Уже не атеистка,
но и не верующая.
Поэтому о религии и Боге не сужу всуе.
Спасибо!
С теплом,
Татьяна.
Пыжьянова Татьяна 22.12.2021 18:03 • Заявить о нарушении
Хорошо!
Абсолютно тот же смысл без упоминания религизных терминов и понятий.
http://proza.ru/2019/12/14/1840
"Энтропия, разум, общество без атрибутов религии
- Невозможно понять целое, будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с радостью его исполнить!
(Из диалога)
Данный текст является вариантом моей заметки «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и размышления» (http://www.proza.ru/2018/12/03/419) без упоминания и использования каких-либо атрибутов религии.
Исхожу из того, что есть частицы-волны, несущие отрицательную энтропию (упорядоченность) по Кобозеву (http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm)
Для упрощения понимания работы Кобозева попробую сформулировать главную его мысль, вычленив ее из его физико-математических доказательств:
"ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ БЕЗ ПОДВОДА К НЕМУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ (НЕГЭНТРОПИИ), КОТОРУЮ НЕСУТ НЕКИЕ ВОЛНЫ-ЧАСТИЦЫ ИЗВНЕ, ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, - ИЗВНЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ЧЕЛОВЕКА, НАЗЫВАЕМОЙ ТЕЛОМ !!!".
Я предположил, что если есть отрицательная энтропия, то очевидно, должен быть некий ее ПЕРВОИСТОЧНИК или СОЗДАТЕЛЬ.
Далее для иллюстрации выше сказанного мои размышления (три варианта объяснения того, что происходит в мире).
1 вар.
ПЕРВОИСТОЧНИК таков, что управляет правильными и неправильными действиями и поступками людей одновременно.
2 вар.
ПЕРВОИСТОЧНИК создал все хорошо, но нашелся в его команде некий субъект, который стал все портить.
Тогда – это ошибка ПЕРВОИСТОЧНИКА, которая заключается в том, что он не предусмотрел этой ситуации при проектировании и не принял соответствующих мер, чтобы ее избежать.
3 вар.
ПЕРВОИСТОЧНИК создал все хорошо, но вмешался другой или другие ПОСТОРОННИЕ СИЛЫ, по силам, возможностям и т.д., равные ПЕРВОИСТОЧНИКУ, и пользуются, т.е. паразитирует, на созданном ПЕРВОИСТОЧНИКОМ.
Далее о современной экономике.
Я учился в техническом ВУЗе (1970-75 г.г.), где помимо естественных технических наук, изучались и обязательные политические науки (основы марксизма-ленинизма).
Так вот, преподаватель политэкономии при формулировании главного отличия капитализма от социализма, которое звучит, как известно, следующим образом:
- капитализм: средства производства – в частной собственности;
- социализм: средства производства – в государственной собственности.
сформулировал вопрос о том, а что заставляет собственника постоянно наращивать производство?
При этом отвечая на него по канонам марксисткой теории, он ответил на него так:
- при капитализме – постоянное, устойчивое и возрастающее по величине извлечение прибыли;
- при социализме – удовлетворение постоянно растущих потребностей общества.
Формулируя второй тезис (про социализм), он как-то хмыкнул то ли критически, то ли еще по какой–то причине. И я задумался над этим почему-то. Потом в студенческих буднях было не до осмысления этого, но мысль «засела».
Далее периодически возвращаясь к ней, я для начала ответил для себя на следующий вопрос:
- А что общего между капитализмом и социализмом?
Для себя я ответил:
- Основой для обоих является расширенное ТОВАРНОЕ производство, развитие которого привело к существенному мировому разделению труда.
Далее само собой сформулировался вопрос:
- А в чем смысл расширенного товарного производства для человеческого общества в, так сказать, «мировом масштабе?
И не нашел на него удовлетворяющего меня ответа, кроме как – это инструмент.
Небольшие отступления. Так, для иллюстрации.
СМРТ – система международного разделения труда.
Другая интерпретация при минимальной модернизации этой аббревиатуры:
СМеРТь.
Можно развить этот тезис в смысле современных трендов (кстати, ну, почему все стали употреблять это слово вместо старого «русского» слова – тенденция?), связанных с различием климата (Паршев: «Почему Россия не Америка?», например), с монозависимыми экономиками (ну, не буду говорить о нынешней России), например, Венесуэла. И что случилось с Ливией и ее лидером, который попытался устроить некий «коммунизм» на нефти и, говорят, на огромных запасах пресной воды в Сахаре в районе Ливии? Можно продолжить при желании.
Далее возникают следующие вопросы.
Чей это инструмент, зачем он нужен?
Кстати, проведите эксперимент. Задайте, например, своим сотрудникам, знакомым и т.д. этот вопрос:
- В чем смысл расширенного воспроизводства и технического прогресса?
При этом не надо ограничивать их только экономическим смыслом ответа, а биологическим, физическим, математическим, химическим и т.д.
Я думаю, получите достаточно информации для размышления.
А если смысла нет, то зачем мы ходим на работу, покупаем вещи и т.д. и т.п.
Вспоминается миниатюра Жванецкого (я не очень хорошо к нему отношусь, но талант, несомненно, присутствует в части афористичности и образности формулировок) за точность цитаты не ручаюсь, но за смысл, вроде как верно:
«Нас всех здесь вместе собрали, чтобы мы на улице не хулиганили и назвали это КБ. И вот мы вместе притворяемся, что работаем, а один из нас упорно притворяется, что он начальник».
Сергей Толочанов 22.12.2021 18:13 Заявить о нарушении
Абсолютно тот же смысл без упоминания религизных терминов и понятий.
http://proza.ru/2019/12/14/1840
"Энтропия, разум, общество без атрибутов религии
- Невозможно понять целое, будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с радостью его исполнить!
(Из диалога)
Данный текст является вариантом моей заметки «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и размышления» (http://www.proza.ru/2018/12/03/419) без упоминания и использования каких-либо атрибутов религии.
Исхожу из того, что есть частицы-волны, несущие отрицательную энтропию (упорядоченность) по Кобозеву (http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm)
Для упрощения понимания работы Кобозева попробую сформулировать главную его мысль, вычленив ее из его физико-математических доказательств:
"ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ БЕЗ ПОДВОДА К НЕМУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ (НЕГЭНТРОПИИ), КОТОРУЮ НЕСУТ НЕКИЕ ВОЛНЫ-ЧАСТИЦЫ ИЗВНЕ, ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, - ИЗВНЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ЧЕЛОВЕКА, НАЗЫВАЕМОЙ ТЕЛОМ !!!".
Я предположил, что если есть отрицательная энтропия, то очевидно, должен быть некий ее ПЕРВОИСТОЧНИК или СОЗДАТЕЛЬ.
Далее для иллюстрации выше сказанного мои размышления (три варианта объяснения того, что происходит в мире).
1 вар.
ПЕРВОИСТОЧНИК таков, что управляет правильными и неправильными действиями и поступками людей одновременно.
2 вар.
ПЕРВОИСТОЧНИК создал все хорошо, но нашелся в его команде некий субъект, который стал все портить.
Тогда – это ошибка ПЕРВОИСТОЧНИКА, которая заключается в том, что он не предусмотрел этой ситуации при проектировании и не принял соответствующих мер, чтобы ее избежать.
3 вар.
ПЕРВОИСТОЧНИК создал все хорошо, но вмешался другой или другие ПОСТОРОННИЕ СИЛЫ, по силам, возможностям и т.д., равные ПЕРВОИСТОЧНИКУ, и пользуются, т.е. паразитирует, на созданном ПЕРВОИСТОЧНИКОМ.
Далее о современной экономике.
Я учился в техническом ВУЗе (1970-75 г.г.), где помимо естественных технических наук, изучались и обязательные политические науки (основы марксизма-ленинизма).
Так вот, преподаватель политэкономии при формулировании главного отличия капитализма от социализма, которое звучит, как известно, следующим образом:
- капитализм: средства производства – в частной собственности;
- социализм: средства производства – в государственной собственности.
сформулировал вопрос о том, а что заставляет собственника постоянно наращивать производство?
При этом отвечая на него по канонам марксисткой теории, он ответил на него так:
- при капитализме – постоянное, устойчивое и возрастающее по величине извлечение прибыли;
- при социализме – удовлетворение постоянно растущих потребностей общества.
Формулируя второй тезис (про социализм), он как-то хмыкнул то ли критически, то ли еще по какой–то причине. И я задумался над этим почему-то. Потом в студенческих буднях было не до осмысления этого, но мысль «засела».
Далее периодически возвращаясь к ней, я для начала ответил для себя на следующий вопрос:
- А что общего между капитализмом и социализмом?
Для себя я ответил:
- Основой для обоих является расширенное ТОВАРНОЕ производство, развитие которого привело к существенному мировому разделению труда.
Далее само собой сформулировался вопрос:
- А в чем смысл расширенного товарного производства для человеческого общества в, так сказать, «мировом масштабе?
И не нашел на него удовлетворяющего меня ответа, кроме как – это инструмент.
Небольшие отступления. Так, для иллюстрации.
СМРТ – система международного разделения труда.
Другая интерпретация при минимальной модернизации этой аббревиатуры:
СМеРТь.
Можно развить этот тезис в смысле современных трендов (кстати, ну, почему все стали употреблять это слово вместо старого «русского» слова – тенденция?), связанных с различием климата (Паршев: «Почему Россия не Америка?», например), с монозависимыми экономиками (ну, не буду говорить о нынешней России), например, Венесуэла. И что случилось с Ливией и ее лидером, который попытался устроить некий «коммунизм» на нефти и, говорят, на огромных запасах пресной воды в Сахаре в районе Ливии? Можно продолжить при желании.
Далее возникают следующие вопросы.
Чей это инструмент, зачем он нужен?
Кстати, проведите эксперимент. Задайте, например, своим сотрудникам, знакомым и т.д. этот вопрос:
- В чем смысл расширенного воспроизводства и технического прогресса?
При этом не надо ограничивать их только экономическим смыслом ответа, а биологическим, физическим, математическим, химическим и т.д.
Я думаю, получите достаточно информации для размышления.
А если смысла нет, то зачем мы ходим на работу, покупаем вещи и т.д. и т.п.
Вспоминается миниатюра Жванецкого (я не очень хорошо к нему отношусь, но талант, несомненно, присутствует в части афористичности и образности формулировок) за точность цитаты не ручаюсь, но за смысл, вроде как верно:
«Нас всех здесь вместе собрали, чтобы мы на улице не хулиганили и назвали это КБ. И вот мы вместе притворяемся, что работаем, а один из нас упорно притворяется, что он начальник».
Сергей Толочанов 22.12.2021 18:13 Заявить о нарушении