Рецензии на произведение «Хроника советского колхоза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хроника советского колхоза» (Ибраев Геннадий)
Автору Ибраеву Геннадию - благодарность.
Читателю Сергию Сальникофу на цитату "К слову, но судей народ "выбирал" ещё десятилетия после смерти Сталина, как и Власть из одного кандидата и председателей колхоза из "рекомендованной" райкомом кандидатуры и Верховный Совет по разнарядке" предлагаю
свериться с элементарными понятиями и фактами, для осведомленности "История советского суда", - http://www.strana-oz.ru/2003/2/istoriya-sovetskogo-suda
"...председателей колхоза из "рекомендованной" райкомом кандидатуры и [в] Верховный Совет по разнарядке" - это, конечно, не при Сталине было, и народные заседатели в Суды, с времен от Хрущева до Горбачева, сначала в "узком кругу" проверяются системой безопасности и разыгрываются для основных и второстепенных позиций, потом утвержденные кандидаты в любом случае "побеждают" на общенародных выборах. Несмотря на то, что формально все же Суд назывался по-прежнему народным. Так же сейчас избираются народные избранники в Думы трех уровней. Маленькая, но все с ног на голову ставит, разница с Судом: надзирала и проверяла законность в советской судебной системе Прокуратура (+ КГБ в особых случаях). По действующему российскому законодательству, Суд - сам себе Закон, Суд - свободен настолько, что теперь судья руководствуется, кроме расплывчатых в трактовках Кодексов, "личным внутренним убеждением", а Прокуратура может выступать только в роли Обвинителя в суде, ФСБ - вообще близко нет, кроме как судью посадить за взятки (если еще для политики это будет невредно), которые Законом завуалированы правом коммерчески выбирать меру пресечения. Хотели, как в Европе и в Америке - так и есть.
Марина Северчанская 23.08.2019 10:22 • Заявить о нарушении
Автору Ибраеву Геннадию - благодарность.
Читателю Сергию Сальникофу на цитату "К слову, но судей народ "выбирал" ещё десятилетия после смерти Сталина, как и Власть из одного кандидата и председателей колхоза из "рекомендованной" райкомом кандидатуры и Верховный Совет по разнарядке" предлагаю
свериться с элементарными понятиями и фактами, для осведомленности "История советского суда", - http://www.strana-oz.ru/2003/2/istoriya-sovetskogo-suda
"...председателей колхоза из "рекомендованной" райкомом кандидатуры и [в] Верховный Совет по разнарядке" - это, конечно, не при Сталине было, и народные заседатели в Суды, с времен от Хрущева до Горбачева, сначала в "узком кругу" проверяются системой безопасности и разыгрываются для основных и второстепенных позиций, потом утвержденные кандидаты в любом случае "побеждают" на общенародных выборах. Несмотря на то, что формально все же Суд назывался по-прежнему народным. Так же сейчас избираются народные избранники в Думы трех уровней. Маленькая, но все с ног на голову ставит, разница с Судом: надзирала и проверяла законность в советской судебной системе Прокуратура (+ КГБ в особых случаях). По действующему российскому законодательству, Суд - сам себе Закон, Суд - свободен настолько, что теперь судья руководствуется, кроме расплывчатых в трактовках Кодексов, "личным внутренним убеждением", а Прокуратура может выступать только в роли Обвинителя в суде, ФСБ - вообще близко нет, кроме как судью посадить за взятки (если еще для политики это будет невредно), которые Законом завуалированы правом коммерчески выбирать меру пресечения. Хотели, как в Европе и в Америке - так и есть.
Марина Северчанская 23.08.2019 10:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хроника советского колхоза» (Ибраев Геннадий)
Семья моей бабушки в 1929 году первой записалась в организуемый колхоз. Председатель там был из местных, с неба звёзд не хватал, но служака был честный. Но потом, как она рассказывала, после войны уже, у них председатель появился - который довёл колхоз до нищеты.
Вообще, главная беда советского строя была в том, что слишком много зависело от личных качеств тех, кто оказывался "наверху".
Алеся Ясногорцева 18.11.2018 12:28 • Заявить о нарушении
Семья моей бабушки в 1929 году первой записалась в организуемый колхоз. Председатель там был из местных, с неба звёзд не хватал, но служака был честный. Но потом, как она рассказывала, после войны уже, у них председатель появился - который довёл колхоз до нищеты.
Вообще, главная беда советского строя была в том, что слишком много зависело от личных качеств тех, кто оказывался "наверху".
Алеся Ясногорцева 18.11.2018 12:28 • Заявить о нарушении
В сталинскую эпоху, т.е. до его смерти председателей, состав всех Советов и Исполкомов выбирал народ, а также и судебный корпус. Они были из местных жителей и знали беды и невзгоды народа.
Хрущев ввел непотопляемую номенклатуру. Проштрафившихся бюрократов любого уровня могли загнать в колхоз, как в вашем случае, у которого была одна задача вернуться в город, в столицу, поэтому они не считались ни с потребностью колхозов, ни с мнением народа. Доили, грабили колхоз и колхозников, ради выполнения плана, чтобы его заметили и подняли повыше.
Именно так был загублен колхозный строй, социализм, медленно пришедший к перестройке…
Ибраев Геннадий 18.11.2018 21:08 Заявить о нарушении
Хрущев ввел непотопляемую номенклатуру. Проштрафившихся бюрократов любого уровня могли загнать в колхоз, как в вашем случае, у которого была одна задача вернуться в город, в столицу, поэтому они не считались ни с потребностью колхозов, ни с мнением народа. Доили, грабили колхоз и колхозников, ради выполнения плана, чтобы его заметили и подняли повыше.
Именно так был загублен колхозный строй, социализм, медленно пришедший к перестройке…
Ибраев Геннадий 18.11.2018 21:08 Заявить о нарушении
"В сталинскую эпоху, т.е. до его смерти председателей, состав всех Советов и Исполкомов выбирал народ, а также и судебный корпус. Они были из местных жителей и знали беды и невзгоды народа."
Господи,это прямо кладезь мудрости.:)
К слову, но судей народ "выбирал" ещё десятилетия после смерти Сталина, как и Власть из одного кандидата и председателей колхоза из "рекомендованной" райкомом кандидатуры и Верховный Совет по разнарядке.
Да, Геннадий, спасибо вам, повеселили на праздник своим изречением пл поводу выборности в СССР.
Сергий Сальникоф 23.02.2019 11:32 Заявить о нарушении
Господи,это прямо кладезь мудрости.:)
К слову, но судей народ "выбирал" ещё десятилетия после смерти Сталина, как и Власть из одного кандидата и председателей колхоза из "рекомендованной" райкомом кандидатуры и Верховный Совет по разнарядке.
Да, Геннадий, спасибо вам, повеселили на праздник своим изречением пл поводу выборности в СССР.
Сергий Сальникоф 23.02.2019 11:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хроника советского колхоза» (Ибраев Геннадий)
Отличная статья, Геннадий!
Интересно, как в колхозе имени Сталина прошёл 1933 г., о котором ныне рассказывают столько ужасного? В частности, говорят, что именно в Казахстане случилось много беды?
С уважением
Игорь Семенников 18.11.2018 11:25 • Заявить о нарушении
Отличная статья, Геннадий!
Интересно, как в колхозе имени Сталина прошёл 1933 г., о котором ныне рассказывают столько ужасного? В частности, говорят, что именно в Казахстане случилось много беды?
С уважением
Игорь Семенников 18.11.2018 11:25 • Заявить о нарушении
Немного раньше: "Рожденные в голодомор свидетельствуют" - http://www.proza.ru/2018/02/27/2007
Ибраев Геннадий 18.11.2018 11:35 Заявить о нарушении
Ибраев Геннадий 18.11.2018 11:35 Заявить о нарушении