Рецензии на произведение «Природа - не Бог, а картина - не автор»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Как всегда на высоком уровне.
Советую убрать эпиграф, он избит до полной невозможности, вроде «кровь-любовь» и «роза-проза».
«щиплет» - слабо. В таком высоком контексте можно пронзать, поражать, обжигать и так далее. Но не щипать – если ребенок колено поцарапал и его йодом смазали, вот тогда щиплет. В религиозно-философских стихах «щиплет» неуместно.
Алик Абдурахманов 07.10.2018 00:58 Заявить о нарушении
Калашников Юрий 07.10.2018 04:09 Заявить о нарушении
Читаю и не получается до конца постичь суть стихов. Вернее, уложить их ровно в подготовленную нишу. Настолько они прекрасны и велики.
Спасибо Вам, Юра. Я просто подбегу к воде, чтобы погасить горящие стопы.
Мать Моржиха 06.10.2018 11:40 Заявить о нарушении
Это стихотворение как нельзя больше подходит под такую категорию текстов. Я его при каждом новом прочтении (с временными перерывами) никогда не узнаю как свое вообще. И сам пытаюсь разобрать, что же в нем написано всегда по-разному. В общем, я его люблю.)
Спасибо, Наташа!
И ножки берегите.))
Калашников Юрий 06.10.2018 12:10 Заявить о нарушении