Рецензии на произведение «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2»

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

Здесь текст больше напоминает путевые заметки. Это радует. Но: читаешь - и непонятно, то ли текст нужно в два раза ужать, то ли, наоборот, раза в два прибавить.

Ужать там, где "полет нормальный", "вот нифига себе", "ну ладно", "вы не поверите" - и прочие выражения, не несущие смысловой нагрузки. "Мы ехали, мы ехали, приехали..." - куда? Зачем здесь этот абзац?
Убрать там, где слишком много выражений эмоций, убрать все абзацы про алкогольный угар - читателю на самом деле неинтересно, кто, сколько и чего выпил. Про это почти каждый может рассказать, сколько, где, что и с кем он пил. Да еще и прибавить к этому н-цать историй анекдотического толка, случившихся исключительно из-за алкогольного опьянения.
Убрать вообще последние абзацы про "отложенную магию расплаты" - нельзя по внутреннему убеждению рассказывать - значит, незачем об этом упоминать вовсе. Секрет должен оставаться секретом.

Убрать про то, что "не помню" - то, что автор чего-то не помнит, читателю тоже знать не надо и неинтересно. Все это - "вода", которую необходимо из текста выжать.

Личные страдания автора по поводу того, что он "лох", "офисный планктон", "старый", "женатый", "нет денег" и прочее - тоже нафиг никому не надо и неинтересно. Мало того, хочется пожать плечами и закрыть текст: "лох - так тебе и надо. Зачем я буду читать страдания лоха?". Убрать вообще все негативные оценки из текста.

Прибавить. Прибавить, например, про слона - потому что слон индийский - а чем он отличается от африканского слона? Цветом? Размером? Умом?
Музей - артефакты и скелеты. Замечательно, но: чьи скелеты и артефакты какие? Какой эпохи? Что они рассказывают об истории Индии?

Про купание слонов - в общем, хорошо.

"Ботаническая ферма" - два слова про ананасы и... все. А что, кроме ананасов там ничего больше не растет? Из чего тогда делают упоминаемые лекарства? Экзотическая флора - какая? От чего лекарства? А сам автор их покупал?
"Поехали туда... где..." - опять обрыв. Куда поехали, зачем поехали - читатель должен догадываться сам. Загадка без ответа.

Принцесса Канди - часть вообще ни о чем. Опять личные страдания автора, и ни слова о фабрике чая - процесс, листья, выход чая. Можно ли купить чай на фабрике? Охотно верю, что автора могла поразить экскурсовод, но опять же - ни слова о девушке. "Она... ТАКАЯ!" - какая? Одноногая? С родимым пятном в пол-лица? Ослепляющей красоты? Что есть идеал для автора, чем его поразила девушка?

Буддистский парк. Мало. Очень мало. Опять: "Тропами терренкура" или... (угадали?)" - что есть тропы терренкура? Как еще можно подняться? Опять догадываться? Храм пуст? Нет ни одного монаха? Дорога - из чего? Как высоко? Какой высоты храм? Сколько статуй в храме? А чем в храме пахнет? Есть о чем рассказать, и можно рассказывать бесконечно. Но нет - автор ограничивается только носками, уделив им неоправданно много текста. И снова про ром (кому что - а голому баня) - и это в священном месте.

Центральный ботанический парк-сад - "конкретный сад" - поразительное просто описание. Что оно должно обозначать? Сад для "конкретных пацанов"? Описание в вопросах просто убивает наповал. Нет, не видели. И из текста даже представить не сможем.

А дальше - про корову. Описание несчастного случая с коровой занимает примерно треть текста, отчего складывается впечатление, что весь текст писался исключительно для того, чтобы рассказать, как автора чуть не забодала корова. Вот честно - не самый интересный сюжет. Понятно, что автора данный случай поразил в самое сердце - едва ушел от смерти. Однако же либо из этого нужно делать отдельный рассказ-анекдот, либо сокращать раза так в три.
"Корова вилорогая, "не той породы". " - не той - это какой? Какие вообще бывают породы у коров - автор в курсе? А читатель? Что должен вспомнить читатель, когда прочтет такое описание? "Багаж" Чуковского? "Разбойники, воры, уроды/Собака не той породы"?
Все описание ситуации и действий автора тянет на премию Дарвина.
Очень много "воды" в тексте. Сушить и отжимать.

Проблемы с орфографией никуда не делись: "щас", "ниЗЗя". Много слэнга. Лишнего и неуместного. Для выражения эмоций, чувств и ощущений в русском языке достаточно много выразительных средств, чтобы можно было не прибегать к арго, капсу и нарочитому искажению языка.

Еще раз: многоточия, скобки, лишние пробелы - все это нужно чистить и убирать.

Очень мало про попутчиков. Что, настолько неинтересные люди? Человеческих отношений в тексте нет совсем.

Про "отложенную магию" написала выше. Если нечего сказать - лучше промолчать. "Слово - серебро, молчание - золото" - это же относится и к творчеству.

Если текст заканчивается словами, обесценивающими автора, это обесценивает весь текст. Настоятельно не советую.

Юлия Рей   03.11.2020 20:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

У меня был подобный случай. Показывая личному составу полка 12 омрап, которым я имел честь командовать, прыжок с 3500 метров с нашим спасательным парашютом в красном спасательном жилете и выпуском красной лодки МЛАС-1 я приземлился среди стада коров в метре от спящего быка-производителя. Весь полк был свидетелем, что их командир умеет быстро бегать на карачках, таща за собой два раскрытых парашюта и лодку. Меня тоже спасла верёвка. Все коровы паслись свободно, лишь один бык был привязан.

Удачи!!! Жму кисть, полковник Чечель.

Полковник Чечель   23.11.2018 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

Привет!
Сплошная экзотика! Слон, может быть, и личность, но вы-то для него и не наездник вовсе, а так, муха. Кто же на муху обижается? Надо было покататься, имхо.
Вот уж не думала, что корова это опасное агрессивное животное. Хотя, конечно, я и наших смирных побаивалась, когда изредка пути наши пересекались. Но тут уж просто триллер. Хотя, такие моменты трудно передать словами, как заметил когда-то, кажется, еще Набоков. Слова растягивают реальность, а тут нужно мгновенное восприятие.

Мне один момент кажется странным в вашем повествовании. Вы ни слова не сказали о своей спутнице, и лишь по косвенным «уликам» можно понять, что она все же имела место быть. Я понимаю некоторую пикантность ситуации, но это же, в конце концов, не свидетельские показания, а как бы литературное произведение – можно свободнее быть. Такое впечатление, что рядом с вами некий темный провал вместо нее. Хоть бы некой тенью ее обозначили, прозрачным визуализирующим намеком. Это же ни к чему не обязывает, но текст смотрелся бы гармоничнее.
Жду продолжения.

Елена Конюшкова   05.10.2018 07:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

А вот я и не испугался, сообразил, что если б рога достали, я б не читал рассказ, А раз читаю, значит автор спасся. Но честно говоря, про принцессу мне больше понравилось, чем про корову.

Иван Наумов   25.09.2018 17:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

Интересно, на какие эпизоды этой публикации обращают разные читатели? Мне лично триллер с коровой особенно запомнился) Ну, Вы, Андрей, экстремал!) Но все хорошо, что хорошо кончается)
Правда, и не подозревала, что коровы могут быть такими агрессивными(((
А вообще, вся публикация интересная и увлекательно написана!
Хорошо, что поделились этими историями!)

Вера Куприянович-Соколова   25.09.2018 17:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

Андрей, про чудо тоже хочу!
С удовольствием попутешествовала с Вами. Спасибо.
Успехов!

Лариса Малмыгина   25.09.2018 15:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

Андрей, заинтриговал. Расскажешь про запретное чудо по секрету? В общем, не скучно отдохнул. Тяжко было возвращаться?

Геннадий Дорогов   24.09.2018 16:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

Андрей, приветствую.

Оригинальный стиль туристического повествования о дальних землях, как бы его назвать - "из себя". Со своими мыслями, фокусами, происшествиями. Гид по простому. Но - по живому. За тобой постепенно поднимается и ширится волшебная страна, раскрывается, приглашая, читателя.
А ведь сюжет, возможно лишь завязка, допускает и серьёзное продолжение.

Владимир Рысинов   24.09.2018 15:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тропические звёзды. Йога. Океан. Глава-2» (Пиротехъник)

Ух ты!
Всё ж дистанция не такая длинная, так кажется мне со стороны:)
Но организм наш умный.

Кимма   24.09.2018 14:52   •   Заявить о нарушении