Рецензии на произведение «Список избранных - нужен или нет?»

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

Здравствуйте, Евгений.

Конечно, я за третий вариант. Как в любом обществе - есть люди, близкие по духу, с которыми хочется общаться. И если при этом симпатичные тебе люди умеют писать, обладают недюжинной эрудицией - почему не включить их в этот Список? Список позволяет заходить к интересующим тебя авторам и знакомиться с их новинками.

Жаль, что сайт не предусматривает озвучивания обитателей другого списка - Черного. То есть тех, с кем общаться совсем не хочется, но которые упорно навязывают свое общество, а потому и попадают в этот малопочтенный Список:)

Евгений, исполнено как всегда у Вас - дельно, логично, убедительно:)

Ваша Лена   23.09.2021 16:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

Я за третий вариант, список избранных обязательно нужен, чтобы не потерять ни друзей, ни интересных авторов.
Иначе, работа на сайте Проза ру. сведется к формальному посещению обычной интернетовской площадки, а не литературного сайта
Спасибо большое, Евгений Романович, за постановку такого вопроса и общего его обсуждения

Марина Геннадиевна Куликова   22.09.2021 19:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

Уважаемый Евгений!
Как только я пришла на Прозу.ру, я увидела эти списки.
(Прекрасно Вами сказано: СИ - Международная система величин!)
Я немедленно нашла теорию о СИ, досконально вычитала.

И... такого списка у меня нет! Но я регулярно сверяюсь,
кто меня избрал для того, чтобы каждую минуту быть им
благодарной. Хотя... У меня был случай на Стихи.ру, когда
меня дама внесла в СИ без моего согласия, при этом вела себя
со мной некорректно(у меня к этому свой подход). Я потребовала
от неё исключить меня из СИ.

Но у меня единственной на Сайте Стихи.ру - список моих учителей.
Там разъяснила, по какому принципу включаю в этот список. И уже очень
и очень давно список не пополняется... К сожалению.

Ваш труд по определению, назначению СИ - бесценен для пользователей Сайта.
К нему нельзя относиться бездумно, не имея представления о назначении.
В противном случае, он становится формальным перечислением имён,
которые с большей точностью составляют список авторов, находящихся сейчас на Сайте)

К Вам с неизменным уважением, благодарностью, радостью встречи,


Дарья Михаиловна Майская   19.02.2020 09:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

Хороший ход устроителей сайта -"Список избранных".

И как напоминальник: не забыть понравившегося автора, найти и зайти еще раз;
и как дань уважения близким по духу авторам;
и как код поиска потенциально интересного автора - еще до прочтения проои нового автора
смотришь его СИ - ба! родные все лица! это я удачно зашел! : )

Другое дело - определять значимость автора по его включенности в СИ. Нет однозначной зависимости. Сколько раз ни пытался расширить круг авторов Прозы, что могли бы быть мне интересны, пользуясь СИ уважаемых мною авторов - чаще всего разочарование

Александр Скрыпник   04.02.2020 12:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

Здравствуйте, Евгений!
А по-моему список Избранных существует просто для напоминания, что на сайте есть талантливые авторы, которых всегда хочется перечитать.
И ещё.
Иной раз смотришь на чей-то список избранных, и понимаешь: скажи мне, кто твой друг, и я тебе скажу кто ты.
С интересом,

Геннадий Стальнич   17.01.2020 06:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

Для меня Ваша публикация полезна и интересна!
С наступающим Старым Новым годом! Успехов, удач, здоровья, хорошего настроения, радости Вам желаю. С дружеским теплом и уважением, Елена.:)

Артемидия   13.01.2020 12:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

 
Здравствуйте, Евгений. Чудесная аналитика и классификация одного из важных составляющих жизни на сайте. Сама не раз задумывалась над этим вопросом, а на литсайтах стихи.ру и проза.ру я уже девять лет прожила, анализировала, вела статистику :). Перечитала и свои записки по СИ, сижу и смеюсь. В конце года вновь обнулила этот раздел на своей странице – СИ: всё, баста, надоели все до чёртиков, хочу тишины, покоя. и никакого движения соков по жилам СИ (классненькая абребиатура)! Откровенно говоря, есть другие жизненные дела и обязанности, которые надо сделать, поэтому ни на кого не хочется отвлекаться. Но я прекрасно знаю, когда вновь вступлю на просторы сайта, список Избранных тоже зашевелится. Как Вы отметили его «живым организмом», очень правильно сказали, действительно, живой (сердечный) организм, который может на время заснуть, укоротиться/подстричься или разрастись по весне… Он разный в разное время года и период собственной жизни.

Какие существуют списки избранных? У меня он «ПЛАВАЮЩИЙ» (хотя все, описанные Вами, категории мной опробованы, сильно раздутым только СИ никогда не был, просто, я не любитель таких масштабов).

Сравнение значимости авторов. «3.4 Могу предположить, что, если в течение нескольких лет, мы не заходим на странички некоторых Авторов, включённых в («СИ»), то решение исключить их из этого списка будет абсолютно оправданным и обоснованным». Не совсем верное предположение, потому что в разный период жизни каждый из нас нуждается в разных авторах: в общении с определённого склада характера людьми, произведениями. Всё зависит от собственного эмоционального состояния. Было время, мне были интересны стихи одного определённого автора, очень помогли тогда. Потом интерес пропал. И так со многими страничками. Я заметила на протяжении многих лет, что интерес читателя к авторам подвержен некой периодичности и время от времени я возвращаюсь к ним. Значимость авторов подвержена ПЕРИОДИЧНОСТИ (некой синусоиде, определённой ритмичности, у каждого свой график).

Были авторы, которыми очень восхищалась ранее, думала, что никогда не забуду их имена! Через время с удивлением обнаруживаю, что имена-то я забыла… Но, всё же остался небольшой костяк, это такие имена авторов, которые так врезались в память, которые я уже не могу выбросить. И отношения с ними складывались порой не очень гладко, доброжелательно. По-разному… Но уже слишком много времени с ними проведено-прожито, много прочитано их творчества, многому они научили, помогли… И они уже как родные… И вновь наполнится обнулённая СИ этими Именами… Стереть их я уже не в силах, как бы не старалась…

С уважением и интересом к теме,

Ирина Петал   27.12.2019 11:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

Хотела просто почитать, а попала опять на опрос)))
Ответы еще принимаются? Если да, то мой вариант 3. По вашей классификации у меня получается идеальный список избранных, это радует)))
Ничего не имею против авторов, у которых СИ длинный, но сама подхожу к нему очень выборочно, однако "потолок" не устанавливаю, в общем корректирую по мере необходимости.

Евгений, не теряю надежду, что и вы ответите на мой вопрос, заданный в предыдущем отзыве...

Кстати, созрел еще один. Я упустила или судьба приза М.Твена за 15 голосов не была озвучена? Или это была шутка)))

С теплом,

Рина Филатова   25.12.2019 13:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список избранных - нужен или нет?» (Евгений Говсиевич)

СИ нужен, пользуюсь. Даже очень близких авторов порой проще там найти, быстрее,чем через рецки. Формирование - примерно так. Иногда еще причина - заглянул к кому-то (хоть мэтру, хоть нет, кто здесь мэтры, меня не волнует, как и любое соревновательство в писанине, кроме тех, что может принести действительно значимые плоды),- видишь - интересный автор, но времени сейчас нет на вдумчивое прочтение. Оставляешь себе в избранных, чтобы не потерять, найти позже

Алиса Тишинова   18.12.2019 06:08   •   Заявить о нарушении