Рецензии на произведение «Назад в СССР»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 43 по 34
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
Во многом Вы правы...
Надежда Байнова 16.01.2021 14:06 • Заявить о нарушении
Во многом Вы правы...
Надежда Байнова 16.01.2021 14:06 • Заявить о нарушении
Всё-таки родились мы и выросли в СССР... верили в светлое будущее.. Это был наш дом, а дома всегда хорошо.
Надежда Байнова 16.01.2021 16:50 Заявить о нарушении
Надежда Байнова 16.01.2021 16:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
В Финляндии не жил - не знаю, а в США нормальный капитализм?
А в СССР правил не дефицит, а ворьё и коррупция.
Алан Баркад 23.07.2020 20:30 • Заявить о нарушении
В Финляндии не жил - не знаю, а в США нормальный капитализм?
А в СССР правил не дефицит, а ворьё и коррупция.
Алан Баркад 23.07.2020 20:30 • Заявить о нарушении
"Капитализм - это система производства и распределения, основанная на частной собственности".
При необходимости власти попирают частную собственность даже в США.
Я хочу сказать, Система СССР допускала различные формы собственности. Единственное, чего не хватало - многопартийности.
И от голода никто не умирал, и с лишним весом боролись единицы, и рабочие со старта больше получали, чем инженера, и дефицит был искусственным. Обувь делали некрасивую - это да, но и капстранах не всякую обувь захочешь в руки взять.
Алан Баркад 23.07.2020 22:06 Заявить о нарушении
При необходимости власти попирают частную собственность даже в США.
Я хочу сказать, Система СССР допускала различные формы собственности. Единственное, чего не хватало - многопартийности.
И от голода никто не умирал, и с лишним весом боролись единицы, и рабочие со старта больше получали, чем инженера, и дефицит был искусственным. Обувь делали некрасивую - это да, но и капстранах не всякую обувь захочешь в руки взять.
Алан Баркад 23.07.2020 22:06 Заявить о нарушении
Естественно, на средства производства - об этом и речь. В СССР была разнообразная собственность на средства производства, не только государственная (вспомните потребкооперацию), а главное - система была настолько гибкой, что при необходимости допускала и частную собственность на средства производства (вспомните НЭП).
Не было частной собственности на землю и недра, и это правильно, я считаю. Были садовые товарищества и приусадебные участки на правах долгосрочной аренды, и это тоже правильно.
А "государственная, т.е. ничья" - это уж очень смелое утверждение во всех смыслах. В капстранах государственная собственность тоже есть, и Вы думаете капиталисты могут допустить, чтобы какие-либо средства производства оказались ничьи?
Повторяю, дефицит создавался сознательно, целенаправленно в системе торговли с целью наживы, и происходило это при попустительстве коррумпированной власти, уверовавшей в свою пупообразность (от пуп земли). СССР погубила однопартийность. Когда к власти в компартии прорвался страшный клоун Хрущёв, выяснилось, что у системы нет защиты от дурака.
В современной России вернуть собственность на недра государству - и можно жить. Зачем нам нужны условные Ходорковские? Зачем условным Ходорковским сверхприбыли? Яхты покупать? Заграничные спортивные клубы? И что?
Да и что хорошего, честно говоря, в частной собственности, когда средства производства в руках всё тех же "пупообразных" - вспомните Грудинина, да и вообще всех этих "новых" властителей жизни.
Дефицита больше нет? А Вы подумайте, что произойдёт, когда частные собственники захотят поднять цену, скажем, на гречку вдвое или трое? Правильно, крупа на время исчезнет с полок магазинов. И как частная собственность на средства производства поможет избежать такой спекуляции, если власть коррумпирована?
Так в типе ли собственности дело? Подумайте.
Алан Баркад 24.07.2020 13:02 Заявить о нарушении
Не было частной собственности на землю и недра, и это правильно, я считаю. Были садовые товарищества и приусадебные участки на правах долгосрочной аренды, и это тоже правильно.
А "государственная, т.е. ничья" - это уж очень смелое утверждение во всех смыслах. В капстранах государственная собственность тоже есть, и Вы думаете капиталисты могут допустить, чтобы какие-либо средства производства оказались ничьи?
Повторяю, дефицит создавался сознательно, целенаправленно в системе торговли с целью наживы, и происходило это при попустительстве коррумпированной власти, уверовавшей в свою пупообразность (от пуп земли). СССР погубила однопартийность. Когда к власти в компартии прорвался страшный клоун Хрущёв, выяснилось, что у системы нет защиты от дурака.
В современной России вернуть собственность на недра государству - и можно жить. Зачем нам нужны условные Ходорковские? Зачем условным Ходорковским сверхприбыли? Яхты покупать? Заграничные спортивные клубы? И что?
Да и что хорошего, честно говоря, в частной собственности, когда средства производства в руках всё тех же "пупообразных" - вспомните Грудинина, да и вообще всех этих "новых" властителей жизни.
Дефицита больше нет? А Вы подумайте, что произойдёт, когда частные собственники захотят поднять цену, скажем, на гречку вдвое или трое? Правильно, крупа на время исчезнет с полок магазинов. И как частная собственность на средства производства поможет избежать такой спекуляции, если власть коррумпирована?
Так в типе ли собственности дело? Подумайте.
Алан Баркад 24.07.2020 13:02 Заявить о нарушении
Вы меня не услышали. Я говорю о том, что в СССР была гибкая система, быстро реагировавшая на потребу времени: был нужен НЭП - и он был.
Цену на гречку сбили не конкурентной борьбой а антимонопольными мерами, которые не запустили бы, будь власть более коррумпированной.
Кооперативы владели сельхозтехникой.
Почта в США "ничья" вместе с помещениями, автомобилями, самолётами,..
А вот до материнского капитала капиталисты не додумались.
И здравоохранения они не придумали.
И "Сумскую" колбасу где в Нью-Йорке купить только я знаю, да и там её сегодня нет - я последние две палки купил.
Прожить в обеих системах надо, чтобы понимать.
Чиновники ладошки потирают на сладкий кусок собственности, говорите - а сейчас ею кто владеет? Бандиты?
Алан Баркад 24.07.2020 14:13 Заявить о нарушении
Цену на гречку сбили не конкурентной борьбой а антимонопольными мерами, которые не запустили бы, будь власть более коррумпированной.
Кооперативы владели сельхозтехникой.
Почта в США "ничья" вместе с помещениями, автомобилями, самолётами,..
А вот до материнского капитала капиталисты не додумались.
И здравоохранения они не придумали.
И "Сумскую" колбасу где в Нью-Йорке купить только я знаю, да и там её сегодня нет - я последние две палки купил.
Прожить в обеих системах надо, чтобы понимать.
Чиновники ладошки потирают на сладкий кусок собственности, говорите - а сейчас ею кто владеет? Бандиты?
Алан Баркад 24.07.2020 14:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
По видимому спор между нами более естественное состояние чем согласие. Я не просто не согласен с вами, а глубоко уязвлен вашим пренебрежительным отношением к советскому прошлому.
Неужели колбаса, сапоги и прочие вещи и есть цель человека? Ну получили вы вашу колбасу и что счастливы стали? Как же можно противопоставлять ту советскую духовность, культурность, образованность нынешней серой, лишенной всякого полета жизни. Это ведь жизнь одноклеточных организмов.
Не говорю про социальную защищенность людей в советской системе, отсутствие всего того, что подарил нам нынешний капиталистический рай: наркомании, коррупции, разгула преступности, невежества, жестокости. Все это- хочу подчеркнуть- как норма жизни, как обыденность в нынешней реальности.
Пока мы не научимся уважать то время, из которого вышли, пока не возжаждаем перенять его безусловные мировые цивилизационные достижения, мы ничего не достигнем в настоящем. Никогда.
Олег Виноградов 2 01.05.2020 12:13 • Заявить о нарушении
По видимому спор между нами более естественное состояние чем согласие. Я не просто не согласен с вами, а глубоко уязвлен вашим пренебрежительным отношением к советскому прошлому.
Неужели колбаса, сапоги и прочие вещи и есть цель человека? Ну получили вы вашу колбасу и что счастливы стали? Как же можно противопоставлять ту советскую духовность, культурность, образованность нынешней серой, лишенной всякого полета жизни. Это ведь жизнь одноклеточных организмов.
Не говорю про социальную защищенность людей в советской системе, отсутствие всего того, что подарил нам нынешний капиталистический рай: наркомании, коррупции, разгула преступности, невежества, жестокости. Все это- хочу подчеркнуть- как норма жизни, как обыденность в нынешней реальности.
Пока мы не научимся уважать то время, из которого вышли, пока не возжаждаем перенять его безусловные мировые цивилизационные достижения, мы ничего не достигнем в настоящем. Никогда.
Олег Виноградов 2 01.05.2020 12:13 • Заявить о нарушении
Алексей, ну во-первых мы живем в России. И, если и вы живете здесь, то наверняка ощущаете, что как только мы начинаем подстраивать себя под западное благополучие, так сразу оказываемся в той самой "же". Никогда не стоит ничего копировать. Надо жить тем, что определил Господь и ему радоваться.
Второе: неизвестно как сложилась бы жизнь в благополучной Европе, не будь СССР, который своей социальной системой влиял на ее политику.
И еще неизвестно как повернется завтра.
Олег Виноградов 2 08.05.2020 06:46 Заявить о нарушении
Второе: неизвестно как сложилась бы жизнь в благополучной Европе, не будь СССР, который своей социальной системой влиял на ее политику.
И еще неизвестно как повернется завтра.
Олег Виноградов 2 08.05.2020 06:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
Вот, вместо рецензии цитата из письма умного человека...
«Учение Маркса есть отсталое учение, уже потерявшее всякую под собой почву. Оно было создано в период расцвета мускульного труда и почти полного отсутствия технического знания и промышленности. Теперь картина резко меняется, и я совершенно убежден, что через 50 лет никакого пролетариата не будет. Как труд рабов, необходимый в древние времена, заменился работою пара и гидравлической силы, так труд пролетариата заменится электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, есть завод без рабочих. Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла. Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: гражданин САСШ уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз лучше обеспечен жизненными ресурсами. Из сказанного очевидна одиозность диктатуры мозолистых рук. Но… фактически власть в России у большевиков… Это факт, с которым надо смириться. Большевики хотят сделать опыт создания социалистически построенного государства. Он будет стоить очень дорого. Но татарское иго стоило еще дороже; однако только благодаря татарской школе русские сделались государственной нацией. Временный упадок, ослабление нации с избытком покрываются выгодами такой школы. Увлечение большевизмом сделают русскую науку такой же сильной, как американская. Подавление большевиками личной, промышленной и торговой инициативы, бюрократизация промышленности и всей жизни сделают русских нацией людей инициативы и безграничной свободы. Большевики излечат русских от национального порока — беспечности — и как следствие ее — расточительности. За это стоит заплатить. И вот почему я приветствую этот опыт, как бы тяжелы не были его последствия для современного мне поколения …».
из записки В.Е. Грум-Гржимайло в президиум НТУ ВСНХ СССР от 18.07.1928 г.
Лео Киготь 01.05.2020 09:54 • Заявить о нарушении
Вот, вместо рецензии цитата из письма умного человека...
«Учение Маркса есть отсталое учение, уже потерявшее всякую под собой почву. Оно было создано в период расцвета мускульного труда и почти полного отсутствия технического знания и промышленности. Теперь картина резко меняется, и я совершенно убежден, что через 50 лет никакого пролетариата не будет. Как труд рабов, необходимый в древние времена, заменился работою пара и гидравлической силы, так труд пролетариата заменится электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, есть завод без рабочих. Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла. Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: гражданин САСШ уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз лучше обеспечен жизненными ресурсами. Из сказанного очевидна одиозность диктатуры мозолистых рук. Но… фактически власть в России у большевиков… Это факт, с которым надо смириться. Большевики хотят сделать опыт создания социалистически построенного государства. Он будет стоить очень дорого. Но татарское иго стоило еще дороже; однако только благодаря татарской школе русские сделались государственной нацией. Временный упадок, ослабление нации с избытком покрываются выгодами такой школы. Увлечение большевизмом сделают русскую науку такой же сильной, как американская. Подавление большевиками личной, промышленной и торговой инициативы, бюрократизация промышленности и всей жизни сделают русских нацией людей инициативы и безграничной свободы. Большевики излечат русских от национального порока — беспечности — и как следствие ее — расточительности. За это стоит заплатить. И вот почему я приветствую этот опыт, как бы тяжелы не были его последствия для современного мне поколения …».
из записки В.Е. Грум-Гржимайло в президиум НТУ ВСНХ СССР от 18.07.1928 г.
Лео Киготь 01.05.2020 09:54 • Заявить о нарушении
И довесочек, того же автора:
"Капитализм не выдуман. Его родила жизнь. Он далеко не совершенство, черных сторон в нем бесконечно много, но среди плевел есть и пшеница. Выдергивая плевелы, не повредите пшеницы. Капитализм сохраняет истинных, сильных духом носителей божественной истины, творцов новых идей, учителей и кормильцев человечества, не дает ходу слабым, ничтожным людям..."
март 1927 г.
Лео Киготь 01.05.2020 09:54 Заявить о нарушении
"Капитализм не выдуман. Его родила жизнь. Он далеко не совершенство, черных сторон в нем бесконечно много, но среди плевел есть и пшеница. Выдергивая плевелы, не повредите пшеницы. Капитализм сохраняет истинных, сильных духом носителей божественной истины, творцов новых идей, учителей и кормильцев человечества, не дает ходу слабым, ничтожным людям..."
март 1927 г.
Лео Киготь 01.05.2020 09:54 Заявить о нарушении
Большая разница
Виктор Сажин
То есть нет никакой разницы.
При капитализме средства производства принадлежат частным лицам, при социализме - назначенным управленцам. У одних и других в результате огромные рычаги влияния на народ - от телевизора до спецслужб и армии.
Виктор Сажин 04.05.2020 08:04 Заявить о нарушении
Виктор Сажин
То есть нет никакой разницы.
При капитализме средства производства принадлежат частным лицам, при социализме - назначенным управленцам. У одних и других в результате огромные рычаги влияния на народ - от телевизора до спецслужб и армии.
Виктор Сажин 04.05.2020 08:04 Заявить о нарушении
Вот это и называется, - ущербный госкапитализм с военно-феодальным уклоном. Он вынужденно необходим только на больших предприятиях типа ГЭС, АЭС, военных и автомобильных заводов...
Лео Киготь 04.05.2020 09:32 Заявить о нарушении
Лео Киготь 04.05.2020 09:32 Заявить о нарушении
"Вот это и называется, - ущербный госкапитализм с военно-феодальным уклоном. Он вынужденно необходим только на больших предприятиях типа ГЭС, АЭС, военных и автомобильных заводов...
Лео Киготь 04.05.2020 09:32 Заявить о нарушении"
Назвать можно как угодно, но фактически то, что приходило после социалистических революций, имело именно такую форму
Виктор Сажин 04.05.2020 09:40 Заявить о нарушении
Лео Киготь 04.05.2020 09:32 Заявить о нарушении"
Назвать можно как угодно, но фактически то, что приходило после социалистических революций, имело именно такую форму
Виктор Сажин 04.05.2020 09:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
Как и капитализм, социализм требует высокой убеждённости широких масс населения. В обратном случае происходит скатывание в стагнацию - капитализм стагнирует в социализм, а социализм ... Он скатывается прямо в мещанство :( но кто сказал, что мещанство есть суть капиталистических отношений. Оно убеждённости и моральности как раз не создаёт.
Сергей Гарсия 15.01.2019 01:02 • Заявить о нарушении
Как и капитализм, социализм требует высокой убеждённости широких масс населения. В обратном случае происходит скатывание в стагнацию - капитализм стагнирует в социализм, а социализм ... Он скатывается прямо в мещанство :( но кто сказал, что мещанство есть суть капиталистических отношений. Оно убеждённости и моральности как раз не создаёт.
Сергей Гарсия 15.01.2019 01:02 • Заявить о нарушении
С убеждениями в магазин не пойдёшь...
Деньги надо...!
Лео Киготь 02.05.2020 12:09 Заявить о нарушении
Деньги надо...!
Лео Киготь 02.05.2020 12:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
Мне нравится поговорка: "Не хлебом единым жив человек".
Не стану искать плюсы и минусы в Вашей статье. Во многом Вы прАвы!
Только отчего-то СССР частенько вспоминается и не всегда только плохим.
Я как-то по поводу всего написанного Вами попыталась поразмышлять и с чувством юмора и с немалой долей сарказма. Если интересно, почитайте: http://www.proza.ru/2015/08/20/1176
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу написанного мною.
Спасибо!
Людмила Калачева 15.01.2019 00:50 • Заявить о нарушении
Мне нравится поговорка: "Не хлебом единым жив человек".
Не стану искать плюсы и минусы в Вашей статье. Во многом Вы прАвы!
Только отчего-то СССР частенько вспоминается и не всегда только плохим.
Я как-то по поводу всего написанного Вами попыталась поразмышлять и с чувством юмора и с немалой долей сарказма. Если интересно, почитайте: http://www.proza.ru/2015/08/20/1176
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу написанного мною.
Спасибо!
Людмила Калачева 15.01.2019 00:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
Танцор, я с Вами полностью согласна. В детстве перевоспитывала и просвещала своих родителей, бывших кулаков, на что отец смеялся и говорил:"Пойдешь на свой хлеб - поймешь". И ведь поняла годам к сорока, изрядно хлебнув прелестей соцбытия. Мозги промывали нам очень хорошо. Помню, в начале 80-тых годов попала мне книга Анастасии Цветаевой "Воспоминания" и мы с сотрудницей, такой же воспитанной сов. идеологией, как и я, с удивлением обнаружили, что и до революции жизнь в России была. И не такая уж беспросветная. А тоскующим по социализму, не такому, как в СССР, а "правильному", советую почитать Герцена "Былое и думы", который по словам Ленина развернул революционную агитацию. Узнаете из первых уст его мнение о социалистах и как заканчивались их эксперименты по построению социализма в разных частях света.
Надежда Дьяченко 14.01.2019 23:27 • Заявить о нарушении
Танцор, я с Вами полностью согласна. В детстве перевоспитывала и просвещала своих родителей, бывших кулаков, на что отец смеялся и говорил:"Пойдешь на свой хлеб - поймешь". И ведь поняла годам к сорока, изрядно хлебнув прелестей соцбытия. Мозги промывали нам очень хорошо. Помню, в начале 80-тых годов попала мне книга Анастасии Цветаевой "Воспоминания" и мы с сотрудницей, такой же воспитанной сов. идеологией, как и я, с удивлением обнаружили, что и до революции жизнь в России была. И не такая уж беспросветная. А тоскующим по социализму, не такому, как в СССР, а "правильному", советую почитать Герцена "Былое и думы", который по словам Ленина развернул революционную агитацию. Узнаете из первых уст его мнение о социалистах и как заканчивались их эксперименты по построению социализма в разных частях света.
Надежда Дьяченко 14.01.2019 23:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
А знаете, Танцор, джаз у нас был. Мои бабушка и дедушка познакомились в 1938 году в кинотеатре "Спартак", в Воронеже, где перед показом фильма, в фойэ, играл джаз Зямы Винницкого, и танцевали совсем не хуже чем в Америке, и в кинотеатр ходили послушать джазовые мелодии.
И говорили о том, что запрещено, и приемники слушали... и унылые не ходили, так уж, чтобы все..., сейчас тоже много унылых...
... Мне даже интересно, что довелось пожить в Советском Союзе. В маленьком украинском городке в ночь с 31 декабря на 1 января 1991 года мы собрались у соседей-украинцев; за одним столом сидели украинцы, русские, евреи, цыгане и было ясно, что это последний новый год СССР, все мы, сидевшие за столом в ту Новогоднюю ночь, это понимали. Вскоре, мы оказались в разных странах, я в России.
А утром 1 января 1991 одна пожилая дама остановила меня на улице и спросила:
- А правда, хлеб будет стоить пятьдесят копеек?! Её глаза были полны тревоги, я растерялась, не знала, что ответить.
Я не могу принять слово "совок", просто эстетически не нравится. Теперь весь мир одевает Китай и большинство населения от Парижа до Камчатки обшиты китайцами. Тоже особенно не до эстетики. Мир меняется и хорошо, что меняется, надеюсь, к лучшему...
С уважением,
Ирина Арапова 12.01.2019 20:40 • Заявить о нарушении
А знаете, Танцор, джаз у нас был. Мои бабушка и дедушка познакомились в 1938 году в кинотеатре "Спартак", в Воронеже, где перед показом фильма, в фойэ, играл джаз Зямы Винницкого, и танцевали совсем не хуже чем в Америке, и в кинотеатр ходили послушать джазовые мелодии.
И говорили о том, что запрещено, и приемники слушали... и унылые не ходили, так уж, чтобы все..., сейчас тоже много унылых...
... Мне даже интересно, что довелось пожить в Советском Союзе. В маленьком украинском городке в ночь с 31 декабря на 1 января 1991 года мы собрались у соседей-украинцев; за одним столом сидели украинцы, русские, евреи, цыгане и было ясно, что это последний новый год СССР, все мы, сидевшие за столом в ту Новогоднюю ночь, это понимали. Вскоре, мы оказались в разных странах, я в России.
А утром 1 января 1991 одна пожилая дама остановила меня на улице и спросила:
- А правда, хлеб будет стоить пятьдесят копеек?! Её глаза были полны тревоги, я растерялась, не знала, что ответить.
Я не могу принять слово "совок", просто эстетически не нравится. Теперь весь мир одевает Китай и большинство населения от Парижа до Камчатки обшиты китайцами. Тоже особенно не до эстетики. Мир меняется и хорошо, что меняется, надеюсь, к лучшему...
С уважением,
Ирина Арапова 12.01.2019 20:40 • Заявить о нарушении
Что лучше пережратый хряк в волчьей шкуре или человек? Пусть слабый, пусть и без клыков, но ЧЕЛОВЕК!
Кимма 13.01.2019 10:51 Заявить о нарушении
Кимма 13.01.2019 10:51 Заявить о нарушении
Достойно жить ...В достойной волчьей шкуре с набитым поросячьим брюхом и волчьими клыками.
Цель такой жизни и смысл?
Нажраться до отвала и сдохнуть.
Кимма 13.01.2019 12:00 Заявить о нарушении
Цель такой жизни и смысл?
Нажраться до отвала и сдохнуть.
Кимма 13.01.2019 12:00 Заявить о нарушении
Корыто должно быть целое, а потом столбовые дворянки и проч. Пушкин Вам об этом писал.
Про волчью Цель Вы молчите, а вот овечью шкурку на ней расписываете с упоением.
Кимма 13.01.2019 12:53 Заявить о нарушении
Про волчью Цель Вы молчите, а вот овечью шкурку на ней расписываете с упоением.
Кимма 13.01.2019 12:53 Заявить о нарушении
Я не упоминала Маркса и Энгельса, я Вам написала другие имена и другую концепцию социализма. Повторить?
В СССР в 70-е годы она только начала нарождаться.
И это было прекраснейшее время.
Горная вода, может, и не так вкусна как кока-кола. Но не разъедает душу и мозг.
Вернадский, Циолковский, Булгаков (не Михаил) Фёдоров , Швейцер, Леруа (не Мерлен)Пьер Тейер де Шарден.
Кимма 13.01.2019 13:44 Заявить о нарушении
В СССР в 70-е годы она только начала нарождаться.
И это было прекраснейшее время.
Горная вода, может, и не так вкусна как кока-кола. Но не разъедает душу и мозг.
Вернадский, Циолковский, Булгаков (не Михаил) Фёдоров , Швейцер, Леруа (не Мерлен)Пьер Тейер де Шарден.
Кимма 13.01.2019 13:44 Заявить о нарушении
Я Вам ответила. Вы ответов привыкли не замечать.
Вы не разделяете СССР и Социализм.
Мне чем Вам помочь, как сделать,чтобы Вы умели различать проект и воплощение?
Или в Вашей голове это слито воедино?
Кимма 13.01.2019 21:09 Заявить о нарушении
Вы не разделяете СССР и Социализм.
Мне чем Вам помочь, как сделать,чтобы Вы умели различать проект и воплощение?
Или в Вашей голове это слито воедино?
Кимма 13.01.2019 21:09 Заявить о нарушении
Проекты есть и воплощение будет, когда свинолюди станут в меньшинстве по сравнению с людьми.
Кимма 14.01.2019 12:18 Заявить о нарушении
Кимма 14.01.2019 12:18 Заявить о нарушении
Мне беседовать с Вами не о чем.
Вы упорно твердите только о своей сытости и зациклены на Марксе, мировой революции и нищете.
Мне интересны люди, у которых есть вектор развития. У Вас он только в пищевой-денежной плоскости.
Кимма 14.01.2019 12:34 Заявить о нарушении
Вы упорно твердите только о своей сытости и зациклены на Марксе, мировой революции и нищете.
Мне интересны люди, у которых есть вектор развития. У Вас он только в пищевой-денежной плоскости.
Кимма 14.01.2019 12:34 Заявить о нарушении
Мне рассказывать Вам, как движется человеческая мысль вот уже тридцать веков?
Не вижу смысла.
Вы ещё мне свою собаку приведите, чтобы я ей рассказывала о смыслах и о мысли.
Кимма 14.01.2019 13:06 Заявить о нарушении
Не вижу смысла.
Вы ещё мне свою собаку приведите, чтобы я ей рассказывала о смыслах и о мысли.
Кимма 14.01.2019 13:06 Заявить о нарушении
Конечного итога нет. Последнее слово не сказано человеком. Всё только начинается..
Цитирую русского философа Бахтина по памяти.
Свинолюди, ротожопы - это отстой мира
Кимма 14.01.2019 13:25 Заявить о нарушении
Цитирую русского философа Бахтина по памяти.
Свинолюди, ротожопы - это отстой мира
Кимма 14.01.2019 13:25 Заявить о нарушении
Вас уже не осчастливить порядком, Вам нынешняя помойка- счастье и венец мечтаний
Кимма 14.01.2019 13:31 Заявить о нарушении
Кимма 14.01.2019 13:31 Заявить о нарушении
Вы - житель капитализма, раб паттернов и пирамиды Маслоу.
Вы видите движение только от частного к целому, а обратного Вы не желаете видеть.
Потому и частное для Вас вроде как целое
Всё, что есть в мире сотворил человеческий Дух, а не желудок.
Полный желудок сам по себе сотворить не может, он просто выступает в роли топлива.
Машины если нет, на одном бензине никуда не уедете. Жизнь так и останется без развития.
Кимма 14.01.2019 13:55 Заявить о нарушении
Вы видите движение только от частного к целому, а обратного Вы не желаете видеть.
Потому и частное для Вас вроде как целое
Всё, что есть в мире сотворил человеческий Дух, а не желудок.
Полный желудок сам по себе сотворить не может, он просто выступает в роли топлива.
Машины если нет, на одном бензине никуда не уедете. Жизнь так и останется без развития.
Кимма 14.01.2019 13:55 Заявить о нарушении
Я не говорила про голод-основу жизни. Я говорила лишь о том, что сытость не может быть главной Целью.
Так что не надо придуряться.
Кимма 14.01.2019 14:21 Заявить о нарушении
Так что не надо придуряться.
Кимма 14.01.2019 14:21 Заявить о нарушении
Вы себя сами так называете.
Это Ваша идеология, не моя. Она очень удобна для кап.хозяев, которые Вами пользуются.
И я считаю, что Дух важнее набитого пищевым дерьмом желудка.
Это показывает и вся история человечества.
Кимма 14.01.2019 16:38 Заявить о нарушении
Это Ваша идеология, не моя. Она очень удобна для кап.хозяев, которые Вами пользуются.
И я считаю, что Дух важнее набитого пищевым дерьмом желудка.
Это показывает и вся история человечества.
Кимма 14.01.2019 16:38 Заявить о нарушении
У Вас самого то голова главнее или живот?
Чушь тут детскую городите, аж противно.
Сначала сытый живот, а потом мысли и всё такое?
Нет уж. Сначала мысли, смысл, а потом живот, тем человек и отличается от зверя.
Мне плевать, что Вы там думаете обо мне. Истина важна, а не Ваши размышлялки о главности и совершенстве капиталистических обжиралок.
Кимма 14.01.2019 16:43 Заявить о нарушении
Чушь тут детскую городите, аж противно.
Сначала сытый живот, а потом мысли и всё такое?
Нет уж. Сначала мысли, смысл, а потом живот, тем человек и отличается от зверя.
Мне плевать, что Вы там думаете обо мне. Истина важна, а не Ваши размышлялки о главности и совершенстве капиталистических обжиралок.
Кимма 14.01.2019 16:43 Заявить о нарушении
коммунальные услуги при СССР стоили копейки. Сейчас жкх - это частная кормушка.
Штат газовиков , к примеру, увеличен в разы, цены аховые , дома взрываются.
Неудачный пример.
Сфера жкх в такой холодной стране должна быть государственной.
Сейчас - это бизнес. И это ужас существования особенно для пожилых людей.
Кимма 14.01.2019 19:34 Заявить о нарушении
Штат газовиков , к примеру, увеличен в разы, цены аховые , дома взрываются.
Неудачный пример.
Сфера жкх в такой холодной стране должна быть государственной.
Сейчас - это бизнес. И это ужас существования особенно для пожилых людей.
Кимма 14.01.2019 19:34 Заявить о нарушении
“Конституция СССР закрепляет одно из важнейших прав человека - право на жилище. .. Квартплата в СССР составляет в среднем 1% семейного бюджета, а вместе с расходами на коммунальные услуги - около 4%. Эта статья расходов не увеличивается”.
Сейчас квартплата постоянно увеличивается и составляет к примеру 90 процентов дохода пенсионера.
Кимма 14.01.2019 20:49 Заявить о нарушении
Сейчас квартплата постоянно увеличивается и составляет к примеру 90 процентов дохода пенсионера.
Кимма 14.01.2019 20:49 Заявить о нарушении
Я родилась уже после 60х годов. И застала развитый социализм.
А послевоенные годы были трудными, так что не втирайте мне свои ветхие знания.
Кимма 14.01.2019 21:08 Заявить о нарушении
А послевоенные годы были трудными, так что не втирайте мне свои ветхие знания.
Кимма 14.01.2019 21:08 Заявить о нарушении
Магазинные полки были пустые, зато холодильки ломились от деликатессов и почти у всех, так как денег было у всех полн, не то что теперь, а склады ломилистсь от добра.Все гноили враги народа, чтобы можно было награбленное ими узаконить , как свое. Нет лучшего строя чем был в СССР!
Любовь Синица 14.01.2019 22:08 Заявить о нарушении
Любовь Синица 14.01.2019 22:08 Заявить о нарушении
Зачтено, дамы. Достойно погоняли, ничего не скажешь (не в обиду, Леш, но твои эти статейки весьма низкого аналитического класса, мягко говоря, односторонни)
А прямо выражаясь, пропагандонские они. И я рад, что у нас есть дамы, читавшие "Манипуляцию сознанием масс". Рекомендую к прочтению, искренне. Труд вне времени. Жаль, что он больше ничего не пишет - было бы интересно почитать, что он думает СЕЙЧАС.
Прол Сонькин 14.01.2019 22:33 Заявить о нарушении
А прямо выражаясь, пропагандонские они. И я рад, что у нас есть дамы, читавшие "Манипуляцию сознанием масс". Рекомендую к прочтению, искренне. Труд вне времени. Жаль, что он больше ничего не пишет - было бы интересно почитать, что он думает СЕЙЧАС.
Прол Сонькин 14.01.2019 22:33 Заявить о нарушении
Спросите у него, если есть такая возможность: как он думает, Россия уже прошла горизонт вероятности, и стремительно движется к повторению "святых девяностых", только нынче будет завершение их плана "Кольца Анаконды" с ее окончательным расчленением... или же у нас всё еще есть шанс сохранить Россию. Ко мнению С.Г.Кара-Мурзы я бы однозначно прислушался.
Прол Сонькин 14.01.2019 23:37 Заявить о нарушении
Прол Сонькин 14.01.2019 23:37 Заявить о нарушении
...запоздало: извините за вторжение в вашу беседу.
Прол Сонькин 14.01.2019 23:41 Заявить о нарушении
Прол Сонькин 14.01.2019 23:41 Заявить о нарушении
Да, и относиться к "конспирологии" ты можешь как угодно, только от этого мало что меняется. У них все идет четко по плану, если ты не заметил. Достаточно почитать "Великую шахматную доску" Бжезинского, еще хрен знает, когда написанную, и убедишься в том, что все идет прямо по ней. А сейсас Совет Европы уже а открытую заявляет про то, что Европу не устраивает отношение РФ к нацменьшинствам. Они четко следуют плану "Кольца", и от тогою что страус спрятал голову в песок - это совсем не означает, что его не трахнут.
Прол Сонькин 15.01.2019 19:32 Заявить о нарушении
Прол Сонькин 15.01.2019 19:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
Я не имею намерения сравнивать жизнь в СССР и в США. И я бы поправил высказывание автора: "Почему, если социализм лучше, у нас живут хуже?" Не хуже, а по-другому. Я был (и сейчас) уверен, что со своим советским воспитанием в Америке (как и в любой западной, да и в восточной стране - везде свои особенности) не приживусь.
Но вот факт из жизни в СССР. В одной из прибалтийской республик "общественники" ходили по дворам и палками разбивали теплицы, поскольку их владельцы извлекали "нетрудовые доходы", и было это уже в 80-е годы. Абсурд! Поощрять нужно было тех, кто выращивал у себя во дворе цветы, овощи, фрукты, мясное и прочее - то, что пользовалось спросом у населения. Плюс к этому разрешить артели, которые действовали ещё при Сталине (например, по пошиву джинсов, модной обуви, одежды, тиражированию музыки). Да, они имели бы огромные доходы, а налоговая-то на что? Весь месяц отпашешь, ещё и должен останешься - могло и так быть...
Лев Ольшанский 12.01.2019 19:58 • Заявить о нарушении
Я не имею намерения сравнивать жизнь в СССР и в США. И я бы поправил высказывание автора: "Почему, если социализм лучше, у нас живут хуже?" Не хуже, а по-другому. Я был (и сейчас) уверен, что со своим советским воспитанием в Америке (как и в любой западной, да и в восточной стране - везде свои особенности) не приживусь.
Но вот факт из жизни в СССР. В одной из прибалтийской республик "общественники" ходили по дворам и палками разбивали теплицы, поскольку их владельцы извлекали "нетрудовые доходы", и было это уже в 80-е годы. Абсурд! Поощрять нужно было тех, кто выращивал у себя во дворе цветы, овощи, фрукты, мясное и прочее - то, что пользовалось спросом у населения. Плюс к этому разрешить артели, которые действовали ещё при Сталине (например, по пошиву джинсов, модной обуви, одежды, тиражированию музыки). Да, они имели бы огромные доходы, а налоговая-то на что? Весь месяц отпашешь, ещё и должен останешься - могло и так быть...
Лев Ольшанский 12.01.2019 19:58 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, в Китае сейчас создан социализм по-Марксу, где госсобственность мирно уживается с частной собственностью и дополняют друг друга.
Лев Ольшанский 13.01.2019 06:33 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 13.01.2019 06:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Назад в СССР» (профиль удален)
Я тогда была молодой и красивой!Вроде и жизнь была ничего.А теперь...Главней всего погода в доме...Удачи .Поздравляю со старым новым годом!
Рада Марванова 12.01.2019 18:32 • Заявить о нарушении
Я тогда была молодой и красивой!Вроде и жизнь была ничего.А теперь...Главней всего погода в доме...Удачи .Поздравляю со старым новым годом!
Рада Марванова 12.01.2019 18:32 • Заявить о нарушении