Рецензии на произведение «Святости по самые помидоры»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Святости по самые помидоры» (Владим Филипп)
Мало кто знает, что руководил расстрелом семьи царя родственник вашего президента, еврея Медведева.
Денис Фоменко 15.12.2022 10:45 • Заявить о нарушении
Мало кто знает, что руководил расстрелом семьи царя родственник вашего президента, еврея Медведева.
Денис Фоменко 15.12.2022 10:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Святости по самые помидоры» (Владим Филипп)
Непонятно.
Как автор расценивает саму жизнь.
Ведь от этого и меняется оценка происходящего.
Если - это театр, то одно.
Если - школа, другое.
А если - это мясокомбинат?
Солнца Г.И. 17.09.2021 15:06 • Заявить о нарушении
Непонятно.
Как автор расценивает саму жизнь.
Ведь от этого и меняется оценка происходящего.
Если - это театр, то одно.
Если - школа, другое.
А если - это мясокомбинат?
Солнца Г.И. 17.09.2021 15:06 • Заявить о нарушении
неужели так трудно понять ?
Как выполнение законов Совести, Культуры и Нравственности.
Владим Филипп 17.09.2021 15:40 Заявить о нарушении
Как выполнение законов Совести, Культуры и Нравственности.
Владим Филипп 17.09.2021 15:40 Заявить о нарушении
Владиму Филиппу привет от Солнца.
Трудно! И очень.
Во-первых. Законы, в отличие от КОНов — часто ни к Совести, ни к Культуре, ни к Нравственности отношения не имеют.
Во-вторых. С точки зрения КОНов то, что сегодня называют жизнью — это существование в бес-божном мире. И законы лишь помогают нормально выживать, но опираясь — на неестественные образы...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 18.09.2021 10:29 Заявить о нарушении
Трудно! И очень.
Во-первых. Законы, в отличие от КОНов — часто ни к Совести, ни к Культуре, ни к Нравственности отношения не имеют.
Во-вторых. С точки зрения КОНов то, что сегодня называют жизнью — это существование в бес-божном мире. И законы лишь помогают нормально выживать, но опираясь — на неестественные образы...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 18.09.2021 10:29 Заявить о нарушении
Причём тут Законы ?
Вы же спросили " Как автор расценивает саму жизнь?"
Я и ответил, как я её оцениваю...для себя)))... просто жизнь, не как театр и зрители мне не нужны, не школу, т.к. учиться поздно, ни мясокомбинат, ибо скотом на заклание никогда себя не считал.
Владим Филипп 18.09.2021 10:37 Заявить о нарушении
Вы же спросили " Как автор расценивает саму жизнь?"
Я и ответил, как я её оцениваю...для себя)))... просто жизнь, не как театр и зрители мне не нужны, не школу, т.к. учиться поздно, ни мясокомбинат, ибо скотом на заклание никогда себя не считал.
Владим Филипп 18.09.2021 10:37 Заявить о нарушении
Спасибо.
Вы правильно заметили - Вы, здесь ни причём...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 18.09.2021 10:48 Заявить о нарушении
Вы правильно заметили - Вы, здесь ни причём...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 18.09.2021 10:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Святости по самые помидоры» (Владим Филипп)
Статья-исследование высказываний и суждений Николая II и его жены, а также заметки о некоторых других лицах достойны внимания.
Однако удивляет то, что ни единого слова о расстрелянных детях и прислуги царской семьи. Да, тема другая, но хотя бы оговоркой.
Только в одной небольшой рецензии немного...
Альберт Иванович Храптович 23.12.2019 07:02 • Заявить о нарушении
Статья-исследование высказываний и суждений Николая II и его жены, а также заметки о некоторых других лицах достойны внимания.
Однако удивляет то, что ни единого слова о расстрелянных детях и прислуги царской семьи. Да, тема другая, но хотя бы оговоркой.
Только в одной небольшой рецензии немного...
Альберт Иванович Храптович 23.12.2019 07:02 • Заявить о нарушении
А дети царской семьи заслуживают особого внимания по сравнению с расстрелянными по приказу Николая Второго детьми и их родителей 9 января или на Ленских приисках ?
Владим Филипп 23.12.2019 08:19 Заявить о нарушении
Владим Филипп 23.12.2019 08:19 Заявить о нарушении
Приказ о расстреле 9 января был отдан великим князем Вл. Александровичем (дядей царя), который командовал гвардией в столичном округе и отвечал за порядок в столице в силу приказа царя о введении накануне в ней военного положения. Но царь, конечно, нес ответственность за "всё", следовательно и за расстрел - как царь. За Ленский расстрел формально отвечал жандармский ротмистр Трещенков - на него всё и свалили. Но царь, конечно, нес ответственность за "всё"...
Алексей Аксельрод 23.12.2019 10:58 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 23.12.2019 10:58 Заявить о нарушении
Алексей, тогда к чему словеса? Если отвечал за всё ?))
Владим Филипп 23.12.2019 11:26 Заявить о нарушении
Владим Филипп 23.12.2019 11:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Святости по самые помидоры» (Владим Филипп)
В очередной раз подтвердился тезис, что некоторые нынешние критики Российской империи идут даже дальше советского официоза.
Сами же "познания" черпаются во многом из специально созданных ресурсов с набором "просоветской" информации по разным вопросам. Правда, часто и тут особо рьяные идут с перехлёстом. Собранная аргументация, как и следовало ожидать, в основном базируется или на тенденциозных подборках цитат, или на фальсифицированной статистке, или в лучшем случае на неверной интерпретации реальных фактов.
Ряд пропагандистских "блоков", которыми оперируют советофилы, взят из пресловутой книги "Двадцать три ступени вниз" Марка Касвинова. Касвинов (1910-1977) - советский пропагандист, участник идеологической операции в 70-х по борьбе с "русским монархизмом". По содержанию это были перепевы революционной пропаганды. Методы тоже похожие, хотя, конечно, 1917 г. в 70-х уже было не переплюнуть.
С.Фомин в "Русском вестнике" писал: "Гнусного 8-месячного потока клеветы 1917 года хватило надолго. В воистину судьбоносные для России дни газеты и журналы были буквально переполнены совершенно фантастическим враньем. Широкой рекой оно лилось со страниц книг, с открыток, карикатур, с театральных подмостков и даже с экранов кино. На ''любителей'' были рассчитаны даже сочиненные несколько ''акафистов''. Большую роль сыграла книга монаха-расстриги Илиодора ''Святой черт''.
Театры были заполнены сомнительными постановками. ''Великое дело свобода слова, - писал рецензент одной из подобных ''пьес'', - но не дай Бог свободы сквернословия!'' В Петрограде шли пьесы М. Зотова ''Гришка Распутин'', В. В. Рамазанова ''Ночные оргии Распутина'', В. В. Леонидова ''Гришкин гарем'', А. Курбского ''Как Гришку с Николкой мир рассудил''; в Москве, кроме перечисленных - ''Чай у Вырубовой''; в Выборге 27 апреля состоялась премьера пьесы маркизы Дляоконь (С. Белой) ''Царскосельская благодать''
Большевики подошли к делу фундаментальней. Были выпущены в свет фальсифицированные П. Е. Щеголевым и др. многотомные Протоколы Чрезвычайной следственной комиссии, созданной Временным правительством; от начала до конца подделанные тем же П. Щеголевым с гр. А. Толстым ''дневники'' А. Вырубовой. В этом же ряду стоит широко демонстрировавшаяся пьеса ''красного графа'' А. Толстого ''Заговор Императрицы''.
Но какой же был фундамент, на котором всё это зиждилось? Даже такой, не отличавшийся симпатиями к царскому режиму историк, как А. Я. Аврех, изучив деятельность Чрезвычайной следственной комиссии, вынужден был признать: ''ЧСК стала жертвой собственного замысла. Задумав ''ликвидировать'' старый режим, она в результате ликвидировала самое себя: многотрудные совокупные усилия президиума, наблюдательного совета, нескольких десятков следователей и прочих не дали возможности ''наскоблить'' материала даже на один плохонький политический процесс. Гора родила мышь''. Вот эту-то полудохлую мышь с тех пор усиленно и пытаются раздуть на потеху публики в полновесного слона.
Надо быть сегодня! русским людям ОЧЕНЬ! осторожными в выборе материалов о Николае и подпевании вместе в общем хоре с той кошерной плесенью, которая и поныне страшно радуется своему преступлению - ритуальному тайному убийству Николая и всей семьи с челядью.
они же празднуют большое СВОЁ тягчяйшее преступление, которое по всем человеческим нормам морали и закона вне срока давности и оправдания.
а многие привитые штампы восприятия истории своей державы или обычная ложь-подделка, курсируют в головах людей до сих пор. вдалбливали им с детства.
в ответ от самих же кошерных идут типовые а-ля "доводы", якобы, оправдывающие ритуальное убийство - как из учебника по пропаганде "цветных революций".
но! к примеру, кто такой был провокатор "поп гапон" или кто за ним стоял. на досуге.
Российский священник Гапон: биография и роль в первой русской революции.
Ложь о "кровавом" воскресении 9 января 1905 или цветная революция в России на иностранные деньги
Кровавое воскресение 1905, Миф.
есть разные мнения историков на разные периоды БОЛЬШОГО государства России (империи) или попытки анализа личности в процессе исторической жизни и миссии страны, общей мировой ситуцации, окружения врагов и т.д.
к примеру, военный историк Андрей Кручинин так анализирует Николая II, 2017, видео:
http://nikatv.ru/tv/programs/rodnoy-obraz/zXmBNumbX6UYMpzK6fb0
http://nikatv.ru/tv/programs/rodnoy-obraz/kGrfccS1OGhXvYn05apQ
это возможность рассмотреть личность в длительной истории россии, а не в кратковременных модных течениях "разбивания всех и вся".
конечно, под любую тему подключается масса шарлатанов, которые на ней хотят снимать свои сливки или что-то проталкивать.
главное - положительное желание и без истерик, разобраться в истории своей страны.
Жаль ссылки на миф о кровавом воскресении и провокаторе Гапоне не удалось опубликовать
Ольга Черниенко 24.07.2018 13:17 • Заявить о нарушении
В очередной раз подтвердился тезис, что некоторые нынешние критики Российской империи идут даже дальше советского официоза.
Сами же "познания" черпаются во многом из специально созданных ресурсов с набором "просоветской" информации по разным вопросам. Правда, часто и тут особо рьяные идут с перехлёстом. Собранная аргументация, как и следовало ожидать, в основном базируется или на тенденциозных подборках цитат, или на фальсифицированной статистке, или в лучшем случае на неверной интерпретации реальных фактов.
Ряд пропагандистских "блоков", которыми оперируют советофилы, взят из пресловутой книги "Двадцать три ступени вниз" Марка Касвинова. Касвинов (1910-1977) - советский пропагандист, участник идеологической операции в 70-х по борьбе с "русским монархизмом". По содержанию это были перепевы революционной пропаганды. Методы тоже похожие, хотя, конечно, 1917 г. в 70-х уже было не переплюнуть.
С.Фомин в "Русском вестнике" писал: "Гнусного 8-месячного потока клеветы 1917 года хватило надолго. В воистину судьбоносные для России дни газеты и журналы были буквально переполнены совершенно фантастическим враньем. Широкой рекой оно лилось со страниц книг, с открыток, карикатур, с театральных подмостков и даже с экранов кино. На ''любителей'' были рассчитаны даже сочиненные несколько ''акафистов''. Большую роль сыграла книга монаха-расстриги Илиодора ''Святой черт''.
Театры были заполнены сомнительными постановками. ''Великое дело свобода слова, - писал рецензент одной из подобных ''пьес'', - но не дай Бог свободы сквернословия!'' В Петрограде шли пьесы М. Зотова ''Гришка Распутин'', В. В. Рамазанова ''Ночные оргии Распутина'', В. В. Леонидова ''Гришкин гарем'', А. Курбского ''Как Гришку с Николкой мир рассудил''; в Москве, кроме перечисленных - ''Чай у Вырубовой''; в Выборге 27 апреля состоялась премьера пьесы маркизы Дляоконь (С. Белой) ''Царскосельская благодать''
Большевики подошли к делу фундаментальней. Были выпущены в свет фальсифицированные П. Е. Щеголевым и др. многотомные Протоколы Чрезвычайной следственной комиссии, созданной Временным правительством; от начала до конца подделанные тем же П. Щеголевым с гр. А. Толстым ''дневники'' А. Вырубовой. В этом же ряду стоит широко демонстрировавшаяся пьеса ''красного графа'' А. Толстого ''Заговор Императрицы''.
Но какой же был фундамент, на котором всё это зиждилось? Даже такой, не отличавшийся симпатиями к царскому режиму историк, как А. Я. Аврех, изучив деятельность Чрезвычайной следственной комиссии, вынужден был признать: ''ЧСК стала жертвой собственного замысла. Задумав ''ликвидировать'' старый режим, она в результате ликвидировала самое себя: многотрудные совокупные усилия президиума, наблюдательного совета, нескольких десятков следователей и прочих не дали возможности ''наскоблить'' материала даже на один плохонький политический процесс. Гора родила мышь''. Вот эту-то полудохлую мышь с тех пор усиленно и пытаются раздуть на потеху публики в полновесного слона.
Надо быть сегодня! русским людям ОЧЕНЬ! осторожными в выборе материалов о Николае и подпевании вместе в общем хоре с той кошерной плесенью, которая и поныне страшно радуется своему преступлению - ритуальному тайному убийству Николая и всей семьи с челядью.
они же празднуют большое СВОЁ тягчяйшее преступление, которое по всем человеческим нормам морали и закона вне срока давности и оправдания.
а многие привитые штампы восприятия истории своей державы или обычная ложь-подделка, курсируют в головах людей до сих пор. вдалбливали им с детства.
в ответ от самих же кошерных идут типовые а-ля "доводы", якобы, оправдывающие ритуальное убийство - как из учебника по пропаганде "цветных революций".
но! к примеру, кто такой был провокатор "поп гапон" или кто за ним стоял. на досуге.
Российский священник Гапон: биография и роль в первой русской революции.
Ложь о "кровавом" воскресении 9 января 1905 или цветная революция в России на иностранные деньги
Кровавое воскресение 1905, Миф.
есть разные мнения историков на разные периоды БОЛЬШОГО государства России (империи) или попытки анализа личности в процессе исторической жизни и миссии страны, общей мировой ситуцации, окружения врагов и т.д.
к примеру, военный историк Андрей Кручинин так анализирует Николая II, 2017, видео:
http://nikatv.ru/tv/programs/rodnoy-obraz/zXmBNumbX6UYMpzK6fb0
http://nikatv.ru/tv/programs/rodnoy-obraz/kGrfccS1OGhXvYn05apQ
это возможность рассмотреть личность в длительной истории россии, а не в кратковременных модных течениях "разбивания всех и вся".
конечно, под любую тему подключается масса шарлатанов, которые на ней хотят снимать свои сливки или что-то проталкивать.
главное - положительное желание и без истерик, разобраться в истории своей страны.
Жаль ссылки на миф о кровавом воскресении и провокаторе Гапоне не удалось опубликовать
Ольга Черниенко 24.07.2018 13:17 • Заявить о нарушении
Всегда рад вашему визиту вследствие высокой его содержательности. Удач вам.)))
Владим Филипп 24.07.2018 13:18 Заявить о нарушении
Владим Филипп 24.07.2018 13:18 Заявить о нарушении
И ещё.Был такой революционер Пётр Бернга́рдович Стру́ве - экономист, публицист, историк, социолог, философ, написавший в своё время «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии». После октябрьского переворота разошедшийся с большевиками во взглядах на революцию. Интересное воспоминание Шульгина В.В.
В. В. Шульгин вспоминал об одной его лекции о Февральской революции для членов НТС, на которой присутствовал Струве. После лекции начались прения и Струве заявил, что у него была ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА ДЛЯ КРИТИКИ НИКОЛАЯ ВТОРОГО — что тот был ИЗЛИШНЕ МЯГОК с революционерами, которых, по словам Струве, нужно было «безжалостно уничтожать». Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул:
— Да!
И, встав со своего места, зашагал по зале, треся седой бородой.
— Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою — бац! — прикладом по черепу!
— Шульгин, В. В.
Ольга Черниенко 24.07.2018 14:15 Заявить о нарушении
В. В. Шульгин вспоминал об одной его лекции о Февральской революции для членов НТС, на которой присутствовал Струве. После лекции начались прения и Струве заявил, что у него была ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА ДЛЯ КРИТИКИ НИКОЛАЯ ВТОРОГО — что тот был ИЗЛИШНЕ МЯГОК с революционерами, которых, по словам Струве, нужно было «безжалостно уничтожать». Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул:
— Да!
И, встав со своего места, зашагал по зале, треся седой бородой.
— Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою — бац! — прикладом по черепу!
— Шульгин, В. В.
Ольга Черниенко 24.07.2018 14:15 Заявить о нарушении
Отлично, Ольга! От себя добавлю: поскольку публикация всё же затрагивает религиозную тему... А вы, автор, в Бога верите? Ну, так Он и разберётся, чего так уж стараться-то, прекрасно зная о том, что история - самая ненаучная из наук...
Надя Бирру 01.11.2021 12:17 Заявить о нарушении
Надя Бирру 01.11.2021 12:17 Заявить о нарушении
"На Бога надейся , а сам не плошай!"...))..причём тут разберётся?
Документы есть по сказанному...как и кладбище " 9 января " в Петербурге, б.
православное Преображенское кладбище, отделённое от иноверческих кладбищ железной дорогой, было названо кладбищем Памяти жертв 9-го января, по расположенным здесь массовым захоронениям жертв Кровавого воскресенья.
Какие мифы?
Владим Филипп 01.11.2021 12:37 Заявить о нарушении
Документы есть по сказанному...как и кладбище " 9 января " в Петербурге, б.
православное Преображенское кладбище, отделённое от иноверческих кладбищ железной дорогой, было названо кладбищем Памяти жертв 9-го января, по расположенным здесь массовым захоронениям жертв Кровавого воскресенья.
Какие мифы?
Владим Филипп 01.11.2021 12:37 Заявить о нарушении
Заранее извиняюсь за длинный комментарий. Почему никто никогда не вспоминает о кровавой пятнице, устроенной большевиками? 5 января 1918 г. в составе колонн демонстрантов в поддержку Учредительного собрания - рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов. Из показаний участника - рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова от 29 января 1918 г :
«Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы» ... ГА РФ. Ф.1810. Оп.1. Д.514. Л.79-80
М.Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:
... «Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков.
«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта."На самом деле сколько было жертв неизвестно. Почти стотысячная демонстрация была жестоко разогнана. Где могилы погибших? Есть ли кладбище с памятникам жертвам разгона демонстрации Учредительного собрания? Согласно официальной статистике, 9 января 1905 года было убито 96 человек.включая
чинов полиции, ранено — 233. По другим данным, убито было 130 человек, ранено - 311.
На следующий день газеты опубликовали имена всех погибших. Они были похоронены за казенный счет.
Николай Второй из личных средств пожертвовал 50 тыс.рублей в пользу пострадавших 9-го января рабочих, выдал всем семьям погибших крупные денежные компенсации. (Купить хорошую корову тогда можно было за 25 рублей, а семьи получили в среднем по 1500 рублей).
Революционеры воспользовались ситуацией и распространили слух, что на самом деле погибло и ранено около пяти тысяч человек...В статье В. И. Ленина, опубликованной 18 (31) января 1905 года в газете «Вперед», приводится получившая впоследствии широкое хождение в советской историографии цифра в 4 600 убитых и раненых.
Согласно результатам исследования, выполненного доктором исторических наук А. Н. Зашихиным в 2008 году, оснований для признания этой цифры достоверной нет. До революции все семьи пострадавших получали от государства ежемесячную пенсию за погибших, и лишь с приходом к власти большевиков пенсии жертвам "кровавого воскресенья" были отменены.
Ольга Черниенко 02.11.2021 16:50 Заявить о нарушении
«Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы» ... ГА РФ. Ф.1810. Оп.1. Д.514. Л.79-80
М.Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:
... «Правда» лжет,— она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков.
«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта."На самом деле сколько было жертв неизвестно. Почти стотысячная демонстрация была жестоко разогнана. Где могилы погибших? Есть ли кладбище с памятникам жертвам разгона демонстрации Учредительного собрания? Согласно официальной статистике, 9 января 1905 года было убито 96 человек.включая
чинов полиции, ранено — 233. По другим данным, убито было 130 человек, ранено - 311.
На следующий день газеты опубликовали имена всех погибших. Они были похоронены за казенный счет.
Николай Второй из личных средств пожертвовал 50 тыс.рублей в пользу пострадавших 9-го января рабочих, выдал всем семьям погибших крупные денежные компенсации. (Купить хорошую корову тогда можно было за 25 рублей, а семьи получили в среднем по 1500 рублей).
Революционеры воспользовались ситуацией и распространили слух, что на самом деле погибло и ранено около пяти тысяч человек...В статье В. И. Ленина, опубликованной 18 (31) января 1905 года в газете «Вперед», приводится получившая впоследствии широкое хождение в советской историографии цифра в 4 600 убитых и раненых.
Согласно результатам исследования, выполненного доктором исторических наук А. Н. Зашихиным в 2008 году, оснований для признания этой цифры достоверной нет. До революции все семьи пострадавших получали от государства ежемесячную пенсию за погибших, и лишь с приходом к власти большевиков пенсии жертвам "кровавого воскресенья" были отменены.
Ольга Черниенко 02.11.2021 16:50 Заявить о нарушении
"Согласно официальной статистике, 9 января 1905 года было убито 96 человек.включая
чинов полиции, ранено — 233. По другим данным, убито было 130 человек, ранено - 311."
Оля,... т.е пострадали… либо 329 , либо 441. Человек….. и 50 000р. Ну какой молодец ..Николаша ((
Приводить же данные за 1918 зачем, разговор же о Николае….?
А интересно , а сколько он выплатил расстрелянным на Ленском прииске ?.
Николай всё ж далёк от святости по-моему… Это Не Серафим Саровский, …. И на сегодня просто участник коньюктуры среди потомков б.Федек , Стёпок и Матрён так желающих найти хоть какие-то графские ошмётки в своих родословных.
Владим Филипп 02.11.2021 17:16 Заявить о нарушении
чинов полиции, ранено — 233. По другим данным, убито было 130 человек, ранено - 311."
Оля,... т.е пострадали… либо 329 , либо 441. Человек….. и 50 000р. Ну какой молодец ..Николаша ((
Приводить же данные за 1918 зачем, разговор же о Николае….?
А интересно , а сколько он выплатил расстрелянным на Ленском прииске ?.
Николай всё ж далёк от святости по-моему… Это Не Серафим Саровский, …. И на сегодня просто участник коньюктуры среди потомков б.Федек , Стёпок и Матрён так желающих найти хоть какие-то графские ошмётки в своих родословных.
Владим Филипп 02.11.2021 17:16 Заявить о нарушении
50000 царский рублей - это современные, так на минуточку, 60 миллионов. Разве такие суммы компенсаций жертвам тех же крушений, аварий,авиакатастроф выплачивает наше правительство? И , заметьте, выплачивает из государственной казны. Пенсии выплачивались, кстати, из личных средств царя. Что касается Ленского расстрела: возьмем советскую же книгу из добротной серии "История заводов". - "Ленские прииски: сборник документов" Под редакцией П. Поспелова. М. ОГИЗ, 1937. В электронной версии http://library6.com/3596/item/629800
Читаем предисловие "царское правительство расстреляло сотни рабочих на Лене" (С.33 сборника). Странное утверждение - почему не указывают количество жертв? Времени всех вспомнить поименно хватало.
Еще более странным выглядит утверждение мол царское правительство расстреляло. Ленские прииски не были государственными и не управлялись правительством - все есть в публикуемых документах. На 1912 год управляло ими Ленское золотопромышленное товарищество, за которым стояла знаменитая "Лена Голдфилдс", зарегистрированная в Лондоне. Внутри товарищества шла ожесточенная борьба между русскими и британскими акционерами, за последними было большинство акций, но управление на месте сохранялось за представителями российского товарищества. В условиях этой борьбы на местах собственно золотодобычи жизнь была действительно тяжела и ее ухудшение, скорее всего, происходило целенаправленно для захвата полного контроля над товариществом через срыв золотодобычи ради падения цены акций. Спровоцированная забастовка потребовала усиления воинской команды на приисках. Вот тут вмешались власти и команда была прислана.
Но никаких указаний сверху, от правительства, от командования войск округа или от губернатора (который вообще рабочим сочувствовал, о чем в сборнике есть документы) на расстрел рабочих не поступало. Никаких подтверждений заявлению о вине правительства в сборнике нет. Войска (запрашивали сто солдат) должны были охранять имущество приисков и добиться отъезда без эксцессов уволившихся с приисков рабочих.
4 апреля 1912 года произошел расстрел. Рабочие Лензолото, около трех тысяч человек, пошли на Надеждинский прииск чтобы подать жалобы и добиться освобождения арестованных ранее агитаторов. На предупреждающие сигналы начальника воинской команды толпа не отреагировала и была разогнана выстрелами.
Уже 5 апреля была отправлена телеграмма одним из рабочих с жалобой на произошедшее - указано около 500 убитых и раненных (С.297).
Другие рабочие в своей телеграмме указывали - поднято трупов до 150, ранено до 250 (та же страница).
Согласно рапорту урядника, приведенному на странице 298, - результат расстрела 135 трупов, раненных 100. Столь малое число раненных скорее всего взято лишь по данным из центральной больницы (где на утро 5 апреля было более ста раненных С.301).Что сделало кровавое царское правительство? На прииски приехали сразу две комиссии - одна от правительства, другая общественная от Государственной Думы. По результатам расследования правительственной комиссии виновником расстрела был признан жандармский ротмистр Трещенков, разжалованный в рядовые. Расстрел признан преступлением официально. Претензии рабочих официально же признаны справедливыми. Управление от товарищества на местах было заменено. Что расстрел был ловким ходом в коммерческой борьбе внутри товарищества и точно не был в интересах правительства сомнений не вызывает. А что сделало правительство большевиков в отношении семей жертв красного террора? Преследовало и добивало.Есть ли памятник миллионам, погибших при коммунистах? Есть ли памятник жертвам геноцида русского и других народов, устроенного красными?Есть ли памятник жертвам давки во время похорон Сталина? Названо, хотя бы приблизительное количество этих жертв??? Получили ли они хоть какую-то денежную компенсацию? Никакую не получили, и даже могилы их неизвестны родственникам... Тем не менее, до сих пор преступления деяния красных не признаны официально преступлениями, как были признаны преступниками фашисты в Германии. О них стыдливо предпочитают забыть. Ясно одно: большевики - это такие же бандиты, что и современные ИГИЛовцы, или афганские талибы- кровавые фанатики, уничтожающие массово людей, а также культуру, веру, историческую память народа. Вот именно на этом поприще - уничтожения памяти народной, и оболванивания масс они достигли наибольшего успеха. Извиняюсь, вы просили не писать длинных комментариев, так что я умолкаю, уж простите
Ольга Черниенко 02.11.2021 18:08 Заявить о нарушении
Читаем предисловие "царское правительство расстреляло сотни рабочих на Лене" (С.33 сборника). Странное утверждение - почему не указывают количество жертв? Времени всех вспомнить поименно хватало.
Еще более странным выглядит утверждение мол царское правительство расстреляло. Ленские прииски не были государственными и не управлялись правительством - все есть в публикуемых документах. На 1912 год управляло ими Ленское золотопромышленное товарищество, за которым стояла знаменитая "Лена Голдфилдс", зарегистрированная в Лондоне. Внутри товарищества шла ожесточенная борьба между русскими и британскими акционерами, за последними было большинство акций, но управление на месте сохранялось за представителями российского товарищества. В условиях этой борьбы на местах собственно золотодобычи жизнь была действительно тяжела и ее ухудшение, скорее всего, происходило целенаправленно для захвата полного контроля над товариществом через срыв золотодобычи ради падения цены акций. Спровоцированная забастовка потребовала усиления воинской команды на приисках. Вот тут вмешались власти и команда была прислана.
Но никаких указаний сверху, от правительства, от командования войск округа или от губернатора (который вообще рабочим сочувствовал, о чем в сборнике есть документы) на расстрел рабочих не поступало. Никаких подтверждений заявлению о вине правительства в сборнике нет. Войска (запрашивали сто солдат) должны были охранять имущество приисков и добиться отъезда без эксцессов уволившихся с приисков рабочих.
4 апреля 1912 года произошел расстрел. Рабочие Лензолото, около трех тысяч человек, пошли на Надеждинский прииск чтобы подать жалобы и добиться освобождения арестованных ранее агитаторов. На предупреждающие сигналы начальника воинской команды толпа не отреагировала и была разогнана выстрелами.
Уже 5 апреля была отправлена телеграмма одним из рабочих с жалобой на произошедшее - указано около 500 убитых и раненных (С.297).
Другие рабочие в своей телеграмме указывали - поднято трупов до 150, ранено до 250 (та же страница).
Согласно рапорту урядника, приведенному на странице 298, - результат расстрела 135 трупов, раненных 100. Столь малое число раненных скорее всего взято лишь по данным из центральной больницы (где на утро 5 апреля было более ста раненных С.301).Что сделало кровавое царское правительство? На прииски приехали сразу две комиссии - одна от правительства, другая общественная от Государственной Думы. По результатам расследования правительственной комиссии виновником расстрела был признан жандармский ротмистр Трещенков, разжалованный в рядовые. Расстрел признан преступлением официально. Претензии рабочих официально же признаны справедливыми. Управление от товарищества на местах было заменено. Что расстрел был ловким ходом в коммерческой борьбе внутри товарищества и точно не был в интересах правительства сомнений не вызывает. А что сделало правительство большевиков в отношении семей жертв красного террора? Преследовало и добивало.Есть ли памятник миллионам, погибших при коммунистах? Есть ли памятник жертвам геноцида русского и других народов, устроенного красными?Есть ли памятник жертвам давки во время похорон Сталина? Названо, хотя бы приблизительное количество этих жертв??? Получили ли они хоть какую-то денежную компенсацию? Никакую не получили, и даже могилы их неизвестны родственникам... Тем не менее, до сих пор преступления деяния красных не признаны официально преступлениями, как были признаны преступниками фашисты в Германии. О них стыдливо предпочитают забыть. Ясно одно: большевики - это такие же бандиты, что и современные ИГИЛовцы, или афганские талибы- кровавые фанатики, уничтожающие массово людей, а также культуру, веру, историческую память народа. Вот именно на этом поприще - уничтожения памяти народной, и оболванивания масс они достигли наибольшего успеха. Извиняюсь, вы просили не писать длинных комментариев, так что я умолкаю, уж простите
Ольга Черниенко 02.11.2021 18:08 Заявить о нарушении
Оля , не следует извиняться... Аргументировано и интересно.. Спасибо за дискуссию. Удач вам.)))
Владим Филипп 02.11.2021 18:12 Заявить о нарушении
Владим Филипп 02.11.2021 18:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Святости по самые помидоры» (Владим Филипп)
Сильно!
И самое главное, так информативно, что страшно становится - ничего мы не знаем об истории страны.
А СМИ , что дышло - куда повернул туда и вышло.
Истинно верующих - единицы. Священники стали агрессивны не в меру - берутся судить нас, а нам не суд нужен, а поддержка в трудную минуту.
Ольга Бурзина-Парамонова 18.07.2018 22:04 • Заявить о нарушении
Сильно!
И самое главное, так информативно, что страшно становится - ничего мы не знаем об истории страны.
А СМИ , что дышло - куда повернул туда и вышло.
Истинно верующих - единицы. Священники стали агрессивны не в меру - берутся судить нас, а нам не суд нужен, а поддержка в трудную минуту.
Ольга Бурзина-Парамонова 18.07.2018 22:04 • Заявить о нарушении
Рад видеть вас на страничке...Здоровья и удач. Благодарю за отклик.
Владим Филипп 19.07.2018 13:17 Заявить о нарушении
Владим Филипп 19.07.2018 13:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Святости по самые помидоры» (Владим Филипп)
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
Бальмонт написал, я б такого не придумал.
пс. я уж думал, тут сплошь царебожники заседают, спасибо. надо больше подобных текстов.
Даня Квёлый 18.07.2018 21:59 • Заявить о нарушении
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
Бальмонт написал, я б такого не придумал.
пс. я уж думал, тут сплошь царебожники заседают, спасибо. надо больше подобных текстов.
Даня Квёлый 18.07.2018 21:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Святости по самые помидоры» (Владим Филипп)
Согласен. Но ведь мы проиграли в информационной войне. Произошла тихая контрреволюция. Опять правят богатые и чьл хотят, то и делают с нами "по самые помидоры". С уважением.
Евгений Солнечный 18.07.2018 21:49 • Заявить о нарушении
Согласен. Но ведь мы проиграли в информационной войне. Произошла тихая контрреволюция. Опять правят богатые и чьл хотят, то и делают с нами "по самые помидоры". С уважением.
Евгений Солнечный 18.07.2018 21:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Святости по самые помидоры» (Владим Филипп)
Томск. В здании городского театра в Томске идёт митинг демократической общественности.
Извещённый охранкой, губернатор Томска велит полиции и чёрной сотне оцепить театр и поджечь его.
Погибла тысяча человек.
Смущает меня сия подборка злодеяний. Чем именно смущает - Совпропаганда называла царя не иначе как Кровавым. В качестве подтверждения кровавости указывались Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, Ходынка упоминалась. И как могли пропустить сожжение живьем тысячи человек?!
Не надо, Владим, давать мне ссылки на источники - интернет позволяет любому найти именно то, что его устраивает. А вот ссылка на серьезного историка не помешала бы.
Я не намерен ни оправдывать Свердлова, Юровского, Голощекова и пр., ни обвинять. Расстрел семьи и прислуги всего лишь эпизод, один из множества, гражданской войны. Имевший причину, или не имевший таковой. Банальщина по тем временам - попадись Колчаку вождь мирового пролетариата, не чаи он бы с ним гонял.
Но навешивать лишнее не надо ни на кого. Или неподтвержденное ничем и никем.
Иван Москаль 18.07.2018 21:06 • Заявить о нарушении
Томск. В здании городского театра в Томске идёт митинг демократической общественности.
Извещённый охранкой, губернатор Томска велит полиции и чёрной сотне оцепить театр и поджечь его.
Погибла тысяча человек.
Смущает меня сия подборка злодеяний. Чем именно смущает - Совпропаганда называла царя не иначе как Кровавым. В качестве подтверждения кровавости указывались Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, Ходынка упоминалась. И как могли пропустить сожжение живьем тысячи человек?!
Не надо, Владим, давать мне ссылки на источники - интернет позволяет любому найти именно то, что его устраивает. А вот ссылка на серьезного историка не помешала бы.
Я не намерен ни оправдывать Свердлова, Юровского, Голощекова и пр., ни обвинять. Расстрел семьи и прислуги всего лишь эпизод, один из множества, гражданской войны. Имевший причину, или не имевший таковой. Банальщина по тем временам - попадись Колчаку вождь мирового пролетариата, не чаи он бы с ним гонял.
Но навешивать лишнее не надо ни на кого. Или неподтвержденное ничем и никем.
Иван Москаль 18.07.2018 21:06 • Заявить о нарушении
Вы поторопились с ответом, Владим. Моя рецензия почему то пошла частями...
Перечитайте, пожалуйста.
Иван Москаль 18.07.2018 19:58 Заявить о нарушении
Перечитайте, пожалуйста.
Иван Москаль 18.07.2018 19:58 Заявить о нарушении
1
Ну в таком случае и не следует ИЗ ГРАЖДАНСКОГО ЛИЦА и святого делать, ибо он от остальных им убитых ничем не отличается.
2
Вас не смущает , что таком воцерковлённом царе при последних минутах, как и вообще в присутствии всего времени под
арестом, ни одного священника не было. А почему ?
3
А кровавое воскресенье, расстрел рабочих Путиловского завода у Нарвских ворот, о котором кстати знают лишь сторожилы Петербурга, моя семья живёт в Петербурге более 150 лет, а источники практиески об этом ни слова.... тоже не акт?
4
А где была церковь в Советское время ... Она была вне государства ,.. и у неё было право уже тогда делать его страстотерпцем... чего же молчали.?
Коньюктуру блюли ?
Кишка слаба была против установок КПСС идти?
А чего стоит тогда всё последующее?
Модно стало ,т.к. коммунисты все стали себя крестом осенять, начиная я Первейшего?
5
есть народная пословица " По грехам и мука"... И этим всё сказано.
Владим Филипп 19.07.2018 00:54 Заявить о нарушении
Ну в таком случае и не следует ИЗ ГРАЖДАНСКОГО ЛИЦА и святого делать, ибо он от остальных им убитых ничем не отличается.
2
Вас не смущает , что таком воцерковлённом царе при последних минутах, как и вообще в присутствии всего времени под
арестом, ни одного священника не было. А почему ?
3
А кровавое воскресенье, расстрел рабочих Путиловского завода у Нарвских ворот, о котором кстати знают лишь сторожилы Петербурга, моя семья живёт в Петербурге более 150 лет, а источники практиески об этом ни слова.... тоже не акт?
4
А где была церковь в Советское время ... Она была вне государства ,.. и у неё было право уже тогда делать его страстотерпцем... чего же молчали.?
Коньюктуру блюли ?
Кишка слаба была против установок КПСС идти?
А чего стоит тогда всё последующее?
Модно стало ,т.к. коммунисты все стали себя крестом осенять, начиная я Первейшего?
5
есть народная пословица " По грехам и мука"... И этим всё сказано.
Владим Филипп 19.07.2018 00:54 Заявить о нарушении
Я не сторонник делания святых из лиц неоднозначных. И вообще это вопрос и проблема Церкви. Меня интересует, откуда, из каких архивов ваша подборка в целом, и в частности по Томску.
Почему не было священника в последние дни семьи Романовых - а откуда известно, что не было?
Вы задаете мне много вопросов, даже отвечаете вопросами на мои. Позвольте и мне спросить - Вам известно, по чьему распоряжению царская семья была отправлена в Екатеринбург?
Иван Москаль 19.07.2018 09:34 Заявить о нарушении
Почему не было священника в последние дни семьи Романовых - а откуда известно, что не было?
Вы задаете мне много вопросов, даже отвечаете вопросами на мои. Позвольте и мне спросить - Вам известно, по чьему распоряжению царская семья была отправлена в Екатеринбург?
Иван Москаль 19.07.2018 09:34 Заявить о нарушении
Смотрим местную газету "Сибирская жизнь" 20 ноября 1905 г., начинавшаяся со следующего утверждения:
"Факты, касающиеся событий 20-22 октября убеждают в том, что толпа, совершившая поджог здания Пути и Тяги,театра, и сделавшая нападение на служащих дороги, была организована местной администрацией" и лично губернатором В. Н. Азанчеевским-Азанчеевым . Примерно тогда же появляется листовка Томского комитета РСДРП, в которой ответственность за погром возлагалась на губернатора. Последний "мог разогнать толпу негодяев, поджигавших здание, он мог увести казаков, стрелявших в осажденных, он не сделал этого, потому что хотел расправиться с "крамольниками", потому что хотел сжечь их живьем"
Местная администрации и глава епархии епископ Макарий (М. А. Парвицкий) декларативно объявлялись организаторами и дирижерами случившегося . В свою очередь местные черносотенцы в произошедшем обвинила "интеллигентную городскую думу", попытавшуюся захватить власть в городе.
"…Губернатор Азанчеевский-Азанчеев, как говорят, просто растерялся, не знал, что делать и заболел… расстройством желудка". В результате "озверелая толпа подожгла железнодорожное управление и сожгла не успевших скрыться охранников с безвинными служащими управления" .
Можно найти и картину «Черносотенный погром 1905 года в Томске «
автор картины - Владимир Вучичевич-Сибирский
Владим Филипп 19.07.2018 13:58 Заявить о нарушении
"Факты, касающиеся событий 20-22 октября убеждают в том, что толпа, совершившая поджог здания Пути и Тяги,театра, и сделавшая нападение на служащих дороги, была организована местной администрацией" и лично губернатором В. Н. Азанчеевским-Азанчеевым . Примерно тогда же появляется листовка Томского комитета РСДРП, в которой ответственность за погром возлагалась на губернатора. Последний "мог разогнать толпу негодяев, поджигавших здание, он мог увести казаков, стрелявших в осажденных, он не сделал этого, потому что хотел расправиться с "крамольниками", потому что хотел сжечь их живьем"
Местная администрации и глава епархии епископ Макарий (М. А. Парвицкий) декларативно объявлялись организаторами и дирижерами случившегося . В свою очередь местные черносотенцы в произошедшем обвинила "интеллигентную городскую думу", попытавшуюся захватить власть в городе.
"…Губернатор Азанчеевский-Азанчеев, как говорят, просто растерялся, не знал, что делать и заболел… расстройством желудка". В результате "озверелая толпа подожгла железнодорожное управление и сожгла не успевших скрыться охранников с безвинными служащими управления" .
Можно найти и картину «Черносотенный погром 1905 года в Томске «
автор картины - Владимир Вучичевич-Сибирский
Владим Филипп 19.07.2018 13:58 Заявить о нарушении
Нормально.... И какое же отношение имеют черносотенцы к перечню злодеяний царя?
Черносотенцам, кстати, тоже приписывают лишнее, Само слово стало синонимом беспредела. Тогда как это было всего навсего политческое движение, не ставящее перед собой целей входа во власть.
Что там писали после пожара, остается на совести писавших. Но будь там злой умысел, большевики тиражировали бы событие и по сегодняшний день.
Иван Москаль 19.07.2018 21:40 Заявить о нарушении
Черносотенцам, кстати, тоже приписывают лишнее, Само слово стало синонимом беспредела. Тогда как это было всего навсего политческое движение, не ставящее перед собой целей входа во власть.
Что там писали после пожара, остается на совести писавших. Но будь там злой умысел, большевики тиражировали бы событие и по сегодняшний день.
Иван Москаль 19.07.2018 21:40 Заявить о нарушении
«...И какое же отношение имеют черносотенцы к перечню злодеяний царя?»
*
Никакого.... но Николай послал и губернатору и архимандриду ЦАРСКИЙ ПОЦЕЛУЙ.
С чёрной сотней тоже не так всё просто.
Она появилась после того , как мелких лавочников и мелких купцов стали грабить , нет насильно ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ РЕВОЛЮСИОНЭРЫ, в массе своей евоейская вооружённая молодёжь.
Отсюда стремление во мя собственной безопасности создание из лавочников отрядов самообороны.
Постепенно это движение вошло в серую зону.
Государство не разрешало , но и не запрещало его. В итоге во главе встал Пурешкевич. Ему всё ж в приличном обществе перестали подавать руку. Об этом в девниках Шульгина, депутата Гос Думы.
-----------------------------
«... Но будь там злой умысел, большевики тиражировали бы событие и по сегодняшний день.»
*
Вряд ли.
Злодеяния никогда никому чести не делали.Может и сами были как-то замешаны.
Большевики тоже понимали , что крови на руках уже было достаточно....и вряд ли не хотели перебора, если там как-то засветились. Чести мало.
Во всяком случае в прессе о них, кроме самого акта и указанного источника , упоминания нет.... или не нашёл.
Владим Филипп 19.07.2018 22:19 Заявить о нарушении
*
Никакого.... но Николай послал и губернатору и архимандриду ЦАРСКИЙ ПОЦЕЛУЙ.
С чёрной сотней тоже не так всё просто.
Она появилась после того , как мелких лавочников и мелких купцов стали грабить , нет насильно ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ РЕВОЛЮСИОНЭРЫ, в массе своей евоейская вооружённая молодёжь.
Отсюда стремление во мя собственной безопасности создание из лавочников отрядов самообороны.
Постепенно это движение вошло в серую зону.
Государство не разрешало , но и не запрещало его. В итоге во главе встал Пурешкевич. Ему всё ж в приличном обществе перестали подавать руку. Об этом в девниках Шульгина, депутата Гос Думы.
-----------------------------
«... Но будь там злой умысел, большевики тиражировали бы событие и по сегодняшний день.»
*
Вряд ли.
Злодеяния никогда никому чести не делали.Может и сами были как-то замешаны.
Большевики тоже понимали , что крови на руках уже было достаточно....и вряд ли не хотели перебора, если там как-то засветились. Чести мало.
Во всяком случае в прессе о них, кроме самого акта и указанного источника , упоминания нет.... или не нашёл.
Владим Филипп 19.07.2018 22:19 Заявить о нарушении
А мне кажется, что был там банальный пожар. Не практиковалась подобная казнь на Руси никогда.
Иван Москаль 22.07.2018 12:05 Заявить о нарушении
Иван Москаль 22.07.2018 12:05 Заявить о нарушении
Ну здрасте....)))) посмотрите хотя бы ВИКИ... причём официальное сожжение заживо в России по-моему имеет дату даже от начала 18 века.
Владим Филипп 22.07.2018 12:07 Заявить о нарушении
Владим Филипп 22.07.2018 12:07 Заявить о нарушении
В 1702 году за колдовство и богоотступничество сожгли монаха Саввино-Сторожевского монастыря Дионисия
29 ноября 1714 года в Москве на Красной площади в срубе сожгли еретика Фёдора Иванова
В 1721 году за богохульство по императорскому указу был сожжён диакон Василий Ефимов,
В 1730 году были сожжены за «богохульство» 19-летний солдат Филипп Сизимин[37] и дворовый Иван Столяр
15 июля 1738 года публично при участии императрицы Анны Иоановны в Петербурге был сожжён отставной капитан-поручик Возницын по обвинению в переходе в иудаизм
20 апреля 1738 г. башкир Тойгильда Жуляков за возвращение из православия в ислам был сожжён в Екатеринбурге.
30 апреля 1739 года за возвращение в ислам была сожжена крещёная 60-летняя башкирка Кисябика
Последний в России приговор к смертной казни через сожжение был вынесен Андрею Козицыну в Яренске в декабре 1762 года.
Для сравнения, последнее в Европе сожжение живого человека по приговору суда произошло в 1804 году (Германия; приговорённый первоначально был задушен серным дымом)
Владим Филипп 22.07.2018 12:13 Заявить о нарушении
29 ноября 1714 года в Москве на Красной площади в срубе сожгли еретика Фёдора Иванова
В 1721 году за богохульство по императорскому указу был сожжён диакон Василий Ефимов,
В 1730 году были сожжены за «богохульство» 19-летний солдат Филипп Сизимин[37] и дворовый Иван Столяр
15 июля 1738 года публично при участии императрицы Анны Иоановны в Петербурге был сожжён отставной капитан-поручик Возницын по обвинению в переходе в иудаизм
20 апреля 1738 г. башкир Тойгильда Жуляков за возвращение из православия в ислам был сожжён в Екатеринбурге.
30 апреля 1739 года за возвращение в ислам была сожжена крещёная 60-летняя башкирка Кисябика
Последний в России приговор к смертной казни через сожжение был вынесен Андрею Козицыну в Яренске в декабре 1762 года.
Для сравнения, последнее в Европе сожжение живого человека по приговору суда произошло в 1804 году (Германия; приговорённый первоначально был задушен серным дымом)
Владим Филипп 22.07.2018 12:13 Заявить о нарушении
Я немного о другом. Во второй мировой для нас наиболее интересны немцы, польскиеи украинские националисты и русские. Так вот - трое из этой четверки не считали зазорным сжигать людей живьем, включая детей и женщин. Хотя четвертые моральное право на это получили. Но им не воспользовались почему-то.
Иван Москаль 22.07.2018 13:39 Заявить о нарушении
Иван Москаль 22.07.2018 13:39 Заявить о нарушении