Рецензии на произведение «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана»

Рецензия на «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана» (Валерий Аллин)

Данному произведению нет смысла давать литературную оценку. Можно было бы предложить "сто один" вариант раскрытия заявленной темы, здесь же автор, похоже, сам с собой ведет внутренний диалог. И это уже прекрасно...

Вопрос о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ приходит в голову каждой мыслящей особи, которая с выходом на пенсию бывает вырвана из ежедневного замкнутого круга дурмана: работа-семья-сон...
Но до этой мысли нужно ещё дожить...

А ответ на этот ВЕЧНЫЙ вопрос, на взгляд до этого благословенного времени дожившего, весьма прост: СМЫСЛ ЖИЗНИ - В САМОЙ ЖИЗНИ (!) и получении душой опыта существования в трехмерном мире, неважно - положительного или отрицательного (лучше, конечно, первого).

Всех благ автору, и продолжайте задавать по философски "неудобные" вопросы.

Юрий

Юрий Гаррис   28.08.2023 21:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана» (Валерий Аллин)

Рассказ вызывает чувство сострадания к автору.

Начнём с названия: зачем в рассказе фонтан? Какова его функция? Просто лезть в глаза?

Ведь «если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить»; это правило нарушено.

И самое главное: в рассказе нет ДВУХ пенсионеров. Я их не вижу. Вымученный и неуклюжий диалог ведёт ОДИН пенсионер, сам с собою, на совершенно сногсшибательную тему. Беседует со своим внутренним голосом, со своим эго… или чёрт его знает, чего там у него внутри обитает, в пенсионере.
Но не с солитёром, тот изъяснялся бы иным стилем речи.

Возьмите для примера «Хождение по мукам» А. Толстого, дорогой автор: и без поясняющих субтитров видно, какую фразу произносит Вадим Рощин, а какую — Лёва Задов.
Так ведь?

У Вас же персонажи говорят ОДИНАКОВО. Их не отличить друг от друга, как ни нумеруй. Что свидетельствует лишь о литературной беспомощности автора, не более.

Я бы выбросил скамейку, удалил одного из собеседников, а фонтан заменил бы велосипедом. Ну, ехал старый хрыч с купленными на толкучке диетическими яйцами и журналом с программой телепередач, да и навернулся на отвратительном российском ухабе. И вот лежит навзничь, придавленный древним советским велосипедом, мимо снуют равнодушные ножки спешащих по своим делам юных див, а перед глазами крутится велосипедное колесо. Плюс ушибся головой, а яйца вдребезги. Впрочем, хрен с ними, оказались тухлыми. Главное — крутящееся колесо. И страх попасть ко врачу-двоечнику, оттуда прямой ход в морг.

Вот и лезет пенсионеру в голову всяческая дребедень про Сансару, про перерождение в бога Аполлона в сонме длинноногих нимф (сие действо сотворится на благоухающей мятными ароматами планете Нибиру, разумеется, не на отвратительной тухлой Земле).

Я бы добавил ещё и большую муху над вертящимся колесом. Прилетела на запах. Пенсионеру, само собой, в жужжащей мухе мерещится Крылатый Дух сквозь мелькающие спицы колеса, или ещё какая-нибудь летучая хрень из мистического телевизионного эпоса.

Таковская ситуация объяснила бы странную беседу пенсионера с собою самим.

Воки Шрап   28.08.2023 11:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана» (Валерий Аллин)

можно верить в Бога, можно в Колеса Перерождений,
кто-то колёса катает своею собственной рукой,
но у кого есть голова - то живёт своею головой

Виктор По   09.07.2023 10:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана» (Валерий Аллин)

ВАШИ РАЗМЫШЛЕНИЯ УСТАМИ СТАРИКОВ? МУДРОВАТО.

Валентина Забайкальская   09.07.2023 10:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана» (Валерий Аллин)

Чем у фонтана философствовать, лучше мозги промыть ПОД ФОНТАНОМ! Авось, и деменция бы поутихла! Нашли о чём гутарить старики?..

Эмма Гусева   09.07.2023 09:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана» (Валерий Аллин)

Кому нужны наши смыслы? Неужели высшему Разуму, неужто Он глупее нас? И если мы - игрушки, то не дитя ли Он сам? А если Он - дитя, то где их взял? Выдумал? Использовал свою фантазию? Мы - вариативные герои Его сна, версии Его Величности?

Он что, взрослеет во сне? И чем дольше Он спит, тем быстрее растёт? Чем больше взлётов и падений, тем становятся глубже и сильнее Его чувства? Чем больше иллюзий и развенчаний, тем Он становится разумнее? Похоже, наша ближайшая и нынешняя история - Его пубертатный период.

Тогда не удивителен весь этот ураган эмоций и кошмар конфликтов. Он вздрагивает, а у нас войны, бредит - и разгораются революции? Ворочается, а у нас бушуют стихии, кричит во сне - и пророки слышат Его? Иногда встаёт во сне - и цунами накрывает континенты?

Лунатствуя, Он пытается нащупать Себя, но глубокий сон вновь парализует Его, и тогда у нас - ледниковый период? Теперь же, у Него учащённый пульс - машины не поспевают за нашими устремлениями. Его глаза мечутся под веками - и протуберанцы посылают нам солнечный ветер. Хватают судороги - и мы слепнем в своих желаниях.

Страсти накаляются, умы разогрелись до кипения, мы попали в адский котёл духовно-полового созревания. Мысли потеряли самостоятельность, они - уже пёстрые сумбурные откровения, тонны противоречащей инфы, фантастика смысла и рассуждение чувств. Мозг спланировал последний террористический акт собственной логике. Её тупиковое ковыряние в бесконечности неизвестных взорвётся квантами образов, фейерверком прозрений.

Может, тогда стихнет шум и ужас ослабит хватку? И вспотевший Сновидец с облегчением вздохнёт, приоткрыв свои глаза? Или, хотя бы, настанет период между сном и лёгкой дрёмой, и дитя, наконец-то, уберёт с лица затёкшую руку? Выровняется пульс и спадёт жар, а мы, тем временем, виновато улыбнёмся друг другу, удивляясь, где был наш разум?

Владислав Крылышкин   04.12.2020 17:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор двух пенсионеров на скамейке у фонтана» (Валерий Аллин)

А многие так и живут,не понимая зачем.:)

Ирина Давыдова 5   19.07.2018 11:03   •   Заявить о нарушении