Рецензии на произведение «Путин, чиновники и малые деревни»

Н-да-а-а, есть у украинцев пословица: "Ты ему стрижене, а оно тебе кошене", У русских: "Ты ему про Фому, а оно про Ерёму".
А у автора рецензии: "И нет конца у этого кольца!".
Заметьте: я признаю то, что у села есть проблемы и что-то предлагаю сделать (пусть, по-вашему, чушь, но это двусторонний взгляд на проблему).Вы же только видите недостатки (фактические, повторяю, я их тоже вижу и признаю), и ничего не предлагаете. Только жалуетесь на власти. А самим что-то сделать, как делается уже в тысячах деревень России - слабо?

Альберт Иванович Храптович   06.07.2020 06:18   Заявить о нарушении

Ай-яй-яй, уж от кого-кого, а от Вас не ожидал, Роберт Владиславович. Да, было у нас время, и горы сдвигали, и целинные земли распахивали. Сейчас всё рационально. Не беспокойтесь за сельское хозяйство - почти полностью обеспечена продовольственная безопасность страны. (Никогда еще такого не было).
А если где-то окажется, как с целиной, что распахано было зря, то там земля тоже пустовать не будет. Не сразу всё образуется, но со временем обязательно!

Альберт Иванович Храптович   13.02.2020 17:31   Заявить о нарушении

Ну, что ж поделаешь, вот такой я, неожиданный... Р.

Роман Рассветов   14.02.2020 14:49   Заявить о нарушении

Вадим, я, оказывается, на кое-какие Ваши вопросы уже ответил. Мне остается только предложить Вам прочитать вот это: http://www.proza.ru/2018/02/15/454
После прочтения предложенного, большинство тех, кто со мной вступал в дискуссию относительно преимуществ социализма над капитализмом, дальше не продолжали. Возможно, Вы найдете, что мне возразить по существу.
С поклоном,

Альберт Иванович Храптович   02.09.2018 16:57   Заявить о нарушении

Рассуждали, Виктор, рассуждали. И про Путина тоже...
Только с одной маленькой, но большой разницей. Полагаю, Вы знаете о чем я.

Альберт Иванович Храптович   23.08.2018 05:46   Заявить о нарушении

Оно конечно. Особенно, если считать, что в России 76,7% троллей... (или "быдла", как некоторые считают. Будучи быдлом сами).

Альберт Иванович Храптович   07.08.2018 07:17   Заявить о нарушении

Алексей приветствую! Чувствуется, достали они, (чиновники), тебя до самого некуда. Увы, пока без них никак. Вот разве что в будущем всех их заменить роботами, как тебе такая идея?!
Давненько не был у тебя, зайду обязательно.
Да, насчет "Прямой лини", я, всё-таки, с тобой не совсем согласен...

Альберт Иванович Храптович   06.08.2018 06:05   Заявить о нарушении

Здравствуйте Альберт Иванович!
Нового нет. Когда твари остывшую баланду хлебать будут, тогда и роботы пригодятся.
Пишу в Генпрокуратуру. Эти опарыши уже зашевелились. 'Грузите апельсины бочками..."

Поправкин   06.08.2018 11:44   Заявить о нарушении

Инна, есть такое понятие: "Аналогия - не доказательство". Потому просто сравню: упомянутый Вами ребенок при рождении даже ходить и говорить не умеет, что уж там писАть, (не пИсать), или читать. А потом смотришь - вырастает красивый, как мать, и умный, как отец. (Бывает, к сожалению, и дебил или урод, что поделаешь). Так и в нашем случае. Мы пока еще по историческим меркам только-только родились, (или вышли из леса), как капиталистическое, демократическое, (социальное по Конституции) государство. Судя по всему оно у наших потомков будет и красивое и умное, (http://www.proza.ru/2016/07/07/627). Бывает, как уже было сказано, и уродец, в виде Украины. Но и там не теряют надежды уродца вылечить.

Поздравляю Вас с великолепно организованным и проведенным чемпионатом мира по футболу! Надеюсь не будете по примеру наших "продвинутых" брюзжать: "А кому теперь всё это нужно?"...

Альберт Иванович Храптович   16.07.2018 06:18   Заявить о нарушении

Инна, извините, чуть не упустил. Вы говорите: "Надо сохранять деревни и поддерживать, а не добивать их!". Сожалею, но, по-моему, Вы или невнимательно читали то, о чем говорите, или при чтении думали о своем ответе мне, а не о содержании заметки. Большая просьба к Вам: просмотрите еще раз её текст, (уделите 5 минут), там есть ответ на Ваш вопрос-восклицание.

Альберт Иванович Храптович   16.07.2018 06:33   Заявить о нарушении

Уважаемый Альберт, я ещё раз внимательно перечитала и Вашу заметку, и то, что Вы рекомендовали по ссылке. Ответила также Татьяне (почитайте у Вас в обсуждениях). Написала довольно много, но сказала ещё не всё. Скажу честно: мне не по душе обвинительный тон по отношению к тем, кто имеет иное мнение. Я убеждена, что не все, кто недоволен, - ПИСАКИ и злопыхатели. У многих не меньше, чем у Вас болит сердце за Родину. А вот то, что в каком-то определённом населённом пункте рождаемость превысила смертность, - ещё не показатель в общем. В общем - Россия УБЫВАЕТ. Молодые не хотят рожать детей, так как не хотят своим детям такой жизни, как у них. И такого отношения к ним власти. Есть, безусловно, иждивенчески воспитанные молодые, которые хотят жить только потребляя - и ничего не отдавая. Но вот мои дети - не такие. А как им живётся? Посмотрите!

Инна Люлько   16.07.2018 16:04   Заявить о нарушении

Инна, Вашу точку зрения понимаю, однако полностью согласиться не могу. К сожалению, не понял о чем Вы говорите, о какой Татьяне речь и о каком обсуждалинге речь, и о том, как живут ваши дети. У вас: "Посмотрите!", - а что посмотреть - вопрос. Питаю также слабую надежду, что "...обвинительный тон по отношению к тем, кто имеет иное мнение", - это не ко мне.

Альберт Иванович Храптович   17.07.2018 07:55   Заявить о нарушении

Нет-нет, Альберт, конечно я не имею а Вам претензий! Мы с Вами просто обмениваемся мнениями! И я надеюсь, что общение наше останется навсегда в этих хороших рамках!..Мне интересно поговорить с Вами, тем более, Вы как-то упомянуди, что Ваша жена не слишком разделяет Ваш оптимизм!))) Я, можно сказать, тоже!)))

Инна Люлько   17.07.2018 09:04   Заявить о нарушении

И Вы здравствуйте, (в прямом смысле), уважаемая Верико!
Я Вас понимаю, но и Вы меня поймите. Мировой опыт говорит о том, что наиболее продуктивными оказываются крупные сельскохозяйственные холдинги. В любой демократической капиталистической стране фермеры дотируются государством. А в социалистической - колхозы и деревни должного результата не дают.
Потому неэкономическим подходом является именно сохранение сёл и деревень.
Согласитесь, что к тому же, создать высокий уровень жизни для людей в многочисленных таких селениях где нет высокоэффективных современных хозяйств, не так просто.
С поклоном,

Альберт Иванович Храптович   07.07.2018 08:00   Заявить о нарушении

Здравствуйте уважаемый Альберт Иванович!
Всё познаётся в сравнении. Мой жизненный опыт позволяет мне сделать выбор в сторону развития сёл и деревень. Я лично знаю двух руководителей, которые не поддались в своё время на сказку про белого бычка и сохранили свои хозяйства. Сейчас это перспективные сёла. А кто понял, что подведя под банкротство - можно очень хорошо обогатиться за чужой счёт, те сейчас сами являются руководителями своих собственных хозяйств, а рабочие мотаются по стране в поиске любого заработка. Кроме того, у перестроившихся на новый лад, в руках оказались все земельные наделы, которыми людей обеспечили, когда разваливались совхозы. Люди, за неимением средств продавали свои паи земельные за бесценок, лишь бы решить хоть как - то разного рода жизненные проблемы. Образно говоря, богатый стал богаче, а бедный беднее.
Посмотрите на Беларусь. Что той Беларуси на карте мира? А между тем, не она закупает у нас молоко, а мы у неё.
Можно по разному относиться к Лукашенко, но главная его заслуга в том, что он не дал разбазарить страну разного рода проходимцам. И именно поэтому Беларусь до сих пор держится более менее стабильно. Хотя,и за неё уже принялись, судя по последним новостям.

Верико Кочивари   07.07.2018 08:53   Заявить о нарушении

Один из этих двух руководителей - Павел Грудинин. И были бы ему честь и хвала, если бы он не набивал свои собственные карманы за счет работников совхоза и продажи, (сдачи в аренду), земель общей собственности.
В остальном Вы правы, Верико. Вашу точку зрения понимаю.
А что касается Беларуси, то кто что и кому продает-покупает, а главное почему и зачем - это отдельный разговор. Иногда можно удивиться, например, что богатейшая газом страна Россия покупает газ у Узбекистана. А мясную продукцию в одних странах покупает, а другим свою продает...
Но, давайте лучше оставим такие вопросы экономистам и государству.

Альберт Иванович Храптович   07.07.2018 09:09   Заявить о нарушении

Я всегда говорила и сейчас скажу. Частная собственность - великий провокатор всех времён и народов. Она меняет людей в худшую сторону до неузнаваемости.
И Вы правы, Альберт Иванович. Оставим эти вопросу правительству. Как вляпались, так пусть и выбираются.

Верико Кочивари   07.07.2018 10:00   Заявить о нарушении

И ещё, Альберт Иванович, Вы ссылаетесь на опыт капиталистической модели. Я же вижу слабые стороны этой модели. Правительства кап. стран полностью зависят от национальных транс. корпораций. Вся их политика строится по принципу - выделят средства эти компании для решения правительством каких либо вопросов, того же социала к примеру , или не выделят. Если посчитают нужным, где будут иметь прежде всего выгоду для себя, выделят. Если это будет ущемлять их интересы - ничего правительство не получит. Правительство является инструментом, которым манипулируют, и никаких самостоятельных решений оно принять не способно. И у нас это всё происходило и сейчас происходит. Деревни и сёла - это стратегический запасник любого государства. Всё что производит крестьянин идёт на пользу собственного государства ( себя кормит, семью, и несколько других семей, так как имеет приусадебное хозяйство. Коме того, он ещё и работает в совхозе , колхозе, что тоже поддерживает экономику), а прибыль частной компании - в основном плывёт в чужое, тем самым поддерживая экономику чужой страны.
Сегодня многие осуждают коллективизацию. Да, страшной ценой, но если бы её не было, Великую Отечественную войну страна бы проиграла. Благодаря коллективизации,
к 40 году была выполнена продовольственная программа, что являлось тогда вопросом стратегического значения.
Работая над исторической повестью мне пришлось перелопатить множество разного исторического материала. Очень интересным показался один документ, в котором говорилось о том,что изначально, Ленин был против того, чтобы отдать землю крестьянам. Помните лозунг большевиков " Землю - крестьянам, заводы и фабрики рабочим!" так вот, у Ленина и Сталина вышел спор по этому поводу. Ленин считал, что частник никогда не сможет прокормить страну, Сталин ответил примерно так, не помню дословно, но не в этом суть. " Нет, - сказал Сталин. Землю нужно раздать, чтобы крестьянин лично убедился, что он будет не в состоянии это сделать.
Так вот, описывая события тех давних лет происходящие в конкретной местности, хочу сказать. Никакие репрессии, расстрелы, раскулачивания и выселки не смогли переубедить крестьянство вступать в колхозы, а переубедил обычный трактор " Фордзон". Как только особо настырные крестьяне увидели на что способна машина, один из середняков бросил кепку на землю и сказал: "Железяка взяла верх." И на другой день записался в колхоз.
Так что, если все люди станут жить в городах, придётся, со временем, искать пути выживания защёт других, что мы и видим на примере капиталистических государств. А это не есть правильно.

Верико Кочивари   07.07.2018 12:30   Заявить о нарушении

Вкрико, Вы абсолютно правы, глядя на события с точки зрения тех, до и послереволюционных, времен индустриализации и коллективизации процессов. Но мы же с Вами говорим исходя из нынешнего времени...

Альберт Иванович Храптович   07.07.2018 13:41   Заявить о нарушении

А что изменилось с тех пор в отношениях запада к России? Как пёрли - так и прут, как пакостили - так и пакостят. Кроме того. Нельзя так халатно относится к собственной земле.
Грех это великий. Алмаз гораздо дороже буханки хлеба, но во время голода всё меняется с точностью наоборот.

Верико Кочивари   07.07.2018 19:20   Заявить о нарушении

И опять Вы правы, Верико. С этим уж точно не только согласен, но и добавить нечего. Спасибо!

Альберт Иванович Храптович   08.07.2018 06:40   Заявить о нарушении

На Ставрополье проблемы малых деревень нет, так как и самих деревень нет. Местность начала заселяться чуть более 200 лет назад, из-за близкого соседства горских племен, поселения сначала возникали вблизи вновь построенных крепостей потом когда опасность от вновь заселенных территорий отодвинули, сюда из других регионов ринулись массы людей из-за наличия свободной земли и отсутствия крепостного права. За короткое время возникли крупные поселения, в основном там, где была вода. На Ставрополье находится самое крупное с Александровское протянулось на 15 километров и население более 27 тысяч. Но перед 1 мировой войной по почину премьера Столыпина многие селяне потянулись на "отрубы" - хутора Одни состояли из нескольких хозяйств, другие, где позволяло наличие свободной земли разрастались до 50-100 дворов. При советской власти в крупных из них устроили начальные школы, где учились дети до 5 класса, часто в одном классе были ученики всех возрастов и учитель, он же заведующий школой одно временно каждому классу давал сви задания. После желающие учиться отправлялись на неделю в школы-интернаты, где они учились в средней или восьмилетней школе, там были спальни отдельно для мальчиков и девочек, помещения для подготовки домашних заданий, столовые, где их три раза в день кормили повара из продуктов, которые выделял колхоз. В субботу после обеда их на колхозном транспорте отвозили домой до понедельника. Я год в таком интернате работал, никаких проблем не было. Больниц не было не только в хуторах, но и в большинстве сел, но в крупных хуторах были фельдшерско-акушерские пункты, в селах их наличие обязательно, причем, при них находились машины скорой помощи из "рафиков", чтобы в случае необходимости отправить больного в райцентры в больницы. Но обязательно в селах были роддомы и дома престарелых, которые содержались за счет колхозов. Как обходятся сейчас при разрушении колхозов не знаю. Но знаю, что большинство мелких хуторов перестали существовать, их жители переселились в ближайшие села, а в крупных осталось по 8-10 пожилых людей, которые не могут или не хотят расставаться с местами, где прожили всю жизнь.

Иван Наумов   17.06.2018 16:22   Заявить о нарушении

Благодарю, Иван. Ваши рецензии и замечания, как всегда, интересны и содержательны. В них история нашей страны и конкретно села. Отсюда и польза для будущего.
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   18.06.2018 05:40   Заявить о нарушении