Рецензии на произведение «Всеобщее избирательное право»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Всеобщее избирательное право» (Надежда Бабайлова)
Избирательное право детей, исполняемое родителями/опекунами, является сложным и
системным политико-юридическим механизмом с огромным множеством, как позитивных
социальных следствий, так и амбивалентных перспектив. Он требует серьезного научного
анализа и обсуждения. С этой целью мы предлагаем ЮНИСЕФ организовать в 2005 году
небольшую международную конференцию 50-60 экспертов в области прав детей (юристов,
политиков, социологов, политических психологов, педагогов и других) для обсуждения идеи
избирательного права детей. Эта идея представлена в нашей брошюре (2004, 72 страницы). Мы
посылаем ее ЮНИСЕФ, который может откорректировать с нами ее содержание и переиздать
ее. Одновременно мы предлагаем ЮНИСЕФ поддержать, хотя бы морально, проведение
международного сравнительного социологического исследования отношения
родителей/опекунов к избирательному праву детей. Когда ЮНИСЕФ получит результаты этого
исследования и мнение экспертов, тогда он сможет обоснованно определить свое отношение к
идее избирательного права детей и его перспективе. Таким мы видим конструктивное решение
ЮНИСЕФ, которое позволит ему сказать, что ЮНИСЕФ действительно не игнорирует ни одной
«инициативы, которая может положительно содействовать правам детей».
Искренне Ваши,
Лев Семашко
Марта Девит http://www.peacefromharmony.org/docs/2-4_rus.pdf
Надежда Бабайлова 06.06.2018 09:56 • Заявить о нарушении
Избирательное право детей, исполняемое родителями/опекунами, является сложным и
системным политико-юридическим механизмом с огромным множеством, как позитивных
социальных следствий, так и амбивалентных перспектив. Он требует серьезного научного
анализа и обсуждения. С этой целью мы предлагаем ЮНИСЕФ организовать в 2005 году
небольшую международную конференцию 50-60 экспертов в области прав детей (юристов,
политиков, социологов, политических психологов, педагогов и других) для обсуждения идеи
избирательного права детей. Эта идея представлена в нашей брошюре (2004, 72 страницы). Мы
посылаем ее ЮНИСЕФ, который может откорректировать с нами ее содержание и переиздать
ее. Одновременно мы предлагаем ЮНИСЕФ поддержать, хотя бы морально, проведение
международного сравнительного социологического исследования отношения
родителей/опекунов к избирательному праву детей. Когда ЮНИСЕФ получит результаты этого
исследования и мнение экспертов, тогда он сможет обоснованно определить свое отношение к
идее избирательного права детей и его перспективе. Таким мы видим конструктивное решение
ЮНИСЕФ, которое позволит ему сказать, что ЮНИСЕФ действительно не игнорирует ни одной
«инициативы, которая может положительно содействовать правам детей».
Искренне Ваши,
Лев Семашко
Марта Девит http://www.peacefromharmony.org/docs/2-4_rus.pdf
Надежда Бабайлова 06.06.2018 09:56 • Заявить о нарушении
ПРИНЦИП ДЕМЕНИ ИЛИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО ДЕТЕЙ: ПОЗИЦИЯ ПРОТИВ. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РЕАЛИЗАЦИЯ ДАННОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ
№7, 28.05.2017
Юридические науки
Диденко Кристина Евгеньевна
Чаптыков Никита Сергеевич
Ключевые слова: ПРИНЦИП ДЕМЕНИ; ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО; ДЕТСКОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРАВОВЕДЕНИЕ; ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА; ПОЛИТОЛОГИЯ; ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ; PRINCIPLE OF DEMENY; SUFFRAGE; CHILDREN’S SUFFRAGE; JURISPRUDENCE; THEORY OF STATE AND LAW; POLITICAL SCIENCE; LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION; THE REPUBLIC OF KHAKASSIA.
Аннотация: Статья посвящена идее детского избирательного права и вопросу о том, существует ли реализация этого права в Российской Федерации, а также в частном порядке на примере разбирается законодательство Республики Хакасия. Рассмотрев вкратце историю возникновения данного принципа в разных странах, авторы останавливаются на невозможности существования данного права в Российской Федерации и Республике Хакасия в настоящее время.
«Родители или лица с детьми получат больше голосов на выборах, чем лица с совершеннолетними детьми, а также лица без детей.» М. Вебер.
Принцип Демени — это абсолютное зло для избирательной системы в целом. Оно, конечно, приведет к повышению количества избирателей, но не к качеству самого голосования, а также позволит некоторым гражданам злоупотреблять данным правом.
Принцип Демени, а именно принцип детского избирательного права — заключается в предоставлении детям избирательного права, при этом реализация самого права осуществляется родителями или опекунами. Принцип получил свое название в честь демографа Пола Демени, который описал данную идею в 1986 г. Демени настаивает на том, что дети не должны быть лишены права избирать, а задача родителей состоит в том, чтобы удовлетворять это право вплоть до совершеннолетия их детей.
Однако, как таковая, идея детского избирательного права, значительно старше заявлений Пола Демени. Она была достаточно популярна во Франции в 1920-е гг., а соответствующий законопроект даже выносился на обсуждение в Национальном собрании. В мировом масштабе наиболее активно детское избирательное право начало обсуждаться в конце XX в.
В России эту идею выдвинул социолог Лев Семашко в 2000 г.
В 2003 году Германия попыталась применить «принцип Демени», однако подобный законопроект не получил должной поддержки, в первую очередь у представителей законодательной ветви власти.
Венгрия также сделала шаги по внедрению «принципа Демени» в свою систему и, как оказалось, пошла дальше многих государств. Законопроект был поддержан правящей партией Фидес, однако к апрелю 2011 года стало ясно, что по крайней мере в ближайшее время, «принцип Демени» в практику не войдет и проект был отложен на неопределенный срок. В итоге Венгрия оказалась первой и единственной страной мира, в которой были сделаны реальные шаги для внедрения и реализация детского избирательного права. Так, согласно проекту конституции, составленной правящей партией Венгрии, венгерские матери с несовершеннолетними детьми получали по одному голосу на выборах за каждого малолетнего ребенка, в дополнение к своему.
Несмотря на то, что внедрение детского избирательного права, на первый взгляд, несет массу преимуществ, следует отметить и отрицательные моменты данной концепции, которые, к сожалению, могут оказаться фатальными.
1. Основная масса людей видят в «принципе Демени» просто увеличение количества голосов у родителей, которые по умолчанию должны на выборах выражать интересы своих детей. Однако на практике, очевидно, такая «добросовестность» родителей не всегда будет иметь место, ведь собственное мнение о государстве у ребенка может сформироваться значительно раньше совершеннолетия и при этом не совпадать родительским.
2. Идея детского избирательного права, в таком виде, в котором она существует в настоящее время, нарушает фундаментальную основу самой демократии – принцип всеобщего, равного избирательного права.
3. Ввиду того, что явка на выборы не является обязательной, не все дети смогут реализовать свое право, даже если их политические взгляды схожи с родительскими, по той причине, что родители в силу тех или иных обстоятельств не явятся на выборы.
4. Также возникает вопрос, как быть с тысячами детей, которые находятся в детских домах? Это ведь такие же полноценные граждане, которые окажутся просто не услышанными. Кто будет голосовать за них? Правильно, никто.
И, наконец, не понятно, в том случае если семья полноценная, то кто должен распоряжаться этим правом? Отец или мать? Этот пункт в любом случае нарушает равенство мужчины и женщины.
Законодательство Российской Федерации гласит, что избирательным правом обладают граждане, которые на момент голосования достигли восемнадцатилетнего возраста, а, следовательно, детское избирательное право в нашей стране отсутствует. Что же касается Республики Хакасия, то в ней в соответствии с Законом Республики Хакасия «О выборах депутатов Верховного Совета Республики Хакасия» избирательным правом обладает «Гражданин Российской Федерации, проживающий в Республике Хакасия, достигший на момент голосования возраста 18 лет, место жительства которого находится на территории соответствующего избирательного округа…» [2]
Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что, в Российской Федерации и Республике Хакасия в частности, избирательное право для детей, отсутствует на законодательном уровне, что само собой делает дискуссии на этот счет если не бессмысленными, то, по крайней мере, на данный момент, безрезультатными.
Таким образом, несмотря на кажущееся благородство идеи детского избирательного права, она на деле оказывается лишь утопией, недоработанной, недоразвитой концепцией, которая поставит под удар не только устоявшиеся политические принципы, но и всеобщие принципы гуманизма, равенства и свободы, которые таким трудом достались современному обществу.
Надежда Бабайлова 06.06.2018 09:59 Заявить о нарушении
№7, 28.05.2017
Юридические науки
Диденко Кристина Евгеньевна
Чаптыков Никита Сергеевич
Ключевые слова: ПРИНЦИП ДЕМЕНИ; ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО; ДЕТСКОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРАВОВЕДЕНИЕ; ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА; ПОЛИТОЛОГИЯ; ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ; PRINCIPLE OF DEMENY; SUFFRAGE; CHILDREN’S SUFFRAGE; JURISPRUDENCE; THEORY OF STATE AND LAW; POLITICAL SCIENCE; LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION; THE REPUBLIC OF KHAKASSIA.
Аннотация: Статья посвящена идее детского избирательного права и вопросу о том, существует ли реализация этого права в Российской Федерации, а также в частном порядке на примере разбирается законодательство Республики Хакасия. Рассмотрев вкратце историю возникновения данного принципа в разных странах, авторы останавливаются на невозможности существования данного права в Российской Федерации и Республике Хакасия в настоящее время.
«Родители или лица с детьми получат больше голосов на выборах, чем лица с совершеннолетними детьми, а также лица без детей.» М. Вебер.
Принцип Демени — это абсолютное зло для избирательной системы в целом. Оно, конечно, приведет к повышению количества избирателей, но не к качеству самого голосования, а также позволит некоторым гражданам злоупотреблять данным правом.
Принцип Демени, а именно принцип детского избирательного права — заключается в предоставлении детям избирательного права, при этом реализация самого права осуществляется родителями или опекунами. Принцип получил свое название в честь демографа Пола Демени, который описал данную идею в 1986 г. Демени настаивает на том, что дети не должны быть лишены права избирать, а задача родителей состоит в том, чтобы удовлетворять это право вплоть до совершеннолетия их детей.
Однако, как таковая, идея детского избирательного права, значительно старше заявлений Пола Демени. Она была достаточно популярна во Франции в 1920-е гг., а соответствующий законопроект даже выносился на обсуждение в Национальном собрании. В мировом масштабе наиболее активно детское избирательное право начало обсуждаться в конце XX в.
В России эту идею выдвинул социолог Лев Семашко в 2000 г.
В 2003 году Германия попыталась применить «принцип Демени», однако подобный законопроект не получил должной поддержки, в первую очередь у представителей законодательной ветви власти.
Венгрия также сделала шаги по внедрению «принципа Демени» в свою систему и, как оказалось, пошла дальше многих государств. Законопроект был поддержан правящей партией Фидес, однако к апрелю 2011 года стало ясно, что по крайней мере в ближайшее время, «принцип Демени» в практику не войдет и проект был отложен на неопределенный срок. В итоге Венгрия оказалась первой и единственной страной мира, в которой были сделаны реальные шаги для внедрения и реализация детского избирательного права. Так, согласно проекту конституции, составленной правящей партией Венгрии, венгерские матери с несовершеннолетними детьми получали по одному голосу на выборах за каждого малолетнего ребенка, в дополнение к своему.
Несмотря на то, что внедрение детского избирательного права, на первый взгляд, несет массу преимуществ, следует отметить и отрицательные моменты данной концепции, которые, к сожалению, могут оказаться фатальными.
1. Основная масса людей видят в «принципе Демени» просто увеличение количества голосов у родителей, которые по умолчанию должны на выборах выражать интересы своих детей. Однако на практике, очевидно, такая «добросовестность» родителей не всегда будет иметь место, ведь собственное мнение о государстве у ребенка может сформироваться значительно раньше совершеннолетия и при этом не совпадать родительским.
2. Идея детского избирательного права, в таком виде, в котором она существует в настоящее время, нарушает фундаментальную основу самой демократии – принцип всеобщего, равного избирательного права.
3. Ввиду того, что явка на выборы не является обязательной, не все дети смогут реализовать свое право, даже если их политические взгляды схожи с родительскими, по той причине, что родители в силу тех или иных обстоятельств не явятся на выборы.
4. Также возникает вопрос, как быть с тысячами детей, которые находятся в детских домах? Это ведь такие же полноценные граждане, которые окажутся просто не услышанными. Кто будет голосовать за них? Правильно, никто.
И, наконец, не понятно, в том случае если семья полноценная, то кто должен распоряжаться этим правом? Отец или мать? Этот пункт в любом случае нарушает равенство мужчины и женщины.
Законодательство Российской Федерации гласит, что избирательным правом обладают граждане, которые на момент голосования достигли восемнадцатилетнего возраста, а, следовательно, детское избирательное право в нашей стране отсутствует. Что же касается Республики Хакасия, то в ней в соответствии с Законом Республики Хакасия «О выборах депутатов Верховного Совета Республики Хакасия» избирательным правом обладает «Гражданин Российской Федерации, проживающий в Республике Хакасия, достигший на момент голосования возраста 18 лет, место жительства которого находится на территории соответствующего избирательного округа…» [2]
Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что, в Российской Федерации и Республике Хакасия в частности, избирательное право для детей, отсутствует на законодательном уровне, что само собой делает дискуссии на этот счет если не бессмысленными, то, по крайней мере, на данный момент, безрезультатными.
Таким образом, несмотря на кажущееся благородство идеи детского избирательного права, она на деле оказывается лишь утопией, недоработанной, недоразвитой концепцией, которая поставит под удар не только устоявшиеся политические принципы, но и всеобщие принципы гуманизма, равенства и свободы, которые таким трудом достались современному обществу.
Надежда Бабайлова 06.06.2018 09:59 Заявить о нарушении
Это очень практично - менять голоса на деньги! Лучшее - детям! Или хоть директору детского дома.
Надежда Бабайлова 08.06.2018 08:13 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 08.06.2018 08:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Всеобщее избирательное право» (Надежда Бабайлова)
Уверен, что от предложения автора справедливость выиграет. Но не уверен, что предложение будет принято. Если так, то его надо принять хотя бы для одиноких родителей.
Леонович Владимир Николаевич
Владимир Леонович 04.06.2018 21:39 • Заявить о нарушении
Уверен, что от предложения автора справедливость выиграет. Но не уверен, что предложение будет принято. Если так, то его надо принять хотя бы для одиноких родителей.
Леонович Владимир Николаевич
Владимир Леонович 04.06.2018 21:39 • Заявить о нарушении
Надежда, поддерживаю
Вам начнут тыкать в Гражданский Кодекс и Конституцию - там де есть понятия дееспособность, правоспособность, но гоните их в шею, раз ребёнок неправоспособен, но ОН ЕСТЬ а по Статье 2 Конституции РФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
ВОТ БУДЬТЕ Б**ДИ добры - ВЫПОЛНЯЙТЕ. ЧИТАЙТЕ - там написано ЧЕЛОВЕК, а не гражданин с паспортом и гражданскими правами, которые прописаны в кодексах и законах. РАЗ ЧЕЛОВЕК - ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ, а согласно ч.2 ст.4 Конституции РФ:
Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
ВОТ и БУДЬТЕ добры - ВЫПОЛНЯЙТЕ.Учтите интерес и право ребёнка КАК ЧЕЛОВЕКА выразить родителям
Серафима Куцык 06.06.2018 05:26 Заявить о нарушении
Вам начнут тыкать в Гражданский Кодекс и Конституцию - там де есть понятия дееспособность, правоспособность, но гоните их в шею, раз ребёнок неправоспособен, но ОН ЕСТЬ а по Статье 2 Конституции РФ: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
ВОТ БУДЬТЕ Б**ДИ добры - ВЫПОЛНЯЙТЕ. ЧИТАЙТЕ - там написано ЧЕЛОВЕК, а не гражданин с паспортом и гражданскими правами, которые прописаны в кодексах и законах. РАЗ ЧЕЛОВЕК - ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ, а согласно ч.2 ст.4 Конституции РФ:
Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
ВОТ и БУДЬТЕ добры - ВЫПОЛНЯЙТЕ.Учтите интерес и право ребёнка КАК ЧЕЛОВЕКА выразить родителям
Серафима Куцык 06.06.2018 05:26 Заявить о нарушении
Лео, Си! Думаю о вас всегда. Беседую мысленно.
"Вот свезло мне так свезло!"
Надежда Бабайлова 12.02.2021 18:32 Заявить о нарушении
"Вот свезло мне так свезло!"
Надежда Бабайлова 12.02.2021 18:32 Заявить о нарушении