Рецензии на произведение «Столкновение менталитетов»

Какой-такой менталитет!
Все просто: за некачественно выполненную работу
в стране умирающей западной демократии не только
ничего не заплатят, но и немалые штрафы по суду взыщут...

Иван Цинк   25.04.2023 21:45   Заявить о нарушении

А Вам спасибо за внимательное прочтение!

Иван Цинк   23.10.2019 15:37   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик!
Немало мы позаимствовали у разных народов хорошего!
Но, к сожалению, и плохого тоже немало,
последние заимствования - тяжелые наркотики, так просто гибельны!

Иван Цинк   28.10.2018 21:33   Заявить о нарушении

Уверен, эту макаронную линию ликвидировали, как ненужную и чуждую. Нам такие не нужны! А макароны мы умеем делать и без добавления яиц.

Соломон Дубровский   27.03.2019 09:12   Заявить о нарушении

Большое спасибо за рецензию! А вот то, что тема не утратила своей актуальности, меня огорчает...

Иван Цинк   13.08.2018 13:32   Заявить о нарушении

Ситуативное и забавное упрощение(априори намекается на ущербность идеологии?)- а была ли она в обществе и особенно в бюрократии,если ее подлинная идеология-коррупция?? Если Сталин свернул Левый Тренд не только в СССР,но и в мире и мировая босота ему за это безмерно благодарна. Сталин оседлал (после смерти Ленина) левацкий ,троцкисткий уклон ,который Ленин ненавидел не меньше -правого и лучшие силы в партии-тоже,это и будет им стоить жизни. Чтобы "оправдать" узурпатора ,надо признать:лихой получился император из "отрепьев" ,во всяком случае выигрышней Николая -тряпкина,хотя жертвы-это же признак компетенций и нравственных императивов(но России от этого не легче). Просто (хотя :очень не просто ,мировозренческая проблематика не фунт изюма)-Сталин не мог (не то дарование) возглавить Левый переформат,может и Ленину он мог оказаться не по плечу,но Ленину я верю,у него гениальная пластика ума и чрезвычайная энергия ,он умел разрушать,но умел и строить,это редкий,эксклюзивный тип в политике,он мог наступить своей песне на горло ради-Проекта и революции,а Сталин такой роскоши был лишен начисто,догматик,формалист,плагиатор ,вероломный провокатор,предатель революции и реинкарнатор монархии и империи(за что боролись?) -террорист и с этой Базы он стартовал,а чтобы стабилизировать сомнительную власть,у него не было выбора-только террор т.к. убеждать и думать он не умел(не путать с хитростью,интригой,цинизмом,провокацией -это близко к животному и очень далеко от Культуры)-,поэтому срезается пассионарный слой России и республиках -тоже,чтобы упрощение и архаика деспотизма ,стали базовой методикой "убеждения",организации "свитлого майбутьнего" и получилась Химера бюрократического Абсолютизма,суррогат последней российской монархии-левацкой(народной) Красной,как редиска. Парадигма социализма частично осталась в: лозунгах ,просвещении(не без перекоса в лояльность и исполнительность,как базовые добродетели),искусстве-символизме,под колпаком Бюрократии(зоопарк)-сложная Тема,не знаешь ,как упростить и сократить. --Если образно:Ленин,как Преображенский,сделал России кесарево сечение,(не было жизни в запасе,а тут такие условия подбросили,как не рискнуть в операционной?-если не сейчас,то -когда?-Гитлера вспомните?-искушение ,соблазн и ощущение Силы ,а там,как кривая выведет ). Сталин не мог,как Наполеон стать добросовестным Узурпатором(корректно ли выражение)и ума бы не хватило и без Ленина он ноль без палочки и кто бы ему Это простил?-,поэтому и "мощи" на Красной площади-"ударим Лениным по -Ленину",посчитал главный Толкователь и Жрец -хранитель священных текстов -догматика и деспотизм,выхолащивающие смыслы революции почище любого Вермахта(Ленин -охранная грамота для Узурпатора):"мы с Лениным всех победили и его самого и его партию-тоже",все можно вывернуть наизнанку при желании и даже Христа опорочить ,все зависит от компетенций и уровня узурпации(монополия на истину,плюс церберы и "кромешники" из политической полиции на страже -"собака Баскервилей"(шариков,на службе у бюрократии)).
-Может Это не по Теме?-без того,что было вчера ,невозможно понять то,что будет -завтра и экономика в этих делах,далеко не главный субъект -Субъективный проект,это прежде всего -идеология (проектное сознание,с целью :из мира необходимости в мир -свободы и без свободы Личности ,не осуществимо т.к. это и есть цель социализма-мир Туда и Таланта,а не зоопарк одноклеточных бюрократов , Это не коррелируется с Гулагом и диктатурой бюрократии,подменившей смыслы- пролетарской,не многие в это вникают).
-А по выше оборзначенному тексту вспомнился эпизод с первым немецким космонавтом,кажись -Зигмунд Йен и он рассказал случай:"идем по городку ночью и кто-то из наших пацанов говорит-выпить бы по сто грамм и один хлопец отрывается от группы ,заходит в первый попавшийся дом и выбегает с бутылкой водки и закуской-я обалдел,такое в Германии невозможно представить,не то,что -осуществить,я его спрашиваю:как -откуда?-да ,постучал-попросил!-чего тут такого? и Зигмуд резюмирует:это Россия,здесь все живут Семьей,здесь нет чужих Людей все -свои,русские никогда не жили по формальным законам и жить никогда не будут,они сломают любой навязанный им тип жизни,с какой стороны он бы не пришел,это немцы будут жить по параграфам и установкам,а русские -никогда!"
-И еще добавлю :говорят,что русские(советские) не хуже других вписываются в другие социумы и работают не хуже и живут не менее достойно,может все эти "шапки ушанки,сетки с бутылками водки и лыжи по асфальту-некое сгущение красок?"-Я считаю,что лучше наших людей в мире нет(их хотят испортить и уже вне квартирного вопроса),а вот с государством вопрос открытый,нет таких русских побед,которые не просрало бы российское государство,а российское ли оно?-оно напоминает мне сточную канаву,куда стекаются нечистоты не только из России ,но и мира:Чубайсы,Шахраи,Бурбулисы,Кохи,Грефы,Франки,гульдены , тугрики -это русский мир?- а по харе и не скажешь....

Александр Соколенко 2   14.08.2018 08:09   Заявить о нарушении