Рецензии на произведение «Плетью и наотмашь!»

Рецензия на «Плетью и наотмашь!» (Владим Филипп 1)

Это была попытка замутить ещё один майдан, а, вдруг, да и получится? Любая власть обязана себя защищать. Если бы Янукович не струсил и разогнал майданутых, не пришли бы к власти фашисты на Украине, и не было бы столько тысяч погибших, и не превратилась бы Украина в это позорище... Р.Р.

Роман Рассветов   10.01.2019 21:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Плетью и наотмашь!» (Владим Филипп 1)

Я тоже как бы хотел бы согласиться с Вами, но скажите, почему Вы так шаблонно узко и, извините, бездушно, называете людей не стандартного мышления «демократической грязью, которой всегда хочется быть на плаву»? А это ведь есть всего лишь довольно своеобразно мыслящие люди… И почему непременно (стандарт рос. Пропаганды розлива президентской администрации), они являются такими , как то - «Вся эта дерьмократическая шваль на всех уровнях уже задолбала своим присутствием», «Всюду свое мурло впихнуть хотят», ну и сволочи они все, разумеется. Что там городить эту дерьмократическую херню по поводу их высказываний, или выступлений демонстрациями «антипутинских негодяев» на улицах!?..
Но однако, они же, правда, не маньяки какие-то… у них своя точка зрения, то есть, они оппозиция и надо скорее осмысливать их позицию, а вдруг там что-то есть? Но нельзя же так беспардонно охаивать людей, оскорблять их за их всего лишь их мнение, которое, в общем, исходит как это видно от не стандартно мыслящих, а то и превосходящих многих из нас по уровню мышления, людей? Да и по прозорливости их мнение должно учитываться, может даже, к государственному устройству России?
А нынче, увы, ввиду весьма сомнительного положения России в порядке воинствующего путинизма и оголтелого, и даже тупого антиамериканизма, мы как бы попугайчики, повторяющие одно и то же в угоду лидеру. Но наша нация на нем ведь никак не может оставаться законченной. Он КГБешник, полковник с весьма ограниченными умственными способностями и этим давно все сказано. И как было сказано, и сейчас это доказывается по таким же исходными данными на сапожника (сыне сапожника) Сталина – это же есть натуральный примитивизм от вопиющего кретинизма!
Вот с чего надо искать беду России… И прочее и прочее!..

А Вы городите что-то от партии большевиков все больше, ну ей богу…

Неагент09   06.05.2018 20:32     Заявить о нарушении
1
Для определения того или иного факта или позиции первоначально следует определиться с определениями.
В Древней Греции право быть и называться демократом имели только те , кто знал риторику, философию, математику , логику, и имел имущественный ценз, и пр., все остальные были охлосом.
В России что ? Демократы ? Или охлос ? )))
Особенно эти ... , навальнята?
По-моему даже не охлос.... пена, которая насмотрелась бузы по ТВ и , которой тоже захотелось побузить.
2
«..своеобразно мыслящие люди…», «..у них своя точка зрения, то есть, они оппозиция и надо скорее осмысливать их позицию, а вдруг там что-то есть?»
*
Кто предлагает новые, конструктивно-интересные идеи, вне общественных волнений и переворотов?
Кто лидеры? Явлинский, Собчак, кто ? Нет таких.
Всё ради бузы... потому и 15и летние, чтобы сделать селфи из ЗакА и вывесить в инет.
Некая игра ак бы в революцию и свободу. Вопрос свободы от чего ?
3
«..у них своя точка зрения, то есть, они оппозиция и надо скорее осмысливать их позицию, а вдруг там что-то есть?»
*
Было бы своё что-либо созидательное, новое, проявилось бы...но нет такого.
Кто остался в политике из первой «демократической» волны ? Только фантаст Явлинский - автор книги « Как нам переустроить Россию за 500 дней». И всё.)))
Даже Закамада схлынула...не видно и не слышно.
4
«Он КГБешник, полковник с весьма ограниченными умственными способностями и этим давно все сказано.»
*
Вам приходиось самому сталкиваться с силовыми советскими структурами? ОБХСС? Уголовный розыск? КГБ?
Так вот.
Что отличало КГБ – острый ум и разносторонность , которая выявлялась при контакте.
Утверждаю это, т.к пришлось и не раз писать объяснительные по творческим выставкам
Мной организованным , напрвленным против политики СССР, .
и быть с ним в контакте .
5
По поводу Сталина следует вспомнить высказывание Де Голля:
« Сталин не умер. Он растворился вбудущем».

Или Черчилля :

«Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей»
6
«...Вот с чего надо искать беду России… И прочее и прочее!.. «
*
Беду России следует искать в нас самих, доверчивых, наивных и глупых, считающих, что где-то есть умный дядя, который всё знает, как всех сделать счастливыми.
И никому невдомёк, что только собственным трудом, умом, преданностью Родине, при сострадании к ней и всем её мытарством, можно вырастить и воспитать такого лидера,
при общей коллективной ответственности.

Беда России в том, что за 25 лет выросло поколение 35летних, рвущихся к власти, , которое хочет всё сразу, немедленно, сейчас, и при минимальных собственных затратах.
Оттого и желание бузы при отсутствии мозгов.
Оттого и надо вышибать дурь, пока не повзрослеют и не поумнеют.

А , если среди этой «демократической» толпы есть великовозрастные, то скорее они из тех, кто ничего из себя не представляют, неудачники, не имеет любимого дела, мастерства, и они выливают свою ненависть на мир , собственные неудачи, собственное поражение в жизни в бузующей толпе..

И большевизм здесь не при чём.

Владим Филипп 1   06.05.2018 22:25   Заявить о нарушении
Ну и прекрасно разобрались, хотя по все этим пунктам я, естественно, имею точку зрения противоречащую Вашей. И, кстати, а зачем Вы удалили свой такой замечательный комментарий с подборкой фактов и цифр на статью «Ответ на супер дискуссию»? Ведь это вообще, был ценнейший комментарий! Я просто был в восторге от Вашего такого супер компетентного участия.
И по статье «Ты ему про Фому, а он тебе про Ерему» тоже вышел провал из-за удаления Вашего собственно не менее ценного комментария, так как я готовил содержательный тоже отзыв на него. Вот где, знали бы Вы, каково было мое несказанное тоже разочарование…

Неагент09   07.05.2018 03:52   Заявить о нарушении
Мне как-то показалось написанное несколько менторсим что ли...
"Чего ум показывать?"...))
Это кому-то здесь надо?
К сожалению прозару очень сдала свои позиции.
Ушло очень много талантливых и умных людей...учёных... социологов,экономистов.. криптологов...
И стало очень много авторов с Украины.
Удач вам.

Владим Филипп 1   07.05.2018 10:10   Заявить о нарушении