Рецензии на произведение «Как у Христа за пазухой»

Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Я думаю, что истоки религиозности вовсе не в перинатальных переживаниях. Вообще говоря, они сконструированы воображением человека, знающего стадии вынашивания плода и родовой процесс. Разумеется древние люди понятия не имели о стадиях беременности, а роды - это было личное дело роженицы и какой-то взрослой женщины повитухи. В некоторых племенах женщина перед родами уходит из селения в отдельно и далеко стоящее строение и там одна справляется со своей проблемой. Если она не возвращается через какое-то время, то туда идут женщины и тащат в селение ее труп.
Следует учитывать, что у человека нет памяти не только о внутриутробном периоде, но и о первых годах жизни.
Более того, прачеловек не был способен к рефлексии, но он был окружен враждебным миром, непонятным, , подвергающим жизнь постоянным опасностям.
Кроме того прачеловек видел смерть и не понимал, что происходит, куда уходит мертвый?
Проклятие природы - наш разум. Мы не можем жить в мире не объяснённом, непонятном. Это страшнее, чем все реальные риски. Человек, ощущая свою слабость и беззащитность перед природой, должен был объяснить самому себе откуда он взялся, кто управляет миром, окружающим его, и куда уходят люди после смерти.
Понятно, что на эти вопросы нет ответов до сих пор, а там, где нет фактов, доказательств - вступает в свои права вера.
Таковы источники рождения религий. Сначала появляются мифы о происхождении жизни и самой Земли.
Мне интересно узнавать об экзотических верованиях, вне мировых конфессий.
Но смысл в том, что племена принимали за божество то, что их окружало и вызывало почтение, страх, уважение по тем или иным причинам.

Галина Корецкая   17.06.2019 22:46     Заявить о нарушении
Опять мы с Вами говорим о разных вещах. Вы – о ПРИЧИНАХ рождения религий, а я – об их МОДЕЛИ. Вы – об осмыслении и осознании, я – о предощущении, подсознательном тяготении.
Всё так – и внешние угрозы, и необъяснимость смерти. Человек нуждался в объяснениях и формулировал их, в частности, в религиозных учениях. Но почему божества так часто являлись родоначальниками, кровно связанными со своей паствой? Почему в древних обрядах инициации божество как бы поглощало посвящаемого, а затем рождало его заново? Рождение мира, рода, шамана, мужчины вообще является очень важной и распространённой процедурой многих религий.
Возможно, бессознательные перинатальные переживания играли разную роль на разных этапах формирования конфессий. В примитивных – очень большую, в развитом язычестве – слабую, а в монотеизме – снова усиливались...
Вы говорите, что человек не помнит эти переживания. На уровне СОЗНАНИЯ – конечно, нет. Он вообще не осознаёт очень многого в своём подсознании, однако эти бессознательные факторы очень сильно влияют (наверное, определяют!) его мышление и поведение.
К тому же современная наука всё чаще говорит и о более глубоких уровнях памяти – на уровне клеток, молекул...
Вот эта неосознаваемая память, запечатлевшая стремление крупиц к целому, клеток – к единому организму, вполне могла служить постоянным паттерном для разных построений, в том числе – и религиозных. И такое предположение вовсе не отменяет указанных Вами причин.
С уважением,

Томас Твин   18.06.2019 07:44   Заявить о нарушении
Наверное я не понимаю Вас от того, что мое мышление конкретно, приземленно. Профессия заставляет меня опираться на явные, видимые причины, чтобы сделать правильный вывод и помочь человеку. Абстрактные размышления на уровне подсознания - для меня игра ума. Всё, что недоказуемо, я отношу к вере, а это штука ненадежная в практике, по крайней мере моей.
Память клетки для меня это набор генов, ДНК, РНК, не более. )
Да, мы с Вами на разных орбитах. Но хорошо, что мы мыслим, я хотя бы пытаюсь делать это. ))

Галина Корецкая   18.06.2019 07:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Доктор биологических наук, этолог Виктор Дольник предполагает возникновение религиозности ещё в животной среде. Он тесно связывает её с иерархией в стае.

У него есть замечательная книга "Непослушное дитя биосферы". К сожалению, портал запрещает размещать внешние ссылки.

Лариса Баграмова   17.04.2019 00:25     Заявить о нарушении
Спасибо, я читал, но давно, и этот момент подзабыл. Склероз.)))
Надо будет перечитать.
С уважением,

Томас Твин   17.04.2019 05:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Чисто биологически человек не может помнить своего рождения.Почему? Природа позаботилась.Мозг у новорождённого незрелый:не имеет ещё функции памяти.Природа защитила его незрелостью от возможности повреждений при прохождении по родовым путям.Только после рождения и когда начинается дыхание лёгкими, мозг начинает бурно развиваться.Даже видеть младенец способен только через несколько дней после родов.Так что глупости не пишите.
Бога выдумали люди.В страхе перед непознанными силами природы.

Алина Райз   30.03.2019 09:16     Заявить о нарушении
Я бы с удовольствием ознакомился с доказательствами Ваших утверждений, если бы Вы дали на них ссылки. Без них эти утверждения звучат безапелляционно, но неубедительно.
Дело в том, что какая-то внутриутробная память, бесспорно, существует - хотя бы в виде врождённых рефлексов и архетипов. Подробных данных об этом нет, но целый ряд психологических исследований подтверждает наличие такой памяти. Бытует мнение (возможно, ошибочное), что в психике детей отпечатываются условия вынашивания (благоприятные или негативные) и эти отпечатки потом сказываются на их развитии. Даже зачатки зрения формируются "внутри" (например, рождённый на 28 неделе младенец сразу реагирует на яркий свет)
Исходя из этих сведений, я и предполагаю какую-то память (как инстинкт, тяготение или предрасположенность к пребыванию в чем-то большом и безопасном)
На базе этого "воспоминания" человек и создаёт своего бога.

Томас Твин   30.03.2019 12:10   Заявить о нарушении
С разу видно,что вы не медик.Память,сознание,мышление-это продукт высших отделов ЦНС,а именно коры больших полушарий.А вот рефлексы и прочие вещи-это продолговатый и спиной мозг.Рефлексы есть и у червяка и у лягушки.Какая может быть,на фиг.память у эмбриона,если кора у него чиста как лист бумаги??? Потому что не развита.Это как требовать от запчастей разобранного копьютера работы.Его собрать и настроить надо!!!!Тогда и появится у него память Не надо сочинять глупости..

Алина Райз   30.03.2019 13:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Вы знаете а надо мной смеются, когда я говорю, что помню себя еще до рождения, и холод мира, и как раскрывались легкие, выбросив воду, чтобы задышать - а я это точно помню, и прошлую жизнь, как что то нехорошее, и свою мольбу о еще о последней попытке прыжка в мир, зеркало, когда я в первый раз увидел себя и не верил, что это - есть я!!!!!!!!!!!!!!!

А веру в меня вдунула моя бабушка, я с малолетства ходил с ней в церковь и в первый раз испытал благодать у иконы Пантелеймона - целителя в нижнем пределе.

Единственного несущего службу храма в то время в Новгороде, где церквей - великое множество!!!!!!!

Сергей Токарев -Маринин   14.10.2018 03:48     Заявить о нарушении
Одно из двух: либо память о внутриутробных состояниях присуща всем, но мало кто способен оживить её, либо только некоторые запоминают себя там и Вы - один из них.
Спасибо за отклик.
С уважением,

Томас Твин   14.10.2018 06:56   Заявить о нарушении
Томас, с Праздником вас, МАФОРЕОН НАД НАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сергей Токарев -Маринин   14.10.2018 18:06   Заявить о нарушении
Вы, наверное, Покров имели в виду? Тогда за поздравление спасибо, я рад, что в этот день Вы радуетесь, но лично для меня, неверующего, этот день ничем не отличается от других.
С уважением,
Томас Твин

P.S.Поздравил бы и Вас, да время уже прошло.

Томас Твин   17.10.2018 10:31   Заявить о нарушении
ВРЕМЯ ДЛИТСЯ, ОНО НЕ ПРОХОДИТ, спасибо, что заходите, а я слушаю в онлайне Ираклия АНДРОНИКОВА - великолепные вещи и его преображения и к сожалению своему не открываются его прочтения о "тысячи и одной ночи", если подскажете адрес ,-

буду благодарен тыщу и один раз. С уважением. Серега.- "пост скриптум"-

Хочется вспомнить детство - концовку шестидесятых, черно- белый телевизор , и после программы ВРЕМЯ" - ГОЛОС, Андроникова, и уже не о ЛермОнте, а сказки....

Сергей Токарев -Маринин   17.10.2018 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Скрытая цель человеческой истории сделать вселенную уютной материнской утробой.

Сергей Александрийский   23.09.2018 17:51     Заявить о нарушении
Да, этот рай - модель всего.
Спасибо за отзыв.
С уважением,

Томас Твин   24.09.2018 07:00   Заявить о нарушении
Весьма поучительно, прочел с интересом, Томас, вы затрагиваете волнующую тему, всплывает извечный вопрос: так что же такое жизнь , промежуточное явление или основное? Зачем бытию быть если проще не быть?

Думаю необходимо еще при жизни отыскать спасение не в миру но от мира, ибо в итоге что бы ни дало тебе это бытие все не то...! Комфорт не блаженство, оргазм не бог.
Любой самый запредельный рай через некоторое время превращается в ад.
Мара, Шмара, Сансара... Тут конотаций много, вот имя этой злой плутовки что рядится "ветреной красавицей" правда же в том что она ссука мать всякой двойственности, изначально исказившая сам аспект чистой любви ,космическая вагина, затягивающая гравитацией соблазна и тут же наказывая очередного падкого до земных утех профана .)
Она узурпировала тотальность чистого света своими "пышными формами"..
Ее сверкание ложно, оно ворованно.
Она глаукома, грязь паразитирующая на чистоте сияющего экстаза...!
Она, суть порождение ума.

Во истину в мире ума нет любви, в мире любви нет ума.

Без наших умственных историй все мы ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ!💖🌞

Земной мир - уродливая изнанка.

Сорри за колкий неформат и легкую эмоциональность,но видит Бог наболело...!

В процессе жизни приходишь к абсурдности происходящего, судя по тексту видимо и у вас Томас частенько появляется этот едкий привкус отчаяния, лично у меня он с годами только усиливается, предчувствие обмана мнимой данностью как чем то окончательным.
По сути вся эта экзистенциальная проблематика зиждится исключительно на нашей биологической уязвимости.
Я глубоко убежден, если собираешь зерна света то этот кошмар (именуемый жизнью) для тебя непременно будет оправдан запредельной перспективой.
Именно это ощущение и вселяет бодрый оптимизм.

С уважением.

Александр Воронцов 7   01.10.2018 02:00   Заявить о нарушении
Вынужден Вас разочаровать, Александр: я вовсе не считаю жизнь и посЮсторонний мир кошмаром. Соответственно, не возникает и необходимости в потУсторонней компенсации. Мне даже трудно представить это противостояние, поскольку любой человек (и я в том числе) являются порождением этого мира, его уникальной флуктуацией.
Другое дело, что отдельные стороны бытия в отдельные периоды могут расходиться с моими личными мироощущениями. Тем не менее, я не переживаю, что "Любой самый запредельный рай через некоторое время превращается в ад", поскольку за этим адом следует новый рай и т.д. (иначе мы бы уже давно забыли, что такое рай и Ваше суждение потеряло бы смысл)))))
С уважением,

Томас Твин   01.10.2018 10:03   Заявить о нарушении
Я люблю свою грешную землю, от чего ? От того что Иной невидал. (точнее позабыл).)

По Гегелю какая то "дурная бесконечность"
Диалектическая закальцованность,
тороид обреченности, космический терор
Порочное дыханье, в той ницшеанской бездне вечности.
Пылающее сердце заложник у желудка.
"Прекрасный мир природы"

Какой разум мог создать мир в котором одна особь выживает лишь тем что ловит и пожирает другую?
До какой степени надо быть паталогически больным чтобы придумать природный цикл участники которого находятся в постоянном страхе ?
В том числе и люди... И способен ли на это любящий Бог (?)

Домой, только домой, что тут делать? "Игрок понявший наконец что завидение жульничает, встает из за стола и уходит, рано или поздно на земле останутся лишь тупо заблуждающиеся особи", от того самые лучшие и светлые во все времена старались как можно скорее покинуть эту юдоль печали и страданий.

А что если динамика упадка примерно такова, сначала мы купаемся в сияющем океане Нирваны (Свете абсолютной любви) затем по "касательной" увлекшись творчеством, (а это как извесно процесс занятный) по глупости падаем до уровня творцов, потом незаметно для себя скатываемся до тварей затерявшихся в игровом пространстве придуманного нами же мира?
Непора ли поставить точку, нежели крутить это скрипучее колесо сансары , бесконечно продолжая абсурд, пусть даже на самых фантастических условиях?
Не желаю быть графом, царем, для меня унизительно даже бытие бога.

Для меня Бог - Абсолют в апофатическом смысле не существует, точнее Он не то на что можно указать, своего рода Он сияет в своем отсутствии...
Бытие мира - Его изнанка.
Рождаясь мы как бы выпадаем из своей непроявленной тотальности в мир пространства и времени, со всеми вытекающими.
Все что бытийствует нечисто, чисто значит свято в своей абсолютности.

Но такие рассуждения уже опасны, ибо граничат с безумием, они требуют предельной честности и открытости, эстетика фатализма удел избранных.
Они и творят шедевры. О чем буквально кричит вся хорошая поэзия, философия и литература, как впрочем и кинематограф? Да об одном и том же: о невыносимости существования. Но пипл будто бы и не слышит,
Люди стали трусливыми, закрытыми и одноразовыми в своих пакетиках жизни, сливая свое бесценное бытие в Ниагару мелких событий.
Тут нет осуждения, во истину каждому свое.

Пока боишся всегда уповаешь на бога. Если исчезает страх тут же уходит и надобность в боге. В состоянии полного освобождения бога нет ,есть лишь Любовь и Она это Ты !

Всего доброго.

Александр Воронцов 7   01.10.2018 13:38   Заявить о нарушении
Человек, жутко искаженная флуктация в квантовом океане возможностей.
Космос - мир теней. Свет прозрачности (метафизической ясности) тут почти полностью рассеян и потерян. (Мы в зиндане опалесценции).

Убеждаюсь, даже продвинутые интеллектуалы часто нечестны, онтологическая трусость в них то и дело посредством психики зажимает негатив, выпячивая позитив.

Редко, очень редко встречаются честные люди.

Александр Воронцов 7   21.10.2018 19:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Опять же согласна и мало того могу дополнить. Женщина обдумывающая аборт но сохранившая плод рождает атеиста. Сверхмать убила веру на энергетическом уровне.

Даилда Летодиани   07.07.2018 15:07     Заявить о нарушении
Ну, в принципе...Идея остроумная. Я, правда, сомневаюсь, что деструктивные мысли Сверхматери в первые 2-3 месяца непременно пересилят заботу в следующие шесть-семь...Но, наверное, нежеланный ребенок как-то ощущает это...
Спасибо за отклик и идею.
С уважением,

Томас Твин   07.07.2018 15:32   Заявить о нарушении
Идея не моя. Исследована до мелочей и проверена лично)

Даилда Летодиани   07.07.2018 15:33   Заявить о нарушении
Тогда, если можно, чуть подробнее. Мне действительно интересно.

Томас Твин   07.07.2018 15:38   Заявить о нарушении
Рон Хаббард " история человека" и "самоанализ" а ещё мой брат желанный ребёнок всегда верил в бога и в отцовскую защиту. В том нужен ли ребёнок которым оказалась я сомневалась мама до последнего возможного для аборта срока. Вот и родилась вечно ищущая дорогу и вникаюшая во все религии и пути . так в поиске и нашла ответы на многие вопросы у Хаббарда.

Даилда Летодиани   07.07.2018 15:46   Заявить о нарушении
Человеческий разум содержание души помнит все и все записывает в памяти на клеточном даже уровне.

Даилда Летодиани   07.07.2018 15:47   Заявить о нарушении
Спасибо, Даилда, буду иметь Р. Хаббарда в виду.

Томас Твин   07.07.2018 15:47   Заявить о нарушении
Почитайте он любопытен.

Даилда Летодиани   07.07.2018 15:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Мастерски и талантливо написано!

Игорь Ситник   27.06.2018 07:47     Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку.
Теперь можно немного полюбоваться собой.:-)))
С уважением,

Томас Твин   28.06.2018 11:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

"И кричали ему иудеи: ЕСЛИ ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЫН БОЖИЙ, А НЕ ОЧЕРЕДНОЙ ПРОХОДИМЕЦ, ТО ЯВИ НАМ ЧУДО - СОЙДИ С КРЕСТА, И ТОГДА МЫ ТЕБЕ ПОВЕРИМ!"
Не явил. Не сошел. И бог не помог. А ведь какая прекрасная возможность сделать всех людей соратниками одной веры! И тога бы не было нынешнего озверения...

Петр Евсегнеев   25.06.2018 00:11     Заявить о нарушении
А что бы это дало?
Христос являл Свою силу и до этого. И народ кричал, что Он - Бог.
Однако, Его распяли.
Так неужели, если бы сошёл со креста, то участь была бы другая?
Кроме этого, остался бы в истории рассказ тире легенда о ВЕЛИКОМ ПРАВЕДНИКЕ чудотворце-мученике. И сами бы люди уже не знали: правда ли Он существовал?

А Иисус пошёл дальше. Не сошёл со креста, а прошёл с крестом и умер на нём.
Доказав воскресением, что Он есть истинный Бог. Что для Него нет преград.

Сойти с половины дистанции, чтобы болельщикам выписать автографы... Разве это победа?
Победа - дойти до финиша и на подвиг души своей смотреть с довольством

Ирина Семакина   26.06.2018 21:34   Заявить о нарушении
ОН не бог, он сын божий. Почему в нем так быстро разочаровались? Почему бог (высший разум) ему не помог? ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - просто догадки...

Петр Евсегнеев   26.06.2018 22:37   Заявить о нарушении
Вы так говорите, как будто дошли до генерального сражения, но триумфа не дождались двух страниц)
Если для Вас является авторитетом Слово Бога, т.е. Библия, тогда дальше распятия прочитайте, что было. Если нет, тогда - нет.

Сын Божий = Бог. Сын Иванова , тоже как ни странно Иванов. Сын графа = граф.
Я скажу одну вещь, тоже возможно будет шоковая.
Нас Бог тоже называет своими детьми!
О, ужас! Мы же не боги!
Об этом Иисус тоже говорил в Евангелии. Затрагивал эту тему. И возможно вы удивитесь Его ответу)
Вопросы не меняются как и люди)
О чём люди спрашивали тогда у Иисуса, они и сейчас спрашивают.

Я прошу прощения что на чужой страничке развернула тему)
Больше не буду

Ирина Семакина   27.06.2018 09:02   Заявить о нарушении
Хочу возразить Ирине Семакиной.
Для меня Библия является отражением каких-то важных событий, идей и переживаний, но отражением пристрастным. К ним надо относиться очень серьезно, но осторожно.
Я, например, чтобы говорить с верующими на одном языке, не изменяю ни одного слова в священных текстах, но обращаю внимание на ЛАКУНЫ и заполняю их так, чтобы устранить противоречия исходного текста. А их множество.
Вот Вы говорите о чудесах. А задайтесь вопросом, кто их видел? Когда аудитория была широкой и случайной (допустим, воскрешение Лазаря), тогда число уверовавших резко возрастало. Но в большинстве случаев свидетелей или не было (рождество) или они были людьми заинтересованными (смоковница, хождение по воде, встреча на Фаворе, вознесение)
Особенно плохо со свидетелями именно воскресения: среди них нет ни одного надежного (см."Мелкие детали большого чуда" http://www.proza.ru/2017/04/18/435)
Это я к тому, что публичное сошествие с креста (после реальной смерти с перебиванием ног) произвело бы куда большее впечатление, чем то ли воскресение во мраке склепа, то ли выкрадывание тела учениками ("Три дня, которые потрясли мир" http://www.proza.ru/2016/03/24/750)
Ну и заодно насчет Сына Божия.
Нет, сын Божий не обязательно Бог: "пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана"
Сын Льва Толстого совсем не Лев Толстой. Сын графа и кухарки не граф, а бастард. Увы.
С уважением,

Томас Твин   27.06.2018 12:25   Заявить о нарушении
Хорошо. Просто я отношусь к тем людям, которым можно сколько угодно говорить, что Бога не существует и нужно много-много доказательств для этого. Я из тех, кому достаточно своей жизни, чтобы убедиться, что Он есть.
Мне достаточно верить Библии, чтобы убедиться всё точно так и есть. Я Вас не убеждаю. Я свидетельствую о своей вере)
О своей личной искренней действующей вере)

Ирина Семакина   27.06.2018 12:59   Заявить о нарушении
Вы кстати тоже имеете полное право быть приверженцами своего мнения. Бог нас в этом не ограничивает)
Что самое удивительное:
Он не осуждает неповеривших

Ирина Семакина   27.06.2018 13:17   Заявить о нарушении
Так почему БОГ создал такой несовершенный мир и не спешит его исправлять?! Трудно верить в его всезнание и милосердие, видя, как мучаются самые невинные и самые дорогие - дети и животные. Они за чьи грехи тяжкие страдают?! И почему, если БОГ справедлив, процветают мерзавцы и жулики - примеры в нашей стране тысячи - а праведники страдают?! Только не надо говорить, что страдания и смерть - это благо или искупление. Это могут утверждать либо идиоты, либо бандиты, либо лицемеры!

Петр Евсегнеев   27.06.2018 15:02   Заявить о нарушении
Если что то горит, разве можно обвинять окружающих, что они не восстанавливают стены?
Этот мир обречён. Но многие видят в этом поражение Бога. Однако будет триумф победы. Если внимательно читать Библию и довериться ей, то можно увидеть, что этот мир принадлежит сейчас дьяволу. Не в прямом смысле принадлежит, но он имеет тут власть.
Дьявол обречён на поражение. А с ним и всё, что ему принадлежит.
Нет смысла латать его царство и пытаться обвинять Бога. Надо бежать из горящего помещения как можно быстрее. И как можно быстрее.
Если из окна тянут руку, а человек прячется и прячет тех, кто с ним в одном доме, кто виноват что от обрушения погибнут люди и всё ценное? Если человек не верит, что это та самая рука, которая поможет выбраться из западни, кого обвинить?
Не правда ли надо усилиться и спасать как можно больше?
Слава Богу! Он мне доверил детские души, которым я могу помочь, объяснить как бежать. Взять за руку и вести.
Как когда то меня вывели.

Ирина Семакина   27.06.2018 15:36   Заявить о нарушении
Если что-то горит, то всегда можно найти ТОГО, кто поджег или не принял мер безопасности - как в Перми или Кемерово, где сгорели десятки детей! А вот с нашими правителями потруднее - ОНИ ВСЕГДА НАЙДУТ, ЧЕМ ОПРАВДАТЬСЯ. Денег нет, но себе строят дворцы круче фараонских,Ю яхты стометровые покупают, внуков учат в Лондоне, а сами тут не собираются жить, хоть и в замках ценой в миллион невыплаченных пенсий! ФАРИСЕИ или брехуны. Но их трогать нельзя - их БОГ защищает, и потому они строят огромные храмы вместо больниц, стоят на всенощной с толстенным свечками, а народ говорят: Бог терпел - и вам велел!
Теперь понятно ПОЧЕМУ в 1917 году народ отрекся и от царя, и от бога, и от попов!

Петр Евсегнеев   27.06.2018 15:42   Заявить о нарушении
Всё это правильно. Только вряд ли Богу нужны храмы и свечи.
Или это нужно, но только не тому Богу, которого я знаю.
Извините. Мне печально, что наш разговор перетекает в политику и обвинения...

Благодарю за внимание к моим сообщениям. Честно говоря, даже не расчитывала на Ваши ответы. Благодарю.

Ирина Семакина   27.06.2018 16:48   Заявить о нарушении
Самый главный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Богу до русских нет дела, как все видят. Страна и народ гибнет. Их душат и свои, и чужие. Самый непокорный, самый богоугодный в мире народ. Что кроме молитв можно предложить для спасения Руси?

Петр Евсегнеев   27.06.2018 17:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Тайн много. Не надо увеличивать их количество домыслами. Нейрон бесконечно сложен! У него своя жизнь, возможно жизнь океана в капле воды. Разобраться бы в тайнах общественной жизни. Почему она не приближается к райской, например.

Владимир Лобарев   22.06.2018 20:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как у Христа за пазухой» (Томас Твин)

Что и как чувствует человек до рождения сложновато ответить.Но вам как математику,уверен будит интересно узнать,а что же было в то время, когда в пространстве вообще ни чего не существовало.Как появилась и эволюционировала материя. Почему вокруг нашего Солнца столько планет сколько и есть. Как появилась-зародилась жизнь. Почему на Земле столько континентов сколько есть. Да многое другое раскроется вам ,если вы внимательно прочитаете автобиографический роман - К Истине. За звёздные дали.- Читайте внимательней. Я готов ответить на любые вопросы которые возникнут у вас . Пишете вы интересно. Но всё же прочтите роман. Не обижайтесь что я вам посоветовал. Н. Яковлев.

Николай Яковлев 4   09.06.2018 17:59     Заявить о нарушении