Рецензии на произведение «И нет ответа»

Принцип "осаждённой крепости "- это вся история России. Отсюда и теллурократическое развитие страны. Только оборона.

Отсюда и идеология соборности и общности, и единоначалия, того что вы называете властью.
Войско не может быть без лидера.

В отличие от талассократических, прибрежных государств,.. там пиратство,торговля морем и пр... и приоритет развитие индивидуализма...

Владим Филипп 1   29.04.2018 16:04   Заявить о нарушении

"Только оборона"? Вспомните, пожалуйста, историю России XVI-XVIII веков. Хороща "оборона"...

Георг Раменский   29.04.2018 16:34   Заявить о нарушении

Да, оборона... по границам, внутри,во имя безопасности страны.
Сравните с другими странами...там просто захват стран с превращением их в колонии... в России такого не было.
У России НИКОГДА не было колоний..Её военные действия возникали тоько от желания получить покой на своих границах....часто отанавливаясь на естественных - море, река, горы, пустыня..

Владим Филипп 1   29.04.2018 19:33   Заявить о нарушении

Да, конечно, Россия просто пухла изнутри. Ни Казань не завоевывала, ни Крым, ни Кавказ, ни Среднюю Азию.

Георг Раменский   29.04.2018 20:10   Заявить о нарушении

всё вами перечисленное - стратегические границы..... естественные и это не АФрика, не Индия, не Полинезия, ни Алжир и пр.

Владим Филипп 1   30.04.2018 12:14   Заявить о нарушении

Заметьте, что Германия тоже искала "стратегические границы" по Уралу. И чем это лучше колоний?

Георг Раменский   30.04.2018 13:04   Заявить о нарушении

Германия рассматривала Россию , как вариант своей колонии до Урала...при том с рабами.

Кто из народов земель ,куда пришла РОссия стал рабом? Туркестан, Ср.Азия...,Бухара, ??
Там только пояВился пост ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРСТВА России и всё.
Фактически третейского судьи.
Более того...вся местная верховная знать на местах приобрела статус высшего государственного Российского титула- князь.

Владим Филипп 1   30.04.2018 14:07   Заявить о нарушении

Да бросьте Вы! И Кавказ, и Средняя Азия были по сути российскими колониями. Что, впрочем, не так уж и плохо - по сравнению со статусом поволжских и крымских татар, которые вообще были лищены права управлять своими историческими землями.

Георг Раменский   30.04.2018 17:36   Заявить о нарушении

Расширение территории издревле осуществлялось двумя различными способами. Для простоты можно назвать их Римский и Византийский. Итак, Римская Империя, присоединяя территории, не наделяла жившие на них народы правами, одинаковыми с гражданами Рима. Отсюда шло деление на людей «первого, второго и третьего сортов». В Византии же ситуация была иной, там право равным образом распространялось на всех граждан империи.

Ни одно сословие или иная общественная группа не исключается от воздействия его предписаний. Каждый гражданин, подданный императора, лишь в силу принадлежности государству ромеев, но не определённой социальной группе, обладал всеми из предусмотренных видов прав и обязанностей. Таким образом жители все провинций были равны между собой.

Так по какому же пути пошла царская Россия, и как сильно отличалась в этом отношении от развитых западных, а ныне очень демократических стран, весьма на сегодняшний день обеспокоенных правами человека, геноцидами различных народов и правом нации на самоопределение?

Для Запада в то время наиболее распространенные виды колонизации – захватнические, плантаторские, торговые. Для европейских королей основная цель – побольше награбить и вывезти как можно больше богатств. В случае западных стран, при этом остается четкое деление на метрополию и колонии.

Владим Филипп 1   30.04.2018 18:19   Заявить о нарушении

Да ну что Вы, просто у западных стран не было сопредельных территорий, которые можно было бы без особых усилий захватить. И к тому же, Вы действительно считаете, что по своему месту внутри империи Кавказ и Средняя Азия занимали такое же место, как историческое Московское княжество? И "начальствовали" там представители автохтонных народов?

Георг Раменский   30.04.2018 18:56   Заявить о нарушении

Считаю,... геополитика это и торговля. И занятие своего места. Хотя бы Средняя АЗИЯ, ТАМ СТАЛ РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ иРАН...ОТСЮДА И ПРОТЕКТОРАТ РОССИИ.
Кстати
Протекторат России да,а колонии Нет?
Почему.
Да потому, что во всех землях сохраняось внутреннее ранее существующее там управление.
При этом вся прежняя васть стала входить в высший слой Империи.
Пример тому ,хотя бы татары.
Татарская аристократия в российском дворянстве сформировалась из числа высшей знати и служилых людей татарских ханств, перешедших на русскую службу в силу различных обстоятельств.
Это были как представители правящей династии чингизидов — ханы и султаны, на русской службе цари и царевичи соответственно, так и представители служилого сословия — беки, мурзы и казаки — князья, мурзы и служилые татары соответственно.
,

Владим Филипп 1   30.04.2018 19:20   Заявить о нарушении

Это было копированием структур Римской империи. Но знати из Средней Азии я как-то не припомню.

Георг Раменский   30.04.2018 19:29   Заявить о нарушении

зато гавврач отчитася о повышении зарплаты сотрудникам.... на то и рассчитано.

Владим Филипп 1   28.04.2018 13:17   Заявить о нарушении

вот и я о том же.... Читал попавшимся записки о Сталине и про Сталина и глубоко задумался. Спасибо за визит.Удач вам.

Владим Филипп 1   26.04.2018 17:12   Заявить о нарушении