Рецензии на произведение «Была ли польза от стройбата»

Рецензия на «Была ли польза от стройбата» (Иван Цинк)

На глазах крупный московский военный завод за несколько лет из старых, закопчённых и грязных цехов постепенно перебрался в современные, светлые
здания, построенные всего одним батальоном. И не больных и судимых, туда
собирали по большей части спецов-механизаторов, строителей. Знал отслуживших ребят, уезжавших домой с хорошими деньгами. Польза была огромна. Масса народу уезжала домой с полученными специальностями, оставляя новые корпуса, жильё, дороги и пр.. А кто в массе обустраивал ракетные позиции, шахты, городки, дороги к ним. Так что стройбатам наша благодарная память. Автору - с уважением!

Валерий Слюньков   31.10.2019 10:22     Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку!
В этом списке далеко не две позиции!

Иван Цинк   31.10.2019 17:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Была ли польза от стройбата» (Иван Цинк)

Я думаю была польза, уважаемый Иван. Замечательная публикация !Спасибо большое. С наилучшими пожеланиями.
.....
С уважением.Егор.

Егор Шагров 2   30.10.2019 17:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Была ли польза от стройбата» (Иван Цинк)

Иван, польза от стройбата была огромная. Бездельники, больные, судимые, дебилы, определенные в строительные войска, приносили обществу огромную пользу, научившись владеть киркой и молотком. Сегодня эта категория лиц, появляясь пять-шесть раз в семестр в вузе, через пять лет получает диплом квалифицированного специалиста. С наступающим Новым годом!

Сергей Химочка   29.12.2018 15:39     Заявить о нарушении
Вы совершенно правы!
Об этом и миниатюрка...

Иван Цинк   31.12.2018 00:31   Заявить о нарушении
Не могу полностью согласиться. Потому что с другой стороны малоквалифицированный труд, полнейшее отчуждение от результата труда, воровство и тп. С первого взгляда кажется, что рабский труд крайне выгоден, но Римская империя развалилась. :(

Синферно   19.02.2019 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Была ли польза от стройбата» (Иван Цинк)

Интересная получилась у Вас публикация, Иван … Умеете Вы подмечать и интересно описывать знаковые события российской глубинки.
Разумеется, жму на "зелёную"!

С уважением,

Сергей Пивоваренко   20.11.2018 08:25     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Сергей.
Эту способность аккумулировать информацию и уметь ее подать
Вы верно подметили. Меня из-за нее выгнали сразу изо всех губернских
газет. А всего-лишь написал небольшую скоморошину про "свободные"
выборы Ельцина.

Иван Цинк   20.11.2018 09:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Была ли польза от стройбата» (Иван Цинк)

Была, конечно, польза от стройбата, какие тут сомнения.
И большая экономия государством денег при возведении монументов и обустройстве исторически памятных мест.

Хорошо, что кормили стройбатовцев более-менее.

Почему-то вспомнился ГУЛАГ и Беломор-Канал.

Татьяна Ворошилова   08.10.2018 17:03     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Татьяна!
Мне кажется, что Вы не были на каналах Беломор и Волго-Балт.
Устроены они безобразно! Деревья кругом из воды торчат...
А памятник Афанасию Никитину плюс набережная - одно из красивейших мест Твери!
Полная противоположность каналам построенных зеками.

Иван Цинк   09.10.2018 06:44   Заявить о нарушении
Не была, не довелось. А вспомнилось потому, что в разных условиях благосостояния и политической ситуации в стране строились объекты. В том, видимо, и отличие результатов использования неоплачиваемого труда.

Татьяна Ворошилова   09.10.2018 12:25   Заявить о нарушении
Труд бойца строительного батальона оплачивался.
Пусть и не очень щедро. Сейчас, кстати, на многих
стройках меньше платят!

Иван Цинк   09.10.2018 15:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Была ли польза от стройбата» (Иван Цинк)

Мне кажется в приведенном Вами примере польза прямая)))
Поставить памятник лучше, чем построить генеральскую дачу)))
С поклоном низким

Михаил Полев   05.06.2018 00:28     Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласен. Спасибо за рецензию!

Иван Цинк   05.06.2018 09:05   Заявить о нарушении