Рецензии на произведение «Путин, ты что-то делать собираешься?»

Рецензия на «Путин, ты что-то делать собираешься?» (Владим Филипп 1)

Главными ошибками Николая Второго были: участие России в Первой Мировой и отречение от престола. Он безропотно сдал власть, вместо того, чтобы расстрелять на хрен всех революционеров и победоносно завершить войну и войти в число стран-победительниц. В результате миллионы погибших в братоубийственной гражданской войне, восстаниях крестьян, насильственной коллективизации, превратившей сельских жителей в новых крепостных, ГУЛАГ, ВОВойна, погубившая от 22до30 миллионов человек, очень жёсткая политика Сталина после войны, надо было быстро восстанавливать страну, создавать атомную бомбу, чтобы спастись от ещё одной войны, подозрительная смерть Сталина, скорее всего его отравили по приказу Берии; не очень успешное правление Хрущёва, его скинули в 64-м году, в октябре, меня как раз забирали в Армию, попал на Кольский п-в, в ПВО... Самый хороший период в моей жизни был при Брежневе, потом Андропов, Черненко... И появился явно глуповатый Меченый Мишка Горбатый, Сука Позорная, продавшаяся америкосам, его сменил ЕБНутый, завершивший дело всей жизни Горбатого, разваливший страну и почти погубивший её, и заложивший основы нынешней власти, которая продолжает губить Россию... Случись ещё одна революция, станет ли лучше? Может, тоже к власти придут фашисты? Р.Р.

Роман Рассветов   11.01.2019 01:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Путин, ты что-то делать собираешься?» (Владим Филипп 1)

Эх,интеллигенция...
Владим, не поленитесь и
почитайте публицистику
Льва Толстого.
Ладно, не осилите.
Ну, хотя бы
одну статью -"Не могу
молчать".Он там не согласен
с Вами в корне насчёт "успехов" монархии.
И кому прикажете верить?
Этой вашей Ольге или
Льву Николаевичу?

Сергей Фомин 2   23.04.2018 07:40     Заявить о нарушении
1
Верить репринтному изданию " Россия.1913".со всеми даннымипереиздание 1992 года/
2
" Не могу молчать " прочитал.
И что? Возмущение смертной казнью.?
А теракты ,которые начали революсионЭры в 19 веке норма по-вашему?
Почитайте на досуге Николло Макиавелли... " Государь" очень полезно для просветления.
НА любом корабле по Корабельному Уставу при бунте вздёргивали бунтарей на рее.
И это было правильно.
Государство тот же корабль.

Следуя вашей логике, сегодня также надо быть мягче и снисходительней к террористам?
А кто -нибудь из ваших близких оказался в списках убитых на " Пушкинской" в Москве,или на перегоне " Технологический институт-Сенная"?
Нет ?
Рад за вас.

Я ПРОТИВНИК ОТМЕНЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Она д.б. нНе только за терракты, за миллиардные хищения, кровавые преступления,но и за изнасилования малолеток.
Страх основа и мощь закона - основа государства... по-моему.

Владим Филипп 1   23.04.2018 09:44   Заявить о нарушении
Вы одно мешаете с другим.
Толстой считал самодержавие
отжившей формой правления,
отмечал голод, разруху,
повальную неграмотность(70-80 проц.солдат царской армии вместо подписи ставили крестик),
тотальный рост преступности и проституции, пьянство.
Толстой писал письма царю,
предупреждая о крахе страны,сам
помогал бороться с голодом и
неграмоьностью(если помните)
А ваша мадам уверяет,что Царь
был благодетель.Совсем как
Никита Михалков со своими фильмами-фэнтази.
Берите пример с Владимира Бушина,
если уж хотите быть патриотом.

Сергей Фомин 2   23.04.2018 10:19   Заявить о нарушении
1.
Толстой вообще-то боьшой путаник.)))
После Крымской сторонник отмены крепостного права, .
И освобождение крестьян от крепостного права, начал с себя, а его крестьяне отвергли и потребовали права на землю, к чему сам был не готов.
2
Равенство образования.... так по России итак церковно-приходские школы открывались...
Ну поиграл в учителя, ну выпстил учеьник по русскому языку и детские рассказы. И что ?
3
В итоге отверг как абсолютизм власти , так и буржуазность государства.... написал статьи, включая о социализме...со словами
«..Никто не может знать того, что будет, и как сложится жизнь после того, как люди избавятся от того обмана, в котором живут теперь...»
И что ?
Прав Ленин , называя его богостроителем.
4
А что, кроме Бушкова нет никакого примера?
Да одно то , что для него Булат Окуджава...пример и ценность, уже , зная подноготную Окуджавы, омерзение вызывает.
Поддонком же тот был и сволочью.

Владим Филипп 1   23.04.2018 11:23   Заявить о нарушении
Меня всегда умиляют люди,
думающие,что знают что-то такое,
чего не знал Лев Николаевич.
Учитась у Бушина,которого
Вы не знаете -
http://www.proza.ru/2018/04/19/1390
Настоятельно рекомендую.

Сергей Фомин 2   23.04.2018 11:44   Заявить о нарушении
А что... толстой во всём прав и вы всё про него знаете ?..))))
откуда такая самоуверенность.
Ваша ссылка, откровенно говоря малоинтересна.)))
Предпочитаю справочные материалы...и справочники.

Владим Филипп 1   23.04.2018 11:50   Заявить о нарушении
Думаю, вероятность того,что Толстой
прав, в миллион раз превышает вероятность
того, что правы Вы вместе с незабвенной Ольгой.)

пс Для сведения - В.С.Бушин
откровенно недолюбливал Окуджаву,
Солженицина,Евтушенко...
Это мягко говоря.
У него есть великолепная книга-дневник -
"Я жил в стране Советов"

Сергей Фомин 2   23.04.2018 12:34   Заявить о нарушении
1
Толстой вообще не мой писатель, как и его жизненный принцип-« непротивление злу насилием».
2
Сравнивать справочники с Толстым... вряд ли уместно.
И Ольга не при чём. Она ориентировалась на справочники.
3
Да недолюбливал..более того статью даже написал.
И что ?
Является ли поводом вообще что-то и что-либо , кого-либо принимать и любить?
Всё индивидуально.
;
Кстати, знаток Толстого, а вам ведома причина последнего ухода Толстого из дома? )))

Владим Филипп 1   23.04.2018 13:05   Заявить о нарушении
Ну,если ориентироваться
по неким справочникам,то
никакой революции быть в России
не должно.Напротив.
Правоту Толстого подтвердила
история.Врут справочники.
Что раньше,что сегодня.
Про уход Тлстого.Конечно, знаю.
Потому что читал его Дневники,
воспоминания его жены и детей.
Видимо, Вы,извиняюсь, атеист.
Тогда так и скажите.
Чего мудрите?

Сергей Фомин 2   23.04.2018 19:30   Заявить о нарушении
Крещёный, но не оцерковлённый... как-то так.

Владим Филипп 1   23.04.2018 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путин, ты что-то делать собираешься?» (Владим Филипп 1)

интересный материал..
)
вот чувствовала что -то такое... обман в пользу власти с самого начала.

Вообщем-то нынешнему правительству пора анализировать свои провалы и пора уже знать "куда идём"...Но это когда болезнь известна .А так лечим болезнь очагово не видя причины ...и единственной движущей силой изменений в создавшейся структуре управления страной является недовольство масс !
Ни кто заниматься экономикой уже не будет..ну если только чисто косметически "когда рак н а горе свиснет" " или "петух клюнет" , и в нашем случае любое правительство будет по делам тем же самым, независимо от самых бодрых слов, которые оно будет произносить, а действовать только в интересах олигархии.Потому что олигархия не даст себя обидеть...и никогда не откажется от привилегий и льгот.

Поэтому следующие шесть лет - это полная стагнация и рост бедности... реформы не начнутся -времени мало, цели нет, куда идти не знаем ,какое государство хотим не знаем...озабоченное правительство будет озабочено сохранением себя.
Будем как всегда упиваться лозунгами -Путин великий герой- ))) и хлопать в ладошки как он лихо противодействует западу...
Авторитарная власть- воспитывает идолопоклонника, с развитием враждебности к инакомыслящих ...

Хорошая статья...Не знаю, что сказать на тех, которые ненавидят Ельцина и одновременно беспрекословно поддерживают Ельцинского выдвиженца столько лет.
Разве это не садомазо - по истечении 20 лет задавать такой вопрос "Путин, что-то делать собираешься?"...когда по логике и в порядке вещей надо спросить - Путин,что ты сделал ?

зелёная..))

Маргарита Фортье   22.04.2018 19:48     Заявить о нарушении
привет, Марго...пожалуй добавлю " Путин что ты сделал и что делать собираешься ?".
Не возражаешь ? )))

Владим Филипп 1   22.04.2018 19:51   Заявить о нарушении
да нет...ведь вся суть в ответе )))

Маргарита Фортье   22.04.2018 19:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путин, ты что-то делать собираешься?» (Владим Филипп 1)

Да, душа болит. Куда идём?, Что впереди? Всё, что считалось "великими достижениями социализма" ушло в песок. И невольно возникает вопрос: а не достижения ли это не социализма, а плод иннерционного поведения людей, совесть и представления о жизни у которых сформировались ещё в их прошлой жизни или переданные им их предками из той жизни? Ушли люди - ушли достижения.
Вспоминается великое высказывание древнего философа Протагора - "Человек есть мера всех вещей". Каковы люди, таковы плоды их жизнедеятельности. И всё, что нам так не нравится в сегодняшней жизни, следует рассматривать через эту призму. Значит образование - это главное, чем должно быть озабочено общество и государтво. Всё остальное - это сопутствующие обязательные условия. Но хуже необразованности может быть только бессмысленность и бесцельность любой деятельности. Все преобразования во внутренней политике дореволюционной России, которые Вы приводите в статье, по своему содержанию явно указывают на одну цель - повышение благополучия её населения. Конечно, ничего нельзя достичь одномоментно. Но лучше медленно, но зато точно целенаправленно.

А вот на этот счёт в современной политике Российского гоударства приходится сомневаться. Похоже, что у современных исполнителей в головах преобладают другие цели. Вот, к примеру, можно ли считать целесообразной современную систему пенсионного обеспечения? Заменили советскую систему, основанную на принципе солидарности поколений, на какую-то невнятную бальную, для исчисления которой потребовалось увеличивать аппарат в разы. Содержание аппарата поедает львиную долю бюджета, который мог бы быть направлен на пенсии. Кому это выгодно? Уж точно не людям, и не государству, и не обществу в целом. И так во всём.

А насчёт картины выборов не будем фантазировать. Думаю, на такие тактические "изыски" бенефициары выборов не способны. А Пу врядли снизошёл бы до этого, да и создавать вокруг себя такой мутный фон зачем ему.

Наталья Благушина   22.04.2018 11:48     Заявить о нарушении
Давно энциклопедию "РОССИЯ 1913"года купил...репринт ...ещё в перестройку...в 90е... случайно открыл и зачитался..
И тошно стало.
Отсюда и статья.
пасибо за визит. Удач вам.))

Владим Филипп 1   22.04.2018 11:34   Заявить о нарушении
Да, кстати, о состоянии и роли статистики в деле управления государством. В той России это дело было поставлено очень хорошо. Ленин успехами в своей дореволюционной пропагандистской деятельности во многом обязам именно царской статистике, которой он изощрённо манипулировал. Именно она стала тем рычагом, которым он перевернул мир. У нас статистика ещё со времен СССР в загоне. Мы ничего не знаем достоверно, а кому положенно знать, не считает нужным этим руководствоваться.

Наталья Благушина   22.04.2018 12:06   Заявить о нарушении
Ну да " Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика "-Марк Твен. )))

Владим Филипп 1   22.04.2018 12:11   Заявить о нарушении