Рецензии на произведение «Наши прародители великаны!?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемая автор!.. Вы написали такую большую статью, что от дискуссии удержаться не могу. Вот Вам несколько замечаний по тексту:
1.Вы цитируете источник: "Верховный суд США постановил обнародовать Смитсоновскому институту засекреченные документы, датированные началом 1900 годов..." - и т.д. Источник нам сообщает, что нехорошие руководители института якобы уничтожали археологические доказательства существования великанов в целях (внимание!) "защиты господствующей хронологии эволюции человека, существовавшей в то время".
Боже мой!.. Вы разве не слышали о пресловутых "обезьяньих процессах", когда (в первой половине 20 века!) в Америке подвергались гонениям те учителя, которые смели хоть слово сказать про эволюцию человека?.. Иными словами, процветали именно верующие в великанов и в прочие сказки из библейской книги "Бытия"; представление том, что человек произошел от обезьяноподобных предков, отнюдь не было тогда господствующим.
Ваш источник явно ничего не знает о состоянии американских умов на рубеже позапрошлого и прошлого столетий. Что уж тут говорить о великанах...
2.Вы, далее, рассуждаете: "...поскольку наука упорно молчит... остается продолжать искать вещественные доказательства... или обратиться за разъяснениями к древним оккультным источникам, к теософам, ясновидящим, контактерам, получавших откровения телепатическим путем".
Странная какая-то логика. Т.е., если ученые молчат, давайте верить сомнительным личностям, далеким и от археологии, и от анатомии, и от биологии, и вообще от рационального взгляда на вещи?..
3. Вы пишете о египетских пирамидах: "...За факт выдавались предположения, что гробницы дошли до нас в разграбленном виде. (Спрашивается, зачем охотникам за сокровищами понадобилось выволакивать по узким, тесным, хитроумно запутанным ходам пирамид останки фараонов?) Теперь же все чаще звучат догадки, что они попросту не были гробницами".
Извините, но историей Древнего Египта Вы не имели счастья интересоваться. Иначе бы Вы слышали бы о том, что на блоках, из которых сложена пирамида Хеопса, написано имя этого фараона; о "Текстах пирамид", нанесенных изнутри на стены пирамид фараонов 6-й династии; о заупокойных припирамидных храмах и т.д. Наконец, спустя тысячелетия после возведения пирамид, египтяне смотрели на эти сооружения именно как на могилы своих древних царей и рассказывали греку Геродоту легенды про Хеопса, Хефрена и Менкаура (строители трех величайших пирамид). Наконец, Вы могли бы узнать кое-что и о древнегипетских религиозных представлениях и суевериях, которые и заставляли грабителей проделывать разные фокусы с останками умерших царей...
Так что пирамиды были (и остаются) фараоновскими гробницами.
Никаких аргументов в пользу существования великанов Вы так и не привели. Я вижу у Вас лишь поэтическую мечту о том, чтобы древняя легенда вдруг стала реальностью. Но увы: не станет. Возможно, Вам будет интересно, что исполинские кости, которые в Средние Века и Новое время приписывали великанам, ученые теперь уверенно идентифицируют как кости мастодонтов, пещерных медведей, динозавров и др. доисторических животных.
Что касается реальных "великанов", то встречаются больные гигантизмом люди, ростом, если я не ошибаюсь, до 4-х метров или около того. Это пораженные тяжелым недугом люди, которым трудно и ходить, и стоять, а не то что пирамиды строить. Человеческому телу просто не подходят такие размеры, подобно тому, как муха, если будет увеличена до размеров хомяка, просто не сможет ни летать, ни ползать.
С уважением,
Степан Сказин
Степан Станиславович Сказин 22.04.2018 20:17 Заявить о нарушении
Элеонора Мандалян 22.04.2018 23:44 Заявить о нарушении
Поэтому версия, что египетские пирамиды сами египтяне и построили, пока что гораздо убедительнее, чем "великанская", "инопланетная" и прочие версии. (В Средние века христианские богословы, например, принимали пирамиды за "житницы Иосифа").
Вы совершенно правы в том, что "история... полна неразгаданных сюрпризов". Но чтобы эти сюрпризы разгадать, нужно изучать древние языки, производить раскопки, корпеть в лабораториях. Это нечто совсем иное, что деятельность Блаватской и тому подобных персон :)
Но вернемся к нашим великанам.
Чтобы всерьез рассматривать такую фантастическую теорию, нужны очень весомые факты. На Интернет здесь бесполезно ссылаться, это все равно, что сослаться на "мировую литературу" в целом. В мировой литературе, сами понимаете, чего только не писали ;)) Пока что представление о гигантских людях противоречит, хотя бы, биологии. Повторяясь, напомню: муха, увеличенная до размеров хомяка, просто не взлетит; ее "конструкция" под другие габариты заточена. То же самое и с исполнским человеком.
P.S."Последней инстанцией" я себя не считаю. Я вообще не являюсь профессиональным египтологом, историком, биологом, физиком. Но, по-моему, это не повод принимать на веру
не подкрепленные доказательствами гипотезы.
Посмотрите, напр., книгу советского египтолога Перепелкина "История Древнего Египта". Меня восхищает, что автор основательно доказывает каждое важное свое положение, ссылаясь на конкретные записи, изображения и проч. древнеегипетские источники. И сравните это с поэтическими, но совершенно ненаучными сочинениями тех, кто видит в Древнем Египте и его пирамидах кое-то не то допотопное, не то инопланетное чудо.
Или вот книга палеонтолога Орлова (в честь которого назван палеонтологический музей в Москве)... Вот человек, который действительно разбирался в окаменелых костях и мог толково о них написать!..
И после этого кто-то (не имею в виду Вас) будет доказывать мне, что динозавры и люди жили одновременно?.. :)
С уважением,
Степан Сказин
Степан Станиславович Сказин 23.04.2018 00:47 Заявить о нарушении
Степан Станиславович Сказин 23.04.2018 00:48 Заявить о нарушении
Что касается гипотезы, что люди и динозавры могли жить вместе, просмотрите гравированные камни «Библиотеки Ики». Или они Вас тоже не убеждают? И в конце концов не я придумала легенду об Атлантиде и все прочие, гуляющие по миру. Я вообще ничего здесь от себя не придумала, просто попыталась собрать всё воедино.
Ну а в целом я с Вами согласна. Мне самой эта статья не нравится и я пожалела, что ее написала. Это в порядке откровения.
Элеонора Мандалян 23.04.2018 09:30 Заявить о нарушении
Элеонора Мандалян 23.04.2018 10:18 Заявить о нарушении
Про камни Ики - разговор отдельный. Но нет, они меня не убеждают. Если вникнуть в вопрос, то это поделки на потеху туристам...
Проблема в том, что, действительно, сейчас много "гуляющих по миру" легенд. Иными словами, мы живем в условиях информационного шума. Очень много недостоверной информации, очень часто домыслы и гипотезы выдаются за теории и факты и т.п. Отделить зерна от плевел в этом информационном потоке - непростое дело. Но здесь-то и приходят на помощь критический взгляд, скептицизм, рационализм.
Спасибо за дискуссию, а также за внимание к моей новелле.
С уважением,
Степан Сказин
Степан Станиславович Сказин 23.04.2018 21:21 Заявить о нарушении
Полностью согласен с предыдущим рецензентом: НИ ОДНОГО реального факта, подтверждающего существование на Земле великанов, нет. Вот это е есть ГЛАВНЫЙ факт. А факты, как говорится, упрямая вещь. Всё, что приведено в Вашей статье - не более, чем гипотезы, не подтверждённые ничем.
Олег Боголюбов 22.04.2018 16:36 Заявить о нарушении
Миф о великанах - миф универсальный, нет народа у которого нет подобных историй.Но реальных фактов существования расы великанов, на мой взгляд, пока нет.
Вельямин Семенов 22.04.2018 13:15 Заявить о нарушении