Рецензии на произведение «Бог не выдаст, свинья не съест»

Рецензия на «Бог не выдаст, свинья не съест» (Андрей Якуп)

Мне понятна суть ваших размышлений. Действительно, человеческая популяция явно стремится к своему краху. Основной причиной, обуславливающей этот процесс, является наше врожденное свойство, как и всех диких популяций, обеспечение своего индивидуального выживания.

Однако, если у диких популяций эта выживаемость предопределена только на генетическом уровне, то в человеческой популяции все большую роль играют существующие в социуме СТЕРЕОТИПЫ. Это они, внедряясь в сознание человека, влияют на его морально нравственные качества, позволяя применять для своего выживания «недозволенные» ранее способы, что неизбежно приводит к замкнутому кругу,

«Человек слишком рано умирает из-за недоразвитого социума, а социум недоразвит потому, что человек слишком рано умирает».

Причиной этой ситуации является высокий уровень стихийности в социуме, обусловленного недоучетом особенностей нашего мышления. Если мы желаем оптимизировать жизнь в социуме, то необходимо осуществлять серию ОСОЗНАННЫХ эволюционных действий, на базе создания реальной науки о человеке.

Возможно ли осуществление подобных процессов, я пытаюсь показать в серии статей с индексом «ОЭП» - Осознанные Эволюционные Процессы. Первая статья опубликована.

Владимир Плетнёв   13.04.2018 15:32     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир.
"Стереотипы" поведения существовали на всех ступенях Пирамиды Мироздания. Просто на переходной ступени, на которой мы сейчас находимся, фигурируют два, выражаясь Вашим языком, "стереотипа": "стереотип" животного (я называю его подпрограмма- эго) и "стереотип" социума, который я назвал "социумной подпрограммой". А то, что Вы называете "морально нравственными качествами" - это результат "деятельности" "социумной подпрограммы".
Я думаю, если мы желаем оптимизировать жизнь в социуме, то необходимо, прежде всего, разобраться с тем, что с нами происходит.

Андрей Якуп   16.04.2018 12:00   Заявить о нарушении
Андрей, с нами происходит то, что мы не осознаем того, что в отличие от диких популяций, мы имеем уникальное мышление, которое имеет определенные врожденные свойства. Это я пытался показать в своих статьях «Науки о Человеке».

В сочетании этой науки со своими представлениями о микромире Мироздания, можно предположить, что реальные изменения от ступени одной сложности к ступени иной сложности происходит только при определенных условиях и последовательно, без перескоков через ступень.

Свои представления по этому поводу я попытаюсь показать в серии статьей.

В первой статье я попытался показать, что каждый человек накапливает свой информационный массив, которой содержит не только позитив, но и негатив, что приводит к самым разнообразным стихийным представлениям и процессам.

В последующих статьях необходимо будет показать, что на фоне нашей склонности к «фантазиям» и противостоянию, на базе своего информационного массива, имеется реальная возможность, на фоне случайных процессов в социуме, разработать программу по переходу социума на следующую ступень взаимоотношений, на базе научно обоснованных управляемых процессов, но только без революционных актов.

Конечно, эту задачу должен решать реальный научный коллектив, но поскольку таковых нет, то моему мышлению, благодаря своей черновой «Науки о Человеке» и представлений о Мироздании, очень хочется поделится своими представлениями на эту тему, чтобы, хотя бы мысленно, осуществит переход социума на новую, морально нравственную ступень своего развития.

Владимир Плетнёв   16.04.2018 17:59   Заявить о нарушении
Владимир, мне остаётся пожелать Вам успеха на этом пути.

Андрей Якуп   22.04.2018 17:12   Заявить о нарушении