Рецензии на произведение «Всё относительно»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Всё относительно» (Роман Шевченко 4)
Уверенность определяется определенным количеством знаний и их анализации, путем осмысления всего того что человек познал через призму собственного понимания - и последствием этого сделал вывод в умозаключении. Человек разделяющий позицию *мыслителя* воспримет эту свойственную *философию* положительно. Человек отрицающий - соответственно отвергнет. Все зависит от того какое значение несет за собой высказывание человека (положительное или отрицательное)по последствиям возникшим в следствии признания или же отрицания высказывания тем человеком который воспринял это так - как оно было ему подано. Не существует одного единого понятия конкретного слова - Оно может быть трактовано с разных мнений и пониманий, c разной интерпритации и постановке. С определенной целью.
Так же и суть и правда это относительное понятие. Каким методом было сказано перечисленное - Его внешний образ - Манера исполнения - И вариация изложенного - По тому какого рода были сказаны слова - И какую цель и направленность несут за собой - Можно определять процессы анализации, коих очень много. Это вопрос тонкости и понимания действительности конкретной личности через её свойства анализа. А как развить свойства анализатора? Сначала нужно уподобиться самоанализу и хотя бы ответить себе на вопрос - Кто же ты? Прежде чем говорить о том - Кто есть другие?... Ровно так же по отношению к информации. Точное определение того сказана была правда или же нет (?) может дать только сам автор или же анализатор *разобравший всё по полочкам* - *разложивший по местам* - проанализировавший сказанное.
Драч Павел 02.07.2018 08:06 • Заявить о нарушении
Уверенность определяется определенным количеством знаний и их анализации, путем осмысления всего того что человек познал через призму собственного понимания - и последствием этого сделал вывод в умозаключении. Человек разделяющий позицию *мыслителя* воспримет эту свойственную *философию* положительно. Человек отрицающий - соответственно отвергнет. Все зависит от того какое значение несет за собой высказывание человека (положительное или отрицательное)по последствиям возникшим в следствии признания или же отрицания высказывания тем человеком который воспринял это так - как оно было ему подано. Не существует одного единого понятия конкретного слова - Оно может быть трактовано с разных мнений и пониманий, c разной интерпритации и постановке. С определенной целью.
Так же и суть и правда это относительное понятие. Каким методом было сказано перечисленное - Его внешний образ - Манера исполнения - И вариация изложенного - По тому какого рода были сказаны слова - И какую цель и направленность несут за собой - Можно определять процессы анализации, коих очень много. Это вопрос тонкости и понимания действительности конкретной личности через её свойства анализа. А как развить свойства анализатора? Сначала нужно уподобиться самоанализу и хотя бы ответить себе на вопрос - Кто же ты? Прежде чем говорить о том - Кто есть другие?... Ровно так же по отношению к информации. Точное определение того сказана была правда или же нет (?) может дать только сам автор или же анализатор *разобравший всё по полочкам* - *разложивший по местам* - проанализировавший сказанное.
Драч Павел 02.07.2018 08:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё относительно» (Роман Шевченко 4)
...Эйнштейн бы в этом с Вами, наверное, согласился - имея всегда под рукой скрипку, он, в какие-то быть может не самые лучшие моменты жизни начинал играть, перестав думать о том, что на сегодняшний день "нуждающихся во мне людей список становится всё уже" - ведь именно в силу своей относительности происходящее в этом мире - переменчиво, как, собственно, и сами... "списки". Надеюсь, у Вас тоже есть своя Скрипка, Роман?
Герман Соколов1 10.12.2019 06:35 • Заявить о нарушении
...Эйнштейн бы в этом с Вами, наверное, согласился - имея всегда под рукой скрипку, он, в какие-то быть может не самые лучшие моменты жизни начинал играть, перестав думать о том, что на сегодняшний день "нуждающихся во мне людей список становится всё уже" - ведь именно в силу своей относительности происходящее в этом мире - переменчиво, как, собственно, и сами... "списки". Надеюсь, у Вас тоже есть своя Скрипка, Роман?
Герман Соколов1 10.12.2019 06:35 • Заявить о нарушении
Моя скрипка- мои стихи.
На ней умело я играю,
В людскую душу проникаю.
Роман Шевченко 4 19.04.2018 12:56 Заявить о нарушении
На ней умело я играю,
В людскую душу проникаю.
Роман Шевченко 4 19.04.2018 12:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё относительно» (Роман Шевченко 4)
Ни убавить, ни прибавить. У всех норма разная, шаблонов не существует. В джунглях в норме убивать и есть людей, как бы страшно это не звучало, у нас это совсем другие понятия. Да и вообще все правила мира субъективны, всё зависит от менталитета, религии, воспитания и образованности людей в конкретном регионе.
Так что всё верно подмечено.
Успехов!
С уважением, А.У.
Андрей Удовёнок 02.04.2018 23:34 • Заявить о нарушении
Ни убавить, ни прибавить. У всех норма разная, шаблонов не существует. В джунглях в норме убивать и есть людей, как бы страшно это не звучало, у нас это совсем другие понятия. Да и вообще все правила мира субъективны, всё зависит от менталитета, религии, воспитания и образованности людей в конкретном регионе.
Так что всё верно подмечено.
Успехов!
С уважением, А.У.
Андрей Удовёнок 02.04.2018 23:34 • Заявить о нарушении