Рецензии на произведение «Постсоветизм Александра Зиновьева»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
Я вообще не люблю спорить, считаю, что каждый человек имеет право иметь свои взгляды и высказывать их. И каждый человек, каких бы высот он не достиг, каких бы научных званий не удостоился, остаётся, тем не менее, обычным человеком, со своими ошибками и заблуждениями. Путин многого достиг. Его решение помочь законному правительству Сирии было совершенно правильным. Лучше врагов убивать на чужой территории, чем на своей. Игиловцы, это воины Сатаны, и их необходимо уничтожать, без всякой жалости. Если бы Россия не вмешалась, очевидно, что власть там захватили ИГИЛ, а затем вторглись на территорию России. Кроме этого, необходимо было наглядно доказать америкосам, что Россия уже не та страна, об которую можно вытирать ноги. Она обладает высокоточным оружием, очень хорошими боевыми самолётами, вертолётами, подводными лодками, более того, она разработала такие вооружения, которых нет ни у кого, в т.ч. и у хвалёных США. И если они не успокоятся, то Россия вполне в состоянии вообще стереть США с поверхности Земли, будто их и не было. И США это поняли. Они ещё рыпаются по привычке, но уже не так нагло. Слабые места Путина: он позволил министрам и другим приближённым людям разграбить Россию, присвоить себе то, что им не принадлежало. Так называемая, "Элита" бесится от жира и с ума сходит от непомерного богатства, на западе скупила много недвижимости и вывела в западные банки триллионы долларов, почти все они имеют двойные-тройные гражданства, там учатся их дети и внуки, и старость они собираются встречать на западе. А сейчас, пока у них есть такая возможность, они усиленно продают на запад и в Китай всё, что пользуется спросом, только леса вырезается столько, что у меня глаза на лоб лезут. А сейчас США прямо и откровенно заявили Путину: - Или ты, мил человек, будешь делать то, что мы тебе скажем, или мы конфискуем у твоих друзей их неправедно приобретённую недвижимость и ворованные деньги! ПонЯл? - Таковы дела, на мой взгляд. Я ни с кем не хочу спорить, просто высказал то, что думаю. Р.Р.
Роман Рассветов 11.01.2020 14:46 • Заявить о нарушении
Я вообще не люблю спорить, считаю, что каждый человек имеет право иметь свои взгляды и высказывать их. И каждый человек, каких бы высот он не достиг, каких бы научных званий не удостоился, остаётся, тем не менее, обычным человеком, со своими ошибками и заблуждениями. Путин многого достиг. Его решение помочь законному правительству Сирии было совершенно правильным. Лучше врагов убивать на чужой территории, чем на своей. Игиловцы, это воины Сатаны, и их необходимо уничтожать, без всякой жалости. Если бы Россия не вмешалась, очевидно, что власть там захватили ИГИЛ, а затем вторглись на территорию России. Кроме этого, необходимо было наглядно доказать америкосам, что Россия уже не та страна, об которую можно вытирать ноги. Она обладает высокоточным оружием, очень хорошими боевыми самолётами, вертолётами, подводными лодками, более того, она разработала такие вооружения, которых нет ни у кого, в т.ч. и у хвалёных США. И если они не успокоятся, то Россия вполне в состоянии вообще стереть США с поверхности Земли, будто их и не было. И США это поняли. Они ещё рыпаются по привычке, но уже не так нагло. Слабые места Путина: он позволил министрам и другим приближённым людям разграбить Россию, присвоить себе то, что им не принадлежало. Так называемая, "Элита" бесится от жира и с ума сходит от непомерного богатства, на западе скупила много недвижимости и вывела в западные банки триллионы долларов, почти все они имеют двойные-тройные гражданства, там учатся их дети и внуки, и старость они собираются встречать на западе. А сейчас, пока у них есть такая возможность, они усиленно продают на запад и в Китай всё, что пользуется спросом, только леса вырезается столько, что у меня глаза на лоб лезут. А сейчас США прямо и откровенно заявили Путину: - Или ты, мил человек, будешь делать то, что мы тебе скажем, или мы конфискуем у твоих друзей их неправедно приобретённую недвижимость и ворованные деньги! ПонЯл? - Таковы дела, на мой взгляд. Я ни с кем не хочу спорить, просто высказал то, что думаю. Р.Р.
Роман Рассветов 11.01.2020 14:46 • Заявить о нарушении
Насчет более строгого отношения к своему окружению со стороны Путина, я с Вами совершенно согласен и писал о том не раз.
Однако у Путина, как у каждого человека есть свои особенности. В том числе "Он своих не сдает". Что поделаешь. Наряду с досадой, возникает чувство уважения - он остается самим собой. Власть его не меняет, как некоторых. Точнее - многих.
Альберт Иванович Храптович 11.01.2020 17:55 Заявить о нарушении
Однако у Путина, как у каждого человека есть свои особенности. В том числе "Он своих не сдает". Что поделаешь. Наряду с досадой, возникает чувство уважения - он остается самим собой. Власть его не меняет, как некоторых. Точнее - многих.
Альберт Иванович Храптович 11.01.2020 17:55 Заявить о нарушении
Владимиром Великим ему, увы, не стать... Хотя шанс был... Р.
Роман Рассветов 11.01.2020 20:54 Заявить о нарушении
Роман Рассветов 11.01.2020 20:54 Заявить о нарушении
И слава Богу, как говорится. Великие отрываются от народа. Путин остается самим собой и с народом, который ему доверяет, даже на четвертом сроке президентства.
Альберт Иванович Храптович 12.01.2020 07:12 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 12.01.2020 07:12 Заявить о нарушении
Я больше всего боюсь ещё одной революции в России... Р.
Роман Рассветов 12.01.2020 15:15 Заявить о нарушении
Роман Рассветов 12.01.2020 15:15 Заявить о нарушении
Мне приятно слышать, Роберт Владиславович от Вас: "Я больше всего боюсь ещё одной революции в России...". Казалось бы - да вам-то теперь какое дело до того? А вот, болит душа у человека.
Не переживайте и не беспокойтесь, мы в России больше никаких революций не допустим.
А другое: "...почти все они имеют двойные-тройные гражданства, там учатся их дети и внуки, и старость они собираются встречать на западе", - признаться, позабавило. Они только "собираются", а кое-кто уже там!
И третье: "А сейчас США прямо и откровенно заявили Путину: - Или ты, мил человек, будешь делать то, что мы тебе скажем, или мы конфискуем у твоих друзей их неправедно приобретённую недвижимость и ворованные деньги! ПонЯл?".
Ответ Путина я больше, чем уверен, такой: "Вас понЯл. А не пошли бы вы все в жопу?".
Можете не только не спорить, а даже не сомневайтесь, и не переживайте, Роберт Владиславович.
Альберт Иванович Храптович 13.01.2020 05:04 Заявить о нарушении
Не переживайте и не беспокойтесь, мы в России больше никаких революций не допустим.
А другое: "...почти все они имеют двойные-тройные гражданства, там учатся их дети и внуки, и старость они собираются встречать на западе", - признаться, позабавило. Они только "собираются", а кое-кто уже там!
И третье: "А сейчас США прямо и откровенно заявили Путину: - Или ты, мил человек, будешь делать то, что мы тебе скажем, или мы конфискуем у твоих друзей их неправедно приобретённую недвижимость и ворованные деньги! ПонЯл?".
Ответ Путина я больше, чем уверен, такой: "Вас понЯл. А не пошли бы вы все в жопу?".
Можете не только не спорить, а даже не сомневайтесь, и не переживайте, Роберт Владиславович.
Альберт Иванович Храптович 13.01.2020 05:04 Заявить о нарушении
Ну и дела! Не успели мы с Робертом Владиславовичем обменяться мнениями по поводу: "...почти все они имеют двойные-тройные гражданства, там учатся их дети и внуки, и старость они собираются встречать на западе", - как тот же Владимир Путин внес на рассмотрение НАРОДА поправку в Конституцию, ЗАПРЕЩАЮЩУЮ
любому государственному чиновнику, включая Президента, иметь даже что-то
за границей!!
Вот это эффективность наших выступлений!
Альберт Иванович Храптович 01.03.2020 09:24 Заявить о нарушении
любому государственному чиновнику, включая Президента, иметь даже что-то
за границей!!
Вот это эффективность наших выступлений!
Альберт Иванович Храптович 01.03.2020 09:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт, мне кажется, что наши мнения о Зиновьеве совпадают. Пока жена хлопочет, будет мелькать в СМИ, существовать Зиновьевский клуб. А ведь я в университете учила философию по Спиркину, узнала недавно, что он был соавтором этого учебника. Вот таой он критик-сторонник марксизма.
Надежда Дьяченко 03.12.2019 09:44 • Заявить о нарушении
Альберт, мне кажется, что наши мнения о Зиновьеве совпадают. Пока жена хлопочет, будет мелькать в СМИ, существовать Зиновьевский клуб. А ведь я в университете учила философию по Спиркину, узнала недавно, что он был соавтором этого учебника. Вот таой он критик-сторонник марксизма.
Надежда Дьяченко 03.12.2019 09:44 • Заявить о нарушении
Приятно слышать, Надежда.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 03.12.2019 12:56 Заявить о нарушении
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 03.12.2019 12:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
По моему не очень скромному мнению Александр Александрович Зиновьев - очень слабый писатель и философ. Он был "мастером эпатажа", умевшим "подать себя"...
Андрей Иванович Ляпчев 10.10.2019 03:54 • Заявить о нарушении
По моему не очень скромному мнению Александр Александрович Зиновьев - очень слабый писатель и философ. Он был "мастером эпатажа", умевшим "подать себя"...
Андрей Иванович Ляпчев 10.10.2019 03:54 • Заявить о нарушении
Я согласен с Вами, Андрей Иванович. Только так прямо не говорю, а просто анализирую всего одну его статью, как меня просили.
Выводы напрашиваются сами собой.
Вы изложили своё собственное мнение, и оно точно совпало с моим.
Спасибо за понимание и поддержку,
Альберт Иванович Храптович 10.10.2019 06:11 Заявить о нарушении
Выводы напрашиваются сами собой.
Вы изложили своё собственное мнение, и оно точно совпало с моим.
Спасибо за понимание и поддержку,
Альберт Иванович Храптович 10.10.2019 06:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
Прочитал всё вместе со всеми рецензиями и замечаниями.
Да, Зиновьев строил все свои умозаключения не на логике и диалектике, а на противоречиях, причём с детства, сохраняя это своё умения до конца своих дней.
Это многим нравилось, особенно тем, кто плохо знал основы логики, диалектики, социологии, экономики, психологии и философии, а таких было большинство.
Экономики у него практически нет, у Маркса экономику будущего он практически не увидел и именно потому, что был по ней малообразованным.
А ведь базисом всей общественной жизни является именно экономика, ибо вся политика и культура народов определяется именно экономикой.
Если, конечно, понимать под культурой совокупность достижений человека или общества в науках, технике и искусствах в определённый период своего развития.
Всё в обществе взаимосвязано, но увидеть логичность и диалектичность всех связей может далеко не каждый.
Вы посмотрите, как быстро изменились взгляды и убеждения людей при смене курса экономики к частному предпринимательству и свободному рынку!
А кто и при советской власти жил по буржуазным законам, те так и продолжали жить и со своим буржуазным опытом быстро ещё больше обогатились.
А как к вере к богу все потянулись? Причём каждый к своему, который традиционно был в культуре разных народов.
Вот действительно невозможно забыть то, что никогда не изучал и не знал, а прошёл мимо, сдавая свой минимум знаний. Сдал и тут же забыл...
А истина это знание о предмете или процессе, подтверждённое опытом, практикой и наукой.
Если не подтверждается хотя бы одним - это не истинное знание!
Такие "истины" я всегда отбрасываю и строю свои умозаключения на истинных знаниях.
А Зиновьев строил на противоречиях, на основе своих знаний, не докапываясь до сути происхождения всех противоречий.
Надеюсь, что вы поняли.
Благодарю за внимание к моей персоне!)))
Кстати, я там где-то вам писал, что и в обществе для каждого должна быть соответствующая дисциплина и соответствующие знания, как на корабле, чтобы ВСЁ работало слаженно, грамотно и безопасно для каждого! Чтобы каждый для всех и все для каждого в достижении общей цели!
А сегодня в нашем обществе нет общей цели, поэтому каждый живёт сам по себе...
Даже в имеющихся российских партиях нет единодушия и целепологания...
Сброд а не народ...
Для меня народ это население страны в большинстве своём согласное с законами своих социально-экономических взаимоотношений!
Где в России такое согласие?
Надеюсь, вы меня поняли...
Аникеев Александр Борисович 20.07.2019 07:58 • Заявить о нарушении
Прочитал всё вместе со всеми рецензиями и замечаниями.
Да, Зиновьев строил все свои умозаключения не на логике и диалектике, а на противоречиях, причём с детства, сохраняя это своё умения до конца своих дней.
Это многим нравилось, особенно тем, кто плохо знал основы логики, диалектики, социологии, экономики, психологии и философии, а таких было большинство.
Экономики у него практически нет, у Маркса экономику будущего он практически не увидел и именно потому, что был по ней малообразованным.
А ведь базисом всей общественной жизни является именно экономика, ибо вся политика и культура народов определяется именно экономикой.
Если, конечно, понимать под культурой совокупность достижений человека или общества в науках, технике и искусствах в определённый период своего развития.
Всё в обществе взаимосвязано, но увидеть логичность и диалектичность всех связей может далеко не каждый.
Вы посмотрите, как быстро изменились взгляды и убеждения людей при смене курса экономики к частному предпринимательству и свободному рынку!
А кто и при советской власти жил по буржуазным законам, те так и продолжали жить и со своим буржуазным опытом быстро ещё больше обогатились.
А как к вере к богу все потянулись? Причём каждый к своему, который традиционно был в культуре разных народов.
Вот действительно невозможно забыть то, что никогда не изучал и не знал, а прошёл мимо, сдавая свой минимум знаний. Сдал и тут же забыл...
А истина это знание о предмете или процессе, подтверждённое опытом, практикой и наукой.
Если не подтверждается хотя бы одним - это не истинное знание!
Такие "истины" я всегда отбрасываю и строю свои умозаключения на истинных знаниях.
А Зиновьев строил на противоречиях, на основе своих знаний, не докапываясь до сути происхождения всех противоречий.
Надеюсь, что вы поняли.
Благодарю за внимание к моей персоне!)))
Кстати, я там где-то вам писал, что и в обществе для каждого должна быть соответствующая дисциплина и соответствующие знания, как на корабле, чтобы ВСЁ работало слаженно, грамотно и безопасно для каждого! Чтобы каждый для всех и все для каждого в достижении общей цели!
А сегодня в нашем обществе нет общей цели, поэтому каждый живёт сам по себе...
Даже в имеющихся российских партиях нет единодушия и целепологания...
Сброд а не народ...
Для меня народ это население страны в большинстве своём согласное с законами своих социально-экономических взаимоотношений!
Где в России такое согласие?
Надеюсь, вы меня поняли...
Аникеев Александр Борисович 20.07.2019 07:58 • Заявить о нарушении
Александр Борисович, восхищен глубиной Ваших суждений. Чувствуется образованный и начитанный человек.
Потому несколько огорчен Вашим: "А сегодня в нашем обществе нет общей цели, поэтому каждый живёт сам по себе...".
Ну как я могу с Вами согласиться безоговорочно? Да, есть такое сейчас, кто-то еще во вчерашнем социализме, вместо того, чтобы найти и заняться настоящим делом, тоскует по тому, что было, и ругает настоящее. Другие уже в этом настоящем. Здесь Вы правы. Нужно время для консолидации.
Однако: "Сброд, а не народ"?!
Мне достаточно того, что я вижу в своем городе, в своих друзьях, знакомых, соседях. Для примера могу сказать о крайнем внуке Иване. Отличник физико-математической школы, два иностранных языка, (третий, украинский, прекрасно понимает), под 190 ростом, накануне черного пояса по Айкидо, закончил музыкалку, приглашен в городской джаз-оркестр и уже там играет. При этом уважает старших, помогает бабушке и т.д. А на вопрос: "Что собираешься делать после школы, отвечает: "Выберу что-то, чтобы и другим полезно было и мне по душе". Такие же у него друзья. А уж о том, что делается сейчас в России, я даже не говорю. (Имеется в виду здесь. В целом в стране см. http://www.proza.ru/2016/07/07/627).
И как такой народ можно называть сбродом?!
"Даже в имеющихся российских партиях нет единодушия и целепологания...". Так это же нормально! Выбирай любую. А целеполагание у них есть у каждой. Почему-то Вы их не видите. Например, у правящей нынче это выполнение норм Конституции, (а там записано, что Россия - социальное государство), и планов, определенных Президентом и правительством. Не нравятся - выбирайте любую другую партию, у которой другая программа, другого президента. Все программы известны, опубликованы. Не нравится то, что есть на самом деле - так это не от тупости или злонамеренности правящей партии, власти или Президента, (кстати, мы их сами выбрали), а от тяжелого наследия, преодолеть которое быстро не удастся. Но преодолеем, не сомневайтесь.
Я Вас понял. Надеюсь, что и Вы меня поймете.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 20.07.2019 09:43 Заявить о нарушении
Потому несколько огорчен Вашим: "А сегодня в нашем обществе нет общей цели, поэтому каждый живёт сам по себе...".
Ну как я могу с Вами согласиться безоговорочно? Да, есть такое сейчас, кто-то еще во вчерашнем социализме, вместо того, чтобы найти и заняться настоящим делом, тоскует по тому, что было, и ругает настоящее. Другие уже в этом настоящем. Здесь Вы правы. Нужно время для консолидации.
Однако: "Сброд, а не народ"?!
Мне достаточно того, что я вижу в своем городе, в своих друзьях, знакомых, соседях. Для примера могу сказать о крайнем внуке Иване. Отличник физико-математической школы, два иностранных языка, (третий, украинский, прекрасно понимает), под 190 ростом, накануне черного пояса по Айкидо, закончил музыкалку, приглашен в городской джаз-оркестр и уже там играет. При этом уважает старших, помогает бабушке и т.д. А на вопрос: "Что собираешься делать после школы, отвечает: "Выберу что-то, чтобы и другим полезно было и мне по душе". Такие же у него друзья. А уж о том, что делается сейчас в России, я даже не говорю. (Имеется в виду здесь. В целом в стране см. http://www.proza.ru/2016/07/07/627).
И как такой народ можно называть сбродом?!
"Даже в имеющихся российских партиях нет единодушия и целепологания...". Так это же нормально! Выбирай любую. А целеполагание у них есть у каждой. Почему-то Вы их не видите. Например, у правящей нынче это выполнение норм Конституции, (а там записано, что Россия - социальное государство), и планов, определенных Президентом и правительством. Не нравятся - выбирайте любую другую партию, у которой другая программа, другого президента. Все программы известны, опубликованы. Не нравится то, что есть на самом деле - так это не от тупости или злонамеренности правящей партии, власти или Президента, (кстати, мы их сами выбрали), а от тяжелого наследия, преодолеть которое быстро не удастся. Но преодолеем, не сомневайтесь.
Я Вас понял. Надеюсь, что и Вы меня поймете.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 20.07.2019 09:43 Заявить о нарушении
Нет, не поняли вы меня, если у вас ещё сидит "вчерашний социализм".
Вот когда вы перестанете говорить и писать о вчерашнем "социализме", вот тогда я, возможно, поверю, что вы меня поняли...
Аникеев Александр Борисович 20.07.2019 10:13 Заявить о нарушении
Вот когда вы перестанете говорить и писать о вчерашнем "социализме", вот тогда я, возможно, поверю, что вы меня поняли...
Аникеев Александр Борисович 20.07.2019 10:13 Заявить о нарушении
-Эстафету жизни, которую мы когда-то начали на земле, я передал уже не только детям, но и внукам и правнукам. Сейчас стараюсь прочувствовать всё, что переживали наши пращуры через гулкую толщу миллионов разделяющих нас жизней и предугадать, что будет хотя бы через тысячу лет…
-А зачем? - угадываю вопрос.
-А для чего же мы тогда выползли более ста миллионов лет назад из океана на сушу?
*
Когда Основной Закон Российской Федерации писали под диктовку американских советников, то вопрос об изменении Конституции стоял с момента ее принятия в 1993 году.
Статья 75 пункты 1, 2:
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Государство не может контролировать эмиссию денег, так как ЦБ по факту независим от государства, зато он полностью встроен в структуру Международного Валютного Фонда, так как РФ является членом МВФ и подчиняется только ему. А кто заправляет МВФ? Из приведенных статей следует, что РФ обладает идеологическим, юридическим и экономическим суверенитетом лишь частично.
И ВСЁ ПОНЯТНО О БУДУЩЕМ РОССИИ, У РОССИЙСКОГО НАРОДА НЕТ СЧАСТЛИВОГО БУДУЩЕГО ПРИ ТАКОЙ КОНСТИТУЦИИ, ЕСЛИ ЕЁ НАРОД БУДЕТ БЕЗМОЛВСТВОВАТЬ!!!
Ведь по конституции вся власть принадлежит народу!
Но только объединённый и организованный единой целью народ может поменять конституцию своей страны! Как это всегда и делали те, кто лучше организован…
Аникеев Александр Борисович 20.07.2019 12:46 Заявить о нарушении
-А зачем? - угадываю вопрос.
-А для чего же мы тогда выползли более ста миллионов лет назад из океана на сушу?
*
Когда Основной Закон Российской Федерации писали под диктовку американских советников, то вопрос об изменении Конституции стоял с момента ее принятия в 1993 году.
Статья 75 пункты 1, 2:
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Государство не может контролировать эмиссию денег, так как ЦБ по факту независим от государства, зато он полностью встроен в структуру Международного Валютного Фонда, так как РФ является членом МВФ и подчиняется только ему. А кто заправляет МВФ? Из приведенных статей следует, что РФ обладает идеологическим, юридическим и экономическим суверенитетом лишь частично.
И ВСЁ ПОНЯТНО О БУДУЩЕМ РОССИИ, У РОССИЙСКОГО НАРОДА НЕТ СЧАСТЛИВОГО БУДУЩЕГО ПРИ ТАКОЙ КОНСТИТУЦИИ, ЕСЛИ ЕЁ НАРОД БУДЕТ БЕЗМОЛВСТВОВАТЬ!!!
Ведь по конституции вся власть принадлежит народу!
Но только объединённый и организованный единой целью народ может поменять конституцию своей страны! Как это всегда и делали те, кто лучше организован…
Аникеев Александр Борисович 20.07.2019 12:46 Заявить о нарушении
Можно долго дискутировать о "вчерашнем социализме", но кому как не Вам, Александр Борисович, известно, что критерием истины является практика. На практике тот социализм, который мы с Вами строили или защищали, проиграл в соревновании развитому капитализму в уровне не только экономики, но в уровне жизни трудового народа, (Вы помните, когда-то это был пролетариат? Кто сейчас на Западе о том помнит?), и, что не менее важно - демократии.
Добавить к сказанному мне нечего.
Что касается почему проиграл "вчерашний социализм" и о будущем - у меня здесь: http://www.proza.ru/2018/02/15/454 При желании можно посмотреть.
Что касается Центрального банка РФ, то в любой развитой стране, включая США ЦБ независим от власти. Кандидатуру на должность председателя ЦБ РФ в Госдуму подает президент. Утверждает в Должности Госдума. Она же может отстранить его, (её), от должности, если он,(она), нарушит Федеральный Закон №86 о ЦБ РФ.
В МВФ есть наш представитель. Но зависеть от МВФ или нет, брать там кредиты или нет - решает правительство и президент каждой страны. Слава Богу Россия от МВФ не зависит.
"По Конституции вся власть принадлежит народу!", - это Вы говорите. И Вы совершенно правы! Кто мог бы отказаться от прежней власти, если бы воля народа была иной? И кто избирает нынешнюю власть, если не народ?
Понятно, на что Вы намекаете, однако почему-то ни Зюганова, ни КПРФ не выбрали...
Александр Борисович, давайте пока останемся каждый на своей точке зрения. Материал по ссылке у меня прочитали многие. Так вот, до сих пор никто ни в чем меня не опроверг, не возразил. Очень хотелось бы, чтобы Вы это сделали...
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 20.07.2019 17:47 Заявить о нарушении
Добавить к сказанному мне нечего.
Что касается почему проиграл "вчерашний социализм" и о будущем - у меня здесь: http://www.proza.ru/2018/02/15/454 При желании можно посмотреть.
Что касается Центрального банка РФ, то в любой развитой стране, включая США ЦБ независим от власти. Кандидатуру на должность председателя ЦБ РФ в Госдуму подает президент. Утверждает в Должности Госдума. Она же может отстранить его, (её), от должности, если он,(она), нарушит Федеральный Закон №86 о ЦБ РФ.
В МВФ есть наш представитель. Но зависеть от МВФ или нет, брать там кредиты или нет - решает правительство и президент каждой страны. Слава Богу Россия от МВФ не зависит.
"По Конституции вся власть принадлежит народу!", - это Вы говорите. И Вы совершенно правы! Кто мог бы отказаться от прежней власти, если бы воля народа была иной? И кто избирает нынешнюю власть, если не народ?
Понятно, на что Вы намекаете, однако почему-то ни Зюганова, ни КПРФ не выбрали...
Александр Борисович, давайте пока останемся каждый на своей точке зрения. Материал по ссылке у меня прочитали многие. Так вот, до сих пор никто ни в чем меня не опроверг, не возразил. Очень хотелось бы, чтобы Вы это сделали...
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 20.07.2019 17:47 Заявить о нарушении
Прошу меня извинить, Александр Борисович, Вы уже прочитали материал по ссылке, так что нет необходимости к нему возвращаться. Мы с Вами там уже поговорили.
Альберт Иванович Храптович 20.07.2019 17:52 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 20.07.2019 17:52 Заявить о нарушении
Если бы в СССР был социализм, то он бы не проиграл!
Разве народы России и других стран мира мечтал о таком социализме?
С Гулагом, репрессиями, голодом, расстрелами невинных...
Разве что-либо подобное было в Канаде, в Швеции, когда побеждала другая партия?
"Мы пойдём другим путём!"
И куда пришли? Туда же, откуда вышли, только на другом витке диалектической спирали!
И всё потому, что не поняли Маркса, не приняли его доктрину по ликвидации монополии капитала и внедрения монополии социальных гарантий!
А ведь в России до сих пор почти никто этого не понимает, и вы в том числе...
Полагаю, что ваш сын и внук тоже этого не понимают и не принимают...
Поэтому сегодня российскому народу надеяться не на что и не на кого...
Аникеев Александр Борисович 20.07.2019 18:16 Заявить о нарушении
Разве народы России и других стран мира мечтал о таком социализме?
С Гулагом, репрессиями, голодом, расстрелами невинных...
Разве что-либо подобное было в Канаде, в Швеции, когда побеждала другая партия?
"Мы пойдём другим путём!"
И куда пришли? Туда же, откуда вышли, только на другом витке диалектической спирали!
И всё потому, что не поняли Маркса, не приняли его доктрину по ликвидации монополии капитала и внедрения монополии социальных гарантий!
А ведь в России до сих пор почти никто этого не понимает, и вы в том числе...
Полагаю, что ваш сын и внук тоже этого не понимают и не принимают...
Поэтому сегодня российскому народу надеяться не на что и не на кого...
Аникеев Александр Борисович 20.07.2019 18:16 Заявить о нарушении
Ну вот, что называется, приехали! "И всё потому, что не поняли Маркса, не приняли его доктрину по ликвидации монополии капитала и внедрения монополии социальных гарантий!". Ну и ну...
В заключение скажу только одно. Уважаю и Вас, и Маркса с Энгельсом, (без иронии), но согласен с теми кто считает, что в развитии человечества по законам природы и общества, ничего менять насильно не только не нужно, но нельзя! Нельзя насильно ничего отменять и внедрять!
Критерием истины является практика - попытка построить социализм в России не удалась. Не привели и не приведут к процветанию многие годы тяжелых трудов, нищеты и страшных потерь многих народов, в первую очередь нашего. О том говорит и Маркс - новое общество должно СОЗРЕТЬ В НЕДРАХ СТАРОГО.(Маркс и Энгельс т.13,с.7). И не надо мне говорить - не тот социализм строили, посмотрите на Китай и т.д.. Повторяю, в Китае от социализма осталось только название и название КПК.
А посмотреть на Швецию, Швейцарию, Финляндию советую.
Давайте подождем хотя бы 1000-5000 лет, а там посмотрим, какое общество на Земле созреет в недрах капитализма. Если, конечно, опять кто-то что-то не начнет ломать и внедрять. Или не уничтожит цивилизацию ядерным оружием.
Я всё сказал. Всех благ и успехов,
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 06:30 Заявить о нарушении
В заключение скажу только одно. Уважаю и Вас, и Маркса с Энгельсом, (без иронии), но согласен с теми кто считает, что в развитии человечества по законам природы и общества, ничего менять насильно не только не нужно, но нельзя! Нельзя насильно ничего отменять и внедрять!
Критерием истины является практика - попытка построить социализм в России не удалась. Не привели и не приведут к процветанию многие годы тяжелых трудов, нищеты и страшных потерь многих народов, в первую очередь нашего. О том говорит и Маркс - новое общество должно СОЗРЕТЬ В НЕДРАХ СТАРОГО.(Маркс и Энгельс т.13,с.7). И не надо мне говорить - не тот социализм строили, посмотрите на Китай и т.д.. Повторяю, в Китае от социализма осталось только название и название КПК.
А посмотреть на Швецию, Швейцарию, Финляндию советую.
Давайте подождем хотя бы 1000-5000 лет, а там посмотрим, какое общество на Земле созреет в недрах капитализма. Если, конечно, опять кто-то что-то не начнет ломать и внедрять. Или не уничтожит цивилизацию ядерным оружием.
Я всё сказал. Всех благ и успехов,
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 06:30 Заявить о нарушении
Про Китай вы у меня, кажется, читали, никакого социализма там тоже нет.
Социализм должен быть для всех добросовестно трудящихся в обществе, а не только для власть и богатство имущих, ибо они всегда живут как при коммунизме.
Меня возмущает то, что именно в России общество НЕ СОЗРЕЛО В НЕДРАХ СВОЕГО ПРОШЛОГО.
И это ещё одно доказательство, что никакого социализма НЕ БЫЛО!
И почти все ваши произведения это подтверждают.
Как и жизнь россиян...
На девяностом месте международного рейтинга социального благополучия народов мира...
http://proza.ru/2015/09/14/750
Ли Куан Ю народ своего маленького Сингапур смог и организовать и защитить от международного капитала, а гений Ленина и Сталина с КПСС в такой богатейшей природными ресурсами стране не смогли даже правильно Марка с Энгельсом прочесть...
В Европе смогли, а в России не смогли?
Или не захотели?
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 08:12 Заявить о нарушении
Социализм должен быть для всех добросовестно трудящихся в обществе, а не только для власть и богатство имущих, ибо они всегда живут как при коммунизме.
Меня возмущает то, что именно в России общество НЕ СОЗРЕЛО В НЕДРАХ СВОЕГО ПРОШЛОГО.
И это ещё одно доказательство, что никакого социализма НЕ БЫЛО!
И почти все ваши произведения это подтверждают.
Как и жизнь россиян...
На девяностом месте международного рейтинга социального благополучия народов мира...
http://proza.ru/2015/09/14/750
Ли Куан Ю народ своего маленького Сингапур смог и организовать и защитить от международного капитала, а гений Ленина и Сталина с КПСС в такой богатейшей природными ресурсами стране не смогли даже правильно Марка с Энгельсом прочесть...
В Европе смогли, а в России не смогли?
Или не захотели?
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 08:12 Заявить о нарушении
Конечно, жить трудом сельского и промышленного пролетариата гораздо выгоднее!
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 08:15 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 08:15 Заявить о нарушении
He ponimay, kak covesti hvataet tak giti i esho gorditsa etim…
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 08:24 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 08:24 Заявить о нарушении
А я не понимаю, как можно так хаять свой народ и свою страну за то, куда их загнали в итоге победы ВОСР те, кто хотел для народа как лучше. Народ им поверил и поддержал. Когда понял, что его обманули, вернулся назад, в исходную точку прерванного природного развития. Кое-кто хотел бы, чтобы сразу и всё, как в Европе. Так не выйдет, чудес не бывает.
Но Россия поднимется на нынешний уровень развития передовых стран, не сомневайтесь.
Даже если ей будут мешать, препятствовать, вставлять палки в колеса извне и изнутри, разлагая общество всеми доступными способами.
Не хотелось бы, чтобы Вы в том участвовали.
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 09:57 Заявить о нарушении
Но Россия поднимется на нынешний уровень развития передовых стран, не сомневайтесь.
Даже если ей будут мешать, препятствовать, вставлять палки в колеса извне и изнутри, разлагая общество всеми доступными способами.
Не хотелось бы, чтобы Вы в том участвовали.
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 09:57 Заявить о нарушении
Лишний раз убеждаюсь, что Россия для себя отстала навсегда...
Через сто лет Россия может быть по уровню социального развития на уровне Канады, но на каком уровне будет Канада, если продолжит развиваться в социальном плане теми же темпами, ведь многие славяне туда уехали не для того, чтобы остановить их развитие, а для своей благополучной жизни, чтобы право на труд гарантировало им право на жизнь достойную труда, а не только на зарплату пропорционально труду...
А в России ни одна партия такого даже не предлагает и рецензии мне часто пишут далеко не положительные, сознание и совесть у большинства буржуазные - хапнуть побольше, не только не думая о социальной справедливости для своих соплеменников, но и не предлагая ничего другого для её реализации.
Вот приедет барин, барин нас рассудит...
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 10:16 Заявить о нарушении
Через сто лет Россия может быть по уровню социального развития на уровне Канады, но на каком уровне будет Канада, если продолжит развиваться в социальном плане теми же темпами, ведь многие славяне туда уехали не для того, чтобы остановить их развитие, а для своей благополучной жизни, чтобы право на труд гарантировало им право на жизнь достойную труда, а не только на зарплату пропорционально труду...
А в России ни одна партия такого даже не предлагает и рецензии мне часто пишут далеко не положительные, сознание и совесть у большинства буржуазные - хапнуть побольше, не только не думая о социальной справедливости для своих соплеменников, но и не предлагая ничего другого для её реализации.
Вот приедет барин, барин нас рассудит...
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 10:16 Заявить о нарушении
Могу только добавить в подтверждение этого, что в чёрном списке у меня более семидесяти человек и НИ ОДНОГО. кто предложил бы объединить усилия по пропаганде принципов социально экономического развития по примеру передовых социально развитых стран!
НИ ОДНОГО!
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 10:25 Заявить о нарушении
НИ ОДНОГО!
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 10:25 Заявить о нарушении
Кстати, и в Америку люди когда-то уезжали не от хорошей жизни и на первых порах что там творилось вы, надеюсь, знаете.
И до сих пор США часто попадает в первый десяток рейтинга благополучия СВОИХ граждан, а в России ВО ВСЕ ВРЕМЕНА часто забывают именно о СВОИХ гражданах.
ТАК ЧТО ГОРДИТЬСЯ НЕЧЕМ...
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 11:16 Заявить о нарушении
И до сих пор США часто попадает в первый десяток рейтинга благополучия СВОИХ граждан, а в России ВО ВСЕ ВРЕМЕНА часто забывают именно о СВОИХ гражданах.
ТАК ЧТО ГОРДИТЬСЯ НЕЧЕМ...
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 11:16 Заявить о нарушении
Александр Борисович, в нашей дискуссии можно поставить точку.
В заключение скажу: с тем, что у Вас в 10:25 согласен на 100%!
А о том, что после того скажу чуть иначе: "Ладно, ладно детки!// Дайте только срок// будет Вам и белка// будет и свисток!"
Россия еще не разучилась рожать Путиных и Столыпиных. За добрые слова спасибо. Всего и Вам самого доброго.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 12:11 Заявить о нарушении
В заключение скажу: с тем, что у Вас в 10:25 согласен на 100%!
А о том, что после того скажу чуть иначе: "Ладно, ладно детки!// Дайте только срок// будет Вам и белка// будет и свисток!"
Россия еще не разучилась рожать Путиных и Столыпиных. За добрые слова спасибо. Всего и Вам самого доброго.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 12:11 Заявить о нарушении
А то добреньких у нас много, а справедливости НЕТ...
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 12:23 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 12:23 Заявить о нарушении
И я не удержусь от еще одного на прощанье. Посмотрите насчет справедливости:
http://www.proza.ru/2019/01/20/489
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 14:22 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2019/01/20/489
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 14:22 Заявить о нарушении
Простите, о справедливости еще: http://www.proza.ru/2018/12/23/512
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 14:37 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 21.07.2019 14:37 Заявить о нарушении
«Но уже далеко не во всех умах, как это было в начале прошлого века. Когда изнуренные труженики пошли за большевиками, пообещавшими им ликвидировать эксплуататоров, дать свободу, равенство, братство, фабрики - рабочим, землю – крестьянам». – это ваши слова.
Надо было ликвидировать не эксплуататоров, а условия их порождающие!
Это же элементарно! При сохранении условий святое место пустым не будет!
Далее – «дать свободу, равенство, фабрики - рабочим, землю – крестьянам».
Свободу от чего и для чего?
И какое равенство?
Я против любого равенства, кроме как перед справедливостью закона!
Если закон несправедлив я буду против равенства перед ним!
Заводы и земля мне тоже не нужны!
Мне нужно, чтобы с правом на общественно-необходимый труд на благо общества у меня было право на базовые средства для жизни от их общего производимого количества в обществе по количеству и квалификации моего труда как члена этого общества!
Как это сделать у меня написано почти в каждой моей статье! А ещё есть в трудах Маркса и Энгельса! У Ленина и Сталина не нашёл…
Что-то не понятно!
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 16:24 Заявить о нарушении
Надо было ликвидировать не эксплуататоров, а условия их порождающие!
Это же элементарно! При сохранении условий святое место пустым не будет!
Далее – «дать свободу, равенство, фабрики - рабочим, землю – крестьянам».
Свободу от чего и для чего?
И какое равенство?
Я против любого равенства, кроме как перед справедливостью закона!
Если закон несправедлив я буду против равенства перед ним!
Заводы и земля мне тоже не нужны!
Мне нужно, чтобы с правом на общественно-необходимый труд на благо общества у меня было право на базовые средства для жизни от их общего производимого количества в обществе по количеству и квалификации моего труда как члена этого общества!
Как это сделать у меня написано почти в каждой моей статье! А ещё есть в трудах Маркса и Энгельса! У Ленина и Сталина не нашёл…
Что-то не понятно!
Аникеев Александр Борисович 21.07.2019 16:24 Заявить о нарушении
Когда начался развал страны, то многие политические и экономические деятели заявляли, что не знают причин кризиса и как с ним справится. На сентябрьском Пленуме ЦК КПСС (1989 г.) главный редактор «Правды» академик В.Г.Афанасьев сказал: «Мы толком не знаем - кто мы с вами, каков наш строй, где мы живём? Чем мы живём? Куда мы идём?»
Но если командование корабля не знает, где они находятся и куда идут, то это уже почти катастрофа...
*
"Несоответствие между товарной и денежной массами есть одна из основных причин возникновения социально-экономических кризисов, а что такое несоответствие может и должно происходить как при простом сокращении товарной или денежной массами, так и при идеальном товарном производстве, это для многих экономистов большая новость!"
"КАПИТАЛ,т2, стр.533.
Представьте, что у народа денег много, а товаров нет? А наоборот кому лучше? А кто будет продавать по себестоимости, что он выручит?
Всё элементарно просто для грамотных людей...
Просто каждый должен идеально знать всё известное по своей профессии, насколько это возможно! А кто любит учиться?
А что русскому мужику надо? Вкусно пожрать, лучше под рюмочку, вкусно потрахаться и комфортно выспаться! Он и на работу только ради этого ходит…
Поэтому и необходима ДИСЦИПЛИНА, в рабочее время - как на корабле!
По причине бездарности руководства великий советский народ прокормить себя не мог! При таких природных ресурсах после пятидесятых импорт продовольствия и сырья для пищевой промышленности продолжался вплоть до распада СССР. Среди прочего, закупались: пшеница в Канаде и США, масло и баранина в Новой Зеландии, говядина и китовое мясо в Австралии и др. Для оплаты закупок использовалась валюта, вырученная от экспорта нефти месторождений Сибири, освоенных в начале 1960-х годов, в том числе, крупнейшего — Самотлорского. (Википедия).
По этой же причине были события в Новочеркасске, в Темир-Тау и прочих, но всё замалчивалось, чтобы о таком "социализме" не узнали другие народы мира...
Что такое экономика -
http://www.proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 22.07.2019 08:22 Заявить о нарушении
Но если командование корабля не знает, где они находятся и куда идут, то это уже почти катастрофа...
*
"Несоответствие между товарной и денежной массами есть одна из основных причин возникновения социально-экономических кризисов, а что такое несоответствие может и должно происходить как при простом сокращении товарной или денежной массами, так и при идеальном товарном производстве, это для многих экономистов большая новость!"
"КАПИТАЛ,т2, стр.533.
Представьте, что у народа денег много, а товаров нет? А наоборот кому лучше? А кто будет продавать по себестоимости, что он выручит?
Всё элементарно просто для грамотных людей...
Просто каждый должен идеально знать всё известное по своей профессии, насколько это возможно! А кто любит учиться?
А что русскому мужику надо? Вкусно пожрать, лучше под рюмочку, вкусно потрахаться и комфортно выспаться! Он и на работу только ради этого ходит…
Поэтому и необходима ДИСЦИПЛИНА, в рабочее время - как на корабле!
По причине бездарности руководства великий советский народ прокормить себя не мог! При таких природных ресурсах после пятидесятых импорт продовольствия и сырья для пищевой промышленности продолжался вплоть до распада СССР. Среди прочего, закупались: пшеница в Канаде и США, масло и баранина в Новой Зеландии, говядина и китовое мясо в Австралии и др. Для оплаты закупок использовалась валюта, вырученная от экспорта нефти месторождений Сибири, освоенных в начале 1960-х годов, в том числе, крупнейшего — Самотлорского. (Википедия).
По этой же причине были события в Новочеркасске, в Темир-Тау и прочих, но всё замалчивалось, чтобы о таком "социализме" не узнали другие народы мира...
Что такое экономика -
http://www.proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 22.07.2019 08:22 Заявить о нарушении
Михаил Веллер пишет о правительстве России:
«Абсолютно бездарное политически и экономически руководство неспособное организовать народ на производство необходимого для его благополучной жизни, а только для защиты своей власти, разворовавшее и развалившее богатейшую страну, превратившее во врагов всех соседей — это руководство имеет две характерные особенности. Во-первых, обладая ментальностью и мировоззрением спецслужб, власть склонна объяснять свои политические провалы исключительно конспирологическими версиями. Во-вторых, нынешние представители власти — это некий Идеальный Потребитель: он тратит все силы и ум, чтобы присвоить и использовать для своего блага всё, до чего может дотянуться. Он бы охотно приватизировал лед Антарктиды и леса Амазонки: пригодятся».
Аникеев Александр Борисович 24.07.2019 08:43 Заявить о нарушении
«Абсолютно бездарное политически и экономически руководство неспособное организовать народ на производство необходимого для его благополучной жизни, а только для защиты своей власти, разворовавшее и развалившее богатейшую страну, превратившее во врагов всех соседей — это руководство имеет две характерные особенности. Во-первых, обладая ментальностью и мировоззрением спецслужб, власть склонна объяснять свои политические провалы исключительно конспирологическими версиями. Во-вторых, нынешние представители власти — это некий Идеальный Потребитель: он тратит все силы и ум, чтобы присвоить и использовать для своего блага всё, до чего может дотянуться. Он бы охотно приватизировал лед Антарктиды и леса Амазонки: пригодятся».
Аникеев Александр Борисович 24.07.2019 08:43 Заявить о нарушении
Ох, Александр Борисович, я я-то думал...
Вы когда-нибудь читали Веллера? Вы знаете какую ахинею он способен нести?!
Ладно, пусть себе упражняется. Но Вы-то способны оценить его: "...разворовавшее и развалившее богатейшую страну"? Вы помните, что "богатейшая страна" собой представляла в конце 80-х? А в 90-х? Эх, люди...
Без комментариев. Дискуссия окончена.
Альберт Иванович Храптович 24.07.2019 13:27 Заявить о нарушении
Вы когда-нибудь читали Веллера? Вы знаете какую ахинею он способен нести?!
Ладно, пусть себе упражняется. Но Вы-то способны оценить его: "...разворовавшее и развалившее богатейшую страну"? Вы помните, что "богатейшая страна" собой представляла в конце 80-х? А в 90-х? Эх, люди...
Без комментариев. Дискуссия окончена.
Альберт Иванович Храптович 24.07.2019 13:27 Заявить о нарушении
Веллер для меня не авторитет по социальным предложениям, а как критик он великолепен!
Как Троцкий!)))
Аникеев Александр Борисович 24.07.2019 17:05 Заявить о нарушении
Как Троцкий!)))
Аникеев Александр Борисович 24.07.2019 17:05 Заявить о нарушении
А богатейшая она по природным ресурсам и придурью её правителей!
Аникеев Александр Борисович 24.07.2019 19:33 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 24.07.2019 19:33 Заявить о нарушении
Хотя каков народ, таковы и правители...
Аникеев Александр Борисович 24.07.2019 19:35 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 24.07.2019 19:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
Да, многого умного я не читал. Вот и эту Вашу статью раньше. Зиновьева - немного и мимоходом. Слишком многословно он пишет (как многие действительно умные люди).
Наконец прочитал эту Вашу статью, в основном согласен, а с чем, может, не согласен - не успел разобраться.
С уважением -
Евгений Ширяев 07.04.2019 09:02 • Заявить о нарушении
Да, многого умного я не читал. Вот и эту Вашу статью раньше. Зиновьева - немного и мимоходом. Слишком многословно он пишет (как многие действительно умные люди).
Наконец прочитал эту Вашу статью, в основном согласен, а с чем, может, не согласен - не успел разобраться.
С уважением -
Евгений Ширяев 07.04.2019 09:02 • Заявить о нарушении
Со своей стороны, Евгений, благодарю Вас за понимание и поддержку. Ваша оценка для меня дорога.
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 07.04.2019 10:50 Заявить о нарушении
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 07.04.2019 10:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
спасибо за ваш вдумчивый разбор псевдотрудов этого гения в кавычках со странной судьбой ....... одно скажу про него - эдакий мечущийся феерверк вроде мыслей , а по сути то всего поток слов , причем всенепременно что б слова были необычно скомпонованы и в чем то новы до неприятия ....... такая же манера у ево собрата по судьбе солженицина ........... по сути - это займные , а точнее переумные блохи которые жили с нами рядом ну и чуть покусывали власть ........
интересн один фактик из истории России в связи с этими социализмами и капитализмами .. а ведь по факту Россия что при Царях, что при СССР , да и ныне живет по единой парадигме ......... при Царях бывало вроде как по заповедям Христа, при СССР - человек человеку друг товарищ и брат ....... некоторые говорят, что моральный кодекс списан в заповелдей, а ведь не так ... это ДВА взгляда , две точки зору на одну проблему - как жить по справедливости , так что переход от царских времен в советские был не столь морально тягостен, а даже дал толчок развитию общества, поскольку при жизни легко видать кто тебе брат, а кто не брат ........ а у Христа - возлюби ближнего не вникая в ево суть гнилую ....
это раз...
за два скажу еще, а именно что социализмов то было у нас много и разных........ первый был созидательный при Сталине, когда пахали ....... второй был при хрущеве , когда дурили , а уж при брежневе когда все все воровали - это третий социализм .... ну а горбачев в пару с ельциным просто хотели так всех обворровать, что койкому больше всех было - не вышло ....
а вот с 1917 по 1932 годик вообще интресный период и явно не социализм, когда все убивали всех, а потом даже само государство вроде убивало своих сограждан.......хотя убивало то пролетарское государство даже не сограждан , а так - анселение .. в 32 году Сталин дал паспорта людям +елку +Пушкина .потом РПЦ и именно что Сталин своей властью уничтожал тех иуд, что убили Российскую империю ......
так что у нас так накорулесено, что все черти все ноги переломають.......
но и чертей можно по осени считать ....... и тут Путин всех победил , как созидатель ....... а кого то это бесит, что без него, верней без ихнего словца золотого .. а Путин без ихнего говнеца творит и твоорит доброе для нас , для сограждан ... поэтому ево так ненавидят и нас всех заоодно ........ну и пусть ..... будет над чем хоть посмеяться, а то все плачем и плачем .....
именно сейчас , как мне кажется будут вскрываться такие потаенные силы нашего народа, что коекому будет чистая хана .....ну и Слава нашим богам, равно как и Слава КПСС......
Валерий Калачев 30.04.2018 21:12 • Заявить о нарушении
спасибо за ваш вдумчивый разбор псевдотрудов этого гения в кавычках со странной судьбой ....... одно скажу про него - эдакий мечущийся феерверк вроде мыслей , а по сути то всего поток слов , причем всенепременно что б слова были необычно скомпонованы и в чем то новы до неприятия ....... такая же манера у ево собрата по судьбе солженицина ........... по сути - это займные , а точнее переумные блохи которые жили с нами рядом ну и чуть покусывали власть ........
интересн один фактик из истории России в связи с этими социализмами и капитализмами .. а ведь по факту Россия что при Царях, что при СССР , да и ныне живет по единой парадигме ......... при Царях бывало вроде как по заповедям Христа, при СССР - человек человеку друг товарищ и брат ....... некоторые говорят, что моральный кодекс списан в заповелдей, а ведь не так ... это ДВА взгляда , две точки зору на одну проблему - как жить по справедливости , так что переход от царских времен в советские был не столь морально тягостен, а даже дал толчок развитию общества, поскольку при жизни легко видать кто тебе брат, а кто не брат ........ а у Христа - возлюби ближнего не вникая в ево суть гнилую ....
это раз...
за два скажу еще, а именно что социализмов то было у нас много и разных........ первый был созидательный при Сталине, когда пахали ....... второй был при хрущеве , когда дурили , а уж при брежневе когда все все воровали - это третий социализм .... ну а горбачев в пару с ельциным просто хотели так всех обворровать, что койкому больше всех было - не вышло ....
а вот с 1917 по 1932 годик вообще интресный период и явно не социализм, когда все убивали всех, а потом даже само государство вроде убивало своих сограждан.......хотя убивало то пролетарское государство даже не сограждан , а так - анселение .. в 32 году Сталин дал паспорта людям +елку +Пушкина .потом РПЦ и именно что Сталин своей властью уничтожал тех иуд, что убили Российскую империю ......
так что у нас так накорулесено, что все черти все ноги переломають.......
но и чертей можно по осени считать ....... и тут Путин всех победил , как созидатель ....... а кого то это бесит, что без него, верней без ихнего словца золотого .. а Путин без ихнего говнеца творит и твоорит доброе для нас , для сограждан ... поэтому ево так ненавидят и нас всех заоодно ........ну и пусть ..... будет над чем хоть посмеяться, а то все плачем и плачем .....
именно сейчас , как мне кажется будут вскрываться такие потаенные силы нашего народа, что коекому будет чистая хана .....ну и Слава нашим богам, равно как и Слава КПСС......
Валерий Калачев 30.04.2018 21:12 • Заявить о нарушении
Валерий, спасибо за такой интересный, неординарный комментарий!
Просто как подарок к 1 мая. Чрезвычайно интересен Ваш подход к оценке некоторых личностей, заповедей и нашего "социализма" по этапам. Согласен с Вами полностью.
Но, Вы меня, надеюсь простите, если я предложу Вам подумать над Вашими словами: "...всенепременно что б слова были необычно скомпонованы и в чем то новы до неприятия". Что касается персонажей, о которых речь, я с Вами согласен. А вот если применительно... к себе?! А?
Видите ли, старый пень так привык к правописанию, что трудно удержаться, чтобы не попросить умного человека хотя бы начинать предложение с большой буквы. Смысл, разумеется, важнее, да и учить ученого не пристало и не следовало бы. И я бы не стал, поверьте, только вот Ваши слова...
С майскими праздниками Вас! Буду на Вашей странице. С уважением, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 01.05.2018 07:27 Заявить о нарушении
Просто как подарок к 1 мая. Чрезвычайно интересен Ваш подход к оценке некоторых личностей, заповедей и нашего "социализма" по этапам. Согласен с Вами полностью.
Но, Вы меня, надеюсь простите, если я предложу Вам подумать над Вашими словами: "...всенепременно что б слова были необычно скомпонованы и в чем то новы до неприятия". Что касается персонажей, о которых речь, я с Вами согласен. А вот если применительно... к себе?! А?
Видите ли, старый пень так привык к правописанию, что трудно удержаться, чтобы не попросить умного человека хотя бы начинать предложение с большой буквы. Смысл, разумеется, важнее, да и учить ученого не пристало и не следовало бы. И я бы не стал, поверьте, только вот Ваши слова...
С майскими праздниками Вас! Буду на Вашей странице. С уважением, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 01.05.2018 07:27 Заявить о нарушении
мир человеков начинался с устной речи и возвращается к ней на просторах инета .. эдакая помесь устной речи выражаемой буквами, когда нет тех, кто знает правила письменного обращения и всех не знающих их и правила почитает за варваров ....... я ЗА всепобеждающее естество бытия ...
а что касаемо вашего ехидного замечания про словесные выверты , так это не ко мне, а к Федору нашему Михайловичу........ вот кто корежил нитки слов до одури ..... а ведь обожают ево поди ж до сих пор. потому что писал как думал с коэффициентом 1........ а энтим двух балдам было важно красиво выразится, вот и тужились......... тут разница...... я так думаю.....осенью почитаю все ваши труды обязательно, хотя бы потому что вы человек явно необычной судьбы, эдакой выкрутасной и ура-ура , вполне удачной , поэтому ваше мнение об жизни сей для меня будет интересно........ а осенью оттого, что б не спеша . удачи вам
Валерий Калачев 02.05.2018 15:06 Заявить о нарушении
а что касаемо вашего ехидного замечания про словесные выверты , так это не ко мне, а к Федору нашему Михайловичу........ вот кто корежил нитки слов до одури ..... а ведь обожают ево поди ж до сих пор. потому что писал как думал с коэффициентом 1........ а энтим двух балдам было важно красиво выразится, вот и тужились......... тут разница...... я так думаю.....осенью почитаю все ваши труды обязательно, хотя бы потому что вы человек явно необычной судьбы, эдакой выкрутасной и ура-ура , вполне удачной , поэтому ваше мнение об жизни сей для меня будет интересно........ а осенью оттого, что б не спеша . удачи вам
Валерий Калачев 02.05.2018 15:06 Заявить о нарушении
Вы и здесь оригинальны, Валерий. До осени, как говорится, еще дожить надо. Однако за внимание спасибо.
С поклоном, А.Х.
Альберт Иванович Храптович 02.05.2018 18:55 Заявить о нарушении
С поклоном, А.Х.
Альберт Иванович Храптович 02.05.2018 18:55 Заявить о нарушении
нет, это я просто перестал спешить жить ......... и вы не скромничайте......... когда под вашей рукой была вся планета в трепете........ это для простых людей непостижимые впечатления .....это житейский позитивный эксклюзив , я так понимаю и сие есть ценно .....точней даже бесценно ...удачи вам
Валерий Калачев 02.05.2018 20:15 Заявить о нарушении
Валерий Калачев 02.05.2018 20:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
Уважаемый Альберт Иванович! Мне тоже показались достаточно поверхностными слова Зиновьева с критикой марксизма, как учения, "непригодного для понимания той реальности, в которой довелось существовать".Учения,теоретически обосновывающего построение советской социальной системы, про которую он, в то же время пишет: « Она была жизнеспособной, она доказала, что она гораздо эффективнее, чем западные социальные системы».
С другой стороны, его точка зрения, что "постсоветская социальная система - гибрид остатков советизма, реанимации дореволюционного феодализма и заимствования западнизма", мне представляется достаточно верным.
И тем более,я полностью согласен с его точкой зрения на роль православия в современной России. Точнее, с ролью которую власти пытаются архаичной религии навязать.
Ваш довод (в отзывах), что в США к религии светские власти тоже относятся с большим пиететом,не очень весом. Так как,(меньше США),в остальных постиндустриальных странах отношение к религии давно стало сугубо частным делом. А экономическое положение страны в мире имеет обратную корреляцию с религиозностью населения.
Вот что пишет академик РАН Александров в статье "О реставрации религиозности в России"
"Учёные и мыслители озабочены разгулом мракобесия и суеверий в России. Для них приближение православной церкви к власти, государственная пропаганда религии – это продолжение унижения науки, когда власти игнорируют советы учёных и обращаются к церкви и к оккультизму всех оттенков".
Встраивание православия, как главного элемента идеологии современного Российского государства, неизбежно ведет к "оглуплению умов" и в дальнейшем исключит возможность создания в стране приличной системы власти и наукоёмкой экономики.
Юрий Бахарев 14.04.2018 18:05 • Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович! Мне тоже показались достаточно поверхностными слова Зиновьева с критикой марксизма, как учения, "непригодного для понимания той реальности, в которой довелось существовать".Учения,теоретически обосновывающего построение советской социальной системы, про которую он, в то же время пишет: « Она была жизнеспособной, она доказала, что она гораздо эффективнее, чем западные социальные системы».
С другой стороны, его точка зрения, что "постсоветская социальная система - гибрид остатков советизма, реанимации дореволюционного феодализма и заимствования западнизма", мне представляется достаточно верным.
И тем более,я полностью согласен с его точкой зрения на роль православия в современной России. Точнее, с ролью которую власти пытаются архаичной религии навязать.
Ваш довод (в отзывах), что в США к религии светские власти тоже относятся с большим пиететом,не очень весом. Так как,(меньше США),в остальных постиндустриальных странах отношение к религии давно стало сугубо частным делом. А экономическое положение страны в мире имеет обратную корреляцию с религиозностью населения.
Вот что пишет академик РАН Александров в статье "О реставрации религиозности в России"
"Учёные и мыслители озабочены разгулом мракобесия и суеверий в России. Для них приближение православной церкви к власти, государственная пропаганда религии – это продолжение унижения науки, когда власти игнорируют советы учёных и обращаются к церкви и к оккультизму всех оттенков".
Встраивание православия, как главного элемента идеологии современного Российского государства, неизбежно ведет к "оглуплению умов" и в дальнейшем исключит возможность создания в стране приличной системы власти и наукоёмкой экономики.
Юрий Бахарев 14.04.2018 18:05 • Заявить о нарушении
Юрий Иванович, с удовольствием констатирую факт, что наши точки зрения на некоторые исторические процессы в нашем обществе и на творчество отдельных политиков постепенно сближаются.
Вот и в данном случае, Вы согласны, что "отбрасывать, как непригодное", учение Маркса слишком поверхностное решение. А слова Зиновьева о том, что "советская система гораздо эффективнее западных", и что Россия в том обогнала запад лет на 50, на мой взгляд, свидетельствуют еще раз о том, что он рано списал Маркса в утиль. Здесь Зиновьев, на мой взгляд, ошибся во временном интервале: не на 50, а минимум на 5000 лет опередила Россия исторический процесс, о котором говорил Маркс, (созревание условий для смены общественного устройства). Рановато забежали Ленин, Сталин с большевиками вперед паровоза.
Мы совпали и в оценке нынешней политической системы в России.
По поводу религии и её роли в государстве, спорить не буду. Я только отметил, что не согласен с тем, что: "…Все сразу опустилось на очень низкий уровень, на уровень средневековой дремучей философии...». Что именно "всё" опустилось? Я что-то не заметил. И по поводу Запада, сказал, что там, например, религия никому не мешает и ничего не опускает. И всё. А то, что там церкви и храмы пустеют и их отдают в аренду или продают предпринимателям - это отдельный разговор.
С мнением академика Александрова я бы согласился, если бы увидел, что наши власти забросили науку и больше доверяют религии, прислушиваются к попам. Не согласен, что в наше время в мире, и конкретно в России, церковь мешает развитию науки. Так полагать у меня нет никаких оснований. А верить в Бога или нет - это дело сугубо индивидуальное.
С уважением, А.Х.
Альберт Иванович Храптович 15.04.2018 06:40 Заявить о нарушении
Вот и в данном случае, Вы согласны, что "отбрасывать, как непригодное", учение Маркса слишком поверхностное решение. А слова Зиновьева о том, что "советская система гораздо эффективнее западных", и что Россия в том обогнала запад лет на 50, на мой взгляд, свидетельствуют еще раз о том, что он рано списал Маркса в утиль. Здесь Зиновьев, на мой взгляд, ошибся во временном интервале: не на 50, а минимум на 5000 лет опередила Россия исторический процесс, о котором говорил Маркс, (созревание условий для смены общественного устройства). Рановато забежали Ленин, Сталин с большевиками вперед паровоза.
Мы совпали и в оценке нынешней политической системы в России.
По поводу религии и её роли в государстве, спорить не буду. Я только отметил, что не согласен с тем, что: "…Все сразу опустилось на очень низкий уровень, на уровень средневековой дремучей философии...». Что именно "всё" опустилось? Я что-то не заметил. И по поводу Запада, сказал, что там, например, религия никому не мешает и ничего не опускает. И всё. А то, что там церкви и храмы пустеют и их отдают в аренду или продают предпринимателям - это отдельный разговор.
С мнением академика Александрова я бы согласился, если бы увидел, что наши власти забросили науку и больше доверяют религии, прислушиваются к попам. Не согласен, что в наше время в мире, и конкретно в России, церковь мешает развитию науки. Так полагать у меня нет никаких оснований. А верить в Бога или нет - это дело сугубо индивидуальное.
С уважением, А.Х.
Альберт Иванович Храптович 15.04.2018 06:40 Заявить о нарушении
Вот что значат 70 лет вытравливания веры из людских душ!
Главным заблуждением советского периода стало слияние Богова и кесарева (слова Христа: "Богу-Богово, Кесарю - кесарево".
Смешение в одно понятие: духовного, которое внутри каждого, и материального, устройства материального мира. Самая большая ошибка социалистического периода России, повлекшая за собой массовую бездуховность и далее распад великой страны.
Из Евангелия: свято место пусто не бывает, на пустое место приходят более злые духи. Вот они и пришли, и заселились в нас, и повели к краю пропасти.
И это главное заблуждение советских людей растиражировано по всему свету.
Заслуга Ельцина именно в том, что он возродил веру православную, восстановил главный Храм страны.
А ведь Храптович прав, в таких благополучных странах, как Германия, Италия, процент верующих достигает 85-87%. И к религии там относятся не только терпимо, а и на государственном уровне поддерживают.
Всех эмигрантов "пропускают" через отдел по идеологии, всех прикрепляют к каким-то общинам, по вере и желанию. А общины не то, что наши церкви, хочу - хожу, хочу - не хожу. Там ведётся журнал, посещений и пожертвований.
И это правильно, ибо потому, что уже сказано выше: свято место пусто не бывает.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 17.04.2018 19:02 Заявить о нарушении
Главным заблуждением советского периода стало слияние Богова и кесарева (слова Христа: "Богу-Богово, Кесарю - кесарево".
Смешение в одно понятие: духовного, которое внутри каждого, и материального, устройства материального мира. Самая большая ошибка социалистического периода России, повлекшая за собой массовую бездуховность и далее распад великой страны.
Из Евангелия: свято место пусто не бывает, на пустое место приходят более злые духи. Вот они и пришли, и заселились в нас, и повели к краю пропасти.
И это главное заблуждение советских людей растиражировано по всему свету.
Заслуга Ельцина именно в том, что он возродил веру православную, восстановил главный Храм страны.
А ведь Храптович прав, в таких благополучных странах, как Германия, Италия, процент верующих достигает 85-87%. И к религии там относятся не только терпимо, а и на государственном уровне поддерживают.
Всех эмигрантов "пропускают" через отдел по идеологии, всех прикрепляют к каким-то общинам, по вере и желанию. А общины не то, что наши церкви, хочу - хожу, хочу - не хожу. Там ведётся журнал, посещений и пожертвований.
И это правильно, ибо потому, что уже сказано выше: свято место пусто не бывает.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 17.04.2018 19:02 Заявить о нарушении
Татьяна, Вашу веру и вашу точку зрения уважаю. Но имейте в виду - крушение церквей, глумление над иконами и превращение храмов в конюшни - это дело рук тех самых "истинно верующих" при царизме и Временном правительстве. Которым кому-то достаточно было сказать, что религия - опиум для народа. Оно так и есть, только слово "опиум" ими и тем, кто им так говорил, было истолковано неправильно. Опиум он и есть опиум - избавляет от страданий и боли, от забот и размышлений о своей личной ответственности за дела или безделье. "Так Богу угодно!", - и совесть спокойна.
Альберт Иванович Храптович 18.04.2018 06:36 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 18.04.2018 06:36 Заявить о нарушении
Не согласна, Альберт!
Не было среди тех, кто крушил "царя и попов" истинно верующих!
Это был пролетариат, уже с "тухлятинкой", отравленный вольнодумием (если не сказать, "обыдленный" творцами революции) революционных вождей.
Истинно верующие - это та часть интеллигенции, которая пошла за Колчаком, с желанием восстановить православную империю. Та часть интеллигенции, которая была вынуждена уехать в эмиграцию. Крестьян подманули лозунгом "землю крестьянам", а потом захлестнувшая вакханалия сделала из них бездуховных тварей.
Знаю не понаслышке, мои предки, не уехавшие в эмиграцию, продолжали быть людьми верующими (в семье, в душе, поскольку храмов почти не осталось), смиренными с обстоятельствами, воспитывающими и нас, и своих учащихся в духе христианской морали, этики.
Ведь главная составляющая веры - это не просто исполнение канонов, таинств, а именно христианская этика, нравственное поведение, борьба со своими страстями.
Посему мне не очень понятно, как Вы, Альберт, прошедший "огни и воды и медные трубы", подводите всех живших сто лет назад россиян под один шаблон. Так нельзя говорить обо всех. Были и звери в Гражданскую (кстати, именно Тухачевсикий со товарисчи ратовал за возрождение в России язычества, в основе которого жестокость и потакание своим страстям). И ему отчасти это удалось, в противном случае его армия не была бы столь жестока к мирному населению. Которое, как стадо, загоняли в церкви и заживо сжигали.
Вот и получается, что без нравственной основы, христианской морали общество превращается в стадо животных, истребляющих себе подобных. Чем оно отличалось от фашизма, наступавшего из Германии следом за Гражданской? А Тухачевский, между прочим. с 1915 по 1917 сидел в тюрьме Германии. Оттуда и пришёл с целью истребить русское христианство. Доказательства этого сегодня доступны всем.
А Вы с Вашим оппонентом пытаетесь обвинить православие во всех грехах. Называя его "религией оглупления". Тогда как можно назвать возрождение язычества в 20-м веке, если не "религией истребления" коренного русского народа.
понимаю, что сегодня многим удобно представлять человека верующего "оглуплённым". Как тогда назвать тех, кто рядом с Тухачевским издевался над своим народом?
Повторюсь, Тухачевским сразу после Гражданской в Реввоенсовет был подан план борьбы с христианством и установление язычества, как государственной религии России. И он заработал, уже в 1932 году взорвали Храм Христа Спасителя, дальше - больше. Если бы Сталин не остановил этот беспредел, расстреляв Тухачевского со товарищи советские военные. Кстати, имеются сведения, Что Тухачевским готовился план сдачи советских фронтов Германии при объявлении войны Гитлером. Не зря же с ним велась работа в Германской тюрьме? И это тоже не просто слова, этому есть доказательства.
Но вот спустя время всё переиначили, обвинив Сталина в борьбе с Православием. Убрав из истории "заслуги" Тухачевского в уничтожении христианства в России.
Примерно то же, что происходит сейчас у нас на глазах. Тень на плетень.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 09:26 Заявить о нарушении
Не было среди тех, кто крушил "царя и попов" истинно верующих!
Это был пролетариат, уже с "тухлятинкой", отравленный вольнодумием (если не сказать, "обыдленный" творцами революции) революционных вождей.
Истинно верующие - это та часть интеллигенции, которая пошла за Колчаком, с желанием восстановить православную империю. Та часть интеллигенции, которая была вынуждена уехать в эмиграцию. Крестьян подманули лозунгом "землю крестьянам", а потом захлестнувшая вакханалия сделала из них бездуховных тварей.
Знаю не понаслышке, мои предки, не уехавшие в эмиграцию, продолжали быть людьми верующими (в семье, в душе, поскольку храмов почти не осталось), смиренными с обстоятельствами, воспитывающими и нас, и своих учащихся в духе христианской морали, этики.
Ведь главная составляющая веры - это не просто исполнение канонов, таинств, а именно христианская этика, нравственное поведение, борьба со своими страстями.
Посему мне не очень понятно, как Вы, Альберт, прошедший "огни и воды и медные трубы", подводите всех живших сто лет назад россиян под один шаблон. Так нельзя говорить обо всех. Были и звери в Гражданскую (кстати, именно Тухачевсикий со товарисчи ратовал за возрождение в России язычества, в основе которого жестокость и потакание своим страстям). И ему отчасти это удалось, в противном случае его армия не была бы столь жестока к мирному населению. Которое, как стадо, загоняли в церкви и заживо сжигали.
Вот и получается, что без нравственной основы, христианской морали общество превращается в стадо животных, истребляющих себе подобных. Чем оно отличалось от фашизма, наступавшего из Германии следом за Гражданской? А Тухачевский, между прочим. с 1915 по 1917 сидел в тюрьме Германии. Оттуда и пришёл с целью истребить русское христианство. Доказательства этого сегодня доступны всем.
А Вы с Вашим оппонентом пытаетесь обвинить православие во всех грехах. Называя его "религией оглупления". Тогда как можно назвать возрождение язычества в 20-м веке, если не "религией истребления" коренного русского народа.
понимаю, что сегодня многим удобно представлять человека верующего "оглуплённым". Как тогда назвать тех, кто рядом с Тухачевским издевался над своим народом?
Повторюсь, Тухачевским сразу после Гражданской в Реввоенсовет был подан план борьбы с христианством и установление язычества, как государственной религии России. И он заработал, уже в 1932 году взорвали Храм Христа Спасителя, дальше - больше. Если бы Сталин не остановил этот беспредел, расстреляв Тухачевского со товарищи советские военные. Кстати, имеются сведения, Что Тухачевским готовился план сдачи советских фронтов Германии при объявлении войны Гитлером. Не зря же с ним велась работа в Германской тюрьме? И это тоже не просто слова, этому есть доказательства.
Но вот спустя время всё переиначили, обвинив Сталина в борьбе с Православием. Убрав из истории "заслуги" Тухачевского в уничтожении христианства в России.
Примерно то же, что происходит сейчас у нас на глазах. Тень на плетень.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 09:26 Заявить о нарушении
Только одно замечание, Татьяна". Вы, очевидно, просто не обратили внимания на то, что "истинно верующие", о которых у меня речь, в кавычках. Заявлять, все россияне такие мне и в голову бы не пришло. Хотя я и неверующий, но веру других уважаю. Тех, кто веруют в Бога истинно. Но не тех, кто использует её как дозу опиума только в нужных случаях или наркоманов.
Альберт Иванович Храптович 18.04.2018 09:38 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 18.04.2018 09:38 Заявить о нарушении
Альберт, почитайте умнейших людей современности, например, известного хирурга Войно-Ясенецкого (Архиепископа Луку) "Наука и религия", или Иоанна Крестьянкина. Это наши с Вами современники.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 11:03 Заявить о нарушении
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 11:03 Заявить о нарушении
В этих случаях, Татьяна, я отвечаю: труды умных людей читать, безусловно полезно и нужно. Только в каких-то случаях и самому не мешает о чем-то подумать...
А в святом Писании есть еще и такое: "Не сотвори себе кумира".
Альберт Иванович Храптович 18.04.2018 12:31 Заявить о нарушении
А в святом Писании есть еще и такое: "Не сотвори себе кумира".
Альберт Иванович Храптович 18.04.2018 12:31 Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна Дмитриевна! Почему же Вы отзываетесь так уничижительно о язычестве - религии наших предков! Единственно приемлемое отношение к религии в нашей много конфессиональной стране - уважительно относиться к конфессии любого человека, считать религиозную веру, так же как и религиозное безверие, - частным, интимным делом человека. Таким, критика которого в общественных местах недопустима. Делом в которое негоже вмешиваться ни государству, ни людям других конфессий.
Юрий Бахарев 18.04.2018 13:42 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 18.04.2018 13:42 Заявить о нарушении
Юрию: язычество - не религиозная конфессия, не заблуждайтесь и не заблуждайте других. И не надо приукрашивать, прикрываясь мифической Гипербореей. Что не доказано наукой - то всего лишь гипотеза.
Язычники были сродни пиратам, грабили христианские караваны на Волге, совершали набеги на простых мирян. Где Вы видите гуманизм?
Ритуальные убийства, жертвоприношения, буйства и безудержность в плотских страстях - неужто в современном мире, который хочет называться гуманным, возможны такие устремления?
Не стоит тащить человечество в каменный век. Ведь сами же призываете к жизни в комфорте, в городах, где порядок и спокойствие. А какое спокойствие может быть в мире, где братоубийства - норма? Украина - явный пример тому. На Азове пиратствуют. Донбасских детей обстреливают. И Вы к этому призываете людей в 21-м веке?
Заблуждаетесь, уважаемый автор. К пиратству даже в Европе относятся отрицательно.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 14:59 Заявить о нарушении
Язычники были сродни пиратам, грабили христианские караваны на Волге, совершали набеги на простых мирян. Где Вы видите гуманизм?
Ритуальные убийства, жертвоприношения, буйства и безудержность в плотских страстях - неужто в современном мире, который хочет называться гуманным, возможны такие устремления?
Не стоит тащить человечество в каменный век. Ведь сами же призываете к жизни в комфорте, в городах, где порядок и спокойствие. А какое спокойствие может быть в мире, где братоубийства - норма? Украина - явный пример тому. На Азове пиратствуют. Донбасских детей обстреливают. И Вы к этому призываете людей в 21-м веке?
Заблуждаетесь, уважаемый автор. К пиратству даже в Европе относятся отрицательно.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 14:59 Заявить о нарушении
Альберт, честно сказать, удивлена! долго же вы скрывали свою сущность язычника!
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 15:08 Заявить о нарушении
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 15:08 Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна Дмитриевна!
Для меня, атеиста, (http://proza.ru/2012/02/09/999) отвратительны ритуальные убийства, братоубийство, расстрел детей и пиратство. Отвратительны также распри и вражда на религиозной почве. А они неизбежны, когда «истинные верующие» начинают доказывать преимущество своей конфессии перед остальными. Именно такие споры – питательная среда для распространения идей ИГИЛ – организации запрещенной в России.
Разные люди под словом «язычники» понимают разное. Действительно, в 10 веке язычники грабили караваны, но не только на Волге и не только христианские. Промышляли грабежом и пиратством и христиане. Да и почти все войны, вплоть до 2-й мировой освящались христианскими иерархами.
Давайте разберёмся, является ли конфессией язычество.
Конфе́ссия - синонимом определённой формы религии.
Православие, как наименьшая из 3-х главных ветвей христианства, является авраамической религией. С точки зрения авраамических религий, языческими конфессиями являются все остальные религии.
В более узком смысле под язычеством понимают политеизм -религиозное учение основанное на вере в нескольких божеств, обычно собранных в пантеон.
В РФ реально существуют конфессиональные группы политеистических религий. Например: буддизм, который в России традиционно исповедуют жители Бурятии, Калмыкии, Тувы, марийская традиционная религия, тенгрианство - древняя религия тюрских народов, славянское родноверие, возрождённое в 70 годах 20 века.
Всего в РФ официально зарегистрировано 8 языческих организаций.
Все, официально зарегистрированные языческие организации отрицают агрессию и нетерпимость. Например: в Декларации Всемирного конгресса языческих религий говорится:
« Языческие веры в прошлом много пострадали со стороны религий утверждающих, что только они обладают единой истиной, с их стороны испытали много обид и даже уничтожение. Нашим искренним желанием является жить в мире и согласии, стараться сотрудничать с поклонниками всех остальных религий, вер и верований».
Полагаю, что для поддержания мира в нашей стране важно уважать такую толерантность, ибо главная опасность, в том, что каждая конфессия считает себя истинной, а остальных - глубоко заблуждающимися.
С точки зрения христиан, люди, не признавшие Богом Иисуса - враги Его. У евреев не отменены древние талмудические проклятия в адрес христиан еврейского происхождения и другие антихристианские молитвы.
Мусульмане осуждают христиан за перенесения ипостаси Единого Бога, на Иисуса Христа, которого они считают одним из пророков. Главным из которых, признают не Его, а Магомета. Все эти три религии библейской традиции обещают своим верным адептам райскую жизнь на том свете.
Но религиозное мировоззрение, обещающее прекрасную загробную райскую жизнь, создает почву для использования экстремистов-смертников, не боящихся ни смерти, ни наказания. И в этом отношении различия между «аврамическими» религиями не существенны.
Юрий Бахарев 18.04.2018 17:46 Заявить о нарушении
Для меня, атеиста, (http://proza.ru/2012/02/09/999) отвратительны ритуальные убийства, братоубийство, расстрел детей и пиратство. Отвратительны также распри и вражда на религиозной почве. А они неизбежны, когда «истинные верующие» начинают доказывать преимущество своей конфессии перед остальными. Именно такие споры – питательная среда для распространения идей ИГИЛ – организации запрещенной в России.
Разные люди под словом «язычники» понимают разное. Действительно, в 10 веке язычники грабили караваны, но не только на Волге и не только христианские. Промышляли грабежом и пиратством и христиане. Да и почти все войны, вплоть до 2-й мировой освящались христианскими иерархами.
Давайте разберёмся, является ли конфессией язычество.
Конфе́ссия - синонимом определённой формы религии.
Православие, как наименьшая из 3-х главных ветвей христианства, является авраамической религией. С точки зрения авраамических религий, языческими конфессиями являются все остальные религии.
В более узком смысле под язычеством понимают политеизм -религиозное учение основанное на вере в нескольких божеств, обычно собранных в пантеон.
В РФ реально существуют конфессиональные группы политеистических религий. Например: буддизм, который в России традиционно исповедуют жители Бурятии, Калмыкии, Тувы, марийская традиционная религия, тенгрианство - древняя религия тюрских народов, славянское родноверие, возрождённое в 70 годах 20 века.
Всего в РФ официально зарегистрировано 8 языческих организаций.
Все, официально зарегистрированные языческие организации отрицают агрессию и нетерпимость. Например: в Декларации Всемирного конгресса языческих религий говорится:
« Языческие веры в прошлом много пострадали со стороны религий утверждающих, что только они обладают единой истиной, с их стороны испытали много обид и даже уничтожение. Нашим искренним желанием является жить в мире и согласии, стараться сотрудничать с поклонниками всех остальных религий, вер и верований».
Полагаю, что для поддержания мира в нашей стране важно уважать такую толерантность, ибо главная опасность, в том, что каждая конфессия считает себя истинной, а остальных - глубоко заблуждающимися.
С точки зрения христиан, люди, не признавшие Богом Иисуса - враги Его. У евреев не отменены древние талмудические проклятия в адрес христиан еврейского происхождения и другие антихристианские молитвы.
Мусульмане осуждают христиан за перенесения ипостаси Единого Бога, на Иисуса Христа, которого они считают одним из пророков. Главным из которых, признают не Его, а Магомета. Все эти три религии библейской традиции обещают своим верным адептам райскую жизнь на том свете.
Но религиозное мировоззрение, обещающее прекрасную загробную райскую жизнь, создает почву для использования экстремистов-смертников, не боящихся ни смерти, ни наказания. И в этом отношении различия между «аврамическими» религиями не существенны.
Юрий Бахарев 18.04.2018 17:46 Заявить о нарушении
Вот вы и сами признались, что 8 официально зарегистрированных языческих организаций. Конечно, официально - не экстремистской направленности, иначе бы их закрыли, как разрушительные.
Но цель одна: разделить Россию на 8 частей по местоположению этих языческих организаций.
А кто во главе этого конгресса неоязычников? Правильно, американский гражданин.
Сегодня всё можно найти с помощью интернета. Рука госдепа им руководит.
А вот традиционные верования, их 5 (иудаизм, христианство, ислам, буддизм, конфуцианство), в отличие от язычества, НЕ ставят целью территориальные притязания. Их главная цель - духовное развитие личности, проповедование нравственности.
Так что "реформированное язычество" не что иное, как способ территориального завоевания. На определённых территориях собрать в кучку "своих" и заявить о своём праве на самоопределении. Экспансия территорий.
Именно поэтому на данном интернет ресурсе так рьяно ведётся борьба с христианством и другими традиционными религиями.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 18:15 Заявить о нарушении
Но цель одна: разделить Россию на 8 частей по местоположению этих языческих организаций.
А кто во главе этого конгресса неоязычников? Правильно, американский гражданин.
Сегодня всё можно найти с помощью интернета. Рука госдепа им руководит.
А вот традиционные верования, их 5 (иудаизм, христианство, ислам, буддизм, конфуцианство), в отличие от язычества, НЕ ставят целью территориальные притязания. Их главная цель - духовное развитие личности, проповедование нравственности.
Так что "реформированное язычество" не что иное, как способ территориального завоевания. На определённых территориях собрать в кучку "своих" и заявить о своём праве на самоопределении. Экспансия территорий.
Именно поэтому на данном интернет ресурсе так рьяно ведётся борьба с христианством и другими традиционными религиями.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 18.04.2018 18:15 Заявить о нарушении
Татьяна, я вижу Вы сначала речь Юрия Ивановича Бахарева приняли за мою, и так оригинально ответили. Потом, видимо, поняли свою ошибку.
Так вот, Юрий Иванович - бывший подводник, капитан 1 ранга в отставке, ученый, профессор. Его переспорить - надо иметь для того глубокие познания в предмете спора. Если Вы таковыми обладаете, попытайтесь.
Что касается меня, дилетанта, тем более неверующего, то я считаю Вашим глубоким заблуждением, что какая-то одна религия в отличие от какой-то другой служит и только она может фактически помочь миру и порядку. Если Вы найдете мне такой пример - буду очень благодарен. Может быть, даже и приму такую веру.
Только имейте в виду - я еще могу отличить намерения, речи, слова написанные или произнесенные в прошлом святыми, в настоящем попами, муллами и т.д. от фактических деяний людей, верующих в того или иного Бога, Б-га, Аллаха, Мохаммеда и т.д.
Юрий Иванович, очень признателен Вам за участие в нашем разговоре. С уважением, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 19.04.2018 06:21 Заявить о нарушении
Так вот, Юрий Иванович - бывший подводник, капитан 1 ранга в отставке, ученый, профессор. Его переспорить - надо иметь для того глубокие познания в предмете спора. Если Вы таковыми обладаете, попытайтесь.
Что касается меня, дилетанта, тем более неверующего, то я считаю Вашим глубоким заблуждением, что какая-то одна религия в отличие от какой-то другой служит и только она может фактически помочь миру и порядку. Если Вы найдете мне такой пример - буду очень благодарен. Может быть, даже и приму такую веру.
Только имейте в виду - я еще могу отличить намерения, речи, слова написанные или произнесенные в прошлом святыми, в настоящем попами, муллами и т.д. от фактических деяний людей, верующих в того или иного Бога, Б-га, Аллаха, Мохаммеда и т.д.
Юрий Иванович, очень признателен Вам за участие в нашем разговоре. С уважением, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 19.04.2018 06:21 Заявить о нарушении
Самое большое Ваше заблуждение (вас обоих) в том, что ни одна РЕЛИГИЯ не ставит целью передел МИРА! Цель религии, как системы знаний (не науки, а знаний о мире) - в совершенствовании СВОЕЙ души. В подготовке души к ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ.
Если вы оба так хорошо владеете религиозными догмами, удивительно, как не знаете самого главного? Что цель религии - НЕ ПОСТРОЕНИЕ справедливого и совершенного материального мира.
Бог, Творец, Создатель един во всех 5 канонических религиях. И даёт возможность душе на земле, в материальном мире, испытать на себе все невзгоды этого мира, чтобы "созреть" и вернуться к Создателю "прошедшим школу подготовки".
Я никого не собираюсь переубеждать, поскольку сама прошла долгим тернистым путём к таким умозаключениям. В моей рассудительности сомневаться, думаю, глупо, Альберт. Жизнь уже прожита, ответы на все вопросы получены. А я человек очень любознательный.
А насчёт подводников мне уже многое давно ясно, со студенчества: из-за постоянной нехватки кислорода в мозгу возникают галлюцинации. Приводящие к многим психическим расстройствам, обильной сверхчувствительности.
Да, они бывают гениальными авантюристами, особенно в бизнесе, но заканчивают обычно плохо.
Всех Вам благ, только язычество, хоть и обновлённое, уже не пройдёт.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 19.04.2018 07:30 Заявить о нарушении
Если вы оба так хорошо владеете религиозными догмами, удивительно, как не знаете самого главного? Что цель религии - НЕ ПОСТРОЕНИЕ справедливого и совершенного материального мира.
Бог, Творец, Создатель един во всех 5 канонических религиях. И даёт возможность душе на земле, в материальном мире, испытать на себе все невзгоды этого мира, чтобы "созреть" и вернуться к Создателю "прошедшим школу подготовки".
Я никого не собираюсь переубеждать, поскольку сама прошла долгим тернистым путём к таким умозаключениям. В моей рассудительности сомневаться, думаю, глупо, Альберт. Жизнь уже прожита, ответы на все вопросы получены. А я человек очень любознательный.
А насчёт подводников мне уже многое давно ясно, со студенчества: из-за постоянной нехватки кислорода в мозгу возникают галлюцинации. Приводящие к многим психическим расстройствам, обильной сверхчувствительности.
Да, они бывают гениальными авантюристами, особенно в бизнесе, но заканчивают обычно плохо.
Всех Вам благ, только язычество, хоть и обновлённое, уже не пройдёт.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 19.04.2018 07:30 Заявить о нарушении
Если вам в студенчестве попались какие-то ненормальные подводники, то это еще не повод оскорблять остальных. Надо просто лучше выбирать знакомых. А то ведь и среди завучей, (завучих), можно найти такое...
Альберт Иванович Храптович 19.04.2018 08:43 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 19.04.2018 08:43 Заявить о нарушении
Насмешили, Альберт!
У меня в друзьях с первого курса был друг Чубайса, а потом мой муж.
Просто было жалко видеть соседей по общаге, которые после подлодки спивались.
А ещё один известный в городе подводник был самым первым бизнесменом. У него пришлось поработать малость в конце 80-х. Уж так обманывать работников и разыгрывать постановочные пьесы, чтобы людям не платить, мог только он! Правда, меня, как гл.бухгалтера его кооператива, сия участь миновала. Меня он и уважал за мою порядочность, и боялся (много знала). Авантюрист был ещё тот!
Так что не угадали, я с подводниками дружбу не водила.
А если вы о завучах, в частности, о моей маме, так и вовсе. Она уже не завуч лет 45. Ни к ней, ни ко мне, слова гадостей не прилипают. Ибо потому, что человека красят его поступки. А когда ты честен, порядочен, то и память о тебе хорошая.
Правда, меня, как православную христианку, и память не волнует. Ибо потому, что не ради хорошей памяти на земле живут. Более того, человек должен подготовить себя к уходу, уйти отсюда без сожаления и без привязанностей.
И давайте закончим, я уже поняла, что и не Альберт вы вовсе...
Татьяна Сергеевна Дмитриева 19.04.2018 09:51 Заявить о нарушении
У меня в друзьях с первого курса был друг Чубайса, а потом мой муж.
Просто было жалко видеть соседей по общаге, которые после подлодки спивались.
А ещё один известный в городе подводник был самым первым бизнесменом. У него пришлось поработать малость в конце 80-х. Уж так обманывать работников и разыгрывать постановочные пьесы, чтобы людям не платить, мог только он! Правда, меня, как гл.бухгалтера его кооператива, сия участь миновала. Меня он и уважал за мою порядочность, и боялся (много знала). Авантюрист был ещё тот!
Так что не угадали, я с подводниками дружбу не водила.
А если вы о завучах, в частности, о моей маме, так и вовсе. Она уже не завуч лет 45. Ни к ней, ни ко мне, слова гадостей не прилипают. Ибо потому, что человека красят его поступки. А когда ты честен, порядочен, то и память о тебе хорошая.
Правда, меня, как православную христианку, и память не волнует. Ибо потому, что не ради хорошей памяти на земле живут. Более того, человек должен подготовить себя к уходу, уйти отсюда без сожаления и без привязанностей.
И давайте закончим, я уже поняла, что и не Альберт вы вовсе...
Татьяна Сергеевна Дмитриева 19.04.2018 09:51 Заявить о нарушении
Ох уж эта женская логика! "Так что не угадали, я с подводниками дружбу не водила". А кто вам сказал, что "водила?" Читайте внимательнее, Татьяна. Видимо, даже с мужем не "водила", потому как основная цель "православной христианки", оказывается "...уйти отсюда без сожаления и без привязанностей". Увы...
Альберт Иванович Храптович 20.04.2018 05:41 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 20.04.2018 05:41 Заявить о нарушении
А что это вы, Альберт, пытаетесь за всех всё решить?
Не на подводной лодке, чай. Где вы привыкли командовать.
Опять проглядывает ваша сущность: так и не поняли за всю жизнь, что человек здесь учится познавать мир. А если не учится и не меняется, то,скорее всего, это безнадёжный вариант. Так и не поспеет для жизни вечной.
Не удивляюсь, почему вы отрицаете и душу, и жизнь вечную, и Христа.
Вам так удобно, в своём коконе, возгордились.
Вообще, что я здесь устраиваю вам ликбез?
Почитайте хоть раз, каким тернистым путём люди великодушные пришли к высокой организации себя самого. И Войно-Ясенецкий, и современные умнейшие батюшки, например, протоиерей Артемий Владимиров, отец Димитрий. Почитайте книги профессора богословия Алексея Ильича Осипова. Поразмышляйте над своей жизнью, своей греховной натурой. Может, и почувствуете Бога.
--------------------
Да, мы, христиане, именно потому бесстрашные люди. И не победить нас никаким супостатам. Потому что силу духа имеем. И Бог нам помогает.
Всякие языческие воззрения построены на страхе. Страхе перед силой, перед смертью. Но никому ещё не удавалось победить людей бесстрашных. Об этом вся история древней Руси. И так будет всегда, до самого Второго Пришествия Христа.
Так что напрасно языческие адепты пытаются устрашать, в том числе меня и мою семью. Мы всегда на страже.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 20.04.2018 09:13 Заявить о нарушении
Не на подводной лодке, чай. Где вы привыкли командовать.
Опять проглядывает ваша сущность: так и не поняли за всю жизнь, что человек здесь учится познавать мир. А если не учится и не меняется, то,скорее всего, это безнадёжный вариант. Так и не поспеет для жизни вечной.
Не удивляюсь, почему вы отрицаете и душу, и жизнь вечную, и Христа.
Вам так удобно, в своём коконе, возгордились.
Вообще, что я здесь устраиваю вам ликбез?
Почитайте хоть раз, каким тернистым путём люди великодушные пришли к высокой организации себя самого. И Войно-Ясенецкий, и современные умнейшие батюшки, например, протоиерей Артемий Владимиров, отец Димитрий. Почитайте книги профессора богословия Алексея Ильича Осипова. Поразмышляйте над своей жизнью, своей греховной натурой. Может, и почувствуете Бога.
--------------------
Да, мы, христиане, именно потому бесстрашные люди. И не победить нас никаким супостатам. Потому что силу духа имеем. И Бог нам помогает.
Всякие языческие воззрения построены на страхе. Страхе перед силой, перед смертью. Но никому ещё не удавалось победить людей бесстрашных. Об этом вся история древней Руси. И так будет всегда, до самого Второго Пришествия Христа.
Так что напрасно языческие адепты пытаются устрашать, в том числе меня и мою семью. Мы всегда на страже.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 20.04.2018 09:13 Заявить о нарушении
Татьяна Дмитриевна!
Уважая Ваше право исповедовать Православие, и отрицать символы веры других конфессий, смею заметить, что, именно на этом основании вправе требовать, чтобы Вы уважали моё право быть атеистом. Я считаю себя вправе не скрывать, что не принимаю как Символ веры Православия, так и символы веры любых других конфессий.
Вы пишите:"Мы христиане -бесстрашные люди", я же считаю, что и бесстрашные и трусы есть как в среде атеистов, так и в среде людей верующих. Допускаю, что Вы, как истинно верующая, боитесь только Бога и не имеете страха ни перед силой, ни перед смертью. Но такими же качествами обладают террористы-смертники из запрещенной в РФ ИГИЛ. Компания не самая лучшая!
Юрий Бахарев 20.04.2018 21:14 Заявить о нарушении
Уважая Ваше право исповедовать Православие, и отрицать символы веры других конфессий, смею заметить, что, именно на этом основании вправе требовать, чтобы Вы уважали моё право быть атеистом. Я считаю себя вправе не скрывать, что не принимаю как Символ веры Православия, так и символы веры любых других конфессий.
Вы пишите:"Мы христиане -бесстрашные люди", я же считаю, что и бесстрашные и трусы есть как в среде атеистов, так и в среде людей верующих. Допускаю, что Вы, как истинно верующая, боитесь только Бога и не имеете страха ни перед силой, ни перед смертью. Но такими же качествами обладают террористы-смертники из запрещенной в РФ ИГИЛ. Компания не самая лучшая!
Юрий Бахарев 20.04.2018 21:14 Заявить о нарушении
И Бога не боюсь: уважаю и люблю своего Отца, как и он тех, кто к нему взоры устремляет. Протягивает руку помощи, отодвигая от края пропасти.
А вот язычество - волк в овечьей шкуре.
Как туда адепты попадают - известно. Насильственно. Как в ИГИЛ.
С помощью настоев (если не сказать больше, психотропных веществ) и манипуляций сознанием. Всё это не голословно, всё это происходило на моих глазах.
Вот кто плодит адептов ИГиЛов, если не сказать зомби. Этот волк в овечьей шкуре.
И цель понятна - с помощью "земных" рабов отвоёвывать территории (как в России), заниматься пиратством (как в Сирии), убивать христиан (как в Украине).
Так что удивительно, как вы, господа "подводники в погонах", не знаете элементарных вещей. Которые известны всему миру. В Европе борются с этой заразой, особенно после Второй Мировой войны, укрепляя веру христианскую.
Какие же вы после этого командиры и профессора? Кто вас допустит до преподавания с такими взглядами, устремлёнными к терроризму?
Гнать в шею надо таких "учёных" из учебных заведений, как социально опасных.
Только вы и не в погонах, и не в России. Это дураку понятно.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 20.04.2018 22:29 Заявить о нарушении
А вот язычество - волк в овечьей шкуре.
Как туда адепты попадают - известно. Насильственно. Как в ИГИЛ.
С помощью настоев (если не сказать больше, психотропных веществ) и манипуляций сознанием. Всё это не голословно, всё это происходило на моих глазах.
Вот кто плодит адептов ИГиЛов, если не сказать зомби. Этот волк в овечьей шкуре.
И цель понятна - с помощью "земных" рабов отвоёвывать территории (как в России), заниматься пиратством (как в Сирии), убивать христиан (как в Украине).
Так что удивительно, как вы, господа "подводники в погонах", не знаете элементарных вещей. Которые известны всему миру. В Европе борются с этой заразой, особенно после Второй Мировой войны, укрепляя веру христианскую.
Какие же вы после этого командиры и профессора? Кто вас допустит до преподавания с такими взглядами, устремлёнными к терроризму?
Гнать в шею надо таких "учёных" из учебных заведений, как социально опасных.
Только вы и не в погонах, и не в России. Это дураку понятно.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 20.04.2018 22:29 Заявить о нарушении
Татьяна в стиле истинно верующих христиан готова к крестовому походу против подводников и всякой другой нечисти. Точно так же, как мусульмане-ИГИЛовцы, спокойно отрезающие головы даже детям, против неверных.
А ведь, следуя Священным писаниям, можно понять, что Бог создал человека ПО ОБРАЗУ СВОЕМУ И ПОДОБИЮ. Мало того, он вдохнул в него собственный дух! Поразмышляйте над этим, Татьяна.
Вы скажете: "Так это человек стал таким, потому, что не следует Его заветам". Или еще: "Это Сатана человека испортил". Но, опять же, в тех же книгах записано, что БЕЗ ВОЛИ БОЖЬЕЙ даже волосок с головы человека не упадет. И Сатане неоткуда взяться, кроме как по воле Божьей.
Тогда, зачем Богу угодно было создавать Человека, а потом всячески его искушать, портить, превращать в бандита, маньяка, педофила и т.д.? Вплоть до Гитлера и Пиночета?
Совершенно иначе выглядит дело, если подумать: не Бог создал человека, а человек Бога для того, чтобы было кого бояться, кому молиться, следовать написанным кем-то из людей заповедям. С одной-единственной целью - служить добру и любить друг друга, а не ненавидеть и убивать. Ну и попутно решать другие задачи - покорность властям и т.д..
К сожалению, пока в мире получается плохо. Я бы сказал даже очень плохо. Потому как не все люди покорно следуют учениям разных религий.
А как же святые, мученики, истинно верующие, такие как Войно-Ясенецкий, и современные умнейшие батюшки, например, протоиерей Артемий Владимиров, отец Димитрий, и другие?
Так вы сами, Татьяна даете ответ на свой вопрос: "...люди великодушные пришли к высокой организации себя самого". То-есть сами поверили и сами себя сделали такими. И на здоровье! А вы знаете, сколько попов и разных священников действительно истинно веруют в Бога, а не делают свой бизнес?
Однажды моя жена, (умеренно верующая, как многие), еще в молодости со своей мамой пошли крестить куличи и яйца на Пасху к церкви. Все там не поместились,стоят на улице, ждут. Служба закончилась, люди из церкви вышли, а наши ждут батюшку. Он через какое-то время выходит из церкви, видимо уже что-то принял на душу. Бабы ему: "Батюшка, посвяти и наши корзинки"! А тот им: "Да не один ли вам хрен, бабы? Священные они или нет, идите домой и ешьте на здоровье!". Это быль.
Позвольте небольшой анекдот.
Психиатрическая больница. Доктор на обходе заходит в палату: "Т-э-эк, кто тут у нас?". Больной: "Я посланник божий!". Из-за стены, с другой палаты голос: "Врёшь, никуда я тебя не посылал!".
Всем верующим и атеистам доброго здоровья и удачи!
Альберт Иванович Храптович 21.04.2018 06:48 Заявить о нарушении
А ведь, следуя Священным писаниям, можно понять, что Бог создал человека ПО ОБРАЗУ СВОЕМУ И ПОДОБИЮ. Мало того, он вдохнул в него собственный дух! Поразмышляйте над этим, Татьяна.
Вы скажете: "Так это человек стал таким, потому, что не следует Его заветам". Или еще: "Это Сатана человека испортил". Но, опять же, в тех же книгах записано, что БЕЗ ВОЛИ БОЖЬЕЙ даже волосок с головы человека не упадет. И Сатане неоткуда взяться, кроме как по воле Божьей.
Тогда, зачем Богу угодно было создавать Человека, а потом всячески его искушать, портить, превращать в бандита, маньяка, педофила и т.д.? Вплоть до Гитлера и Пиночета?
Совершенно иначе выглядит дело, если подумать: не Бог создал человека, а человек Бога для того, чтобы было кого бояться, кому молиться, следовать написанным кем-то из людей заповедям. С одной-единственной целью - служить добру и любить друг друга, а не ненавидеть и убивать. Ну и попутно решать другие задачи - покорность властям и т.д..
К сожалению, пока в мире получается плохо. Я бы сказал даже очень плохо. Потому как не все люди покорно следуют учениям разных религий.
А как же святые, мученики, истинно верующие, такие как Войно-Ясенецкий, и современные умнейшие батюшки, например, протоиерей Артемий Владимиров, отец Димитрий, и другие?
Так вы сами, Татьяна даете ответ на свой вопрос: "...люди великодушные пришли к высокой организации себя самого". То-есть сами поверили и сами себя сделали такими. И на здоровье! А вы знаете, сколько попов и разных священников действительно истинно веруют в Бога, а не делают свой бизнес?
Однажды моя жена, (умеренно верующая, как многие), еще в молодости со своей мамой пошли крестить куличи и яйца на Пасху к церкви. Все там не поместились,стоят на улице, ждут. Служба закончилась, люди из церкви вышли, а наши ждут батюшку. Он через какое-то время выходит из церкви, видимо уже что-то принял на душу. Бабы ему: "Батюшка, посвяти и наши корзинки"! А тот им: "Да не один ли вам хрен, бабы? Священные они или нет, идите домой и ешьте на здоровье!". Это быль.
Позвольте небольшой анекдот.
Психиатрическая больница. Доктор на обходе заходит в палату: "Т-э-эк, кто тут у нас?". Больной: "Я посланник божий!". Из-за стены, с другой палаты голос: "Врёшь, никуда я тебя не посылал!".
Всем верующим и атеистам доброго здоровья и удачи!
Альберт Иванович Храптович 21.04.2018 06:48 Заявить о нарушении
Альберту:
Даже очень сильные и одухотворённые люди без обращения к Богу и Его помощи слабы. Потому только молитвенный подвиг помогает взрастить свою душу, стать сильным. Но для этого надо почувствовать Божье прикосновение к себе.
Вспомните Серафима Саровского, который удалился в лес от глаз людских подальше, от суеты, и на камне молился 1000 дней и ночей, делая передых только на сон. Как и многие Старцы, отшельники, например, на Валаааме, в Оптиной Пустыни. Иоанн Крыпецкий, Нил Столобенский. Только умной молитвой к Богу стали тем, кем стали. Примером для потомков.
Так же и в буддизме, например. Но классическом, не реформированным Блаватской и Рерихами. Молитва, ограничение в плотских потребностях, помогают человеку открыть душу Богу.
Давайте прекратим, каждый сам должен для себя решить. с Богом он, или с тёмными силами. К Богу стремится, в свою обитель, откуда душа и пришла, или во тьму. Другого не дано.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.04.2018 14:36 Заявить о нарушении
Даже очень сильные и одухотворённые люди без обращения к Богу и Его помощи слабы. Потому только молитвенный подвиг помогает взрастить свою душу, стать сильным. Но для этого надо почувствовать Божье прикосновение к себе.
Вспомните Серафима Саровского, который удалился в лес от глаз людских подальше, от суеты, и на камне молился 1000 дней и ночей, делая передых только на сон. Как и многие Старцы, отшельники, например, на Валаааме, в Оптиной Пустыни. Иоанн Крыпецкий, Нил Столобенский. Только умной молитвой к Богу стали тем, кем стали. Примером для потомков.
Так же и в буддизме, например. Но классическом, не реформированным Блаватской и Рерихами. Молитва, ограничение в плотских потребностях, помогают человеку открыть душу Богу.
Давайте прекратим, каждый сам должен для себя решить. с Богом он, или с тёмными силами. К Богу стремится, в свою обитель, откуда душа и пришла, или во тьму. Другого не дано.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.04.2018 14:36 Заявить о нарушении
Татьяна Дмитриевна! Полагаю, что Вы ошиблись.Иоанна Крыпецкого не было ни на Валааме, ни в Оптиной пустыни. Думаю, что не было Иоанна и в Крыпецком Иоанно-Богословском монастыре , основал который преподобный Савва Крыпецкий.
Нил Столбенский также не монашествовал на Валааме и в Оптиной пустыни . Он был пострижен в Крыпецком монастыре а совершал молитвенный подвиг на Селегерском острове Столобный.
Буддизм любой конфессии ( а их несколько)- многобожие, и для всех христиан он является религией языческой.
Ставить вопрос: "Вы с Богом или с темными силами?" это равно, как спрашивать:"Вы перестали пить коньяк по утрам?"
Юрий Бахарев 21.04.2018 21:35 Заявить о нарушении
Нил Столбенский также не монашествовал на Валааме и в Оптиной пустыни . Он был пострижен в Крыпецком монастыре а совершал молитвенный подвиг на Селегерском острове Столобный.
Буддизм любой конфессии ( а их несколько)- многобожие, и для всех христиан он является религией языческой.
Ставить вопрос: "Вы с Богом или с темными силами?" это равно, как спрашивать:"Вы перестали пить коньяк по утрам?"
Юрий Бахарев 21.04.2018 21:35 Заявить о нарушении
Относительно Саввы Крыпецкого согласна, что не Иоанна. Хотя знаю те места очень хорошо, возможно, Иоанном он был до крещения, так в памяти запечатлелось.
Речи о том, что все они имели отношение к Валааму или Оптиной Пустыне, не шло. Что-то вы недопоняли в моих словах. В Нило-Столобенской Пустыни на Селигере бываем часто. Так что подлавливать меня на неточностях не надо. Никогда не пишу о том, чего не знаю наверняка. И пишу не ради красного словца: во всём, что могла себе пожелать в жизни, состоялась. Так что не имею комплексов недореализованности.
Сравнение добра и зла с привычкой пить коньяк по утрам - вообще глупость.
Не верите в Бога, считаете себя атеистом - и пожалуйста, ваше право.
Никто вас переубеждать не намерен.
Сами убедитесь.
Относительно Будды и буддизма - вы ошибаетесь. Это не языческая религия, вы путаете с различными течениями индуизма. Либо оевропеенным буддизмом. О чём я предупреждала, не надо путать с осовремененным европейским буддизмом Блаватской и Рерихов.
И давайте прекратим. Останемся каждый при своём.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.04.2018 21:57 Заявить о нарушении
Речи о том, что все они имели отношение к Валааму или Оптиной Пустыне, не шло. Что-то вы недопоняли в моих словах. В Нило-Столобенской Пустыни на Селигере бываем часто. Так что подлавливать меня на неточностях не надо. Никогда не пишу о том, чего не знаю наверняка. И пишу не ради красного словца: во всём, что могла себе пожелать в жизни, состоялась. Так что не имею комплексов недореализованности.
Сравнение добра и зла с привычкой пить коньяк по утрам - вообще глупость.
Не верите в Бога, считаете себя атеистом - и пожалуйста, ваше право.
Никто вас переубеждать не намерен.
Сами убедитесь.
Относительно Будды и буддизма - вы ошибаетесь. Это не языческая религия, вы путаете с различными течениями индуизма. Либо оевропеенным буддизмом. О чём я предупреждала, не надо путать с осовремененным европейским буддизмом Блаватской и Рерихов.
И давайте прекратим. Останемся каждый при своём.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.04.2018 21:57 Заявить о нарушении
Хочу лишь ещё раз повторить главное, с чем пришла на эту вашу страницу.
Христианство не считает врагами ни буддистов, ни мусульман, ни иудеев.
Её цель - воспитание духовного человека, оказание помощи тем, кто стремится к Богу и взращивает свою душу для жизни вечной.
Но есть и враг - враг рода человеческого. Который стремится заблудить души людей, завести их в дебри лжи и обмана. И против этого врага у христиан есть помощник, отец - Господь Бог.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.04.2018 22:18 Заявить о нарушении
Христианство не считает врагами ни буддистов, ни мусульман, ни иудеев.
Её цель - воспитание духовного человека, оказание помощи тем, кто стремится к Богу и взращивает свою душу для жизни вечной.
Но есть и враг - враг рода человеческого. Который стремится заблудить души людей, завести их в дебри лжи и обмана. И против этого врага у христиан есть помощник, отец - Господь Бог.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.04.2018 22:18 Заявить о нарушении
Напоследок ещё раз акцентирую внимание.
Ваше сравнение христианства с ИГИЛ не имеет равного в современном мире.
---------------------
Такое уже описано в Откровениях Иоанна Богослова. И будет возможно перед приходом к власти антихриста.
---------------------
Потому мне понятно, к чему вы призываете, и почему выискиваете недостатки в словах христиан и переиначиваете смысл сказанного.
Посему говорить нам больше не о чем.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.04.2018 23:36 Заявить о нарушении
Ваше сравнение христианства с ИГИЛ не имеет равного в современном мире.
---------------------
Такое уже описано в Откровениях Иоанна Богослова. И будет возможно перед приходом к власти антихриста.
---------------------
Потому мне понятно, к чему вы призываете, и почему выискиваете недостатки в словах христиан и переиначиваете смысл сказанного.
Посему говорить нам больше не о чем.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.04.2018 23:36 Заявить о нарушении
Юрий Иванович, Вы дали хороший ответ Татьяне Дмитриевой, (я тоже сначала думал, что она Дмитриевна. Она меня не поправила, но не поправила и своё резюме). Вы заметили, что Татьяна сбавила тон, видимо поняла, что не все подводники бывают такими, как ей случайно попались на глаза в жизни.
Здоровья Вам и удачи, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 22.04.2018 06:40 Заявить о нарушении
Здоровья Вам и удачи, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 22.04.2018 06:40 Заявить о нарушении
В отличие от ведов-язычников, с мечущимся, томящимся духом, христиане всегда ровны в споре, уравновешанны. Это называется смиренномудрием. Более того, не навязывают, а поправляют. Дело самого оппонента, понять или не понять, в чём их подправляют.
Подводников здесь нет, есть только их странички, куда благополучно переместились вышеназванные адепты.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 22.04.2018 07:55 Заявить о нарушении
Подводников здесь нет, есть только их странички, куда благополучно переместились вышеназванные адепты.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 22.04.2018 07:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт Иванович, в тексте Фраза: "На днях я получил от одного из знакомых по Интернету ссылку на статью известного философа Александра Зиновьева под названием «Постсоветизм»: (http://polit.ru/article/2005/09/21/psizm/...). В письме мой знакомый написал: «Она произвела на меня потрясающее впечатление глубиной её аналитики и удивительным изложением мыслей автора». И попросил меня высказать о ней своё мнение."-- присутствует два раза.
Александр Ресин 01.04.2018 21:24 • Заявить о нарушении
Альберт Иванович, в тексте Фраза: "На днях я получил от одного из знакомых по Интернету ссылку на статью известного философа Александра Зиновьева под названием «Постсоветизм»: (http://polit.ru/article/2005/09/21/psizm/...). В письме мой знакомый написал: «Она произвела на меня потрясающее впечатление глубиной её аналитики и удивительным изложением мыслей автора». И попросил меня высказать о ней своё мнение."-- присутствует два раза.
Александр Ресин 01.04.2018 21:24 • Заявить о нарушении
Теперь уже не просто спасибо, а вдвойне, Александр! Вы правы, уже убираю лишнее. Мне говорили, (по другому поводу), что на "Прозе.ру" редко, но ошибки бывают.
Альберт Иванович Храптович 03.04.2018 04:38 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 03.04.2018 04:38 Заявить о нарушении
Рад был помочь.Так же всегда буду рад, если Вы найдете что нибудь у меня,ведь со стороны часто виднее.
Александр Ресин 03.04.2018 04:48 Заявить о нарушении
Александр Ресин 03.04.2018 04:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Постсоветизм Александра Зиновьева» (Альберт Иванович Храптович)
Странно, но почти час писал рецензию, а сейчас ее не обнаружил. Вы не удаляли, Альберт Иванович? Значит написал, а забыл отправить. То поставлю рецу в замечания, то вообще забываю поставить, а потом гадаю, почему ее нет.
Иван Наумов 30.03.2018 19:40 • Заявить о нарушении
Странно, но почти час писал рецензию, а сейчас ее не обнаружил. Вы не удаляли, Альберт Иванович? Значит написал, а забыл отправить. То поставлю рецу в замечания, то вообще забываю поставить, а потом гадаю, почему ее нет.
Иван Наумов 30.03.2018 19:40 • Заявить о нарушении
Иван, Вы абсолютно правы. Со мной тоже так бывает, я тоже сомневался - в чем тут дело. А со временем понял - действительно, забываю нажать квадратик "отправить".
Альберт Иванович Храптович 31.03.2018 07:18 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 31.03.2018 07:18 Заявить о нарушении
Некоторые коллеги делают еще и так: на всякий случай копируют то, что написали, прежде, чем делать что-то с уже написанным. Тоже полезная вещь.
Если Вы делаете так же, у меня есть надежда получить, всё-таки, Вашу рецензию. Не сомневаюсь, что она очень интересная.
Альберт Иванович Храптович 31.03.2018 07:21 Заявить о нарушении
Если Вы делаете так же, у меня есть надежда получить, всё-таки, Вашу рецензию. Не сомневаюсь, что она очень интересная.
Альберт Иванович Храптович 31.03.2018 07:21 Заявить о нарушении