Рецензии на произведение «Мы с Америкой дружили - 4»

Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

"Дружили" ,говорите?-что-то ни одно цензурное слово в голову не приходит,по поводу этой дружбы. Какой бы выбрать экспромтный концепт,чтобы емко и не много:да не было никакой дружбы и не могло быть,как не может их быть между государствами,если государства ,конечно-есть,бывают симулякры,некая имитация суверенитета.Вспомнилось:вы не видели ,как в саду ,не ко времени, начинает неожиданно "поспевать " одинокое яблоко,среди зеленых собратьев? На нем появляется и стремительно разрастается неестественно -яркий румянец,как краснота на щеках туберкулезника(гламур,такой квази-культурный трипер,мужчина в перьях,крашенный как прорститутка,а он проститутка и есть),признак крайнего нездоровья и даже острой боли!-это сигнал халатности контрразведки или ее полного отсутствия(садовника)-если это яблоко внимательно осмотреть, то можно увидеть,что это работа враждебного агента (плодожерки) с характерной особенностью(а говорят ,что империи разрушаются с краев,обломками-ложь и совершенно преднамеренная,чтобы увести внимание от агента в Центре )-агент не хочет есть объект агрессии снаружи-с краев (мякоть),он тут же прогрызает доступ себе к сердцевине(коды,табу,культура ,традиции-идентичность объекта)-и выедает сущности ,оставляя на месте "сердца-сакральных смыслов,свой инфекционный навоз,распространяя гниль по всему Контуру ,в конце концов яблоко ,полусгнившее ,падает на землю и становится объектом агрессии для более мелких и тоже агрессивных микробов и бактерий.Цивилизации рождались и умирали т.к. Их убивал СПИД,ослабленный внутренней агрессией иммунитет,а не потому,что периферии захотелось свободы от Целого.

Александр Соколенко 2   18.03.2021 05:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

Что спели Вы и сплясали, это забавно! Но когда мы с Америкой дружили? Что-то я такого не припомню. План бомбардировок СССР ядерным оружием был разработан сразу после Второй Мировой войны, чем навязали гонку вооружений. И Карибский кризис тоже на дружбу не похож, вроде, как и Холодная война. И хотелось бы с Вами повеселиться, но нет повода.
Пацифизм - дело хорошее, но чревато последствиями чисто военного характера. Увы!
"Хочешь мира - готовься к войне!" ПАРАБЕЛЛУМ!

Кузнецова Любовь Алексеевна   18.09.2020 21:23     Заявить о нарушении
Хорошо выразились, Любовь Алексеевна. Любовь любовью, но и о своих интересах думать нужно. Это аксиома. Нам нужна безответная любовь? Должны ли мы как-то к такой любви приспосабливаться? И нужна ли она нам?

Гулевский Серж   25.11.2020 19:41   Заявить о нарушении
Ага, "...нас так долго учили любить твои запретные плоды". Сейчас ясно, что это за плоды такие.
Когда сравнивают благосостояние США и России, предпочитают не вспоминать, что США богатели на всех войнах и что на страну эту не упала ни одна бомба. В то время, как Россия в 20 веке пережила две революции (1917 и 1991), две Мировые войны, две Гражданские с интервенцией и криминалом. И как после этого можно не понимать, отчего население не процветает? Да население чудом живо. И занимает оно такую территорию, которую трудно обиходить. Но других вариантов нет. Это американцы предпочитают грабить другие народы. Вот и Трамп заявил не так давно, что ему нравится сирийская нефть, на том основании её и присваивают теперь. А наши ребята далеко не пошли, грабят своё население, объединившись с интервентами, вывозят капиталы за бугор, предварительно в 90-х выправив соответствующие законы.

Россия всегда была империей наоборот: поднимала окраины за счёт центра.

Кузнецова Любовь Алексеевна   25.11.2020 22:02   Заявить о нарушении
Вот именно, Любовь Алексеевна. Нам тоже нужно понять наши интересы. Нам что выгодно? Политика циничное дело. Американцы воюют именно за своё благосостояние. Трудно их в этом обвинять. А почему нет? Они всегда воевали за свои интересы. А мы пытаемся быть благотворителями. Хорошее качество, достойно уважения, но нам от этого что? Нам так же нужно заниматься своими интересами. Иногда цинично, но нужно.

Гулевский Серж   26.11.2020 18:26   Заявить о нарушении
Американцы действуют именно в своих корыстных интересах, но подают это так, будто благодетельствуют, в том и цинизм. Сбывают, например, ненужную самим технику, но задорого. Её утилизировать впору. Дают кредиты, но обязательно обеспечивают гарантию их возврата. Наша страна так много чего и многим простила, уже и в послевоенное время, что страшно вспоминать. Зря, конечно.

Кузнецова Любовь Алексеевна   26.11.2020 21:57   Заявить о нарушении
Согласен. Нам тоже нужно быть более расчётливыми. Сначала для государства, для своих граждан, а потом уже о других думать.

Гулевский Серж   27.11.2020 13:32   Заявить о нарушении
Когда Гитлер пришёл к власти, он прямо заявлял, что вторгнемся в другие страны и возьмём у них сколько надо. Так и поступал. Но Сталин в конце войны, видя уклон англосаксов, выразился так, что не для того побеждали агрессора, говорящего на немецком языке, чтобы теперь был агрессор, говорящий на английском. Россию обвиняют огульно, что агрессия ей свойственна. На деле не так, совсем не так. Но уподобляться фашистам, стараясь за счёт других поживиться, вряд ли правильно. России повезло в том, что страна объективно богата, но не повезло с теми, кто разевает рот на каравай не свой. Покупать - не любят, предпочитают тупо грабить. При этом не забывают подпускать тумана насчёт своей цивилизованности и прогрессивности. А народ России до сих пор верит в эти басни. Цивилизованно так НАТО уничтожили множество стран! У России, хочется того или нет, но свой путь.

Кузнецова Любовь Алексеевна   27.11.2020 19:00   Заявить о нарушении
Опять соглашусь. Как бы хорош не был мир интернационализма, но копеечка к копеечке. Это закон всякого хорошего и плохого капиталиста. Всё, что идёт мне на пользу, хорошо. Так и здесь. Благодушие в нашем мире не самое хорошее качество. Когда нибудь мир станет розовым и справедливым, но до этого мира нужно дожить. Нам нужно заботиться о своих близких, о своей стране прежде всего. И конечно же, мы должны оставаться людьми. Иначе превратимся в таких же жадных накопителей непонятно чего. Но если создадим комфортную среду обетования, то и другие будут тянуться к нам. Если сделаем наш дом красивым и уютным, то создадим хороший пример другим. Не просто словами, а делом. Тогда никому ничего доказывать не нужно будет. Всё будет очевидным.

Гулевский Серж   27.11.2020 19:14   Заявить о нарушении
К сожалению в России, уж кого, а "жадных накопителей" - переизбыток и работают многие не на свою страну и всё капиталы уворованные прячут за рубежом. "Дружат" с другими странами активно.

Кузнецова Любовь Алексеевна   27.11.2020 22:13   Заявить о нарушении
Увы, и это тоже правда. Но лучше наш зажравшийся олигарх, чем иностранный. С нашего можно спросить, а с иностранного?

Гулевский Серж   27.11.2020 22:47   Заявить о нарушении
Не могу согласиться, Серж, что с нашего олигарха можно спросить. Если увёз капиталы из страны, в норку спрятал, то достать его капиталы могут только те и там, где эти средства находятся. Олигархов "наших" там грабят нещадно (как Березовского, например), арестовывают имущество и демонстрируют полную свободу от законности в отношении тех, кого сочтут пригодными на съедение. Там та же свобода действий, что и в отношении целых стран и народов. Недавно королева Англии одарила там проживающего (Лебедева) титулом ПЭРА. Он довольнёхонек настолько, что даже не замечает, что с какого-то перепугу в его звании приплетена и Сибирь. С каких пор Англия Сибирью распоряжается? Видимо, на том основании, что олигарх в Сибири делами ворочает, а налоги платит "Наглии" (Англии). Ну, там изначально все ПЭРЫ и СЭРЫ - чистопородными пиратами были, ничего нового. Он прямо польщён, что такая оказия с ним случилась.
Это в Китае возможен государственный контроль, потому как там, как Компартия скажет, так и будет. Все, как один! Иначе и нельзя, чтобы полуторамиллиардное население в форме держать. Потому страна и развивается, несмотря на все вопли, что сдерживать следует Китай. А кто это провозглашает? Те самые, что не отказываются себе в роскоши - НЕ сдерживаться.

Кузнецова Любовь Алексеевна   28.11.2020 08:16   Заявить о нарушении
Да, это так. Но я имел в виду действительно наших олигархов. Таких, какими были Мамонтов, Савва Морозов и другие. К сожалению капитал сегодня интернациональный, но не весь. Как не странно, но санкции заставили наших олигархов всё чаще хранить "деньги" дома. Санкции снимут и всё пойдёт по старому.Деньги всё равно уплывают туда, где можно сделать ещё больше денег, где надёжно. Поэтому нужно создавать условия здесь в России, тогда они уплывать не будут. Правительство этим должно заниматься. И не только этим. Нужно создавать благоприятную атмосферу для всех. Тогда и убегать никто не станет. Хотя, полностью этого исключить нельзя. Точно так же, как нельзя переловить всех взяточников. Но бороться с ними нужно.

Гулевский Серж   28.11.2020 13:33   Заявить о нарушении
Благоприятная атмосфера для всех уже создаётся в мире, для извращенцев - в первую очередь. И не только для половых, но и извращенцев смысла жизни.
Что касается меценатов, то те были люди верующие, не без греха, но понимающие, в чём он состоит. Сейчас, когда вера отошла в прошлое, - "Твори, выдумывай, пробуй!" Вот любая тварь и творит. А как в этом случае может быть всем хорошо?

Кузнецова Любовь Алексеевна   28.11.2020 15:32   Заявить о нарушении
Любовь Алексеевна, Пётр Первый тоже был "извращенцем". И эти нынешние извращенцы, тоже люди. Взять того же Элтона Джона. Извращенец? А Оскар Уайлд? Не всё так просто. Говорят и Чайковский тоже был не той ориентации. Всё гораздо сложнее. Да, во многих случаях они не правы, но это их заблуждения. А в чём-то они правы. Так и сегодня - мы пытаемся разделиться на тех кто придерживается каких-то понятий, а значит он свой. И на тех, кто не придерживался "общепризнанных" форматов, а значит он враг. Но когда-то людей гнобили за самые безобидные действия. Мы должны понимать, что есть добро и зло. И на Западе не все извращенцы. Хотя, со многими нынешними понятиями спорить можно и нужно. Там тоже не боги. Они порой ошибаются так же, как и мы. Как нам соблюсти эту меру здравого и не здравого?

Гулевский Серж   28.11.2020 16:20   Заявить о нарушении
Разница в том, что особенности человека, его грехи - не принято было популяризировать. Чайковский не тем велик, например, как и Пётр. Когда за достоинство выдают ориентацию, стараясь при этом и детей переформатировать - это уже нарушение смысла жизни. Кто с кем и как проводит свою интимную жизнь, это дело личное, но когда парады устраиваются, то что демонстрируется? Зачем демонстрируется? Это что, достижение? С какой стати?

Кузнецова Любовь Алексеевна   28.11.2020 19:01   Заявить о нарушении
Это да, тут и спора не может быть.

Гулевский Серж   28.11.2020 21:22   Заявить о нарушении
"План бомбардировок СССР ядерным оружием был разработан сразу после Второй Мировой войны, "?-
-Любовь Алексеевна ,какие "бомбардировки?"-если американские и английские компании вырастили Гитлера в пробирке,если Черчилль собирал недобитый Вермахт,чтобы вторую мировую превратить сразу же в -третью,не отходя от кассы,а Рузвельту это было не нужно,ему нужно,чтобы советские разбили Японию и его можно понять:ему жалко американцев больше чем русских ,так устроено государство и политика (но мне это без интереса,мне интересны-мы).Я думаю,что тогда (политически,до Трумена)-Америка не хотела конфликта с СССР ,ведь недавно американцы помогали индустриализации,да и в войне помогали не хило,хотя и не даром т.ч. Рузвельт выпадает из этого контекста ,а вот Сталин и Черчилль -два сапога пара-подлецы и негодяи редкостного градуса ,поэтому и ненавидели друг друга патологически,как змеи ,сюда можно еще приплюсовать Гитлера ,которого Сталин если не любил ,то очень уважал и было за что-Гитлер сделал себя сам ,а Сталин чувствовал и страдал от того,что его сделали Ленин и Троцкий(дитя от однополого брака). Можно к этой "сладкой парочке" добавить еще и короля Эдуарда,тот еще урод,он бы не испортил любви Сталина , Гитлера и Черчилля!-но от этой "любви" не могло и не родилось ничего хорошего,хорошее было все же в убитом, этим подонком и холуем империализма-Сталиным -Коминтерна,эти люди помогали стать СССР ядерной державой и удержать равновесие сил в мире,так бездарно просранное ,этими московскими пигмеями из КПСС.

Александр Соколенко 2   18.03.2021 06:16   Заявить о нарушении
Соколенко, а как СЕБЕ объясните, что Сталин до 6 мая 1941 года возглавлял ТОЛЬКО партию и лишь за полтора месяца до войны стал Главой правительство СССР? Зачем? Ну, если он, как бы, обладал всей полнотой власти и единолично всё решал? Ему полномочий каких не хватало? Приказы издавать?
Конечно, когда Генсека информировали о процессах в стране, в том числе и судебных, он ставил подпись, что ознакомился с информацией, иногда кратко присовокуплял своё мнение.
Сделать Сталина за всё ответственным - это прямое искажение фактов истории.
Вот с мая 1941-го, да, полнота всей власти была в его руках. И под руководством Сталина победили фашизм. Тут пересмотра быть не может. Исторический факт. У вас есть претензии? Вы документы изучайте, а не мнения о Сталине - так сможете кое-что понять.

Кузнецова Любовь Алексеевна   18.03.2021 14:34   Заявить о нарушении
главой правительствА. Так читать

Кузнецова Любовь Алексеевна   18.03.2021 14:35   Заявить о нарушении
"Соколенко, а как СЕБЕ объясните, что Сталин до 6 мая 1941 года возглавлял ТОЛЬКО партию и лишь за полтора месяца до войны стал Главой правительство СССР? Зачем? "

-А черт знает -зачем? Я так отвечу:Любовь Алексеевна!-как говорил, наш любимый Шариков : "сейчас имеют право все?!"-правда Швондер,фразой :"товарищи!-это какой-то позор,а не право !"-слегка дезавуирует нашего Героя! Я, в отличии от некоторых, никогда не излагал истин,только версии и буду счастлив,если они будут сняты не пинками,а аргументами,хотя и к пинкам-привык.
- А по сути вопроса:неопределенность,а может бюрократическая суета:сейчас я стану премьером и покажу вам кузькину мать ,хотя от кузькиной матери,уже мало что осталось,поэтому Гитлер так и обнаглел.А почему (встречное) :объявление войны читал министр,а не Сталин?-наверняка вы это чувствуете,этот нерв,когда Гитлер поставил раком нашего гения,кот орому казалось,что он перехитрил всех?-ага,особенно когда деструктурировал страну и армию накануне войны и еще более,когда помог фашистам ,смять коммунистов и социалистов в европе ,помогая Гитлеру и демонстрируя не социалистический и тем более -коммунистический тренд в мире ,а имперско-монархический(реинкарнация) т.е. прямое предательство идеалов революции,это потакание и нынешним "реформаторам" России:СССР -это неправильная страна,это "клякса, на карте мира?" Я согласен:"неправильная!"-ну так ты- сука, зачем городишь мавзолеи и памятники?-зачем тебе такие "трибуны?"-а потому,что без этих ленинских "плеч"(гребанный черно-мор) и костылей формальной власти-бюрократии,ты ровным счетом-ноль без палочки,Ленин мог быть судьей или адвокатом ,да даже "сыном юриста",при его -то даровании?-если место сыновей лейтенанта Шмидта ,уже заняты.Троцкий мог быть превосходным литератором -памфлетистом,а кем мог быть Сталин?-злым духом Ямбуя,комплексы,как инвалидность,а значит и глубокие и жестокие противоречия с людьми красивыми,развитыми ,способными и без бюрократических костылей ,к самореализации.Он же не раз (для смеха)подавал в отставку?-и что ушел?-пока заноги не вытащили и вполне по классике:"и ты -Брут с ними?!"-извини брат,кто успел тот не опоздал,в серпинтарии , стоит зазеваться и тебя уже нет.Он мог подумать,что Система-это он?-зря,это просто глупо.

Александр Соколенко 2   18.03.2021 16:01   Заявить о нарушении
"Сделать Сталина за всё ответственным - это прямое искажение фактов истории."-

-Я смогу Сталина оправдать,но своеобразно(логика)-логика левацко-троцкистской реакции(кто для чего родился),даже сам Троцкий не такой троцкист,как Сталин,потому,что Троцкий -творец,а Сталин догматик и компилятор,он не мог "убить" Троцкого в инфо-поле,он мог убить его только так,как убил.Если Соловей -разбойник найдет скрипку Страдивари,она не сделает его -Паганини,это он сделает из нее -дубинку или "ледоруб",для тех кому не нравится его "игра".Сталин ни в чем не виноват,если признать "вину" Ленина и Троцкого,помните Плеханова:"Володя,Россия еще не смолола муки, для пирога социализма!"-но я на стороне Ленина т.к. никогда не будет этой "муки",а будет мУка народа т.к. господа ,как вошь за кожух ,будут цепляться за традиционный мир -Иерархии!-они будут портить просвещение,они будут нанимать науку и натравливать ее на народы,через технологии господства и убийства.И здесь им в помощь такие как Сталин и Черчилль и Гитлер,как справа,так и крайние слева,те же фашисты,но ночью(воронки и расстрелы),а днем :"утро красит нежным цветом, стены древнего Кремля!"-Дунаевский и Левитан, для строительства СССР, сделали больше и лучше,чем легион сталиных и горбачевых.

Александр Соколенко 2   18.03.2021 16:16   Заявить о нарушении
Экая у Вас каша в голове! Германия напала вероломно. И к границам СССР выдвинулась с немцами ВСЯ покорённая Гитлером Европа. Потому вполне объяснимо, что до Москвы дошли фашисты, хоть и далеко не такими темпами, на которые рассчитывали. Потому что сопротивление встретили мощное.
Когда любите Шарикова, не обольщайтесь мыслью, что таковой любовью больны и другие. Про "идеалы революции", как и про "комиссаров в пыльных шлемах" - это не ко мне с этой темой. Революция - объективное зло. Восторгов ваших не разделяю, в том числе и Троцким.

Кузнецова Любовь Алексеевна   18.03.2021 18:25   Заявить о нарушении
Какой бы Сталин не был, речь сейчас не о нём. Эти ньюансы интересны историкам, нам это сейчас никак не поможет. Думать нужно о будущем, а не о прошлом. Просто практически все вбросы о Сталине делаются с определённой целью. Это нужно понимать. О Сталине можно будет говорить лет через пятьдесят, сегодня это тема, которую нам подбрасывают извне. И с определённой целью. Высоцкого тоже в США пытались раскрутить на антисоветчину. Он им так и ответил - я знаю, что у нас в стране много всяких проблем, но с вами я обсуждать их не буду. И правильно сделал. Его же просто пытались подловить. Вот и нас всё пытаются подловить.

Гулевский Серж   18.03.2021 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

Прекрасно написали, Василий. Полностью разделяю Ваше мнение.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   13.08.2020 22:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

В международной политике, несмотря на громкие названия договоров, нет такого понятия, как дружба, есть свои интересы, которые надо защищать, и не более того. Как сказал Александр - III: «У России есть только два союзника — ее армия и флот». Глупо искать друзей там, кто считает себя "исключительной" нацией и всю свою историю развивался лишь за счёт войн, грабежа колоний. Взаимное сотрудничество возможно лишь когда оба партнёра уважают друг друга, а на Западе пока этого по отношению к нам не заметно.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   10.07.2020 18:47     Заявить о нарушении
Концепция недоработанная,все сметают эмоции.Тигр виновен,что свинья не может оказать сопротивление и удержать баланс сил?-не хочешь быть дураком?-не будь,все просто,не хочешь быть добычей?-будь охотником?-Хантером -трофейщиком ,пластика матери-борьба!- и очень смешно,когда свинья на вертеле, хрюкает о гуманизме:"ты виноват уж потому....!" -мог ли дурак такое написать,или он не гуманист или мы не знаем даже свою классику,а ведь есть еще и мировая ?-нельзя не видеть : глупость,бездарность ,трусость и предательство, за ширмой квази -либерализма!ребята,давайте жить дружно,с кем,с одноклеточными ?.

Александр Соколенко 2   18.03.2021 06:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

Здравствуйте!
Ваше произведение занимательно по жанру.
А Вы можете назвать, с кем США дружат сейчас и когда-нибудь дружили? Почему надо делать акцент именно на дружбе с Россией?
Лучше принять, как аксиому: США - сами по себе, а Россия - сама по себе. Эти страны - самостоятельные государства. Нельзя ломиться в чужую закрытую дверь, как это делают США.
Лоб, в конце концов, разобьют. Цены бы США не было, если бы не жуткий процент гонора; " мы - самая богатая; самая демократичная" и ещё много разного "самая". Неприлично так себя выставлять. Россия ведёт себя скромно, так как "мы сами с усами" и никто нам не указ.
А само выставляемость США связана с тем, что эта страна далеко и долгое время была из-за этого неуязвимой. Именно из-за неуязвимости США так поздно во второй мировой войне включилась в борьбу с фашистами. Сначала включилась, а потом пригрела огромное количество нацистов на своей территории и выплачивала им пенсию. А сброс атомных бомб на два города в Японии! Изуверство!
В последних Ваших строчках о том, что Россия "связана со всем миром в тугой экономический и финансовый узел". Назовите страну, которая со всем миром так не связана. Нет таких стран.И ничего страшного в экономическом узле нет.
Воевать не надо! Остальное - просто жизнь.
Всего хорошего!

Лариса Прошина-Бутенко   30.11.2019 19:08     Заявить о нарушении
Извините. Поддерживаю Вас, Лариса.
Да и внутри в США не всё гладко.

Вот сообщение о изменениях восточного ландшафта:
http://rossaprimavera.ru/news/24fb4b2b
но умалчивают о последствиях у них гидроразрыва пластов в добыче газа на глубине. Нарушен давний баланс вод.
А ведь к этому методу гидроразрыва была приготовлена вся восточная Украина. Сейчас бы уже была бы опустынивающейся.

Георгий Сотула   15.02.2020 19:03   Заявить о нарушении
""Неприлично так себя выставлять. Россия ведёт себя скромно, так как "мы сами с усами" и никто нам не указ."""?-
-Это Вы историю убийства СССР ,так называет?-Горбачев-дурак,Ельцин-предатель,Путин -стабилизация того и другого,если ты четверть века "встаешь с колен",а рисуют тебя верхом на медведе,то может стойка раком и есть твоя естественная и любимая поза?-в дзюдо есть прием, использующий энергию противника т.е. затащить соперника на себя и не дать ему слезть(опутать его трубами,как античную семью -змеями)-пусть хлебнет оргазма, полной ложкой!

Александр Соколенко 2   18.03.2021 06:56   Заявить о нарушении
У Ленина позитивная программа:пересборка и мировая революция.У Сталина имперско-монархическая(реинкарнация):индустриализация и победы,как у крупного федеодала из Бухары ,а какая позитивная программа у Абрамавичуса-мультфильмы,помогли мультфильмы СССР?-вот так же они "помогут и адептам Лондона и Фашингтона.Доллар-последняя религия Третьего Рима.

Александр Соколенко 2   18.03.2021 07:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

Свободный рынок рождает таких чудовищных бандитов

Кимма   03.11.2019 11:23     Заявить о нарушении
В СССР рынка не было ,а бандитов тоже было немало,а уж какой ворох высыпался в Катастройку -мир обомлел,у нас же все так было "правильно? и друг оказался -вдруг!".

Александр Соколенко 2   18.03.2021 06:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

Да никогда мы не считали себя чем-то особенными. Особенно плохими нас старательно рисуют те, кому мешает Россия гнобить другие народы, а также
те, кому покоя не дают её просторы и то, что досталось ей от природы.
И правы Вы, что экономика мировая так переплелась, что уже сейчас
трудно что-то делить, а дальше вообще должно стать невозможным распри и пр.

Валерий Слюньков   03.11.2019 10:41     Заявить о нарушении
Ну не скажите:передел(война всех со всеми) и есть прямое следствие пределов экспансии,а экспансия и конкуренция -базовые смыслы экстенсивного Капитализма.Уперевшись в пределы (нет свободных пространств и ресурсов)-он начинает передел :крупные акулы едят мелких,а называется Это -недружественное поглощение,как Запад ,при помощи умелой и неспешной коллаборации ,уничтожил СССР ,а сегодня его так же "неспешно ,переваривает",под неспешные разговоры и плачь Ярославны, о несостоявшейся "любви" с Америкой..по моему лучше русский аборт,чем такая любовь.

Александр Соколенко 2   18.03.2021 07:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

Гудбай, Америка, а?

Олег Михайлишин   03.11.2019 10:28     Заявить о нарушении
Романтичная история про Брата.Где Балабанов показал на контрастах,разницу между СССР и "раша" т.к. "у нас можно ходить везде"-это как раз про СССР ,а не про "рашу",где уже ходить везде -нельзя,раша -это эксперимент по превращению и русских в зверей.Чтобы они не портили мир, своей ментальностью -спасителей,а были такими же могильщиками-трупоедами ,как и все,гиенами..

Александр Соколенко 2   18.03.2021 07:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с Америкой дружили - 4» (Василий Чечель)

Мы поссорились не только с Америкой, но и со всеми остальными.

Игорь Леванов   03.11.2019 09:02     Заявить о нарушении
Не столь давно вся Европа поссорилась с Россией, не пожелавшей
вместе с вермахтом и Европой завоёвывать мир. И плохо считаете,
Леванов. Далеко не "со всеми остальными".

Валерий Слюньков   03.11.2019 10:34   Заявить о нарушении
С теми с кем не поссорились, по дешёвке ресурсы продали.

Игорь Леванов   03.11.2019 11:15   Заявить о нарушении
И всё-то Вы знаете, даже цены. Не слишком ли для одного
столько знаний?

Валерий Слюньков   03.11.2019 11:34   Заявить о нарушении