Рецензии на произведение «Самая большая тайна в мире. Размышления...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
Серебряные ливни из Шамбалы. Человек
(Беседы с Учителями Шамбалы)
ЧЕЛОВЕК.
1. Каждый ЧЕЛОВЕК – отдельная биологически-мыслящая система (БМС).Она имеет программу развития (жизни) и время развития. Они заложены в программу развития объединённой биологически-мыслящей системы цивилизации. Настоящее, прошлое, будущее взаимодействуют с программой развития каждой БМС. Каждый человек (БМС) в группе, как система, взаимодействует с остальными через точки соприкосновения. Чем больше точек соприкосновения, тем больше взаимосоприкосновение и взаимозависимость, тем больше изменения полей. Между полями времени каждой БМС нет видимых границ, но влияние, т. е. взаимопроникновение, взаимозависимость, взаимовлияние смешения полей чётко прослеживается на каждом поле времени, т.е. жизни человека. В жизни людей это выражается в будущих контактах, конфликтах, продление жизни, смерти и т.д. Можно сказать, что все знакомства, конфликты, круг общения и т.д. – предопределены заранее.
Продолжение на http://proza.ru/2016/01/10/144
Владимир Ком 18.12.2023 21:09 • Заявить о нарушении
Серебряные ливни из Шамбалы. Человек
(Беседы с Учителями Шамбалы)
ЧЕЛОВЕК.
1. Каждый ЧЕЛОВЕК – отдельная биологически-мыслящая система (БМС).Она имеет программу развития (жизни) и время развития. Они заложены в программу развития объединённой биологически-мыслящей системы цивилизации. Настоящее, прошлое, будущее взаимодействуют с программой развития каждой БМС. Каждый человек (БМС) в группе, как система, взаимодействует с остальными через точки соприкосновения. Чем больше точек соприкосновения, тем больше взаимосоприкосновение и взаимозависимость, тем больше изменения полей. Между полями времени каждой БМС нет видимых границ, но влияние, т. е. взаимопроникновение, взаимозависимость, взаимовлияние смешения полей чётко прослеживается на каждом поле времени, т.е. жизни человека. В жизни людей это выражается в будущих контактах, конфликтах, продление жизни, смерти и т.д. Можно сказать, что все знакомства, конфликты, круг общения и т.д. – предопределены заранее.
Продолжение на http://proza.ru/2016/01/10/144
Владимир Ком 18.12.2023 21:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
Не думаю, что это так. (Прошу прощения за такое начало).
По моему, наше "мышление" не очень - то и "самая большая тайна в мире".
Вы правильно заметили про точность слова "со - знание". Тут да. Общий ассортимент/набор какого-то количества смыслов, которые мы тасуем как колоду карт, полагая по наивности, что это мы мыслим. ))
Окружающая нас Природа (которой мы не знаем, не понимаем и вряд ли когда поймем) - на несметные порядки бОльшая Тайна, чем наше сомнительное "мышление".
Мне, почему-то, видится так.
Еще раз прошу прощения за своё "лыко не в строку".
С уважением Шелт.
Шелтопорог 13.02.2023 19:25 • Заявить о нарушении
Не думаю, что это так. (Прошу прощения за такое начало).
По моему, наше "мышление" не очень - то и "самая большая тайна в мире".
Вы правильно заметили про точность слова "со - знание". Тут да. Общий ассортимент/набор какого-то количества смыслов, которые мы тасуем как колоду карт, полагая по наивности, что это мы мыслим. ))
Окружающая нас Природа (которой мы не знаем, не понимаем и вряд ли когда поймем) - на несметные порядки бОльшая Тайна, чем наше сомнительное "мышление".
Мне, почему-то, видится так.
Еще раз прошу прощения за своё "лыко не в строку".
С уважением Шелт.
Шелтопорог 13.02.2023 19:25 • Заявить о нарушении
Ну, батенька, Вы и ошиблись!По крупному! Из всего ассортимента живого никто (НИКТО!) не имеет разума. Разум - есть вообще Противостояние всей природе, ея антипод. Единственный. И у Вас нет аргументов...
За отзыв Вам спасибо.
Анатолий Марасов 13.02.2023 19:50 Заявить о нарушении
За отзыв Вам спасибо.
Анатолий Марасов 13.02.2023 19:50 Заявить о нарушении
Как Вы думаете,широким народными массам в точности известно о том, что в природе/космосе есть и чего там нету?
И ещё вопрос. Про муравьев. Они про наш разум в курсе?
С уважением Шелт.
Шелтопорог 13.02.2023 20:55 Заявить о нарушении
И ещё вопрос. Про муравьев. Они про наш разум в курсе?
С уважением Шелт.
Шелтопорог 13.02.2023 20:55 Заявить о нарушении
"Из всего ассортимента живого никто (НИКТО!) не имеет разума."
--------------
Как изволите Вы это понимать? Что, по вашему, есть разум, если ни один человек его не имеет?
Насчет того, что сознание - не самая большая тайна в мире, то я полностью согласен с уважаемым Шелтом. Аргументы у меня есть: - "http://proza.ru/2021/08/10/303"
Владимир Баталов 13.02.2023 21:08 Заявить о нарушении
--------------
Как изволите Вы это понимать? Что, по вашему, есть разум, если ни один человек его не имеет?
Насчет того, что сознание - не самая большая тайна в мире, то я полностью согласен с уважаемым Шелтом. Аргументы у меня есть: - "http://proza.ru/2021/08/10/303"
Владимир Баталов 13.02.2023 21:08 Заявить о нарушении
Под сознанием (а в широком смысле – разумом) мы понимаем только то, что свойственно, действительно, всем «широким массам» людей, а в природе живой действуют рефлексы и инстинкты, но поведение животных, в особенности, общественных, вызывает, действительно, изумление. И вообще это поведение, основанное на рефлексах и инстинктах, мы знаем, исключительно адекватное, биологи говорят о целеполагающем поведении…
Но на самом деле весь вопрос о «братьях наших меньших» с точки зрения их «целеполагания» в научной печати дискутируется, но научные вопросы никогда большинством голосов не решаются.
Я это говорю потому, что четверть века руководил Общесоюзной и затем общероссийской конференцией памяти энциклопедиста А.А. Любищева. На сайте Проза.ру посмотрите на этот счёт специальные публикации.
Анатолий Марасов 13.02.2023 21:48 Заявить о нарушении
Но на самом деле весь вопрос о «братьях наших меньших» с точки зрения их «целеполагания» в научной печати дискутируется, но научные вопросы никогда большинством голосов не решаются.
Я это говорю потому, что четверть века руководил Общесоюзной и затем общероссийской конференцией памяти энциклопедиста А.А. Любищева. На сайте Проза.ру посмотрите на этот счёт специальные публикации.
Анатолий Марасов 13.02.2023 21:48 Заявить о нарушении
В сферу сознания входит не только разум, но и здравый смысл (низший и высший его аспекты) и инстинкт. При этом:
1. Сознание инстинкта работает на уровне: воля (мне надо) - страсть (мне охота).
2. Сознание низшего аспекта здравого смысла работает на уровне: воля (я должен) - страсть (я хочу).
3. Сознание высшего аспекта здравого смысла работает на уровне: рассудок (я распознаю) - любовь (я желаю).
4. Сознание разума работает на уровне: рассудок (я познаю) - любовь (я верю).
При этом базис самого сознания всех живых существ находится в физической природе. В моем труде это все показано.
Почему вы боитесь хотя бы просто заглянуть на указанную мной ссылку? Если Вы действительно ученый, а не "верующий" от науки, то непременно сделаете это!
Владимир Баталов 13.02.2023 22:35 Заявить о нарушении
1. Сознание инстинкта работает на уровне: воля (мне надо) - страсть (мне охота).
2. Сознание низшего аспекта здравого смысла работает на уровне: воля (я должен) - страсть (я хочу).
3. Сознание высшего аспекта здравого смысла работает на уровне: рассудок (я распознаю) - любовь (я желаю).
4. Сознание разума работает на уровне: рассудок (я познаю) - любовь (я верю).
При этом базис самого сознания всех живых существ находится в физической природе. В моем труде это все показано.
Почему вы боитесь хотя бы просто заглянуть на указанную мной ссылку? Если Вы действительно ученый, а не "верующий" от науки, то непременно сделаете это!
Владимир Баталов 13.02.2023 22:35 Заявить о нарушении
Дорогой, уважаемый Анатолий!
Я немного растерялся... Я неправильно понял фразу: " И у Вас нет аргументов..." Я думал, что это вопрос, а это было утверждение?
Если всё же, это был вопрос, то почему мой ответ был проигнорирован?
Я его продублирую на всякий случай:
///Как Вы думаете,широким народными массам в точности известно о том, что в природе/космосе есть и чего там нету?
И ещё вопрос. Про муравьев. Они про наш разум в курсе? ///
Могу добавить еще один. Как лично Вы относитесь к солипсизму?
С уважением Шелт.
Шелтопорог 14.02.2023 05:58 Заявить о нарушении
Я немного растерялся... Я неправильно понял фразу: " И у Вас нет аргументов..." Я думал, что это вопрос, а это было утверждение?
Если всё же, это был вопрос, то почему мой ответ был проигнорирован?
Я его продублирую на всякий случай:
///Как Вы думаете,широким народными массам в точности известно о том, что в природе/космосе есть и чего там нету?
И ещё вопрос. Про муравьев. Они про наш разум в курсе? ///
Могу добавить еще один. Как лично Вы относитесь к солипсизму?
С уважением Шелт.
Шелтопорог 14.02.2023 05:58 Заявить о нарушении
Шелтопорогу: Вначале должен извиниться за то, что в ответе своём (Из всего ассортимента живого никто (НИКТО!) не имеет разума) не заметил выпавших слов КРОМЕ ЧЕЛОВЕКА, что вызвало у Вас справедливое негодование.
Но Вы также «погорячились», вспомнили о широких народных массах и муравьях. Массы оставим в покое, т.к. наверняка им известно, что Космос - это порядок, гармония, а не только беспредельные дали, а вот муравьи и «разум» - это интересно крайне! Интересно и сложно для науки! Я не занимаюсь и не занимался этологией (наукой о поведении животных), но знаю, что в этой науке пока что нерешаемой проблемой является проблема целеполагания: ведь не только общественные животные – муравьи, термиты, многие птицы и млекопитающие, рыбы… обнаруживают разумное поведение, но и животные, ведущие одиночный или парный образ жизни. И не только энтомологи, орнитологи и др. учёные знают об этом , но и писатели, охотники, рыбаки… Здесь, действительно, проблема, острая: что, сознание на самом деле долгие миллионы лет «аккумулировалось», прежде чем «количество не переросло в качество» у человека?
Ответа нет.
Не считаю себя специалистом по вопросам солипсизма, но думаю, что солипсизм – тупиковая ветвь философии. Основание: сознание диалоговое по сути. Одному человеку оно не нужно. Человек открыт, Богу ли, Абсолюту ли, без разницы.
Анатолий Марасов 14.02.2023 17:48 Заявить о нарушении
Но Вы также «погорячились», вспомнили о широких народных массах и муравьях. Массы оставим в покое, т.к. наверняка им известно, что Космос - это порядок, гармония, а не только беспредельные дали, а вот муравьи и «разум» - это интересно крайне! Интересно и сложно для науки! Я не занимаюсь и не занимался этологией (наукой о поведении животных), но знаю, что в этой науке пока что нерешаемой проблемой является проблема целеполагания: ведь не только общественные животные – муравьи, термиты, многие птицы и млекопитающие, рыбы… обнаруживают разумное поведение, но и животные, ведущие одиночный или парный образ жизни. И не только энтомологи, орнитологи и др. учёные знают об этом , но и писатели, охотники, рыбаки… Здесь, действительно, проблема, острая: что, сознание на самом деле долгие миллионы лет «аккумулировалось», прежде чем «количество не переросло в качество» у человека?
Ответа нет.
Не считаю себя специалистом по вопросам солипсизма, но думаю, что солипсизм – тупиковая ветвь философии. Основание: сознание диалоговое по сути. Одному человеку оно не нужно. Человек открыт, Богу ли, Абсолюту ли, без разницы.
Анатолий Марасов 14.02.2023 17:48 Заявить о нарушении
Видит ли торопливо Бегущий муравей торопливо бегущего человека , который не видит торопливо бегущее по небу существо и только тени могут сказать о чём-то , Если бы им всем остановиться
Наталья Гончарова 5 05.05.2023 03:31 Заявить о нарушении
Наталья Гончарова 5 05.05.2023 03:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
Сознание человека - это есть результат бытия его собственных трансфизических тел.
Более подробно: "http://proza.ru/2021/08/10/303".
Владимир Баталов 08.02.2023 13:46 • Заявить о нарушении
Сознание человека - это есть результат бытия его собственных трансфизических тел.
Более подробно: "http://proza.ru/2021/08/10/303".
Владимир Баталов 08.02.2023 13:46 • Заявить о нарушении
Я не пользуюсь терминами с приставками транс-, мета- и, возможно, другими только ввиду их размытости, и стараюсь, по мере сил оставаться в пределах общепринятых парадигм классической философии и общепринятой науки…
А отвечая по существу, в рецензируемой Вами работе проблему сознания я затронул лишь вскользь. Проблема эта обсуждается мной в http://proza.ru/2015/03/12/1427
Спасибо за отклик.
Анатолий Марасов 08.02.2023 15:42 Заявить о нарушении
А отвечая по существу, в рецензируемой Вами работе проблему сознания я затронул лишь вскользь. Проблема эта обсуждается мной в http://proza.ru/2015/03/12/1427
Спасибо за отклик.
Анатолий Марасов 08.02.2023 15:42 Заявить о нарушении
Смысловая размытость значения слов - это беда любого языка. А приставку "транс" в моей статье следует понимать в исконном ее значении.
Насчет общепринятых парадигм классической философии и общепринятой науки, то, знаете ли, иногда необходимо превозмочь инертность своего мышления (и мышления общепризнанных авторитетов) и посмотреть на проблему с другого ракурса.
Что касается моей теории происхождения сознания, то она базируется не на пустом месте, а на отголосках древних знаний, доставшихся нам от прошлых цивилизаций.
Владимир Баталов 08.02.2023 17:33 Заявить о нарушении
Насчет общепринятых парадигм классической философии и общепринятой науки, то, знаете ли, иногда необходимо превозмочь инертность своего мышления (и мышления общепризнанных авторитетов) и посмотреть на проблему с другого ракурса.
Что касается моей теории происхождения сознания, то она базируется не на пустом месте, а на отголосках древних знаний, доставшихся нам от прошлых цивилизаций.
Владимир Баталов 08.02.2023 17:33 Заявить о нарушении
Владимиру Баталову: Пока «разгребаю заторы», Ваши «Азы Истины» на очереди…
Вот о ней (об истине) и начнём. Забыл дословно прекрасное изречение об истине, но примерно звучит так: искра истины может возникнуть лишь при ударе кусков стали; при ударе двух мешков (с опилками, допустим) возникнет лишь клубок пыли. Это к вопросу о смысловой размытости слов.
Определение разума давали многие, например, читаем у В. Даля: духовная сила, могущая помнить (постигать, познавать), судить (соображать, применять, сравнивать) и заключать (решать, выводить следствия);…+ ещё несколько строчек…
Понятие сознание новое, с начала Х1Х века, введено в русский язык Н. Карамзиным… Определений - море.
Сознание и разум понятия близкие, но далеко не синонимы!
Вряд ли в сферу сознания «входит» разум. Скорее, наоборот, понятие разума более широкое, тем более, с развитием общества, ведь, возник сам термин – со-знание…
Здравый смысл - узкое понятие и вовсе из другой «оперы», это, скорее, семантика на бытовом или сугубо межличностном уровне, так сказать, идиоматическое выражение.
Высший и низший аспекты сознания – весьма искусственная градация, Вы не сможете количественно её установить.
Любовь – что-то совсем из ряда вон выходящее, она ни под каким соусом не стыкуется со здравым смыслом: она всегда «вопреки» всему! И прежде всего, как раз, здравому смыслу.
Вера – совершенно иное состояние, а какое - нужно долго рассуждать, но кратко - это знание в будущем… Вера и знание – вот понятия для анализа!
Не понимаю Ваше определение - «верующий» от науки: что это?
«Разномастные» этюды: не понятно также
Анатолий Марасов 14.02.2023 17:50 Заявить о нарушении
Вот о ней (об истине) и начнём. Забыл дословно прекрасное изречение об истине, но примерно звучит так: искра истины может возникнуть лишь при ударе кусков стали; при ударе двух мешков (с опилками, допустим) возникнет лишь клубок пыли. Это к вопросу о смысловой размытости слов.
Определение разума давали многие, например, читаем у В. Даля: духовная сила, могущая помнить (постигать, познавать), судить (соображать, применять, сравнивать) и заключать (решать, выводить следствия);…+ ещё несколько строчек…
Понятие сознание новое, с начала Х1Х века, введено в русский язык Н. Карамзиным… Определений - море.
Сознание и разум понятия близкие, но далеко не синонимы!
Вряд ли в сферу сознания «входит» разум. Скорее, наоборот, понятие разума более широкое, тем более, с развитием общества, ведь, возник сам термин – со-знание…
Здравый смысл - узкое понятие и вовсе из другой «оперы», это, скорее, семантика на бытовом или сугубо межличностном уровне, так сказать, идиоматическое выражение.
Высший и низший аспекты сознания – весьма искусственная градация, Вы не сможете количественно её установить.
Любовь – что-то совсем из ряда вон выходящее, она ни под каким соусом не стыкуется со здравым смыслом: она всегда «вопреки» всему! И прежде всего, как раз, здравому смыслу.
Вера – совершенно иное состояние, а какое - нужно долго рассуждать, но кратко - это знание в будущем… Вера и знание – вот понятия для анализа!
Не понимаю Ваше определение - «верующий» от науки: что это?
«Разномастные» этюды: не понятно также
Анатолий Марасов 14.02.2023 17:50 Заявить о нарушении
"Вряд ли в сферу сознания «входит» разум. Скорее, наоборот, понятие разума более широкое, тем более, с развитием общества, ведь, возник сам термин – со-знание…".-------------------------------------
Семантическая нагруженность терминов (а, тем более, если сам термин, как в случае со словом со-знание по своему происхождению является простонародным) зачастую не соответствует своему традиционному значению. А иногда бывают такие случаи, что слово меняет свое значение и на прямо противоположное. Например, посмотрите этимологию слов начало и конец!
*********************************************************************************
"Сознание и разум понятия близкие, но далеко не синонимы!".
"Вряд ли в сферу сознания «входит» разум".
"Здравый смысл - узкое понятие и вовсе из другой «оперы»".
"Любовь – что-то совсем из ряда вон выходящее".
"Вера – совершенно иное состояние, а какое - нужно долго рассуждать"
----------------------------------
Вы как тот паталогоанатом, который разрезал тело (а в Вашем случае сознание) на части и не смог затем собрать его воедино.
Ну да ладно. Все равно Вы не зайдете на мою страницу этого сайта. Поэтому приведу вам принцип функционирования сознания трансфизических тел прямо здесь, (правда, в весьма усеченном виде) на примере душевного и сверхдуховного тел человека.
ДУШЕВНОЕ ТЕЛО
«В процессе Встраждывания собственного Душевного Тела субъекта в Душевное Тело постороннего объекта силой импульса Обохочивания (мне Охота) у собственного Душевного Тела субъекта происходит трансформирование его реального состояния Изволенности собой своего прошлого состояния Встражданности в Душевное Тело того же самого или какого-либо другого постороннего объекта или субъекта в новое, в состояние новой Встражданности себя в Душевное Тело этого самого постороннего объекта.
В процессе Изволения собственным Душевным Телом субъекта состояния Встражданности себя в Душевное Тело постороннего объекта силой импульса Обнадобления (мне Надо) у собственного Душевного Тела субъекта происходит трансформирование его нового реального состояния Встражданности себя в Душевное Тело постороннего объекта в новейшее, в состояние новейшей Изволенности собой своего нового состояния Встражданности в Душевное Тело этого самого постороннего объекта».
СВЕРХДУХОВНОЕ ТЕЛО
«В процессе Влюбления собственного Сверхдуховного Тела субъекта в Сверхдуховное Тело постороннего объекта силой импульса Обверивания (я Верю) у собственного Сверхдуховного Тела субъекта происходит трансформирование его реального состояния Рассужденности собой своего прошлого состояния Влюбленности в Сверхдуховное Тело того же самого или какого-либо другого постороннего объекта или субъекта в новое, в состояние новой Влюбленности себя в Сверхдуховное Тело этого самого постороннего объекта.
В процессе Рассуждения собственным Сверхдуховным Телом субъекта состояния Влюбленности себя в Сверхдуховное Тело постороннего объекта силой импульса Познания (я Познаю) у собственного Сверхдуховного Тела субъекта происходит трансформирование его нового реального состояния Влюбленности себя в Сверхдуховное Тело по стороннего объекта в новейшее, в состояние новейшей Рассужденности собой своего нового состояния Влюбленности в Сверхдуховное Тело этого самого постороннего объекта».
Вы видите как через механику трансформирования сверхдуховного тела увязаны между собой перечисленные вами любовь и вера? Вера - это импульс, а любовь - это состояние этого самого тела!
Все эти принципы функционирования сознания высших тел человека соответствуют (и более того, проистекают от них) принципам функционирования его низших тел. А именно плотского и сверхплотского.
ПЛОТСКОЕ ТЕЛО
«В процессе Вминания собственного Плотского Тела субъекта в Плотское Тело постороннего объекта силой импульса Инерцирования у собственного Плотского Тела субъекта происходит трансформирование его реального состояния Отмятости собой своего прошлого состояния Вмятости в Плотское Тело того же самого или какого-либо другого постороннего объекта или субъекта в новое, в состояние новой Вмятости себя в Плотское Тело этого самого постороннего объекта.
В процессе Отминания собственным Плотским Телом субъекта состояния Вмятости себя в Плотское Тело постороннего объекта силой импульса Отпружинивания у собственного Плотского Тела субъекта происходит трансформирование его нового реального состояния Вмятости себя в Плотское Тело постороннего объекта в новейшее, в состояние новейшей Отмятости собой своего нового состояния Вмятости в Плотское Тело этого самого постороннего объекта».
СВЕРХПЛОТСКОЕ ТЕЛО
«В процессе Влучения собственного Сверхплотского Тела субъекта в Сверхплотское Тело постороннего объекта силой импульса Радиацирования у собственного Сверхплотского Тела субъекта происходит трансформирование его реального состояния Излученности собой своего прошлого состояния Влученности в Сверхплотское Тело того же самого или какого-либо другого постороннего объекта или субъекта в новое, в состояние новой Влученности себя в Сверхплотское Тело, этого самого, постороннего объекта.
В процессе Излучения собственным Сверхплотским Телом субъекта состояния Влученности себя в Сверхплотское Тело постороннего объекта силой импульса Индукцирования у собственного Сверхплотского Тела субъекта происходит трансформация его нового реального состояния влученности себя в сверхплотское тело постороннего объекта в новейшее, в состояние новейшей Излученности собой своего нового состояния Влученности в Сверхплотское Тело этого самого постороннего объекта».
А вообще мое учение дает ответы на такие вопросы, как:
1. Каков истинный смысл подобия Человека образу Божьему.
2. Какова природа происхождения Сознания.
3. Какова механика функционирования Сознания.
4. Какова природа происхождения различных Сущностей, населяющих Вселенную.
5. Что есть Добро и Зло и их разновидности.
6. Что есть Естество (Потребство) и Противоестество (Непотребство).
7. Что есть Нравственность и Антинравственность.
8. Что есть Справедливость и Антисправедливость.
9. Что есть Деспотичность и Антидеспотичность.
10. Каков истинный смысл Бытия Человека.
11. Каковы причины существования различных трактовок смысла Бытия.
12. Какова миссия Русского Народа.
*********************************************************************************
"Не понимаю Ваше определение - «верующий» от науки: что это?"
-------------------------------
"Верующий" от науки от истинного ученого отличается тем же, что и религиозный верующий отличается от истинного ученого. Например, для истинного ученого не существует догм. Он все подвергает сомнению и любопытствует во всем. А вот для религиозного верующего, как и для "верующего" от науки, напротив, существует только догма (и неважно, религиозная она или научная), в которую тот свято верит, не подвергая ее сомнению, и не любопытствует больше не в чем.
*********************************************************************************
"«Разномастные» этюды: не понятно также".
Разномастные - это как лошади в табуне.
*********************************************************************************
Владимир Баталов 14.02.2023 19:41 Заявить о нарушении
Семантическая нагруженность терминов (а, тем более, если сам термин, как в случае со словом со-знание по своему происхождению является простонародным) зачастую не соответствует своему традиционному значению. А иногда бывают такие случаи, что слово меняет свое значение и на прямо противоположное. Например, посмотрите этимологию слов начало и конец!
*********************************************************************************
"Сознание и разум понятия близкие, но далеко не синонимы!".
"Вряд ли в сферу сознания «входит» разум".
"Здравый смысл - узкое понятие и вовсе из другой «оперы»".
"Любовь – что-то совсем из ряда вон выходящее".
"Вера – совершенно иное состояние, а какое - нужно долго рассуждать"
----------------------------------
Вы как тот паталогоанатом, который разрезал тело (а в Вашем случае сознание) на части и не смог затем собрать его воедино.
Ну да ладно. Все равно Вы не зайдете на мою страницу этого сайта. Поэтому приведу вам принцип функционирования сознания трансфизических тел прямо здесь, (правда, в весьма усеченном виде) на примере душевного и сверхдуховного тел человека.
ДУШЕВНОЕ ТЕЛО
«В процессе Встраждывания собственного Душевного Тела субъекта в Душевное Тело постороннего объекта силой импульса Обохочивания (мне Охота) у собственного Душевного Тела субъекта происходит трансформирование его реального состояния Изволенности собой своего прошлого состояния Встражданности в Душевное Тело того же самого или какого-либо другого постороннего объекта или субъекта в новое, в состояние новой Встражданности себя в Душевное Тело этого самого постороннего объекта.
В процессе Изволения собственным Душевным Телом субъекта состояния Встражданности себя в Душевное Тело постороннего объекта силой импульса Обнадобления (мне Надо) у собственного Душевного Тела субъекта происходит трансформирование его нового реального состояния Встражданности себя в Душевное Тело постороннего объекта в новейшее, в состояние новейшей Изволенности собой своего нового состояния Встражданности в Душевное Тело этого самого постороннего объекта».
СВЕРХДУХОВНОЕ ТЕЛО
«В процессе Влюбления собственного Сверхдуховного Тела субъекта в Сверхдуховное Тело постороннего объекта силой импульса Обверивания (я Верю) у собственного Сверхдуховного Тела субъекта происходит трансформирование его реального состояния Рассужденности собой своего прошлого состояния Влюбленности в Сверхдуховное Тело того же самого или какого-либо другого постороннего объекта или субъекта в новое, в состояние новой Влюбленности себя в Сверхдуховное Тело этого самого постороннего объекта.
В процессе Рассуждения собственным Сверхдуховным Телом субъекта состояния Влюбленности себя в Сверхдуховное Тело постороннего объекта силой импульса Познания (я Познаю) у собственного Сверхдуховного Тела субъекта происходит трансформирование его нового реального состояния Влюбленности себя в Сверхдуховное Тело по стороннего объекта в новейшее, в состояние новейшей Рассужденности собой своего нового состояния Влюбленности в Сверхдуховное Тело этого самого постороннего объекта».
Вы видите как через механику трансформирования сверхдуховного тела увязаны между собой перечисленные вами любовь и вера? Вера - это импульс, а любовь - это состояние этого самого тела!
Все эти принципы функционирования сознания высших тел человека соответствуют (и более того, проистекают от них) принципам функционирования его низших тел. А именно плотского и сверхплотского.
ПЛОТСКОЕ ТЕЛО
«В процессе Вминания собственного Плотского Тела субъекта в Плотское Тело постороннего объекта силой импульса Инерцирования у собственного Плотского Тела субъекта происходит трансформирование его реального состояния Отмятости собой своего прошлого состояния Вмятости в Плотское Тело того же самого или какого-либо другого постороннего объекта или субъекта в новое, в состояние новой Вмятости себя в Плотское Тело этого самого постороннего объекта.
В процессе Отминания собственным Плотским Телом субъекта состояния Вмятости себя в Плотское Тело постороннего объекта силой импульса Отпружинивания у собственного Плотского Тела субъекта происходит трансформирование его нового реального состояния Вмятости себя в Плотское Тело постороннего объекта в новейшее, в состояние новейшей Отмятости собой своего нового состояния Вмятости в Плотское Тело этого самого постороннего объекта».
СВЕРХПЛОТСКОЕ ТЕЛО
«В процессе Влучения собственного Сверхплотского Тела субъекта в Сверхплотское Тело постороннего объекта силой импульса Радиацирования у собственного Сверхплотского Тела субъекта происходит трансформирование его реального состояния Излученности собой своего прошлого состояния Влученности в Сверхплотское Тело того же самого или какого-либо другого постороннего объекта или субъекта в новое, в состояние новой Влученности себя в Сверхплотское Тело, этого самого, постороннего объекта.
В процессе Излучения собственным Сверхплотским Телом субъекта состояния Влученности себя в Сверхплотское Тело постороннего объекта силой импульса Индукцирования у собственного Сверхплотского Тела субъекта происходит трансформация его нового реального состояния влученности себя в сверхплотское тело постороннего объекта в новейшее, в состояние новейшей Излученности собой своего нового состояния Влученности в Сверхплотское Тело этого самого постороннего объекта».
А вообще мое учение дает ответы на такие вопросы, как:
1. Каков истинный смысл подобия Человека образу Божьему.
2. Какова природа происхождения Сознания.
3. Какова механика функционирования Сознания.
4. Какова природа происхождения различных Сущностей, населяющих Вселенную.
5. Что есть Добро и Зло и их разновидности.
6. Что есть Естество (Потребство) и Противоестество (Непотребство).
7. Что есть Нравственность и Антинравственность.
8. Что есть Справедливость и Антисправедливость.
9. Что есть Деспотичность и Антидеспотичность.
10. Каков истинный смысл Бытия Человека.
11. Каковы причины существования различных трактовок смысла Бытия.
12. Какова миссия Русского Народа.
*********************************************************************************
"Не понимаю Ваше определение - «верующий» от науки: что это?"
-------------------------------
"Верующий" от науки от истинного ученого отличается тем же, что и религиозный верующий отличается от истинного ученого. Например, для истинного ученого не существует догм. Он все подвергает сомнению и любопытствует во всем. А вот для религиозного верующего, как и для "верующего" от науки, напротив, существует только догма (и неважно, религиозная она или научная), в которую тот свято верит, не подвергая ее сомнению, и не любопытствует больше не в чем.
*********************************************************************************
"«Разномастные» этюды: не понятно также".
Разномастные - это как лошади в табуне.
*********************************************************************************
Владимир Баталов 14.02.2023 19:41 Заявить о нарушении
Владимиру Баталову... Я прочёл то, что Вы перенесли со своей работы сюда... Признаюсь, прочитанное представляется с трудом, и...не понятно. Возможно, через какое-то время эта информация "переварится"...
Но всё же, мне кажется, её можно изложить и языком другим, более понятным, как, например, в отклике на Любищева.
А.Н.Марасов
Анатолий Марасов 14.02.2023 20:00 Заявить о нарушении
Но всё же, мне кажется, её можно изложить и языком другим, более понятным, как, например, в отклике на Любищева.
А.Н.Марасов
Анатолий Марасов 14.02.2023 20:00 Заявить о нарушении
К сожалению, как и на примере любой новой науки, которую человек только только приступает изучать, мое учение (благодаря эффекту новизны информации) вряд ли возможно пересказать более простым языком. А тем более в том кусочке, что я Вам привел. Там же я просто попытался показать сам принцип преемственности механических процессов БЫТИЯ физических тел и механических же процессов СОЗНАНИЯ душевных и духовных тел человека. Однако же, для более полного и ясного понимания этого принципа необходимо читать сам мой труд.
Не знаю, верите ли вы во все многочисленные предсказания о приходе в наш мир нового учения Хромого Гончара. Если да, то так вот это учение и есть "Азы Истины" а я тот самый Хромой Гончар. К сожалению, как и было предсказано, я абсолютно никому не известен и ни с кем не связан. По этой самой причине все свои надежды на провозвещение моего нового знания я возлагаю лишь на различные интернет ресурсы и людей подобных Вам.
И если Вы вдруг верите в это, но не имеете возможности прочесть мой труд, то, пожалуйста, попросите сделать это кого либо другого. Все это весьма серьезно и важно как для нашей родины в частности, так и для всего мира в целом.
Всех Вам благ!
Владимир Баталов 14.02.2023 21:44 Заявить о нарушении
Не знаю, верите ли вы во все многочисленные предсказания о приходе в наш мир нового учения Хромого Гончара. Если да, то так вот это учение и есть "Азы Истины" а я тот самый Хромой Гончар. К сожалению, как и было предсказано, я абсолютно никому не известен и ни с кем не связан. По этой самой причине все свои надежды на провозвещение моего нового знания я возлагаю лишь на различные интернет ресурсы и людей подобных Вам.
И если Вы вдруг верите в это, но не имеете возможности прочесть мой труд, то, пожалуйста, попросите сделать это кого либо другого. Все это весьма серьезно и важно как для нашей родины в частности, так и для всего мира в целом.
Всех Вам благ!
Владимир Баталов 14.02.2023 21:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
Добрый день, Анатолий. Ещё полтора века назад Шопенгауэр заявил, что человек - тварь метафизическая! А что же животные - они не твари метафизические и их можно рассматривать абсолютно вне человека? Есть ироническое высказывание, что, чтобы мужчине стать умным, ему нужно долго учиться, а женщина сразу рождается умной. Так и человека, мы ныне склонны амбициозно сразу воспринимать исключительно развитым, в отличие от животного, существом, игнорируя всякую связь с ним и ступени своего развития.
Но инстинкты животных куда гуманнее и ближе к космическому закону, чем человек, оторвавшийся от инстинктов в своём то и дело погрешающем разуме и "моральном законе в себе" И. Кант. (Сегодняшний мир как раз демонстрирует это). Мне же, Анатолий, представляется, что весь животный мир с его разложением от высокоразвитых до членистоногих и простейших, есть важнейший для нас намёк природы откуда следует разгадывать самую большую тайну мира.
Что касается прошлой рецензии по поводу чувства долга, то я лишь хотел сказать ей, что это чувство не является врождённым для нас, но внушается нам извне и самостоятельный поход на горшок является первым его исполнением, а вот дальнейшее его исполнение, действительно, как Вы верно заметили, - дело внутреннего побуждения. Ещё, Анатолий, я заметил, что это чувство разрастается в нас с годами и к концу жизни приобретает непомерную значимость!
С теплом и уважением, Виктор Мот
Виктор Мот 20.04.2022 14:02 • Заявить о нарушении
Добрый день, Анатолий. Ещё полтора века назад Шопенгауэр заявил, что человек - тварь метафизическая! А что же животные - они не твари метафизические и их можно рассматривать абсолютно вне человека? Есть ироническое высказывание, что, чтобы мужчине стать умным, ему нужно долго учиться, а женщина сразу рождается умной. Так и человека, мы ныне склонны амбициозно сразу воспринимать исключительно развитым, в отличие от животного, существом, игнорируя всякую связь с ним и ступени своего развития.
Но инстинкты животных куда гуманнее и ближе к космическому закону, чем человек, оторвавшийся от инстинктов в своём то и дело погрешающем разуме и "моральном законе в себе" И. Кант. (Сегодняшний мир как раз демонстрирует это). Мне же, Анатолий, представляется, что весь животный мир с его разложением от высокоразвитых до членистоногих и простейших, есть важнейший для нас намёк природы откуда следует разгадывать самую большую тайну мира.
Что касается прошлой рецензии по поводу чувства долга, то я лишь хотел сказать ей, что это чувство не является врождённым для нас, но внушается нам извне и самостоятельный поход на горшок является первым его исполнением, а вот дальнейшее его исполнение, действительно, как Вы верно заметили, - дело внутреннего побуждения. Ещё, Анатолий, я заметил, что это чувство разрастается в нас с годами и к концу жизни приобретает непомерную значимость!
С теплом и уважением, Виктор Мот
Виктор Мот 20.04.2022 14:02 • Заявить о нарушении
Вы - последовательны. Постараюсь быть также последовательным: Человек вошёл в этот мир бесшумно. Эта фраза из "Феномена человека" мне так понравилась, что я часто её приводил. По Тейяр де Шардену мысль....сосредоточилась! (также считал и Любищев). Это означает, что выдающиеся естественники и богословы (Шарден) и энциклопедисты (Любищев) животных считали предшественниками на эволюционном древе. Очевидным фактом является и ум животных. Но я никогда и нигде не охватывал этот пласт литературы в силу хотя бы того, что объять необъятного нельзя. А вот Любищев, кстати, написал 50-страничный разбор книги Веркора "Люди или животные", опубликована в 2000 г, и Вы, Виктор, по сути пишите то же самое. Но в животном мире "царствуют" рефлексы и инстинкты, и если домашние животные умно служат человеку, поражают нас животные и в дикой природе взаимопомощью, то...что? я соглашаюсь, поражаюсь, сопереживаю, но...не специалист же я вообще в этологии!это - другая проблема, хотя и взаимосвязанная. Так получилось, что с 22 лет описывая физические состояния природы, я через какое-то время осознал, что я на самом деле описывал и собственное состояние (моё тело также природа!)Так лет 30 назад я вышел на философскую проблему сознания...Эта проблема, между прочим, описывается в различных философских школах совершенно автономно от физиологии и даже психологии Думаю, в быту мы животных наделяем антропоморфными чертами характера совершенно не задумываясь, вы правы. А долг? какое-то самосохранение на глубинном уровне зарождается, и, действительно, с годами он приобретает даже значимость непомерную... Что-то он уравновешивает...нашу безрассудность в юные годы? говорят же: остепенился... Спасибо за рецензионные отклики!
Анатолий Марасов 20.04.2022 15:43 Заявить о нарушении
Анатолий Марасов 20.04.2022 15:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
Интересные мысли - почти без мистики и эзотерики. Что редко в наши дни.
Алекс Савин 02.02.2022 18:56 • Заявить о нарушении
Интересные мысли - почти без мистики и эзотерики. Что редко в наши дни.
Алекс Савин 02.02.2022 18:56 • Заявить о нарушении
Вот как нас "отформатизировали", что даже такие люди,устойчивые в своих взглядах, как Вы (по моим беглым прикидкам),ожидали этакое потустороннее... Его нет и в "Отблесках.." которые Вы бегом и не смогли бы сразу пережевать. Нет, уважаемый Алекс Савин, я четверть века жил в Любищевской конференции, тесно общаясь с серьёзными людьми со всей страны (с 87 г до 2009), и эзотерические посиделки не переношу. Но такие взгляды с приматом веры (к сожалению, критическим), увы, неизбежны. А вот у А. Любищева есть большая научно-философская работа "Уроки истории науки" - ретроспектиный обзор естественнонаучных достижений, где указано на многие научные заблуждения (да,заблуждения). Философ Ю.А. Шрейдер когда-то опубликовал "Новом мире" блестящую статью на эту тему: Наука - источник знания и суеверия... Так что, несомненный элемент веры присутствует и в научной традиции...И тд, и т.п. Извините. Всего Вам доброго!
Анатолий Марасов 02.02.2022 19:32 Заявить о нарушении
Анатолий Марасов 02.02.2022 19:32 Заявить о нарушении
"Так что, несомненный элемент веры присутствует и в научной традиции".
- Именно так. Мы, не специалисты, не можем проверить ни один физико-химический закон, а вынуждены верить ученому обществу мира. Но это вера совсем другого рода в отличие от религиозной. Доказательство правоты науки - научно-технические знания и технологии позволили построить современную цивилизацию, включая и замечательные соборы.
Но вера в Всевышнего человеку нужна как плацебо в этом жестоком мире. Я заходя в церковь всегда снимаю головной убор и преклоняюсь перед традицией. Особенно поразил меня католический костел на Малой Грузинской - нет алтаря и ни одной иконы, зато много картин из эволюции мира - как в атеистическом музее!
Алекс Савин 02.02.2022 19:51 Заявить о нарушении
- Именно так. Мы, не специалисты, не можем проверить ни один физико-химический закон, а вынуждены верить ученому обществу мира. Но это вера совсем другого рода в отличие от религиозной. Доказательство правоты науки - научно-технические знания и технологии позволили построить современную цивилизацию, включая и замечательные соборы.
Но вера в Всевышнего человеку нужна как плацебо в этом жестоком мире. Я заходя в церковь всегда снимаю головной убор и преклоняюсь перед традицией. Особенно поразил меня католический костел на Малой Грузинской - нет алтаря и ни одной иконы, зато много картин из эволюции мира - как в атеистическом музее!
Алекс Савин 02.02.2022 19:51 Заявить о нарушении
Не соглашусь с утверждением, что не специалисты не могут проверить ни один физико-химический закон: наши языческие предки, будучи не специалистами в современном смысле слова прекрасно разобрались и с законом всемирного тяготения, и с химическими свойствами, например, воды... Так же и простые крестьяне-рабочие и сейчас с детства, допустим, постигают азы научно-технического прогресса,нисколько не тяготясь тем, что не могут внятно объяснить его принципы... Теперь о вере: понятие вера не умещается в религиозные рамки, вот и всё. В этой связке вера - более значимая "субстанция" по сравнению с религией... Вам же известен смысловой перевод с латыни термина"религия": восстановление утраченных связей. Любищев когда-то бросил загадочную фразу: Из тупика человечество вывела религия, а не.... (не помню). Могу найти при наобходимости...
Анатолий Марасов 02.02.2022 20:51 Заявить о нарушении
Анатолий Марасов 02.02.2022 20:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
«Самая большая тайна в мире. Размышления...»
Откуда взялся этот Мир и почему он таков...???
Тот, кто удивляется разуму человека
остаётся вечным студентом жизни, которую
он знает с чужих слов и представлений. Жаль!
Знания это осмысленный опыт и ничего более!
Всё остальное проза и лирика с медитацией.
Бабуин.
Эдгарт Литау 31.08.2020 14:42 • Заявить о нарушении
«Самая большая тайна в мире. Размышления...»
Откуда взялся этот Мир и почему он таков...???
Тот, кто удивляется разуму человека
остаётся вечным студентом жизни, которую
он знает с чужих слов и представлений. Жаль!
Знания это осмысленный опыт и ничего более!
Всё остальное проза и лирика с медитацией.
Бабуин.
Эдгарт Литау 31.08.2020 14:42 • Заявить о нарушении
Да, Вы правы: знания это осмысленный опыт и ничего более.А всё остальное - привносимое.
Анатолий Марасов 31.08.2020 15:38 Заявить о нарушении
Анатолий Марасов 31.08.2020 15:38 Заявить о нарушении
Тогда почему человек может летать во сне? Какой опыт он отражает, или осмысляет?
Михаил Сидорович 16.04.2021 12:19 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 16.04.2021 12:19 Заявить о нарушении
Замечательный вопрос о "полётах в сне..."! Если предельно кратко, то мой ответ: архетип целостности в человеке не только от животных, но и от «Земли как планеты в целом; от животных, естественно, тело, от небесных просторов и земных ландшафтов - душа (сознание)... Остаётся дух, синоним активности, Неизвестный двигатель Всего в мире...Но Он, "живёт где хочет (и как хочет)". А "полёты во сне (и наяву!)" в дар нам всем на нашей прекрасной Земле...
Анатолий Марасов 16.04.2021 13:19 Заявить о нарушении
Анатолий Марасов 16.04.2021 13:19 Заявить о нарушении
Добавляю: Исходя из небесного принципа строения своего внутреннего мира человек просто обязан (во сне) летать!
Анатолий Марасов 16.04.2021 13:50 Заявить о нарушении
Анатолий Марасов 16.04.2021 13:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
Всё, что интересно,важно: имеет тайну. Т.е. непознанность на каком то отрезке времени. На мою оценку самое ценное в Бытии,Среде: это Жизнь. Инге-Вечтомов в 70-х годах пришёл к выводу, наблюдая за истоками Жизни на низших, первичных уровнях появлениях(микробы, инфузории)- пришёл к выводу, что Жизнь это совершение ошибок и их исправление(если есть потенциал,ресурс их исправления). Если их нет:наступает Смерть.
В настоящий момент Времени объективно, честно мыслящая личность(человек) при вопросе: Кто самый опасный Хищник на планете?, ответит- Человек. Т.Е. тайна всё больше становится прозрачной. Человек(наша Цивилизация:в самом широком смысле) стал самой опасной субстанцией, вирусом для Жизни.
Что ждёт эту субстанцию,если не остановить этот самоубийственный процесс..?Тайна ли это?
Владимир Казаков Нн 31.08.2020 09:09 • Заявить о нарушении
Всё, что интересно,важно: имеет тайну. Т.е. непознанность на каком то отрезке времени. На мою оценку самое ценное в Бытии,Среде: это Жизнь. Инге-Вечтомов в 70-х годах пришёл к выводу, наблюдая за истоками Жизни на низших, первичных уровнях появлениях(микробы, инфузории)- пришёл к выводу, что Жизнь это совершение ошибок и их исправление(если есть потенциал,ресурс их исправления). Если их нет:наступает Смерть.
В настоящий момент Времени объективно, честно мыслящая личность(человек) при вопросе: Кто самый опасный Хищник на планете?, ответит- Человек. Т.Е. тайна всё больше становится прозрачной. Человек(наша Цивилизация:в самом широком смысле) стал самой опасной субстанцией, вирусом для Жизни.
Что ждёт эту субстанцию,если не остановить этот самоубийственный процесс..?Тайна ли это?
Владимир Казаков Нн 31.08.2020 09:09 • Заявить о нарушении
Владимир, извините, человек-волк=чее. Ее не её, позиция тела не души. Маугли по Киплингу не спроста, лягушонок-ква и буква дала буквальное понимание. Звук очень обманчив в отличие от буквы, на что рассчитывал документ. Док-код, ум и мент, так называли раньше милицию. Полицию понтами называть никто не будет.
Дарвин-дар и вина. Растительный мир забыли, начало рая-Эдем. Ум у людей от животных и растений. В человеке хищническое из-за слова. Лечовежа-суть ежа, который делает то же движение, что и земля, а в игле вечность. Христианство дало зелёную иглу, которую мало кто понял, так как Христа восприняли как ученика из-за не до конца сказанного и ёлку срубили, рублём убили. СССР не шло в сторону материализма и мата как зла. Первый бизнес-это срубленные ёлки, что экологическая проблема к тому же, а второй-бензин и бизнес от этого слова. Чёрная кровь земли как и чёрное золото то зло. Оно не блестит. У нас два солнца и солнце в земле-ядро, яд от змеи-это не суть тел. "РО"-второй слог идёт к росту, чтобы понять свою роль в пароли знания, осознав.
Даша Новая 31.08.2020 09:41 Заявить о нарушении
Дарвин-дар и вина. Растительный мир забыли, начало рая-Эдем. Ум у людей от животных и растений. В человеке хищническое из-за слова. Лечовежа-суть ежа, который делает то же движение, что и земля, а в игле вечность. Христианство дало зелёную иглу, которую мало кто понял, так как Христа восприняли как ученика из-за не до конца сказанного и ёлку срубили, рублём убили. СССР не шло в сторону материализма и мата как зла. Первый бизнес-это срубленные ёлки, что экологическая проблема к тому же, а второй-бензин и бизнес от этого слова. Чёрная кровь земли как и чёрное золото то зло. Оно не блестит. У нас два солнца и солнце в земле-ядро, яд от змеи-это не суть тел. "РО"-второй слог идёт к росту, чтобы понять свою роль в пароли знания, осознав.
Даша Новая 31.08.2020 09:41 Заявить о нарушении
Генетики многое сделали в науке, но сводить определение жизни к совершению ошибок и их исправлению явно ошибочно. Что верно в данном определении? Жизнь агрессивна до предела (иначе и не может быть: в косной среде как сохранять Активность?) А ресурс исправления ошибок известен:эволюция. В чём Вы правы? в том,что человек (человечество) может, как вирус, положить конец вообще наличию жизни на нашей прекрасной Земле. Вот, не можем мы договориться друг с другом! Не только с Америкой, но, и теперь уже,с братьями-украинцами... Да и внутри государства нашего люди живут вовсе не дружно, а даже непонятно... Я не буду развивать эту тему. Ещё раз, я согласен с Вами. И последнее: это, действительно, тайна. Общая. Отнюдь не локальная. Самопричинное существо человек
Анатолий Марасов 31.08.2020 09:51 Заявить о нарушении
Анатолий Марасов 31.08.2020 09:51 Заявить о нарушении
Вирус-это суть Исуса не Иисуса, в котором показана жизнь и смерть тела как смешанная картина бытия. Исуса оторвали от Марии как человека от Бога и что?
Анатолий, не надо бояться, потому что наконец-то истина восторжествует. Плохой мир надоел как Иисус-верь в него и все равно умрёшь. Хорошая война сейчас устроена для всех внутри. Никто теперь не равнодушен к жизни. Когда у меня умерла дочь-можно было сойти с ума или всё время быть в уныние, что не выход.
Побороть в себе горе не просто-это некая гора, на которую надо забраться и в голове своей убраться.
2012 год-моя беда и объявленный конец света, который мало кого потревожил, так, что же сейчас бояться? Мы живём для того, чтобы жить, а не для того, чтобы бояться жизни и пример распятия Христа это подтвердил. Человечество грешно не лечовежество-время покажет. Будущее-это забытое прошлое, которое осознала.
Честно как чеснок, который сажают под зиму и суть змеи не страшна-этого зла.
Каждую ночь люди умирают-проснёшься аль нет-вопрос.
Даша Новая 31.08.2020 11:08 Заявить о нарушении
Анатолий, не надо бояться, потому что наконец-то истина восторжествует. Плохой мир надоел как Иисус-верь в него и все равно умрёшь. Хорошая война сейчас устроена для всех внутри. Никто теперь не равнодушен к жизни. Когда у меня умерла дочь-можно было сойти с ума или всё время быть в уныние, что не выход.
Побороть в себе горе не просто-это некая гора, на которую надо забраться и в голове своей убраться.
2012 год-моя беда и объявленный конец света, который мало кого потревожил, так, что же сейчас бояться? Мы живём для того, чтобы жить, а не для того, чтобы бояться жизни и пример распятия Христа это подтвердил. Человечество грешно не лечовежество-время покажет. Будущее-это забытое прошлое, которое осознала.
Честно как чеснок, который сажают под зиму и суть змеи не страшна-этого зла.
Каждую ночь люди умирают-проснёшься аль нет-вопрос.
Даша Новая 31.08.2020 11:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)
Спасибо за информацию. Вопросы есть, а ответ обязательно придёт :))
С уважением,
Ирина Петал 16.07.2020 08:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за информацию. Вопросы есть, а ответ обязательно придёт :))
С уважением,
Ирина Петал 16.07.2020 08:14 • Заявить о нарушении
Ответ, видимо, придёт совсем-совсем не скоро...А я, признаюсь, не хотел бы ответа скорого: не готовы мы. Благодарю Вас!
Анатолий Марасов 16.07.2020 08:41 Заявить о нарушении
Анатолий Марасов 16.07.2020 08:41 Заявить о нарушении
Вопросы-ответы приходят к каждому, в разное время созревания разные, благо их - само вопрошание о тайне космичности сознания...
Если тайна раскрыта - не тайна уже,
Но вне тайны нет мира, наш мир в парандже...
Феана 16.07.2020 20:26 Заявить о нарушении
Если тайна раскрыта - не тайна уже,
Но вне тайны нет мира, наш мир в парандже...
Феана 16.07.2020 20:26 Заявить о нарушении
"Человек - это миф, сказка - это ты..." /Анна Бену/
У каждого из нас своя тайна, своя сказка, в которой хотелось бы жить, - под сердцем, а человек - текуч, существо сезонное, почасовое, утром - одни мысли и поведение, вечером - другие, по обстоятельствам и окружению, лишь внутри - таков, какой он есть.
Ирина Петал 17.07.2020 15:31 Заявить о нарушении
У каждого из нас своя тайна, своя сказка, в которой хотелось бы жить, - под сердцем, а человек - текуч, существо сезонное, почасовое, утром - одни мысли и поведение, вечером - другие, по обстоятельствам и окружению, лишь внутри - таков, какой он есть.
Ирина Петал 17.07.2020 15:31 Заявить о нарушении