Рецензии на произведение «И кто же виноват?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «И кто же виноват?» (Гордеева Елена Валерьевна)
Елена Валерьевна! В этот год Собаки, я думаю, ваши рассказы, будут читать все на сайте, тем более, что это рассказы профессионала! А тема всегда будет актуальной и интересной! Трагическое и поучительное событие в вашем повествовании - детская жестокость!И очень жаль Османа. С уважением,
Элла Лякишева 25.02.2018 10:57 • Заявить о нарушении
Елена Валерьевна! В этот год Собаки, я думаю, ваши рассказы, будут читать все на сайте, тем более, что это рассказы профессионала! А тема всегда будет актуальной и интересной! Трагическое и поучительное событие в вашем повествовании - детская жестокость!И очень жаль Османа. С уважением,
Элла Лякишева 25.02.2018 10:57 • Заявить о нарушении
Мне тоже очень жаль собаку. А также очень жаль мальчишку. Спасибо!
Гордеева Елена Валерьевна 05.03.2018 20:08 Заявить о нарушении
Гордеева Елена Валерьевна 05.03.2018 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «И кто же виноват?» (Гордеева Елена Валерьевна)
Ничто не проходит безнаказанно. А вина, за содеянное так и будет жить в Мите. Разве может из этого мальчика вырасти хороший добрый человек...
Галина Фомина 03.02.2018 12:54 • Заявить о нарушении
Ничто не проходит безнаказанно. А вина, за содеянное так и будет жить в Мите. Разве может из этого мальчика вырасти хороший добрый человек...
Галина Фомина 03.02.2018 12:54 • Заявить о нарушении
А мне кажется,что Митя и не виноват. Как может такой малыш нести ответственность за свои поступки.
Гордеева Елена Валерьевна 03.02.2018 13:11 Заявить о нарушении
Гордеева Елена Валерьевна 03.02.2018 13:11 Заявить о нарушении
А кто же кидал в Османа палки и камни? Митя уже ходит в школу, не такой уж и малыш... совесть всё таки мучает. Конечно за то, что произошло, в большей мере виноваты родители, но им видимо не до ребёнка.
Галина Фомина 03.02.2018 15:07 Заявить о нарушении
Галина Фомина 03.02.2018 15:07 Заявить о нарушении
Митя не виноват?! На да, конечно. А когда малыш в возрасте 6 лет забирается на крышу 5-этажного дома вместе с котёнком исключительно для того, чтобы скинуть этого котёнка вниз и оценить результат, то он несёт ответственность за свои поступки или нет? По-моему, нормальный и адекватный член общества из подобного змеёныша точно не вырастет. А вырастет подонок и насильник.
Олег Боголюбов 03.02.2018 18:37 Заявить о нарушении
Олег Боголюбов 03.02.2018 18:37 Заявить о нарушении
Проще всего обвинить ребенка (который, вообще-то является в этой истории жертвой). Это - та самая "иллюзия справедливо мира", известная нам из исследований психологов.
Митя не виноват. Ребенок в его возрасте, действительно, не может нести ответственности за описанные поступки. Обделенный вниманием пьющих родителей мальчишка пытается как-то выразиться, самоутвердиться... Вы скажете, что он это делает деструктивным способом?.. А разве этого ребенка - до которого никому нет дела - кто-то научил способу конструктивному?..
Вина и на родителях, и на школе, и на обществе в целом. Есть вина и на хозяине собаки (да, есть, и не маленькая). Но ребенок - не виновник. Он жертва.
С уважением,
Степан Сказин
Степан Станиславович Сказин 04.02.2018 01:45 Заявить о нарушении
Митя не виноват. Ребенок в его возрасте, действительно, не может нести ответственности за описанные поступки. Обделенный вниманием пьющих родителей мальчишка пытается как-то выразиться, самоутвердиться... Вы скажете, что он это делает деструктивным способом?.. А разве этого ребенка - до которого никому нет дела - кто-то научил способу конструктивному?..
Вина и на родителях, и на школе, и на обществе в целом. Есть вина и на хозяине собаки (да, есть, и не маленькая). Но ребенок - не виновник. Он жертва.
С уважением,
Степан Сказин
Степан Станиславович Сказин 04.02.2018 01:45 Заявить о нарушении
Эти исследования психологов сродни предсказаниям синоптиков. Поэтому доверять подобным исследованиям - себя не уважать. Ребёнок, говорите, пытается подобным образом самоутвердиться? Да ничего подобного! Это еже не ребёнок, а именно змеёныш. И если вы полагаете, что подобного можно перевоспитать, начитавшись "психологов", то вы, мягко говоря, заблуждаетесь. Вырастет маньяк и садист.
Олег Боголюбов 04.02.2018 10:11 Заявить о нарушении
Олег Боголюбов 04.02.2018 10:11 Заявить о нарушении
Олег, откуда Вам известно, что вырастет из данного ребенка?.. Вы думаете, если школьник убил собаку - на нем уже пора ставить крест?.. Может быть, Вы его в колонию предложите отправить?..
Рекомендую почитать о сильнейшем педагоге Макаренко А.С., который еще не с такими детьми работал и делал из них хороших людей. Или "Республику Шкид" вспомните, что ли.
Что касается исследований психологов, то их я упомянул даже не в связи с воспитанием детей, а в связи с "иллюзией справедливого мира". Записывать жертву в "змееныши" - это как раз наглядный пример такой иллюзии. Прямо по учебнику ;)
Степан Станиславович Сказин 04.02.2018 14:13 Заявить о нарушении
Рекомендую почитать о сильнейшем педагоге Макаренко А.С., который еще не с такими детьми работал и делал из них хороших людей. Или "Республику Шкид" вспомните, что ли.
Что касается исследований психологов, то их я упомянул даже не в связи с воспитанием детей, а в связи с "иллюзией справедливого мира". Записывать жертву в "змееныши" - это как раз наглядный пример такой иллюзии. Прямо по учебнику ;)
Степан Станиславович Сказин 04.02.2018 14:13 Заявить о нарушении
Макаренко А.С. был сильнейшим НКВД-шником, а не педагогом. Так что не надо на него ссылаться. Что-то опыт этого авторитетного НКВД-шника не повторен никем из современных педагогов. А ведь повторимость эксперимента - это самый главный и основной критерий его истинности. Так что Макаренко в области воспитания - это дутый авторитет. Что же касается учебников по психологии, то даже только в России существует две разные школы психологии, которые используют совершенно разные взгляды и подходы к одному и тому же. Так что не стоит грузить читателей этой туфтой.
Олег Боголюбов 04.02.2018 15:28 Заявить о нарушении
Олег Боголюбов 04.02.2018 15:28 Заявить о нарушении
Ваши слова про "сильнейшего НКВД-шника" выдают Вас с головой. Не обижайтесь, но стереотипы - это Ваше все. Вы еще скажите, что Макаренко лично пытал заключенных в подвалах Лубянки. Педагогические достижения Макаренко получили признание далеко за пределами СССР, вообще-то. По всему миру.
Что странно: Вы совсем не высказались по существу вопроса. Ребенок убил (или искалечил) собаку. Еще раз спрошу: по-Вашему, на нем надо ставить жирный крест? В колонию отправить? Или сразу в газовую камеру?..
Наверное, Вы надеетесь, что с такими изуверскими подходами государственная казна сэкономит на зарплате детским психологам, которые станут просто не нужны.
Степан Станиславович Сказин 04.02.2018 16:51 Заявить о нарушении
Что странно: Вы совсем не высказались по существу вопроса. Ребенок убил (или искалечил) собаку. Еще раз спрошу: по-Вашему, на нем надо ставить жирный крест? В колонию отправить? Или сразу в газовую камеру?..
Наверное, Вы надеетесь, что с такими изуверскими подходами государственная казна сэкономит на зарплате детским психологам, которые станут просто не нужны.
Степан Станиславович Сказин 04.02.2018 16:51 Заявить о нарушении
"Еще раз спрошу: по-Вашему, на нем надо ставить жирный крест? В колонию отправить? Или сразу в газовую камеру?..
Наверное, Вы надеетесь, что с такими изуверскими подходами государственная казна сэкономит на зарплате детским психологам, которые станут просто не нужны" (с)
Как ответил Христос прокуратору Иудеи Понтию Пилату: "ТЫ СКАЗАЛ!" То есть это именно Ваша голова рождает столь чудовищные мысли. Может быть Вам самому давно пора провериться у психолога?
Что же касается "популярности" Макаренко за рубежом, то позвольте Вам напомнить, стереотипный Вы наш, что за рубежом вообще отсутствуют педагогические школы, подобные советской. Так что это Вы себя выдали с головой. Не обижайтесь.
Олег Боголюбов 04.02.2018 17:29 Заявить о нарушении
Наверное, Вы надеетесь, что с такими изуверскими подходами государственная казна сэкономит на зарплате детским психологам, которые станут просто не нужны" (с)
Как ответил Христос прокуратору Иудеи Понтию Пилату: "ТЫ СКАЗАЛ!" То есть это именно Ваша голова рождает столь чудовищные мысли. Может быть Вам самому давно пора провериться у психолога?
Что же касается "популярности" Макаренко за рубежом, то позвольте Вам напомнить, стереотипный Вы наш, что за рубежом вообще отсутствуют педагогические школы, подобные советской. Так что это Вы себя выдали с головой. Не обижайтесь.
Олег Боголюбов 04.02.2018 17:29 Заявить о нарушении
Кстати, ещё раз напоминаю: критерием истинности экспериментальных данных является ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ результатов эксперимента при аналогичных исходных данных и условиях. Отсутствие воспроизводимости однозначно и объективно свидетельствует о том, что методика эксперимента и выбранная модель НЕПРАВИЛЬНЫ. И как бы Вы не возносили Макаренко, его опыт невоспроизводим. Хотите доказать обратное? Без проблем: ВОСПРОИЗВЕДИТЕ результаты Макаренко. А до тех пор - пардон.
Олег Боголюбов 04.02.2018 17:46 Заявить о нарушении
Олег Боголюбов 04.02.2018 17:46 Заявить о нарушении
Ох, как Вы горячитесь ;)
Олег, если Вам действительно интересно, как другие педагоги использовали методы Макаренко и каких результатов (весьма приличных) добились - обратитесь к соответствующей научно-популярной литературе. Ее много.
Если Вы все-таки против ссылки ребенка в колонию - я очень рад. Однако Вы так и не сказали, что Вы против. Вы по-прежнему играете в молчанку и не сообщаете, что, на Ваш взгляд, надо делать с бедным ребенком, которого Вы с такой уверенностью записали в маньяки-садисты.
Вместо этого Вы уходите от темы, переходите на личности, пытаетесь заниматься психоанализом (при Вашем-то презрении к психологам).
Очень похоже на игру в одни ворота. Увы. Посему я прерываю диалог с Вами, как совершенно бесплодный.
Степан Станиславович Сказин 04.02.2018 20:17 Заявить о нарушении
Олег, если Вам действительно интересно, как другие педагоги использовали методы Макаренко и каких результатов (весьма приличных) добились - обратитесь к соответствующей научно-популярной литературе. Ее много.
Если Вы все-таки против ссылки ребенка в колонию - я очень рад. Однако Вы так и не сказали, что Вы против. Вы по-прежнему играете в молчанку и не сообщаете, что, на Ваш взгляд, надо делать с бедным ребенком, которого Вы с такой уверенностью записали в маньяки-садисты.
Вместо этого Вы уходите от темы, переходите на личности, пытаетесь заниматься психоанализом (при Вашем-то презрении к психологам).
Очень похоже на игру в одни ворота. Увы. Посему я прерываю диалог с Вами, как совершенно бесплодный.
Степан Станиславович Сказин 04.02.2018 20:17 Заявить о нарушении
1. Психоанализом я даже не думал заниматься. Не надо так грубо и беспардонно врать.
2. На личности я переходил ровно в тех же рамках, что и Вы сами, Степан Сказкин. Мало того, Вы начали первым. Так что не стоит искать соломинку в чужом глазу, когда в собственном торчит бревно.
3. Научно-популярная литература - это книжки для детей. Где конкретные НАУЧНЫЕ отчёты, подтверждающие верификацию и достоверность методик Макаренко? Вы лично их читали? Что-то мне подсказывает, что это не так.
4. Ребёнка-садиста я бы рекомендовал направить на перевоспитание лично к Вам. Чтобы у Вас было меньше времени обвинять других в несуществующих проступках.
Олег Боголюбов 04.02.2018 21:14 Заявить о нарушении
2. На личности я переходил ровно в тех же рамках, что и Вы сами, Степан Сказкин. Мало того, Вы начали первым. Так что не стоит искать соломинку в чужом глазу, когда в собственном торчит бревно.
3. Научно-популярная литература - это книжки для детей. Где конкретные НАУЧНЫЕ отчёты, подтверждающие верификацию и достоверность методик Макаренко? Вы лично их читали? Что-то мне подсказывает, что это не так.
4. Ребёнка-садиста я бы рекомендовал направить на перевоспитание лично к Вам. Чтобы у Вас было меньше времени обвинять других в несуществующих проступках.
Олег Боголюбов 04.02.2018 21:14 Заявить о нарушении
Интересно, что собаку никто не обвиняет. Это уже хорошо. Я тоже думаю, что ответственность за содеянное на взрослых. Хотя бы один взрослый остановил мальчишку. Наверняка из окон люди все видели. Но им было наплевать. Ничего же не происходило особенного. Собака мальчишку бы не достала. А то что парень так развлекается да и пусть себе. Но жизнь рассудила по своему. Я думаю всем досталось на орехи. И родителям и хозяину собаки и так далее. Ну во всяком случае я надеюсь на это.
Гордеева Елена Валерьевна 05.02.2018 15:16 Заявить о нарушении
Гордеева Елена Валерьевна 05.02.2018 15:16 Заявить о нарушении
А хозяин собаки причём здесь? Он вообще не при делах. И наказывать его нет никаких юридических оснований. Собака содержалась на огороженной территории, за пределы этой территории не выходила. Ребёнок САМ попёрся в запретную зону. Никто его туда насильно не запихивал. Так что ежели кто и виноваты в случившемся, так это родители маленького садиста. Именно они обязаны были объяснить ребёнку что такое хорошо и что такое плохо. И уж тем более, что такое ОПАСНО.
Олег Боголюбов 05.02.2018 17:06 Заявить о нарушении
Олег Боголюбов 05.02.2018 17:06 Заявить о нарушении