Рецензии на произведение «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии»

Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

"...Так что соединить их в одну для коммунистов это всё равно,
что соединить ужа с ежом." - Китайцы это и сделали.
Плюсом, Господствующее общественное Сознание
у них несколько другое. Конфуция чтят.
В "старой жизни" у меня бы товарищ по работе Гриша Бер.
Так вот, он говорил, что коммунисты мнят себя
материалистами и диалектиками,
а по факту идеалисты, и
совсем не диалектики.

http://proza.ru/2020/10/23/12

Василий Овчинников   24.08.2021 07:36     Заявить о нарушении
Василий Васильевич, Вы абсолютно правы. У меня тоже: "...на мой взгляд, можно было бы сказать: главное, что Китай сделал - осуществил синтез одной сильной правящей партии,(КПК), системы её управления хозяйством страны, с рыночной экономикой".
А что касается "соединения ужа с ежом" - то речь у меня шла раньше, в других статьях о том, что такое невозможно было с нашим "социализмом". Потому, что он категорически отрицал частную собственность и конкуренцию. Китайцы оказались умнее нас...

Альберт Иванович Храптович   24.08.2021 07:47   Заявить о нарушении
Вот именно,
не "ИЛИ - ИЛИ",
а "И - И". Об этом я
писал ещё в начале девяностых.
Но, как говорил уважаемый мною
Иван Ефремов, "Когда одинокие голоса
разума заглушает рёв одураченных толп..."

Василий Овчинников   24.08.2021 07:56   Заявить о нарушении
Да ладно, Василий Васильевич, наши усилия - капли в океане мнений. Но океан состоит из капель...

Альберт Иванович Храптович   24.08.2021 08:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

Я, конечно, не академик, как Глазьев, поэтому по рабоче-крестьянски: в том-то и дело, что в Китае власть печётся обо всём народе, а не только о приближённых к власти, она не позволяет выводить за границу миллиарды долларов, там жёсткая дисциплина, основанная на риске потерять всё имущество и, даже, жизнь, если слишком сильно напакостишь государству, там понижают возраст выхода на пенсию пожилым, чтобы дать возможность работать молодёжи, у нас - всё наоборот. Власть в России слишком мягкая и добрая, позволяет сесть на шею и ножки свесить, а как можно при этом ещё и добиться быстрого развития? Так не бывает, оно возможно только при жёсткой дисциплине и ответственности за свои прегрешения. Я не призываю вернуться к расстрелам и садить людей по доносам соседей. Но, каждый преступник должен сидеть в тюрьме! Сейчас появилась хоть какая-то надежда, судя по всему, Путин понял, что пришла пора и о простых людях думать, он сам признал, что очень много людей живут трудно и бедно, и надо им помогать. Посмотрим, как поведёт себя новый премьер, сделает он выводы из ошибок прежнего, или продолжит его ошибки. Путин никак не может решиться приструнить супербогатых в России и ограничить их стремление к безмерному обогащению, в этом его беда... Р.Р.

Роман Рассветов   20.01.2020 15:23     Заявить о нарушении
Интересная Рецензия, Роберт Владиславович. Я всё больше удивляюсь - Вы как я понял из Вашей книги "Их жизнь. В краю голубых озёр" (http://www.proza.ru/avtor/robertgrin), не потомок одного из воинов дивизии Латышских стрелков в составе войск ВОСР. Тем не менее, у Вас настолько силен революционный дух и стремление к всеобщей справедливости и счастью, что поневоле их вспомнишь.

Вы говорите: "Путин никак не может решиться приструнить супербогатых в России и ограничить их стремление к безмерному обогащению, в этом его беда".

А скажите мне, справедливый Вы человек (это без иронии, так следует из Вашей книги), в какой стране, кроме Китая (туда Вы нас не призываете вернуться) уже приструнили супербогатых и как удалось ограничить их стремление к безмерному обогащению? (Только не ссылайтесь на обложение их высокими налогами, налогами супербогатых не приструнишь. О налогах другой разговор).

А главное - Вы ведь знаете (не можете не знать), что Путин с этого начал свою деятельность на посту Президента России - приструнил супербогатых, которые при Ельцине распоясались так, что фактически правили Россией.
Вы можете назвать хотя бы одного супербогатого в составе команды Путина? А может он сам такой?
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   20.01.2020 17:00   Заявить о нарушении
Ой, Альберт Иванович, да во всех главных странах ЕС приструнены супербогатые, они платят налоги в зависимости от уровня своих доходов, чем они больше, тем... Сейчас в Давосе собираются миллиардеры со всего мира, будут там и российские, прочтите их фамилии, они все в числе близких друзей Путина и правительства, в правительстве бедных нет, и никогда не будет, и если Вы думаете, что Путин не миллиардер, то мне Вас искренне жаль, честное слово! Р.Р.

Роман Рассветов   20.01.2020 21:36   Заявить о нарушении
Нет, Вы неисправимы, Роберт Владиславович!
Спорить Вами потому и не буду, что Вы уверовали во что-то и сдвинуть Вас с Вашей веры невозможно. Как, например уверовавших в Бога, Аллаха, Сатану или Бандеру. (Я о том писал не раз касательно других).
Тем не менее, из уважения к Вам и вашей непростой жизни, скажу еще несколько слов.
1. "...во всех главных странах ЕС приструнены супербогатые", - скажите это американцам!
2. То же самое в Европе. Откуда взялся, по-вашему, например, Макрон? И убраны все неугодные? Подумайте;
3. О налогах уже сказано;
4. Даже если у Путина есть знакомые и даже друзья среди богатых - это не преступление. Есть богатые-меценаты, к их уровню полезности для общества даже нам с Вами не дотянуться. Представьте себе, я поддерживаю постулат: "Что хорошо бизнесу, то хорошо для страны". А это значит, и для народа, Роберт Владиславович! Так есть на данном этапе развития общества.
5. Путин не бедный, он не Сталин и не те времена. Сейчас время другое: "Если ты умный, то почему ты бедный?".
Однако Путин никак не миллиардер (миллионеры мы все - одна квартира у каждого из нас 3-5 миллионов). Если правы Вы - приведите хотя бы один факт миллиардного состояния Путина и где он хранится. Если только недвижимость, то какая именно. С документами на владение, иначе это прото пустая (и злобная) трепотня ненавистников и завистников. Я с такими не дружу. Факты! Только факты!

Альберт Иванович Храптович   21.01.2020 06:38   Заявить о нарушении
Я не вижу смысла доказывать то, что любому человеку и так понятно, Путин не может афишировать своё состояние, и он не сумасшедший, позволивший в России расплодиться такому количеству миллиардеров, сам при этом не подумать о себе, такой шанс выпадает раз в жизни и его надо использовать, это нормально, для меня главное, чтобы он о России думал, о простых людях, о всяких там чиновниках, депутатах, губернаторах, чего о них думать, они и так кучеряво живут, и, вроде бы, уже начал, посмотрим, что он выполнит из обещанного... Роберт.

Роман Рассветов   21.01.2020 22:28   Заявить о нарушении
Заключая эту тему скажу: сейчас у нас в России и в любой другой стране, например, в Польше, Эстонии, Латвии, Литве, Украине, Белоруссии, Грузии и т.д., особенно из тех, у кого нет никаких оснований любить Путина или Россию, найдется (и находятся!) масса желающих "открыть глаза" всем кто такой Путин на самом деле.
Скажите, Роберт, Вы видели где-нибудь цифры, факты огромного состояния Путина или его дочерей, бывшей жены? Повторяю: не трёп, домыслы и вымыслы, а цифры и факты? Состояние, которое он приобрел взятками, грабежом, мошенничеством, рекетом и т.д.?
Если нет - Вам придется признать это и извиниться. Вы ведь честный и порядочный человек. Не станете обвинять кого-то в чем-то подлом и низменном, если в том у Вас нет ни доказательств, ни оснований заявлять.

Альберт Иванович Храптович   22.01.2020 05:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

Здравствуйте, Альберт Иванович!
Заглянула к Вам на минутку. К сожалению, прочесть всю статью целиком нет времени, но сходу замечу:
социалистическая экономика вовсе не отрицает наличие частной собственности на средства производства, как Вы пишете!
В СССР частный сектор экономики составлял почти 5%. Сюда входили не только частные кооперативы (так называемая промкооперация, по-современному говоря, "акционерное общество"), но и единоличники: фотографы, зубные врачи, сапожники, портные. Были еще врачи частной практики. Все они платили огромные по нашим меркам налоги, чуть ли не 60% (точно не знаю), однако свой бизнес не закрывали, ведь на них не наезжали бандюки, а налоговых инспекторов было раз в сто меньше, чем сейчас.

С.Глазьев был советником Путина, но, как писали в прессе, на его советы никто, даже Путин, внимания не обращал. (О причинах этого пока не будем!) Его деятельность заключалась в написании толстых, полных печали и экономической зависти к другим странам книгах, посещении форумов и чтении лекций.

Вернусь позже, дочитаю.

С уважением, Галина

ЗЫ. Привет Ивану Горюнову!

Нико Галина   01.04.2018 12:05     Заявить о нарушении
Ну Галина Николаевна, ну юмористка! Социализм не отрицает частной собственности! Не смешите меня. Целых 5% мелких частников!
Особо классно - "Вернусь позже, почитаю". Рассмеялся, потому как вспомнил анекдот. О Гришке, Машке, Пушкине и Лермонтове. Если не слышали, могу привести.

Альберт Иванович Храптович   01.04.2018 12:26   Заявить о нарушении
Валяйте! Ваши поклонники меня как только не обзывали. Переживу.

Нико Галина   01.04.2018 14:47   Заявить о нарушении
В ГДР частный сектор был 45%. Самая крупная промышленность у государства, а по-мелочам в частных руках. Эффективная модель.

Нико Галина   01.04.2018 14:51   Заявить о нарушении
Уважаю Вашу осведомленность. Однако насчет эффективности модели экономики ГДР сомневаюсь я. И немцы ФРГ тоже.

Альберт Иванович Храптович   01.04.2018 15:39   Заявить о нарушении
Пошутить что ли? Альберт Иванович! А чё она дразнится?

Иван Горюнов   01.04.2018 15:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

Альберт Иванович, трудно отсюда из-за границы сказать что-то путное о Российской экономике, но то, что там в управлении много дилетантов-теорэтиков типа Глызина - это точно. А посему как пожелание -

УЧИТЫВАЯ, ЧТО В РОССИИ СКОРО ВЫБОРЫ:

У нашего генерального фамилия — Царев, а подпольная кличка, естессна, Царь. Перед Новым годом он нам выдал голую зарплату (клиенты, жалуясь на трудные времена не перевели бабки), однако, пообещал позже компенсировать.

И вот, сегодня, собирает он нас всех (на столе пачка увесистых конвертов), и говорит:

— Ребята, я вам бонусы перед НГ зажал, сами знаете почему. Но я свое слово держу, получите сейчас. А чтоб вы знали, что вы мне дороги, и я вас никогда не кину, даю в два раза больше, чем обещал. Надеюсь, вы это оцените, и в трудные времена тоже меня не бросите…

Несколько секунд в кабинете стояло ошеломленное молчание, и тут из последнего ряда раздался дрожащий от волнения голос нашего

инженера-сантехника Ярика:

— Боооже, Царя храни… Сиииииииильный, держаааааавный…

http://www.youtube.com/watch?v=moyBlTti2_g

СЛУШАТЬ СТОЯ, НЕ СТЫДЯСЬ СЛЁЗ...


Полковник Чечель   29.01.2018 20:09     Заявить о нарушении
Василий Васильевич, Вы меня удивили в очередной раз. Начало понятное, а потом ... Царь! Откуда? Видимо, это новое сочинение ВВЧ, родившееся из сочетания нынешних реалий и услышанного Гимна "Боже царя храни!".
В любом случае Вам большое спасибо, Гимном Вы навели меня на кое-какие мыслишки. Придется подумать...
А сам Гимн, если честно, действительно вышибает слезу. Спасибо!

Альберт Иванович Храптович   30.01.2018 04:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

АЛЬБЕРТ!

дьявол сидит в мелочах!
лю шао ци за провал политики большого скачка вместе с просоветскими коммунистами готовил отставку мао-с помощью жены и маршала лин бяо мао подготовил военно-комсомольский переворот хунвэйбинов и перешёл полностью на позиции национал-социализма...не путать с национал-капитализмом гитлера...
в итоге китай начал торпедировать миров соцсистему добиваясь разрушения под надуманными предлогами ревизионизма...

начались конфликты на границе и китай добился приезда госсекретаря сша-а перед его прездом устроил кровавый даманский конфликт в 69м-а затем войну с вьетнамом в 74 г в момент подписания мирн догов сша-вьетнам...

в итоге с 1978 г китай получил режим наибольш благоприятствования и его доля сост 62% рынка сша-а затем поменьша и др натовск стран...
сегодня торг с сша и ес подходит к триллиону долларов-это наш ввп!

китай строит социализм национальный-для себя и поднимается на торговле с западом... ничего личного-просто бизнес-хоть и предательский...

мы не имеем единого народа а русский затоптан в куче из 69 народов 3 рас и 6 вер и 6 хозукладов...

что нам строить если без радикализма никак?

http://www.proza.ru/2017/07/27/1416

с покл нч!

Ник.Чарус   20.01.2018 13:36     Заявить о нарушении
Спасибо за интересные подробности о Китае, Ник.
Однако с Вашим заключением не согласен: "...что нам строить если без радикализма никак?". Достаточно посмотреть на страны Скандинавии. Многонациональные и успешные. Без радикализма.
А по Вашей ссылке - тоже много интересного. Только с тем, что к ХХII веку число жителей катастрофически возрастет, не согласен. (Кстати, Вы забыли добавить, что растет продолжительность жизни). Посмотрите на ту же Европу - как там сильно растет собственное население? И не надо о беженцах, там к тому времени будет то же самое. Не понадобятся меры принуждения, такова природа человека. А, значит, из-за роста численности людей катастрофы на Земле не будет.

Альберт Иванович Храптович   23.01.2018 09:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

Уважаемый Альберт Иванович! Еще раз рекомендую прочесть мой анализ крушения социалистической системы в СССР в статье "К чему пришел Горбачев". Мне было бы интересно узнать Ваше мнение, тем более если Вы подвергнете приведенный анализ критике. Я считал, что принципы социализма не обречены на провал, с ними можно жить и двигаться к прогрессу. Но соцалистические принципы могут вполне уживаться с лозунгом - "каждому по труду", отрицающего уравниловку. Равенство в уровне жизни людей не может не зависеть от вложенного количества и качества труда. Поэтому меня сегодня не вдохновляет постоянное сравнение доходов бедных и богатых, мне это не интересно. Социализм должен обеспечивать равенство возможностей у всех людей, то есть каждый должен быть воспитан с мыслью, что его благосостояние зависит только от него и не ждать, что придет волшебный президент и увеличит его уровень жизни.

Артем Кресин   19.01.2018 13:12     Заявить о нарушении
Артем, я уже настолько стар, что не припомню, чтобы Вы мне давали ссылку на Ваш труд "К чему пришел Горбачев". (Разумеется, я и сам мог бы на него выйти, но увы, часто не хватает времени).
В ближайшее время найду возможность его прочитать, мне интересна Ваша точка зрения по указанному вопросу.
Но вот в отношении того, где Вы написали рецензию, Вашего мнения о самом предмете разговора я не вижу. А хотелось бы его узнать. Извините, может не так Вас понял.
АИХ.

Альберт Иванович Храптович   19.01.2018 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

Альберт Иванович! Как всегда видна хорошая подготовка к написанию, знание фактуры, где учился, где трудился. Впечатляет! Вывод ваш поддерживаю. К сожалению советники, мне кажется, собравшись вместе, советуют как бабе за месяц родить. А еще- товарищ-господин Глазьев похож на нищего продавца книги под названием " Как стать миллионером".

Валерий Леонов 2   18.01.2018 16:18     Заявить о нарушении
За поддержку благодарю, Валерий. Мне очень нравятся Ваши короткие замечания и характеристики, на которые Вы мастер. Буквально в точку. Спасибо!

Альберт Иванович Храптович   18.01.2018 16:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

Альберт, в своих размышлениях и дискуссиях об успехах Китая вы упускаете нечто главное, и поэтому разговоров много, а результата нет. А главное в том, что люди, народ, в России и Китае совсем разные, по многим показателям. Подробно анализировать особенности населения страны длинно и долго, но есть один универсальный источник, в котором видна вся суть: это Государственный гимн страны. Посмотрите глазами текст российского гимна: это самолюбование и самовосхваление. С небольшими исправлениями такой приятный текст подошёл бы и Китаю. Но посмотрите гимн Китая, и вы увидите, что нет ничего общего.

Вероника Сокольничева   18.01.2018 12:44     Заявить о нарушении
В России всё самое плохое.
И гимна хуже нет на свете.
А главное, грамотёшки не хватает.

Китайский гимн написан в 1935 году.
Когда КНР не было.
Но китайцы пели в гимне-
"Вставай, кто рабства больше не хочет!"

А мы, которые русские, тогда уже были,
но в гимне пели -
"Вставай
весь мир голодных и рабов"

Теперь бы надо петь -
"Заткнитесь зажравшиеся и обнаглевшие"
"Мозги заплыли жиром"

Но мы поём -
Припев:
Славься, Отечество наше свободное,

Евгений Помогаев   18.01.2018 14:06   Заявить о нарушении
Вероника, Вы абсолютно правы. Действительно, наши народы, обычаи, ментальность и даже религии у нас разные.
Если бы вы чуть внимательнее прочитали мои рассуждения, (я не собираюсь утверждать, что там всё правильно, и за критику особо благодарен всем), то увидели бы там выражение "специфика", относящееся как к китайскому народу, так и к россиянам.

С уважением и благодарностью. АИХ.

Альберт Иванович Храптович   18.01.2018 15:59   Заявить о нарушении
А Евгению Помогаеву хочу сказать: не все в России обожравшиеся, и не у всех мозги заплыли жиром. В этом Вы убедитесь уже через два месяца. АИХ.

Альберт Иванович Храптович   18.01.2018 16:01   Заявить о нарушении
Источник: Известия
За последний год рублевые накопления россиян увеличились почти на 14%, что превышает инфляцию в 5,5 раза. По данным Росстата, объем сбережений достиг рекордной суммы почти в 30 трлн рублей. Большую часть денег население хранит на банковских вкладах — без малого 20 трлн рублей,
Одна из причин роста общего объема сбережений россиян — увеличение реальных зарплат.

Меня убеждают только факты. Такой уж я непутёвый.
Кстати, не умею выражаться так обтекаемо -
"В этом Вы убедитесь уже через два месяца."
Что бы ни случилось через два месяца, хоть землетрясение, вы окажетесь правы.
Говорят, Микоян умел пройти между струйками дождя.
Успехов вам и здоровья!
С уважением.

Евгений Помогаев   19.01.2018 04:46   Заявить о нарушении
Евгений, с большим уважением отношусь к Вашей позиции ценить только цифры и факты, и благодарю за те, которые Вы привели.
В то же время и сам к ним отношусь точно так же, как и Вы, терпеть не могу обтекаемость. С удивлением увидел, что Вы увидели это в моем выражении: "В этом Вы убедитесь через два месяца". Если читать в целом: "...не все в России обожравшиеся, и не у всех мозги заплыли жиром. В этом Вы убедитесь уже через два месяца", - на мой взгляд, всё становится совершенно ясно: через два месяца выборы президента России, (главного управляющего государством). Явка избирателей и их голосование за самые различные партии, кандидатов и их позиции покажут, что в России действительно далеко не все зажравшиеся с заплывшими жиром мозгами остались сидеть дома, пить и жрать.
Только это я и хотел сказать. Извините, если выразился нечетко.
С наилучшими пожеланиями, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   19.01.2018 05:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сергей Глазьев о Китае, экономике и идеологии» (Альберт Иванович Храптович)

Уважаемый Альберт Иванович! Вы пишите: «Автор статьи не вдается в особые детали, почему и как так случилось, но, в целом можно понять, что после краха социализма и разрушения СССР, Россию, в основном грабили, грабят и впредь будут грабить, если не принять мер, олигархи и прочие богачи».
Это, конечно, понять можно, тем более, что Вы, пытаясь иронизировать, всё же отвечаете , почему и как такое случилось: «Финансисты всех уровней им помогают и более того, не финансируя экономику, лишают её средств на развитие. Ни президент РФ, ни правительство никаких мер, чтобы прекратить это безобразие не предпринимают. (Видимо сами, не говоря уж о круге приближенных лиц, участвуют в этом разграблении и уничтожении экономики)». Обвинять Глазьева, что президент не прислушивается к его советам, не больше оснований, чем обвинять Вас в развале ВМФ, только потому, что некоторое время Вы были при властных структурах Ельцина.
Извините, если Вам это читать не приятно.
С уважением Ю.Бахарев

Юрий Бахарев   17.01.2018 19:00     Заявить о нарушении
А Вы знаете, Юрий Иванович, мне понравилась Ваша аналогия! Действительно, можно сравнить - я не только некоторое время работал в администрации Президента, но и всю жизнь прослужил в ВМФ, где в то время имели место весьма существенные недостатки. Но!
- на моём корабле, там где от меня лично зависело выполнение боевых задач, не было не только срыва их выполнения, но и потерь личного состава;
- а главное: В настоящее время все то, о чем я, (и не только я), говорил, писал и добивался ликвидации недостатков, ОСУЩЕСТВЛЕНО НА ДЕЛЕ. Значит, и мои труды в том числе, не пропали даром.
И кто возглавил и осуществил эту гигантскую работу?
Докладываю Вам: Владимир Владимирович Путин!
Вы полагаете, что он не разбирается в экономике или преднамеренно НЕ ЖЕЛАЕТ устранять недостатки там? Извините, Вы не правы. Есть понятие : пределы возможного.
Однако, я уверен, ЧТО В РОССИИ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК НА ФЛОТЕ, в недалеком будущем НЕДОСТАТКИ БУДУТ ЛИКВИДИРОВАНЫ, И НАША СТРАНА ВЫЙДЕТ НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ.
С уважением, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   18.01.2018 05:36   Заявить о нарушении
Юрий Иванович, в ответе на Вашу рецензию я упустил кое-что.
Предложение: "Есть понятие : пределы возможного", - надо было дополнить словами "в конкретное время, конкретной обстановке, с учетом специфики страны".
Вы навели меня на мысль внести поправки и дополнения в статью, без изменения её основного смысла.
Спасибо Вам!

Альберт Иванович Храптович   18.01.2018 08:20   Заявить о нарушении