Рецензии на произведение «Богеве почеру»

Рецензия на «Богеве почеру» (Александр Лышков)

Интересно. Делали и мы шпоры. Не все ими пользовались. Мне хватало их изготовления на микро раскладушках. Никаких выцарапований. Это очень трудоемко. На экзамене, как и у вас в рассказе, тест всплывал в памяти сразу. Не требоваось шпору доставать. А самый нелюбимый предмет был политэкономия социализма. Я все никак понять не мог, куда же прибавочная стоимость продукта девается. Да и не пригодилась она в жизни ни разу.
Удачи.

С уважением.

Евгений Пекки   23.04.2020 08:08     Заявить о нарушении
В закрома Родины она шла. Которые, как выяснилось в 80-е, оказались мифом. Спасибо и удачи Вам.

Александр Лышков   23.04.2020 09:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Богеве почеру» (Александр Лышков)

Были в составе СЭВ, стали в составе НАТО.
А кто знает, отнесись тогда к этим занятиям посерьёзнее товарищи офицеры — может, и вовсе не случилось бы "всего того, что произошло..."?

Мария Гринберг   21.04.2020 14:57     Заявить о нарушении
Вы полагаете, офицеры страну, а с ней и СЭВ, профукали в разгар перестройки? По образному выражению вождя пролетариев армия - это сколок, слепок общества. Того самого, которое к тому времени уже и содержать эту армию уже не могло, и если даже и не открыто над подсмеивалось над её офицерами, то смотрели на них с сожалением. И были преданы в конечном счёте его верхушкой. Вы, наверное, с этим, к счастью, не сталкивались с этим и не видели этого....


Александр Лышков   21.04.2020 15:27   Заявить о нарушении
Если на вооружённых мужчин смотрят с сожалением — наверное, это правильно.

Мария Гринберг   21.04.2020 16:21   Заявить о нарушении
Нет, на вооруженных смотрели всегда с уважением

Александр Лышков   21.04.2020 16:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Богеве почеру» (Александр Лышков)

Прочитал про вашу находчивость, про ваши шпаргалки, и вспомнил несколько случаев из моей институтской жизни. Но сначала о школе. Както на уроке физике нам рассказали теорию относительности . Я говорю 1.- почему теория называется относительности, если в ней постоянная величина? 2. квант света проходит через призму и распадается на цвета. Следовательно квант света представляет группу разных и по массе и по скорости распространения частиц, а следовательно всё учение о свете, скромно скажу мираж- вымысел не имеющее под собой и частицы истины. До этого я был отличником, сразу стал трешником. Теперь любимая вами философия. В институте на экзамене по Марксистка Ленинской философии профессор из уважения ли ко мне или что бы побыстрей отделаться от меня спрашивает- Николай! Что первично материя или сознание?- Я ответил ему истину то есть то как есть. Профессор сказал я материя и сознание есть производные пространства и времени. А значить обо они вторичны. Мне пришлось 17 раз сдавать эту философию. Тогда же я не раз сказал профессору. -Придёт время и вашу партию судить будут.- После того как судили партию, мы с ним встретились. Николай Ты провидец или пророк, откуда ты знал что партию судить будут? Профессор ! - ответил я, преподаёте философию, а диалектику не знаете. Как не знаю возмутился он. Всё случившееся определяет закон
перехода вашего количественного дерьма в качественные помои. В 1986 году пишу в цк кпсс РК Колбину, и в цк СССР Горбачеву. ... Идея перестройки мышления, государственного и хозяйственного аппарата, будит со временем принимать всё более криминальную сторону... Вот такое дерьмо, а не диалектика и философия нам и втюривалась, а доказательство этому что за 70 лет партия уничтожила не менее
70 000 000 человек и развалила такую державу как Российская Империя. Даже страшно представить, какие сволочи сидели в партии. Ну вот мои воспоминания о контакте с партийными идиотами, которые сплошь и рядом не давали жить людям, и сейчас мешают.
А рассказ про шпаргалки у вас интересный, и написан не навязчиво. Николай.

Николай Яковлев 4   15.08.2018 20:47     Заявить о нарушении