Рецензии на произведение «Почему мы пишем книги 2. 0»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Добрый день, Егор. Эх, давно я не был на вашей странице, не знаю даже, помните ли вы меня. Но статья у вас хорошая. Да, действительно, любой писатель и автор должен думать, что именно он пишет, чтобы от его книг не было вреда людям. Вот только понятия хорошего и плохого – вещи относительные, и все зависит от точки зрения и от того, с какой стороны баррикады человек находишься. Кроме того, любые слова можно извратить, придать им совершенно противоположный смысл, нежели тот, какой вкладывал автор. К примеру, уже две тысячи лет Евангелием прикрывают различные грязные дела, ссылаясь на то, что всему этому, якобы, учил Христос. А вот писатель, желающий зарабатывать своим трудом, волей-неволей находится в заложниках у читателей, и ему приходится думать о том, как и что писать, чтобы его покупали. И в этомь я вижу большую проблему.
Анатолий Половинкин 02.01.2022 13:33 Заявить о нарушении
Я прекрасно Вас помню.
Спасибо Вам за Ваше мнение, хоть и не соглашусь с ним на все 100%
Есть линия добра и зла, она интуитивно понятна любому. Со стороны зла человек может оказаться по убеждению, от слабости (тут очень широкий список) и по заблуждению. Но от выбора вариантов нахождения зло все равно добром не станет.
И еще раз - огромное Вам спасибо за суждение.
С уважением,
Егор Роге 07.04.2022 17:55 Заявить о нарушении
Ветер времени занесёт любые следы, сколько ни топчись, а если учесть, что большинство трудов пишущей братии оседают не на книжных полках, а в серверах... Раньше писателей было несравненно меньше тех, кто их читал, теперь, такое впечатление, что численность обеих групп сравнялась. Читатели - исчезающий вид, по крайней мере, в нынешней России, зато любителей "оставить следы" развелось как... одним словом, много! Это не могло не сказаться на качестве их творений. Хорошо, что люди получили возможность высказаться и обмениваться мыслями, плохо, что нет внятной системы выбора. Самодеятельность больше полезна для тех, кто ею занимается, но большинство смотрит всё-таки профессиональных артистов. Это справедливо и в литературе. Прошу не бросать в меня виртуальные камни и не обзывать снобом или графоманом. Сказал то, что думаю. Уважаю всех, но читаю тех, кто нравится. По-моему, разумная позиция.
Геннадий Ищенко 28.01.2020 08:50 Заявить о нарушении
Теперь, чтобы прочесть что то стоящее надо очень постараться.
С уважением,
Егор Роге 29.01.2020 00:44 Заявить о нарушении
Саша Пчелка 06.02.2020 20:27 Заявить о нарушении
Геннадий Ищенко 06.02.2020 21:00 Заявить о нарушении
Саша Пчелка 06.02.2020 22:02 Заявить о нарушении
Мы в ответе за то, что мы написали? Безусловно. И многие из знакомых авторов удаляли свои отнюдь не худшие произведения исключительно из таких соображений. Быть может и мне стоило бы построже быть к собственным текстам? Но... Если бы хоть кто-нибудь читал...
Алексей Ляликов 16.10.2019 22:28 Заявить о нарушении
Это очень достойный результат.
В наше время особенно. Сейчас читают очень короткие истории.
В Яндекс Дзене даже указывают примерное время прочтения короткого текста: 2-4 минуты.
Так что для большой прозы тяжелые времена ещё впереди.
С уважением,
Егор Роге 28.10.2019 23:06 Заявить о нарушении
Кто-то сказал: "О чем бы мы не говорили, мы говорим о себе"...
Мы стремимся оставить что-то после себя...
Пусть это будет посаженное дерево, картина маслом или карандашом...
Пусть это будут дети, построенный дом, ученики, теории, сколоченный табурет...
Все это говорит о Вас...
Зиновий Винокур 22.01.2019 16:51 Заявить о нарушении
Автора Вашей цитаты я не нашел, так что пусть он останется как "кто-то", к тому же он прав.
В принципе на этом мою благодарность можно было бы и закончить, но все же добавлю.
Дом, табурет - это замечательно, след после себя - тоже.
Я же хотел сказать про ответственность писателя. Написал человек скажем Maйн Kaмпф а потом он умер. А вот уже почти сто лет эта книга калечит души. Я намеренно взял такой пример, для резкости.
Вот и нам нужно поаккуратнее с тестами. Нам всем. Одно дело сказать, хотя народная мудрость гласит что слово не воробей, а другое дело написать.
В любом случае Вам огромное спасибо за неравнодушие!
Егор Роге 22.01.2019 17:55 Заявить о нарушении
Спасибо за тему - она важна. Ваши рассуждения логичны, а заключительные суждения очень глубоки и верны. Однако есть еще один аспект, о котором Вы не упомянули. Может быть, я ошибаюсь и мне только так представляется, однако...
Любое действие человеческое, также и творчество, всегда происходит оттого, что в нас присутствует некое неравновесие, незавершенность, стремление найти подлинный баланс с миром вокруг и внутри самих себя. Глубоко убежден, что человек, достигший просветления, пребывающий постоянно в Истине, творить не станет (здесь я не говорю о возможных посланиях ученикам). Ведь у него нет нужды как-то компенсировать собственную дисгармонию с миром и с собой - этой дисгармонии у него просто нет. Другой вопрос - в чем смысл его пребывания в этом мире? Но это уже другая тема, затрагивать которую мы сейчас не станем.
Вот Вы говорите, что люди хотят быть услышанными - даже теми, с кем они, возможно, никогда и не встретятся. Знаете, когда-то мне в голову пришла одна картинка: огромное число людей на бескрайнем пространстве и у всех на глазах повязки, не позволяющие ничего видеть вокруг. И все эти люди хаотично движутся с вытянутыми перед собой руками в поисках кого-то близкого. Ищут вслепую. И ведь не в том дело, что им нужно найти "постамент" для себя и своих идей, нет - им нужно найти родную душу. Так может быть, попытки писать, давать знать о себе и своих мыслях и чувствах - тоже от желания обрести кого-то родного, кто, прочитав ваше произведение, откликнется на него всем теплом своего сердца, всем жаром своей души?
Что ж, это только мой взгляд, но, может быть, он будет Вам интересен. Всего Вам самого доброго! С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 16.01.2019 22:09 Заявить о нарушении
Майя Стриганова 17.01.2019 04:36 Заявить о нарушении
Во второй же части я задумался о том, что с одной стороны мы имеем право на свое мнение по любому поводу, и никто не может запретить нам его транслировать (если мы не нарушаем законы). Но тут то и проблема, которая называется ответственность.
Право то имеем, но тексты живут почти вечно. В интернете миллионы террабайт мусора, который не разлагается. И мы зачастую к этому причастны.
С уважением,
Егор Роге 17.01.2019 09:04 Заявить о нарушении
Пусть слова сверкают золотинками,
И не год один, не два, а целый век!
Человек не может жить инстинктами,
Человек на то и человек!
И уж коль действительно хотите,
Чтоб звенела счастьем голова,
Ничего-то в сердце не таите,
Говорите, люди, говорите,
Самые хорошие слова!
Эдуард Асадов
У каждого из нас своя цель, свои ожидания и свои потребности!
....мы по разному следим в этой жизни)))
Девушка Которая Пишет 28.01.2018 13:11 Заявить о нарушении
Такие люди как Асадов, заслуживают огромного уважения!
Он мог бы опустить руки после такого тяжелого ранения и нести один негатив в мир, напротив указал нам - здоровым как надо жизнь и людей вокруг.
С уважением,
Егор Роге 29.01.2018 13:48 Заявить о нарушении
Спасибо, Егор.
---
Тоже раздумывал на эту тему...
= ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься. -Мф.12:37
===
Спасибо.
Всего Вам доброго.
Саша Человекиз 01.01.2018 11:15 Заявить о нарушении
Сейчас в соцсетях пишут многое из того что и вслух то произносит не следовало бы.
Действительно когда бумага и чернила были на вес золота, а грамотность 2-3% населения, то не только минусы были у этого :)
С уважением,
Егор Роге 02.01.2018 18:45 Заявить о нарушении
Тыщу раз брависсимо!!!!
ответственность за Слово осознают далеко не все писатели-поэты. А она огромна---ведь это образ, живущий своей самостоятельной жизнью. Поэтому и горели на кострах инквизиции бесценные библиотеки, чтоб Свет Истины угасить и манипулировать нашим сознанием новыми ложными навязанными образами, и многие самоявленцы успешно проводят программку серых в жизнь через свои "творения"-разрушения
с теплом
Ирина Коноваленко 29.12.2017 18:00 Заявить о нарушении
Книги зачастую переживают своего автора, и очень важно чтобы это были бы по меньшей мере нейтральные тексты, не разрушающие.
С уважением,
Егор Роге 04.01.2019 19:41 Заявить о нарушении
Любой след - это ответственность. Замечательная мысль! Это вовремя сказанное важное и нужное слово. Благодарю за встречу.
Вера Гулишевская 29.12.2017 00:58 Заявить о нарушении
Не только не говори лишнего, но и скажи вовремя то, что действительно нужно!
С наступающим,
Егор Роге 29.12.2017 09:29 Заявить о нарушении
Вера Гулишевская 31.12.2017 01:49 Заявить о нарушении
Почему мир помешался на лайках? Он ищет одобрения, он жаждет похвалы. И весь этот экгсбиционизм с фотографиями - всего лишь робкая попытка поиска любви. Да, да. Несмотря на то, что из нас всеми способами вытравляют любое помышление о нравственности, то, что называется инстинктом самосохранения включает в нас программу, которая останавливает саморазрушение, и мы ищем любовь
Ту самую. Нежную, робкую, трепетную, одобряющую
Просто делается все не так. Не через то место.
Письма должны быть бумажные, настоящие, чтобы видеть, где перо волновалось, где срывалась, где думало. Листы закапаны чьей - то тоской..
Одобрение должно быть живым. С искрой в глазах. С ямочками на щеках.
Похвала должна быть сердечной.
А след.. Мы оставляем нашими поступками. Я-это мои дела, говорил Форд. Мне понравилось.
Наринэ Владимировна 28.12.2017 22:23 Заявить о нарушении
All you need is love (The Beatles)
С уважением,
Егор Роге 29.12.2017 09:26 Заявить о нарушении