Рецензии на произведение «Завтра ровно в пять»

Рецензия на «Завтра ровно в пять» (Неагент09)

Сначала мне очень понравилось это: "Наша полярность, против их полярности в мире растет, и имеет уже доказанное на деле значение." Просто облизнулась на эту фразу. Наша полярность супротив их полярности. Оёёй! Вы понимаете! Потом восхитилась упоминанием о зеркальности. Была такая мысль написать об эволюции одежды санкций: симметричные, асимметричные, теперь зеркальные... кажется иногда, что наши кремлевские сидельцы напишут чтой-то и ждут, как смеющиеся оппы отреагируют. На патов смысл смотреть - они все слопают. Сказали бы по-человечески: ответные санкции. И все понятно, и придраться не к чему. Но как они смешат! Пришлось убрать со своей страницы сурьезное резюме и написать смеющееся.
Наше зеркало супротив их объектности! Это же какое признание сравнения сути! Мы можем только в ответку. Эхо, так сказать. Жаль у этого слова нет прилагательного. А так, по логике, оно было бы следующим. Эхойные санкции. Политики - эхолоты. Ой, лучше не развивать эту тему.
(Конец первого акта рецензии.)

Анна Гриневская   23.11.2017 13:21     Заявить о нарушении
Само это обсуждение «зеркальности» в наших СМИ с заявлениями МИДА в отношении поведения США - глупо, глупее не придумаешь. Нет никаких больше глобальных проблем, кроме обсуждения этой мелочной «зеркальности» в отношениях. Я думал, что такая очевидная глупость станет заметной в описании этой «зеркальности» в приведенном, как бы «обзоре» наших СМИ. Причем, с доведением ситуации до полнейшего, или скорее, позорного абсурда, как с этим Трампом. И больше разговаривать нам, получается, не о чем!

И в этом вся политика Путина в отношении самых влиятельных государств мира.
Он как бы гнет свою линию и показывает свой характер перед сильными мира сего. Но за ним стоит пустота. Кроме гонора и позы ничего больше нет. А в Сирии еще неизвестно, чем все закончится, если вдруг поднимется новая протестная волна против Асада? Или самого Асада все-таки устранят?.. Кажется, основные кровавые события еще впереди. И все эти усилия Путина на нагнетание собственно значимой полярности в мире – коту под хвост.
Путин играет в политику, но он ее не делает и не старается выйти на какой-то позитивный уровень отношений, в первую - с США. Для этого надо точно знать, чего ты хочешь добиться полезного для своей страны. Причем, идя на самые, может, не престижные для своей царственной особы компромиссы, ради наших долговременных выгод и всеобщей разрядки в мире.

Трамп не зря оттягивает встречу с Путиным на высоком уровне. Он, Путин, со всеми своими «тряпочными» мыслями и надутой позой тоже влиятельнейшего, у них просчитан до мелочей.
Знал бы наш народ о Путине то, что знают о нем американские политики… В том смысле, как они «ценят» в нем, и его позу, и его ум? Кроме того там утвердилось мнение, что он очень лжив и склонен к накручиванию хитростей, в расчете на дураков. А американцы этого страшно не любят.

Но наш народ держится за Путина, совершенно не понимая, что он выстраивает песчаные бастионы со своей далеко не такой «талантливой головы», чтобы вообще что-то строить, и городит во взаимоотношениях совсем не то и не в том месте, ради себя любимого.

А народ со своими проблемами все больше остается в одичалой стороне, как неприкаянный!

Вот так, Анна, я выразил только Вам свое мнение… Надеюсь, теперь понятно. А в данном сочинении я хотел выразить это же самое, только в другой форме, которая называется иронией.

Неагент09   23.11.2017 18:06   Заявить о нарушении
Когда - просто!- думаешь об этом с позиций обычного здравого смысла, то нарастает звучание слова имитация. Имитируется все. Царское время, советское время, развитие и вставание, патриотизм и скрепы, выборы и политика, и так далее. И политика -наша отнюдь не концентрированная экономика, это концентрированный грабеж, это монополия на использование абсолютно всех государственных ресурсов ради защиты этого грабежа, освященного РПЦ. Огромное государство стоит на атасе у кучки проходимцев и народ наш бьется в экстазе. Это и есть патриотизм.

Анна Гриневская   23.11.2017 19:52   Заявить о нарушении
Мне иной раз вся напыщенность политической арены кажется прозрачнее переваренного киселя. Подумайте сами, господа, что происходит. А происходит противостояние двух, уже выровненных систем ( это прежде противоборствовали коммунизм, то бишь, социализм - капитализму).
Был Вьетнам, были при делах Америка и Россия. Был Афганистан - те же действующие лица. Украина - маленькая сценка, но есть желание и её разыграть по крупному, втянув весь Европейский контингент.
Сирия? Турция? Опять рядом Россия и Америка. Кажется, что нам и заняться больше нечем , чем играть в противостояние.
Утилизация оружия? Конечно. Как же иначе оправдать такие расходы? Вы же подумайте, сколько стоит заправить самолёт топливом? А вылетов много. А во что можно оценить уже сброшенные снаряды, бомбы, отправленные с моря и суши ракеты?
Теперь становится понятным, что нашему "народу", который терпит трудности и взвалил на свои плечи тяготы государства, легче на уши скромно лапшу навесить о том, что мы туда сбрасываем опасный хлам.
Ваша фраза: "Наш народ одобряет силу..." Ой, ли? Да, мы готовы вновь живым щитом стать, если объявленный правительством враг посягнёт на святую Русь. Вот тогда снова станет понятным факт нехватки оружия, и тот факт, что хвалёные образцы так и остались образцами для парадов. Я не подсчитывала. У меня такая интуиция.
Ведь в Великую Отечественную моя мать в атаку без ружья ходила Я об этом писала в миниатюре, посвящённой памяти мамы.
Вот если Россия и Америка будут продолжать подобные игры, до хорошего это не доведёт ни Россию, ни Америку.
Странно, что наши президенты не видят ничего дальше своих сморщенных временем носов.
Т.П.


Калинина Татьяна Петровна   05.12.2017 20:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Завтра ровно в пять» (Неагент09)

А что - пьеса забавная. Правда насчет ввода войск тема устарела, то решение уже давно отменено. Но признаю - написано весьма и весьма...
Что же касается зеркальных ответов, то в том месте где у Вас написано, что нам кое-кто может показать голый зад, а Вы вопрошаете: "Чем или кем, то есть, чьим голым задом ответим? А если надо, то и всем остальным… Должна быть ответная реакция и непременно, чтоб по зеркальному!", - здесь могу внести предложение:
Сапогом! Сапогом по этому голому заду и покрепче! Так, чтобы навсегда отбить желание покуражиться над Асеей.
Здоровья и успехов!

Альберт Храптович   19.11.2017 08:22     Заявить о нарушении
Приветствую Вас!
Должен Вам сообщить, что Ваша шутка – «Сапогом! Сапогом по этому голому заду и покрепче!» смешит меня до сих пор, а сначала я смеялся в открытую... Сапогом в голый зад америкосов – это у Вас так резко и неожиданно, что, не знаю… как рождается истинный юмор, в том смысле, как это преподносится? Это же может прозвучать и совсем не смешно, если это будет не так резко и с чувством…
Но истины ради надо сказать следующее. В последнее время во всех заявлениях наших высокопоставленных, а за ними и политологов и ведущих всех этих «животрепещущих» шоу, отмечается с поразительной назойливостью это слово «зеркальное». То есть российский МИД и Власть в целом, ни шагу не сделают что-то во вред российско-американским отношениям, пока американцы сами не предпримут меры недружественного характера в отношении России.
А раз так, получайте в ответ с нашей стороны то же самое и ничуть не больше, в виде «зеркального» ответа.
Роспропаганда озабочена тем, чтобы Российский народ не подумал, что верхушка нашей власти и прочие, такие сумасброды, что делают все во вред и хотят плохого… Имейте ввиду, все наши действия строго «зеркальные» в ответ… И никак и ничуть ничего больше – так подчеркивается во всех наших СМИ. И не зря ведь…
А если сапогом в голый зад, то это уже называется, нервы сдали!.. А мы такие вежливые и умные так не хотели, а хотели только по «зеркальному». Пусть все в мире видят, кто первый есть сумасброд. А нервы у нас крепкие. Поэтому и описывается такая ситуация на вызов и испытание нервов со стороны америкосов с голым задом. Как не юли, а отвечать тут надо только по «зеркальному», раз так заявляли и клялись!.. Вот в чем соль этой шутки.

То, что Вы одобрили мою, типа, пьесу, для меня так же стало неожиданностью. Вы первый кто дал на нее, считаю, столь положительную рецензию. А я ведь, не видя ни рецензий, ни отзывов решил было бросить работать над продолжением, как всегда это бывало с другими проектами, когда нет никакого отклика от читателя.
Теперь, только благодаря Вашей рецензии, я готов к возобновлению прежних наработок в работе над вторым актом этой как бы пьесы.

Если второй акт пьесы получится, как задумывалось и опубликуется, то позвольте мне назвать Вас «крестным отцом» этого продолжения. Я понимаю, что это нелепо звучит, но как-то я должен выразить свое состояние и отметить то значение, которое я придаю Вашей рецензии. Она, повторюсь, снимает все прежние подозрения о плохом качестве «пьесы» и дает мне хорошую мотивацию для продолжения.

Спасибо Вам!
И рад тому, что как бы ни было, а добрая мысль и живой, обновляемый как все в этой разумной жизни взгляд на вещи, в данном случае с Вашей стороны, побеждает любую каверзу в не схождении, скажем, взглядов и убеждений по некоторым серьезным вопросам нашей советской истории между нами.

Желаю Вам такого же не закоснелого, живого взгляда на все наше… А от этого ведь и состояние нашего здоровья сильно зависит!

Неагент09   19.11.2017 17:32   Заявить о нарушении
Илья, правильно, что Вы серьёзно отнеслись к вопросу ответа на всякого рода инсинуации в адрес России. В том числе и к моей шутке. Правду говорят - в каждой шутке есть доля шутки. Мне тоже как-то обидно, что мы всё время отмахиваемся от всякого рода нападающих, как от мух. И очень, на мой взгляд, слабо. Но с другой стороны - если нападают осы или пчёлы, отмахиваться резко - себе навредить. Может, наши как-то находят средину?
Успехов Вам в делах и творчестве,

Альберт Храптович   20.11.2017 05:32   Заявить о нарушении