Рецензии на произведение «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Владимир, серьёзная и нужная статья, особенно сегодня в День замалчиваемого Великого события.
Нет дыма без огня, а уж огня хватало...
"Стало ясно, что события такого масштаба не происходят «просто так», по воле и желанию кучки бунтовщиков (пусть даже и многочисленной). Даже ТВ изображение, тщательно подобранное либералами, с его показом огромных масс людей с флагами, транспарантами, лозунгами и т.п. доказывает, что революция была гигантским творческим актом народа. Что совокупный интерес этих масс был един и возник он не в результате большевистской агитации, а в результате скопившихся многочисленных противоречий между правящей кликой дворян, помещиков и крупной буржуазии и остальной массой народа".
Я управлял стодвадцати-тонным Белазом в горных условиях. Огромная опасность на таких дорогах, при необходимости не отсиживаться, а делать работу, было в том числе и торможение. Грубое - приводило к заносу и опрокидыванию. Автомобилю нужно было позволять катиться, но подправляя его движение, лишь притормаживая. Иначе не конца смены, ни заработка.
Что и делали большевики в накипевших событиях.
Народное творчество можно сравнить с рекой, широкой и полноводной, в течении, разноречивые струи её не разделить и не обвешать ярлыками. И более...
Признавая постоянство течение реки, нужно отдать должное и постоянству берегов. Помните у Тютчева стихотворение "Утёс".
"Стой же ты, утес могучий!
Обожди лишь час-другой —
Надоест волне гремучей
Воевать с твоей пятой…
Утомясь потехой злою,
Присмиреет вновь она —
И без вою, и без бою
Под гигантскою пятою
Вновь уляжется волна…
Что есть, то признано. Есть течение, есть и берега. Одно постоянно - Противоположности, их единство и борьба.
А вот синтез, его бы отыскать. Не отворачиваясь, как это делается сегодня.
Владимир Рысинов 07.11.2019 10:38 • Заявить о нарушении
Владимир, серьёзная и нужная статья, особенно сегодня в День замалчиваемого Великого события.
Нет дыма без огня, а уж огня хватало...
"Стало ясно, что события такого масштаба не происходят «просто так», по воле и желанию кучки бунтовщиков (пусть даже и многочисленной). Даже ТВ изображение, тщательно подобранное либералами, с его показом огромных масс людей с флагами, транспарантами, лозунгами и т.п. доказывает, что революция была гигантским творческим актом народа. Что совокупный интерес этих масс был един и возник он не в результате большевистской агитации, а в результате скопившихся многочисленных противоречий между правящей кликой дворян, помещиков и крупной буржуазии и остальной массой народа".
Я управлял стодвадцати-тонным Белазом в горных условиях. Огромная опасность на таких дорогах, при необходимости не отсиживаться, а делать работу, было в том числе и торможение. Грубое - приводило к заносу и опрокидыванию. Автомобилю нужно было позволять катиться, но подправляя его движение, лишь притормаживая. Иначе не конца смены, ни заработка.
Что и делали большевики в накипевших событиях.
Народное творчество можно сравнить с рекой, широкой и полноводной, в течении, разноречивые струи её не разделить и не обвешать ярлыками. И более...
Признавая постоянство течение реки, нужно отдать должное и постоянству берегов. Помните у Тютчева стихотворение "Утёс".
"Стой же ты, утес могучий!
Обожди лишь час-другой —
Надоест волне гремучей
Воевать с твоей пятой…
Утомясь потехой злою,
Присмиреет вновь она —
И без вою, и без бою
Под гигантскою пятою
Вновь уляжется волна…
Что есть, то признано. Есть течение, есть и берега. Одно постоянно - Противоположности, их единство и борьба.
А вот синтез, его бы отыскать. Не отворачиваясь, как это делается сегодня.
Владимир Рысинов 07.11.2019 10:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Когда мы жили при социализме,
Мы думали о смысле жизни,
Мы были романтиками,
И любили смотреть на звёзды
А теперь, теперь всё очень просто.
Нет бесплатного жилья,
И бесплатного образования,
Жизнь-это просто,
Просто борьба за выживание.
И неважно бедный ты или богатый,
Сильный ты или слабый.
Ведь рано или поздно найдётся тот,
Кому нужнее будет твоё место под солнцем.
И, ударив «ножом в спину», он скажет тебе в назидание:
Извини братан, просто это борьба за выживание…
С днём Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Владимир Вода 07.11.2019 09:53 • Заявить о нарушении
Когда мы жили при социализме,
Мы думали о смысле жизни,
Мы были романтиками,
И любили смотреть на звёзды
А теперь, теперь всё очень просто.
Нет бесплатного жилья,
И бесплатного образования,
Жизнь-это просто,
Просто борьба за выживание.
И неважно бедный ты или богатый,
Сильный ты или слабый.
Ведь рано или поздно найдётся тот,
Кому нужнее будет твоё место под солнцем.
И, ударив «ножом в спину», он скажет тебе в назидание:
Извини братан, просто это борьба за выживание…
С днём Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Владимир Вода 07.11.2019 09:53 • Заявить о нарушении
Еще раз повторяю: согласен с автором. Отмечу только, что антикоммунистические истерики у нас идут "волнами", и сейчас пошла очередная такая волна.
Но, несмотря на это, я наблюдаю: Мир, очень медленно и с зигзагами, но левеет.
С праздником Великого Октября Вас!
Сергей Столбун 07.11.2019 10:16 Заявить о нарушении
Но, несмотря на это, я наблюдаю: Мир, очень медленно и с зигзагами, но левеет.
С праздником Великого Октября Вас!
Сергей Столбун 07.11.2019 10:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Спасибо, статья интересная и хорошо аргументированная.
Ирина Некрасова 09.11.2018 10:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, статья интересная и хорошо аргументированная.
Ирина Некрасова 09.11.2018 10:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Итак- я не эксплуататор, а просто врач на государственной службе, живу в полусоциалистической стране Израиле и у меня есть счет в банке, небольшой коттедж и яхта. В случае если в России снова произойдет революция да еще и распространится по всему миру, то у меня все это отберут. Я не согласен, я примкну к белому движению. А автор видимо ничего не имеет- был никем и мечтает все отнять и поделить. Желание иметь честно заработанную собственность - нормальное для жителя любой страны, впрочем прослойка богатых людей в России уже есть и бунт Шариковых надеюсь будет быстро подавлен . Ну а социальные принципы никто не отменял- платим налоги на содержание больных, инвалидов и откровенных бездельников, предотвращая социальный взрыв ….Кстати автора тоже поставили бы к стенке- революции слишком преданные не нужны, нужны конформисты ...
Сергей Линецкий 08.11.2018 17:43 • Заявить о нарушении
Итак- я не эксплуататор, а просто врач на государственной службе, живу в полусоциалистической стране Израиле и у меня есть счет в банке, небольшой коттедж и яхта. В случае если в России снова произойдет революция да еще и распространится по всему миру, то у меня все это отберут. Я не согласен, я примкну к белому движению. А автор видимо ничего не имеет- был никем и мечтает все отнять и поделить. Желание иметь честно заработанную собственность - нормальное для жителя любой страны, впрочем прослойка богатых людей в России уже есть и бунт Шариковых надеюсь будет быстро подавлен . Ну а социальные принципы никто не отменял- платим налоги на содержание больных, инвалидов и откровенных бездельников, предотвращая социальный взрыв ….Кстати автора тоже поставили бы к стенке- революции слишком преданные не нужны, нужны конформисты ...
Сергей Линецкий 08.11.2018 17:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, в этом комментарии Вы сделали ряд ошибочных суждений, которые свидетельствуют о, простите, вашей социологической неграмотности. Образовывать вас у меня нет возможности, поэтому я всего лишь обозначу ваши неверные высказывания. Первое. Израиль никакая не «полусоциалистическая страна». Это чисто буржуазная страна с очень сильным клерикальным оттенком и чисто буржуазной политической системой. Ничего социалистического в ней нет. Мне жаль, что Вы этого не понимаете. То есть, фактически, Вы не понимаете сути социализма и капитализма(экономической, социальной, политической, идеологической...). Повторяю, объяснять это вам в кратком отзыве у меня нет возможности. Второе. Переход к социализму отнюдь не означает, что кто-то собирается забрать ваши жалкие коттедж, яхту или счёт в банке. Вы не понимаете разницы между частной собственностью(заводы, фабрики и др. средства производства), в результате эксплуатации которой происходит эксплуатация наемных работников, и личной собственностью (которая у каждого человека может быть различной: досталась по наследству, заработана в силу выдающихся талантов и т.п.). Идею о том, что социализм есть «забрать и поделить» упорно и настойчиво внедряют в сознание масс как раз те люди, которые (в России) как раз забрали и даже не стали делить, а просто присвоими. «Честно заработанная собственность» (как у вас) никто ни забирать, ни делить не собирается. Но, вдумайтесь, сколько лет и усилий вы затратили на приобретение вашего коттеджа с яхтой, и сколько денег на вашем счете? Явно не миллиарды. То есть Вы должны понимать, что и сколько может заработать честно человек. Как Вы считаете, можно ли за один месяц стать собственником, например, огромного металлургического комбината? И Вы будете считать это честным заработком? Вам просто необходимо разобраться в проблемах труда и заработной платы, в проблемах социальной дифференциации, в сути функционирования капитализма, как такового. Тогда Вы поймёте, что никакой справедливости в том, что произошло в России - нет. «Прослойка богатых людей в России», таким образом, во-первых, слишком мала и, к сожалению, не имеет тенденции к увеличению. Во-вторых, легитимность их богатства под большим вопросом. Весь ваш комментарий пронизан либеральным смыслом, неуважением простым людям, которых Вы, как и ваши единомышленники, считают «шариковыми». Дурача их, при этом, всевозможными липовыми медицинскими услугами, «впаривая» им ненужные лекарства и т.п., и ненавидя их за то, что они пытаются хоть что-то противопоставить этой наглой политике. Обратите внимание, никто в России уже не рвётся в ваш «полусоциалистический Израиль». Наоборот, люди, познав вашу жизнь поглубже, уезжают в Россию. Мой приятель, прожив два года в Израиле, проклял все на свете, вспоминает с ужасом ваших религиозных фанатиков, жадность ваших соплеменников, дороговизну жизни, жуткую жарищу, постоянную военную готовность и т.п. Так что, уважаемый, живите и не о чем не беспокойтесь, социализм у вас появится ещё очень не скоро. Ведь Вы быстро «подавите этот бунт шариковых». Желаю Вам семь футов под килем вашей яхты. И не потерять коттедж со счетом в банке. Ведь при капитализме, так легко этого лишиться!
Владимир Костылев 08.11.2018 23:27 Заявить о нарушении
Владимир Костылев 08.11.2018 23:27 Заявить о нарушении
Каким термином назвать современное российское общество - не знаю, возможно государственный монопольный капитализм, а вот в Израиле- социализм- государство полностью обеспечивает пенсионеров, инвалидов, есть программы помощи новым репатриантам- идет перераспределение средств на бездельников, в том числе и из моего кармана. Есть города, как мой Эйлат , где нет верующих в горсовете. Ваш приятель , очевидно- не еврей, не профессионал и жил в религиозном квартале , где дешевое жилье. Сейчас, когда во всех странах поднял голову национализм, надо думать не о революции, а о создании собственного национального очага.
Сергей Линецкий 09.11.2018 10:59 Заявить о нарушении
Сергей Линецкий 09.11.2018 10:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Согласен с выводами Автора о роли Великой Октябрьской Социалистической революции в истории
человечества. Без Владимира Ильича Ленина и его соратников по партии большевиков, невозможна
была бы эта революция, изменившая ход истории на Земле.
ВСЕГО ХОРОШЕГО ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР!
С уважением
Александр Андриевский 08.11.2018 16:22 • Заявить о нарушении
Согласен с выводами Автора о роли Великой Октябрьской Социалистической революции в истории
человечества. Без Владимира Ильича Ленина и его соратников по партии большевиков, невозможна
была бы эта революция, изменившая ход истории на Земле.
ВСЕГО ХОРОШЕГО ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР!
С уважением
Александр Андриевский 08.11.2018 16:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Конформисты среди журналистов всегда преобладали в пропорции примерно 90 к 10, если не более. Специфика профессии. Об этом необходимо говорить как можно чаще.
Спасибо за публикацию.
Виктор Еремин 08.11.2018 00:03 • Заявить о нарушении
Конформисты среди журналистов всегда преобладали в пропорции примерно 90 к 10, если не более. Специфика профессии. Об этом необходимо говорить как можно чаще.
Спасибо за публикацию.
Виктор Еремин 08.11.2018 00:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Спасибо, Владимир. Победа нашей революции - это победа народа. А тонны грязи на неё - это страх грабителей России перед возможностью повторения тех событий. И он небезоснователен.
С глубочайшим уважением.
С праздником!
Елена Вознесенская 07.11.2018 22:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Победа нашей революции - это победа народа. А тонны грязи на неё - это страх грабителей России перед возможностью повторения тех событий. И он небезоснователен.
С глубочайшим уважением.
С праздником!
Елена Вознесенская 07.11.2018 22:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Полностью согласен со всем, изложенным в статье. К этому добавил бы следующее. ДемокрЯты особенно активно обвиняют Ленина и большевиков в развязывании гражданской войны и в её миллионных жертвах. Тогда как простая хронология событий и действий конкретных личностей ясно показывает, что начали гражданскую войну именно белогвардейцы (побег Деникина и Корнилова на Дон, организация белой армии и др.). Начали потому, что были не согласны с потерей привилегий помещиков и капиталистов. Деникин потом в своём 5-томном труде всё-таки прямо и честно написал: У белого движения не было идеи, поддержанной массами, а у большевиков она была. См. моё "Красные и белые...".
Евгений Ширяев 06.09.2018 08:02 • Заявить о нарушении
Полностью согласен со всем, изложенным в статье. К этому добавил бы следующее. ДемокрЯты особенно активно обвиняют Ленина и большевиков в развязывании гражданской войны и в её миллионных жертвах. Тогда как простая хронология событий и действий конкретных личностей ясно показывает, что начали гражданскую войну именно белогвардейцы (побег Деникина и Корнилова на Дон, организация белой армии и др.). Начали потому, что были не согласны с потерей привилегий помещиков и капиталистов. Деникин потом в своём 5-томном труде всё-таки прямо и честно написал: У белого движения не было идеи, поддержанной массами, а у большевиков она была. См. моё "Красные и белые...".
Евгений Ширяев 06.09.2018 08:02 • Заявить о нарушении
Начало гражданской войны - январь 18-го, когда проигравшая выборы
партия большевиков "бесстрашно" расстреляла мирную демонстрацию
за власть Учредительного собрания".
Валерий Слюньков 09.11.2018 16:12 Заявить о нарушении
партия большевиков "бесстрашно" расстреляла мирную демонстрацию
за власть Учредительного собрания".
Валерий Слюньков 09.11.2018 16:12 Заявить о нарушении
Да нет, господин Слюньков. Именно когда Корнилов и Деникин начали организовывать белую армию.
Евгений Ширяев 09.11.2018 22:46 Заявить о нарушении
Евгений Ширяев 09.11.2018 22:46 Заявить о нарушении
Вам, Евгений, точно не товарищ. Но по жизни
просто рабочий, и был, как говорили начальники,
хороший рабочий. И ни кому не клялся, в партиях
не состоял. А идея у Ленина была, в брехливом
обещании всей власти Советов, земля кресть... и пр.
и пр. Получили?
Валерий Слюньков 09.11.2018 23:01 Заявить о нарушении
просто рабочий, и был, как говорили начальники,
хороший рабочий. И ни кому не клялся, в партиях
не состоял. А идея у Ленина была, в брехливом
обещании всей власти Советов, земля кресть... и пр.
и пр. Получили?
Валерий Слюньков 09.11.2018 23:01 Заявить о нарушении
Так нужно бы понимать, о чём пишете. Заварушек типа упомянутой Вами демонстрации и её будто бы расстрела было много, а вот формирование целой белой армии - одно.
Евгений Ширяев 10.11.2018 11:35 Заявить о нарушении
Евгений Ширяев 10.11.2018 11:35 Заявить о нарушении
И всё-то у Вас "будто-бы". На немецкие деньги "будто-бы", в хитром вагоне
прибыл "будто-бы", людей постреляли "будто-бы". Потому, что ленинцы желали
народу счастье точно - Будто бы.
Валерий Слюньков 10.11.2018 19:19 Заявить о нарушении
прибыл "будто-бы", людей постреляли "будто-бы". Потому, что ленинцы желали
народу счастье точно - Будто бы.
Валерий Слюньков 10.11.2018 19:19 Заявить о нарушении
О, Вы продолжаете. Валерий, Вы не по делу задираетесь.
Это у Вас будто бы гражданская война. Упомянутое Вами всегда называлось – разгон несанкционированной демонстрации. Была стычка между эсерами, попытавшимися перехватить власть, и красногвардейцами. И были убитые с обеих сторон. А война – это уже другое качество. Нужно различать слова. Так что я назвал началом гражданской войны побег Корнилова и Деникина для формирования белой армии, а лучше даже назову их 1-й кубанский поход. А Вы можете назвать Октябрьскую революцию, а ещё лучше свержение царя (не большевиками), а может пугачёвское восстание XVIII века, а может восстание Разина. Спорить на эту тему нам бессмысленно.
А Ваша эскапада насчёт Ленина – это просто перепев разных демокрЯтов, совершивших буржуазную контрреволюцию. Если уж Вам, бывшему рабочему, нравится наступивший у нас дикий капитализм – мне спорить с Вами тоже бессмысленно.
Да и что Вы несанкционированно влезли в чужой диалог? Если Вам хочется подискутировать, то прочитайте хотя бы моё «Красные и белые…» и статьи о Ленине и напишите своё мнение, а я посмотрю и как-то отвечу.
А на этой странице диалог прекращаю.
Евгений Ширяев 11.11.2018 06:36 Заявить о нарушении
Это у Вас будто бы гражданская война. Упомянутое Вами всегда называлось – разгон несанкционированной демонстрации. Была стычка между эсерами, попытавшимися перехватить власть, и красногвардейцами. И были убитые с обеих сторон. А война – это уже другое качество. Нужно различать слова. Так что я назвал началом гражданской войны побег Корнилова и Деникина для формирования белой армии, а лучше даже назову их 1-й кубанский поход. А Вы можете назвать Октябрьскую революцию, а ещё лучше свержение царя (не большевиками), а может пугачёвское восстание XVIII века, а может восстание Разина. Спорить на эту тему нам бессмысленно.
А Ваша эскапада насчёт Ленина – это просто перепев разных демокрЯтов, совершивших буржуазную контрреволюцию. Если уж Вам, бывшему рабочему, нравится наступивший у нас дикий капитализм – мне спорить с Вами тоже бессмысленно.
Да и что Вы несанкционированно влезли в чужой диалог? Если Вам хочется подискутировать, то прочитайте хотя бы моё «Красные и белые…» и статьи о Ленине и напишите своё мнение, а я посмотрю и как-то отвечу.
А на этой странице диалог прекращаю.
Евгений Ширяев 11.11.2018 06:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Попытки фальсификации советской истории через фильмы и даже архивы это норма для врагов социализма и первого социалистического государства СССР. И капиталистическую контрреволюцию они совершили не для того, чтобы говорить правду. Кстати, в настоящее время это не "либеральные потуги", а неофашисткие, которые происходят на Украине, Прибалтике, Польше, даже в Болгарии (на днях осквернен памятник солдату красной армии "Алёше"). Почти во всех кап.странах через сми продвигается ярый антисоветизм, и РФ не исключение (только что памятники не ломают...пока).
Добавлю лишь: "Чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем больше требуется лжи для его удержания".
Олег Юрьев 11.11.2017 22:14 • Заявить о нарушении
Попытки фальсификации советской истории через фильмы и даже архивы это норма для врагов социализма и первого социалистического государства СССР. И капиталистическую контрреволюцию они совершили не для того, чтобы говорить правду. Кстати, в настоящее время это не "либеральные потуги", а неофашисткие, которые происходят на Украине, Прибалтике, Польше, даже в Болгарии (на днях осквернен памятник солдату красной армии "Алёше"). Почти во всех кап.странах через сми продвигается ярый антисоветизм, и РФ не исключение (только что памятники не ломают...пока).
Добавлю лишь: "Чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем больше требуется лжи для его удержания".
Олег Юрьев 11.11.2017 22:14 • Заявить о нарушении
"Чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем больше требуется лжи для его удержания".
Очень уместно и точно! Спасибо за комментарий. С уважением!
Владимир Костылев 11.11.2017 22:33 Заявить о нарушении
Очень уместно и точно! Спасибо за комментарий. С уважением!
Владимир Костылев 11.11.2017 22:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Октябрьская революция! Алгоритмы истории!» (Владимир Костылев)
Революция, это поток из прорванной плотины. Если содержатели плотины довели её до такого состояния, то потом уже ничем не остановить последствия ни до ни после критического момента. Когда он наступил никакого значения уже не имеет, кто довёл плотину до ручки.
Ленин сумел предугадать, когда плотина рухнет и направил поток в нужное русло с минимумом неизбежных потерь. Не будь его нашёлся бы другой человек и сделал то же самое скорее всего с большими жертвами и потерями.
Современные идиоты от киноискусства и власть думают, что можно это как-то замолчать, переиначить или оболгать. Они просто смешны в своей слепоте.
Самое глупое что они пытаются сделать, спрятать головы в песок. Народное возмущение нарастает и уже появляются довольно неглупые люди, которые оседлают вновь поток народного недовольства, а плотина уже трещит по швам. Жаль, что опять будут кровь и жертвы, но история жестоко мстит тем, кто не учит её уроков.
Зюлёв Леонтий Михайлович 11.11.2017 21:15 • Заявить о нарушении
Революция, это поток из прорванной плотины. Если содержатели плотины довели её до такого состояния, то потом уже ничем не остановить последствия ни до ни после критического момента. Когда он наступил никакого значения уже не имеет, кто довёл плотину до ручки.
Ленин сумел предугадать, когда плотина рухнет и направил поток в нужное русло с минимумом неизбежных потерь. Не будь его нашёлся бы другой человек и сделал то же самое скорее всего с большими жертвами и потерями.
Современные идиоты от киноискусства и власть думают, что можно это как-то замолчать, переиначить или оболгать. Они просто смешны в своей слепоте.
Самое глупое что они пытаются сделать, спрятать головы в песок. Народное возмущение нарастает и уже появляются довольно неглупые люди, которые оседлают вновь поток народного недовольства, а плотина уже трещит по швам. Жаль, что опять будут кровь и жертвы, но история жестоко мстит тем, кто не учит её уроков.
Зюлёв Леонтий Михайлович 11.11.2017 21:15 • Заявить о нарушении
Ваша метафора ("Плотина") очень удачна! Спасибо, солидарен. С уважением!
Владимир Костылев 11.11.2017 22:25 Заявить о нарушении
Владимир Костылев 11.11.2017 22:25 Заявить о нарушении