Рецензии на произведение «Сущность нравственных принципов»

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

ОЛЕГ!

всё то же самое можно изложить проще и понятнее...

помню в армии попался ефрейтор у всех пасту воровал-а кран питьевой только один-возле него и попался...

спрашиваем...а чего тайком не сожрал-а разводить надо а то не торкнет!

вот и у вас так!

с улы нч!

Ник.Чарус   01.10.2019 10:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

7 пункт: "Невозможность счастья на пороге небытия". Это о нашей жизни, пока мы здесь? Счастье - это жить с частью Бога. Оно здесь возможно, когда уверуешь в Христа. Но оно не громкое, не броское. Это тихая радость и спокойствие, защита от всех жизненных бурь и уверенность в том, что мы в небытие всё же будем жить вечно в радости. Простите, нет возможности читать Ваши труды. Думаю, вы очень умный. Всего Вам доброго!

Мила Садко   01.10.2019 08:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

30 На мой взгляд, центробежные силы все рассортировывают образуя однообразие: стихии, религии, нации, группы крови и т. д.
А стремление к центру увеличивает вес и разрушает. Так две эти силы обеспечивают развитие по аналогии, например: велосипед, мотоцикл, авто, поезд, авиа, нло ...

Юрий Шевченко 3   07.08.2019 10:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

О воле.
Я безвольного Сергея Зайцева смогла очаровать, закадрить, значит у него нет воли.
Но после увольнения Сергей нашёл характер ко мне не приехать (на работу).
Или наоборот, где тут воля, а где характер. У меня-то нет ни того ни другого.
Я думала, что лечить любовь разлукой - это всё равно что тушить пожар керосином.

Татьяна Буторина   03.08.2019 12:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

Здравствуйте. Однажды зашла к вам, дабы бегло ознакомиться с вашими работами. Ан, бегло не получилось.Зацепилась за незримый магнит, что притягивает и призывает почитать и перечитать еще. Вчитываешься и понимаешь, что многие мысли находят живой отклик и во мне с той разницей, что выражены значительно проще, но это-кому как дано. 18 главу перечитала дважды-всё очень справедливо. ". Именно обретение собственной свободы является началом и рождением себя, сопровождающееся глубочайшим переживанием истинного блаженства". И о любви сказано интересно, но очень правильно. "В любви личность свободна в той мере, в которой ее признает другая личность и свобода оказывается даром другого".Читать интересно, но нужныи настрой, и время, потому что бегло не получится. Спасибо

Елена Мороз 4   26.07.2019 07:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

Олег, день добрый!
Прочла Введение. Я уже когда-то вас просила рабивать произведение на главы, чтобы проще было читать.

Скажите пожалуйста, как понять систему контекстного действия (я полагаю, от слова "контекст") и зкзистирование (экстаз человеческого сущего)? В какой взаимосвязи они могут находиться?!

С признательностью,

Котенко Татьяна   28.06.2019 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

Олег.
Удивительно и неожиданно встретить глубокое исследование, независимое от традиционных подходов, труд, глубоко продуманный и четко сформулированный.
Это уникальный образец философии настоящего времени.
Простой язык для ищущих ответы на вопросы, но сложный для тех, кто не задерживается на постижении основополагающих вопросов.
Ваш труд требует погружения в размышления над каждой фразой.
Думаю, что он заслуживает внимания и хочется, что бы он был доступен и в печатном формате.
Спасибо.

Любовь Звездина   05.06.2019 15:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

Олег, интересно, кто Вы по образованию, сколько Вам лет и, в какой сфере Вы работаете?

Это не праздные вопросы, а вопросы, как читателя к автору. Эк Ваши заумные (а иначе не скажешь) термины вроде: трансцендирование, экзистенциональность и пр. плеоназмы сносят на сторону мозги обычному читателю, даже мне, некогда, в студенческие годы корпевшими над философской мудростью.

Простите, к чему все эти Ваши заумности в непонятных и бессмысленных текстах для обычного "Прозовского" читателя? Вы хотите блеснуть знаниями? Но Вас не поймут "тутошние" читатели, как не понимают и Ваших заумных текстов.

В них Вы смешали все в кучу: Бога, высказывания Сантра и КАмю и др. непонятных для читателя авторов, как непонятны и Вы сами для них(читателей).

Если Вы хотели блеснуть мудростью, то следовало в предверии обширного текста дать тезисные пояснения, а не выставлять обширные тексты в сплошной "каше" , невозможной не только понять сам текст, но и "продраться" сквозь буквенные "дебри".

Не примите мои высказывания за хулу Ваших трудов. Я лишь высказала свое мнение, как читателя о бессмысленности подобных публикация для прочтения обычному читателю. Ваши философские "извивы" для него глубоко не интересны.

С глубочайшими извинениями за "ершистые" высказывания. Ант.



Антонина Глушко   05.06.2019 09:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сущность нравственных принципов» (Философские Размышления)

Интересно

Ирма Волкова   13.05.2019 11:13   •   Заявить о нарушении