Рецензии на произведение «На хрена нам проза довлатова?»

Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

Сам в полном расстройстве от моего понимания таланта Сергея Довлатова.
Когда в конце девяностых прочёл первый из опубликованных в Союзе его рассказ в журнале "Сельская молодежь" - буквально охренел от такой авторской энергетики.

Как это всё жизненно звучало. Как и у Высоцкого, которого мэтры тогдашние считали совершенно не принадлежащим к поэтическому формату. Вой, крик души автора - и больше ничего. Одной авторской энергетикой работал автор, абсолютно не соблюдая каноны филологического ремесла.

Опасно это - вот они и сгорают, как голуби викингов...

Талант это - или просто подвиг Александра Матросова, поскользнувшегося на гололёде (образно выражаясь).

Загадка Пушкина для филологических традиций своего времени!
А, возможно, это переход на новый уровень современного формата реализма...


Евгений Жироухов   04.01.2019 23:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

Дорогой Александр, я перечитываю те или иные тексты Уильяма Фолкнера каждый месяц. Умнейший роман Шолохова "Тихий Дон" про умнейших казаков беру в руки часто.
Вы привели отрывок из Довлатова, где он подражает Гашеку. Недурственно подражает, но и только! Никак не могу хотя бы начать Довлатова читать: серятина какая-то или заимствования.
Нет ли у вас на примете самостоятельного, оригинального, талантливого абзаца из книг Довлатова?

Юрий Евстифеев   04.09.2018 14:13     Заявить о нарушении
Отрывки не показатель. Я просто читаю Зону, Нового американца, Наших, Заповедник. И герой, конечно же, полный Кандид, как у Вольтера, то есть Простодушный. И народ сочувствует таким товарищам.

Александр Никишин   04.09.2018 20:08   Заявить о нарушении
Перечитал Ваш текст с большим интересом после того, как окунулся в "Заповедник" Довлатова (рецензенты уверили: самая глубокая, мол, его вещь) и дошел там до последней точки. Это парторг. А Александр исаич - как бы генсек. Только они парторг и генсек - антикоммунизма.
В каждом кусочке они обязательно навязывают мне, читателю, из-под полы "зловещую сущность коммунизма" - с той или иной степенью мастерства навязывают. Это как рекламу дают в хорошем западном фильме: ты смотришь про любовь и "чувства", а в память тебе врезают и хороший автомобиль новой марки, за показ которого на заднем плане авторам фильма - бонусы. в том числе и деньги на памятники им.
нравится мне в Вашем тексте то, что Вы эмоциональны. В СССР, описываемом Довлатовым, многое держалось на вере во всемогущество "простого человека из народа" И вот он, Вы правы, из этого "швейка" делает антикоммуниста.
Скучно жить на свете, господа - думаю, прочитав "Заповедник".

Юрий Евстифеев   06.09.2018 11:56   Заявить о нарушении
Юрий, так меняется быстро все в этой стране, как будто несёмся на болиде и уже от упоминания коммунизм-антикоммунизм сводит скулы, вы правы. Не заставить читать Войну и Мир, но ещё Довлатов читается, несмотря на свою критичность. Видимо, антикоммунизм там не главное.

Александр Никишин   06.09.2018 12:13   Заявить о нарушении
Александр! Что с Вами????
Где массово читают Довлатова, откуда у вас этот грубый примитивизм про "Войну и мир", почему, Вы пишете так, надо кого-то заставлять что-то читать? Какие-то нелепые у Вас утверждения, причем безаппеляционные.
Или Вы знаете, что какой-то большой начальник читал Довлатова и ему Ваша "номенклатура" рабски подражает? Я и этого, увы, не знаю.
Странно все это.

Юрий Евстифеев   06.09.2018 12:44   Заявить о нарушении
Эк вас подкинуло, Юрий! Я так понял, что вы человек конкретный и вам подавай адреса и явки - кто читает Довлатова, кто нет, тогда я перестану быть излишне безапелляционным. Так вот, многие из моих знакомых, а у меня их тысячи, читают Довлатова на сон грядущий и серятиной его книги не обзывают, в отличие от вас, сэр. По головам подсчитывать количество этих читателей не берусь. Может быть, врут для солидности, а читают под подушкой "Это я, Эдичка!"

Далее. Так как я читаю лекции по истории водки и прочих алкогольных напитков в созданном мною Музее Русской Водки на заводе Кристалл в Москве по адресу ул.Самокатная, дом 4, я общаюсь с десятками тысяч туристов и иногда чего-то у них спрашиваю. В частности, читают ли они "Войну и Мир" на сон грядущий или просто так? Дело в том, что Толстой описывает, как перед Бородинской битвой разносили солдатам водку, а они пить отказывались со словами - не тот день завтра. Отсюда и мой вопрос про Л.Н. Толстого. Из тысяч несколько человек читали роман, остальные смотрели фильм. Так что обвинять меня в безапелляционности не стоит, я за свои слова всегда старался отвечать. Привет!

Александр Никишин   06.09.2018 14:15   Заявить о нарушении
А, про самое главное я и забыл. Почему надо заставлять читать "Война и мир". А вот - потому, что надо. Иначе люди будут довольствоваться только эсэмэсками. Я бы брал штраф с тех, кто не читает Толстого. Потому что голове полезно. Только про штраф не говорите громко, иначе Собянин возьмет и введет его в Москве, как он ввел штраф за все на дорогах города.

Александр Никишин   06.09.2018 14:27   Заявить о нарушении
Таперича вот прочитал "Наших", следуя списку из Вашего письма. Если в "Заповеднике" Довлатов - это Виктор Лихоносов (повесть "Тоска-кручина", но с примесью антикоммунизма), то в "Наших" Довлатов - как бы Паустовский с той же примесью (тот Паустовский, которому Твардовский, возвращая рукопись далеких годов, сказал: пишете анекдотическо-экзотическое - мимо жизни). Это я вам докладываю.

Юрий Евстифеев   07.09.2018 10:54   Заявить о нарушении
Вчера читал Путешествие Нильса на гусях и Мальчик звезда. Получил удовольствие. Ещё получаю мощный импульс от переписки Чехова, понимаю, как несправедлива была к нему жизнь. Ещё читаю на сон грядущий Марио Варгаса Льосу - Тетушка Хулио и писака, ещё у кровати на тумбочке пьесы Чехова и шолоховский томик с рассказом Судьба человека. Ещё перечитал Повесть о настоящем человеке недавно и Живые и мертвые К. Симонова. Объяснить, почему тянет читать именно это, не могу. Видимо, киновранье про войну заставляет читать тех авторов, кто войну видел, суррогатный Русский язык в обиходе жизни пихает к Чехову. Такие дела.

Александр Никишин   07.09.2018 12:04   Заявить о нарушении
А вот летом Довоатова читать не хочется. Почему-то я его перечитываю зимой. Вот непонятка какая! У него, конечно, есть про лето (Заповедник), но Зона - это же холодная Сибирь, снег, колотун, дубленки охранников, кровь на снегу и замёрзшие на ветру слезы. Странно, никогда не думал о такого рода предпочтениях. Надо обратиться к психопату, пусть разъяснит.

Александр Никишин   07.09.2018 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

Да тут многие поняли секрет его прозы. Каждый по-своему.
Только вот мало кого увековечат, как его. Далеко не всем дано это умение - писать, на первый взгляд, банально, но на самом деле глубоко, на грани смешного и трагического. А это уже высший пилотаж.
Мало что понимаю в писательстве, но наверное, это не ремесло, а образ жизни. Ему было это дано.

Сергей Соломонов   11.02.2018 17:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

Ну и страна будет у нас, когда Довлатовы в ней героями станут! Ничего к нему не имею,но Люблю Фолкнера и Шолохова. Без политкорректности, но чисто по-людски, лучше было бы написать"... а героями для меня всегда будут Довлатовы и Швейки..." Разница между художественным произведением об "идиоте" Швейке и автором, который выставляет себя "идиотом" довольно ощутима.
А вот Швейк в министерстве обороны, точно бы не помешал.

Игорь Иванович Бахтин   10.12.2017 14:02     Заявить о нарушении
"Последний поэт империи" прочтите. И передайте другому. Это сегодня очень важно.

Александр Никишин   10.12.2017 14:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

Добрый день, Александр.
Не читал я Довлатова.
Сходил, ознакомился и соглашусь с Вашей характеристикой довлатовского журналистского стиля. Но "секрета" его не сумел подметить. Видать по необразованности. Хотя, мне Ваше - "А героями для нас всегда будут Довлатовы и Швейки." теперь, близкО.
О солженицыне не соглашусь, но это и не важно.
Жму руку))

Александр Гринёв   28.11.2017 14:49     Заявить о нарушении
Жму руку. А насчет Солженицына - это интересно. Ему, наверное, не надо было возвращаться в Россию, где он был совершенно не нужен живой. Как только сошел флер и мы его увидели воочию, он сразу стал простым человеком. Когда руку пожимал властям перед смертью, народ сказал: э-э, какой же он непримиримый борец, если руку пожимает властям. Мы-то думали, что он кремень и скала, а он вата и мята.

Александр Никишин   02.12.2017 14:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

По ходу прочтения не сомневался уже - Никишин в той же шеренге.
И ему в ней комфортно! Завидую!-)))

Игорь Наровлянский   27.11.2017 15:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

Это действительно открытие. Вроде бы и очевидно, но никому в голову не пришло.
Люди не любопытны, они не задают себе вопросов, а почему?

Михаил Гольдентул   03.11.2017 21:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

Александр, Вы сделали важное открытие. И ирония у Вас - высший класс! Довлатов весьма любопытен. Читать его интереснее, чем Солженицына, приходится это признать. Я, правда, не со всем творчеством первого автора знаком. А вот Гашек с его "Приключениями Швейка" мне как-то... не тово, не по нутру... Какой-то юмор у него дубоватый. То ли дело - Зощенко! Ухохочешься, читая его творения. Кстати, о героях. У Зощенко есть детский рассказ "Храбрые дети". Большая толпа русских детей напала на немецкого лётчика, покинувшего подбитый самолёт. Дети - настоящие герои! И в то же время в рассказе немало смешных моментов. Фёдор.
P.s. А Вам аплодирую!

Фёдор Киприянович Чернов   03.11.2017 18:23     Заявить о нарушении
Спасибо за Зощенко, почитаю.Кстати лет 30 не открывал Швейка. Даже интересно, как он сегодня читается. Не пробовали? Полистаю, напишу, как меня встретил мой старый знакомый, которого я раньше любил. Не открываю по той причине, что все-таки, там война. Перекормили. Не тянет.Заказали мне книгу про Сталинградскую битву. Сделаю, говорю, но такую, чтобы от нее пахло кровью, потом и слезами. Ничего люди не поняли - это же книга! Сделайте красиво! Ну да, гламурненько. Русские герои в красивых модных полушубках, валеночках с выточкой, варежечках новеньких не ношенных, красивых теплых шапках из песца и немцы - в драных, прожженных одеялах, босые, обмороженные, никакие. Просто какая-то голодная помоечная сволочь. Только и тех, и этих там по миллиону лежит под асфальтом. Какой суке сегодня пришло в голову на войне делать бизнес? Открывать не знаю, кому нужные военно-исторические общества, все эти реконструкции устраивать, морочить людям головы, что война это классно и весело? А трупы? (это поется шаловливо и кокетливо, как в фильме: Ну а девушки?) Ну а трупы? А трупы мы зароем! Читаю письма немцев, да и наших из Сталинграда - не классно и не весело. Знаю, что не доживу, знаю, что не выживу... Такая вот хрень, герр Чернов. Как говорится: ауффидерзен, не хворайте!



Александр Никишин   05.11.2017 11:27   Заявить о нарушении
Выхожу на поклон, кланяюсь, рвутся старые подтяжки и я - без штанов! Это самое забавное, когда приходит слава - остаться без порток. В символическом смысле, ясное дело. Спасибо за добрые слова, дорогой Андрей!

Александр Никишин   02.11.2017 23:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «На хрена нам проза довлатова?» (Александр Никишин)

Александр, а Вы действительно правы, скажу не лукавя, - читаю Вас с не меньшим удовольствием, чем незабвенного Довлатова. Ваша проза ни чем не хуже. А насчёт памятника, как знать, может и поставят.
С уважением,

Керчанин   02.11.2017 14:59     Заявить о нарушении
Люблю пошутить сам и шутников обожаю. Привет!

Александр Никишин   02.11.2017 23:25   Заявить о нарушении