Рецензии на произведение «Можно ли примирить господ и рабов России?»

Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

Интересная статья. Можно ли примирить богатых и бедных? История Россия наглядно свидетельствует, что не возможно. Голодный, никогда не поймет сытого... Сейчас в России маленькая кучка владеет всеми богатствами страны, а это прямая дорога к бунту, к беспощадному и кровавому. Удачи.

Александр Аввакумов   21.01.2018 09:47     Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
Да, согласен с вами - невозможно! Поэтому война между эксплуататорами и эксплуатируемыми была и долго еще будет движущейся силой истории.

Виталий Овчинников   21.01.2018 18:42   Заявить о нарушении
Господину К.!
А что такое средний класс? Это что-то между богатыми и бедными? Таких на Руси называли кулаками или лавочниками - лютые враги всех тех, кто зарабатывает себе на кусок хлеба своим личным трудом.

Виталий Овчинников   21.01.2018 18:45   Заявить о нарушении
В.К.!
Мне не интересна Канада, страна, никогда не воевавшая на своей территории, ни разу не попытавшая освоить свои северные пустые территории и являющаяся по сути колонией своего соседа США. Что производит Канада? Да ничего! Какова культура Канады? Да ее нет вообще. Как и литературы Канады. Так, пустое место на земле с пустым, никчемным населением.

Виталий Овчинников   22.01.2018 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

При жизни его звали кровавый, те кто жил до революции так говорили.

Игорь Леванов   20.01.2018 14:46     Заявить о нарушении
Народ не обманешь. И если народ назвал его Николаем кровавым, так оно и есть. А святым его сделали либеральные лизоблюды для возвеличивание правления русских императоров.

Виталий Овчинников   21.01.2018 18:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

" Белые не презирают русский народ... Ведь, если его не любить, за что же умирать и так горько страдать? Не проще ли раствориться в остальном мире? Ведь свет широк ... Но белые не уходят, они льют свою кровь за Россию ... Белые не интернационалисты, они - русские ..."

Белые были из господ и офицеров.
Но должны и ранее работать на них люди,
ведь сами они себя обслуживать не могли.

Николай Михайлович Новиков   28.11.2017 21:50     Заявить о нарушении
Дело в том, что русские "баре", которые правили Россией до революции и правят ей сейчас, народ вообще не видят. Для них те, кто создает материальные ценности, совсем не существуют. Так они устроены! И потому они делают все, чтобы народ никогда не поднялся и "не замарал" бы их своим грязными руками. Не даром ведь Собчак писала открытое письмо Путину с требованием защитить их, которые с голубой кровью, от контакта с "нищебродами"

Виталий Овчинников   29.11.2017 12:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

Нет, я не за пантеон, а за то, чтобы улучшили жизнь простых людей, дали настоящую работу молодым, увеличили пенсию и детские пособия. А памятников у нас и без того хватает. Что будет дальше - я не знаю...
Уинстон Черчилль, которого нельзя назвать человеком, любившим Россию, когда-то сказал: "Предсказать, как поведет себя Россия, - невозможно. Это всегда загадка, больше того - головоломка, нет - тайна за семью печатями". Но это было в советское время.

Ваши публицистические статьи открывают честным людям глаза. Спасибо за Ваш труд, Виталий.
С большим уважением,
Татьяна.

Татьяна Шмидт   27.11.2017 15:57     Заявить о нарушении
Добрый день, Татьяна!
Сейчас Россия опять стала страной рабов, страной господ. И между ними ничего не может быть общего. Как и сто лет назад. получается, что история Россиия ничему не учит.

Виталий Овчинников   29.11.2017 11:13   Заявить о нарушении
Это так. Между богатыми и бедными - пропасть огромная.

Татьяна Шмидт   29.11.2017 15:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

Здравы будьте, Виталий! Тема чрезвычайно сложная. Я - противник революций. Они приносят бездну страданий, море крови и отбрасывают страны на десятилетия назад в своём развитии. Французская революция: непрерывно работающая гильотина и выстроенные к ней очереди аристократов, падающие в окровавленную корзину головы... И к власти приходит диктатор - Наполеон. Русская революция: всё ещё страшнее, Россия, находящаяся совсем близко от победы над Германией, стараниями той же Германии и Великобритании погрязает в революции, армия разваливается, немцы стремительно наступают, захватывают огромные склады со всем необходимым для предстоящего наступления на Германию, в итоге оказываются совсем близко от Петрограда, Ленин вынужден подписать позорный Брестский мир с Германией, Россия отброшена от стран-победительниц и всех выгод победы; начинается Гражданская война, русские убивают русских, с одинаковой жестокостью и ненавистью, "Красные приходят, грабят, белые приходят - грабят, зелёные бьют красных, пока не побледнеют, и бьют белых, пока не покраснеют, и куда мужику деваться?" Гибнут миллионы русских, в итоге побеждают красные, тысячи и тысячи русских, воевавших за белых, вынуждены покинуть Россию, чудовищная резня в Крыму, когда многие белые поверили красным и остались в России, и их, почти всех, уничтожили... Р.Р.

Роман Рассветов   05.11.2017 15:04     Заявить о нарушении
Что имеет народ после Гражданской войны? Чудовищную нищету и голод, насильное принуждение к вступлению в колхозы и естественный ответ крестьян - восстания, и подавление их с помощью пушек и пулемётов, кто не хочет вступать в колхоз, тех на окраины страны, пусть выживают, если смогут, нет, значит, судьба такая! Сталин понимает: необходимо строить новые заводы, создавать новые вооружения, иначе Запад сомнёт и раздавит! ГУЛАГ... И новая война, невероятно жестокая и кровавая, послевоенные годы, я их прекрасно помню, поскольку ровесник Победы, голодно и очень бедно мы все жили, собственно говоря, только при Брежневе народ хорошо и пожил, потом трое подряд похорон трёх старцев: Брежнева, Андропова, Черненко... К власти пришёл Великий Предатель Горбатый, его сменил ЕБНутый, такая же Сволочь и Отморозок, в итоге развалил Великую страну, началась стремительная криминализация России, превращение её в бандитское государство, началось Великое Разграбление народа и государства, кучка негодяев становятся олигархами, на Запад выводятся не миллиарды, а триллионы долларов! То есть, если говорить прямо и откровенно, Россия платит ДАНЬ США! Что хочу сказать в заключение: время социализма я считаю несравнимо лучшим, по сравнению с тем, что сейчас творится в России! Китай сделал выводы из наших ошибок и за период с 91г. увеличил свою экономику в 10 раз! А Россия только начинает вставать с колен после Второй революции 91 года. Чем дело кончится? А хрен его знает! Поживём - увидим! Р.Р.

Роман Рассветов   05.11.2017 15:26   Заявить о нарушении
Не соглашусь с вами. Народ после гражданской войны получил возможность жить по человечески. Он стал учиться грамоте, молодежь начала заниматься общественной деятельностью, пошла в октябрята, в пионеры и комсомол, стала активно влиять на жизнь в деревне и в городе, хотя за это ее зверски убивали.
А ГУЛАГ - это для тех, кто не давал Советской власти строить новую жизнь и убивал активистов. ГУЛАГовцев заставляли работать на новостройках страны. И правильно делали. Лагеря создавали при новостройках. А как же иначе? Заключенные во всех странах мира работали на экономику своей страны. Только их называли иначе, их называли каторжанами.

Виталий Овчинников   06.11.2017 16:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

А кто такие Чубайсы, Кудрины, Прохоровы? Это дети, точнее внуки той самой кухарки, которая по Ленину должна была управлять государством. Быдло вылезшее из грязи в князи - в результате мы имеем то, что имеем.

У вас стихи Лермонтова приведены, он был поэт, художник, музыкант. Играл на скрипке, флейте, фортепиано, сочинял музыку, увлекался математикой, владел в совершенстве французским, немецким, английским.
Что называется был культурным образованным человеком, потому как получил домашнее дворянское образование, не в советской школе всему этому научился.
Троюродный брат Лермонтова - Петр Аркадьевич Столыпин - столбовой дворянин, тоже был отлично образован и спас бы Россию, но был злодейски убит местечковым евреем, террористом Дмитрием Мордке-Богровым.

За тысячелетнюю историю России сформировался тонкий культурный слой образованой элиты, которая тянула за собой все остальное общество, была примером для подражания, формировала культурную среду.

Петр Елагин   01.11.2017 19:04     Заявить о нарушении
А кто Вам сказал, что это вообще его стихи. Они появились много лет спустя после его трагической кончины.И доказано, что стихи не его.

Геннадий Мартынов   01.11.2017 19:13   Заявить о нарушении
До революции Третьяковы, Мамонтовы, Морозовы и многие другие миллионеры были меценатами, их трудами и капиталами создавались картинные галереи, музеи, театры, учебные заведения.

Нынешние российские миллиардеры тратят деньги на покупку зарубежных футбольных клубов, яхт размером с круизный лайнер и прочие погремушки. Это их уровень, уровень быдла.

Петр Елагин   01.11.2017 19:20   Заявить о нарушении
Никем не доказано, в лучшем случае это предмет для дискуссий. В любом случае смысл этого стихотворения не так примитивен как нам пытаются это доказать либеральные "исследователи"

Петр Елагин   01.11.2017 19:24   Заявить о нарушении
"Стихотворение "Прощай, немытая Россия" впервые всплыло в письме П.И. Бартенева к П.А. Ефремову 9 марта 1873 года с примечанием - "списано с подлинника".

И это всё!? Это что же за доказательство такое, "списанное с подлинника" Кем списано, зачем "списано? И это доказательство!? Не говоря уж о том, что доказательства обратного тоже нет! И о чём разговор?

При этом надо заметить следующее. А Европа очень тогда была мытая? Вот Франция, например. Почему она? Потому как она мне ближе всего. Французская деревня не знала даже, что такое баня. А у нас - это святое. Без неё никак. Почему ж немытая?
А вы думаете положение сильно изменилось с тех пор ? Да ничуть. Они приезжают к нам и говорят, как же у вас чисто. У них Версаль Ницца и даже Версаль с Парижем засраны. Знаю, что говорю.

Геннадий Мартынов   01.11.2017 20:08   Заявить о нарушении
"Не мытая" у Лермонтова означает неприбранная, неупорядоченная, лишенная внешней красивости

Петр Елагин   01.11.2017 20:24   Заявить о нарушении
Довоенная советская интеллигенция вся практически получила образование в царской России. Писатели, поэты, художники, ученые, все учились в царских гимназиях. Многие университеты окончить успели до 1917-ого. Товарищ Сталин окончил духовное училище и пять лет учился в семинарии. Очень даже неплохое образование получил вождь, а ведь был из нищей семьи, из самых низов. Значит, не так уж плохо при царе было поставлено народное образование

Петр Елагин   01.11.2017 20:39   Заявить о нарушении
С каким презрением вы написали словосочетание "сын кухарки". позволю вам заметить, что за двадцать лет из нищей дворянской России вторую экономику мира сделали сыновья и дочери кухарок. А дети ваших дворянских предков умели только пить, да крестьянских девок портить. Ни на что другое ваши дворяне Росси оказались неспособны. Впрочем, как и нынешние дворяне нынешней России.

Виталий Овчинников   02.11.2017 13:54   Заявить о нарушении
Ну, да, была лапотная нищая царская Россия, пришел Ленин с большевиками и на пустом месте создал вторую экономику мира. Самому то не смешно.

Даже не буду спорить, это бред и полное непонимание реалий нашего мира. Лишь маленький пример приведу. По официальным данным РЖД более половины наших российских железных дорог проложены еще при царе-батюшке. 100 лет прошло со времен Октября, а ничего близкого по масштабам Транссиба не построено

Петр Елагин   02.11.2017 17:51   Заявить о нарушении
По официальным данным в СССР за двадцать лет было построено свыше 25-ти тысяч заводов для выпуска продукции, которой не выпускала Царская Россия. Сейчас этих заводов не существует вообще. Кроме нескольких военных.

Виталий Овчинников   02.11.2017 22:54   Заявить о нарушении
Вот именно, советских заводов не существует, а царские рельсы лежат, по ним поезда Транссиба идут как и сто лет назад

Петр Елагин   08.11.2017 17:53   Заявить о нарушении
Ну зачем же так тупо возражать. Или совсем уж не в теме, И сказать более нечего. Рельсы-то давно уж не те. Меняли их. А в каких условиях строили Трансиб. Как? И это не знаете? В каторжных условиях. Знаете сколько погибло при строительстве? Более 30 тыс. А не возвести ли вот и на Ярославском вокзале в Москве тоже такую стену Скорби. Помянуть так сказать. Как вы думаете нынешние олигархи скинутся, что бы её построить.Так как они это сделали на проспекте Сахарова. Что скажите?
Вам, Пётр. говорят об известном и очевидном факте, известный и вам тоже. У нас появились десятки отраслей промышленности, которых у нас не было до 17 года. А сколько НИИ и научных школ появилось. Или не знали. Или опять про рельсы нам расскажите.
Но вот пришли люди к власти, к коим у вас несомненное сочувствие и симпатия. Перестройщики-дерьмократы. Всё оплевали, всё растоптали, все порушили. Ничего не построили. Воровали До того времени я работал на двух предприятиях Сначала в ОКБ Туполева. Лучшая авиационная фирма в мире. А потом я работал в закрытом ящике НИИ Стельмаха. Она производила лазерные аппарату. Как известно, лазер был изобретён у нас. Академиками Басовым и Прохоровым. Нет сегодня ОКБ Туполева. Осталась только набережная Яузы его имени. Нет и того "ящика" тоже. Зато нет проблем с Макдональсами. Что скажите на это.

Геннадий Мартынов   08.11.2017 20:40   Заявить о нарушении
Геннадию Мартынову
Никто не отрицает индустриализацию страны в годы советской власти. Я сам проработал 15 лет на советском заводе. В те годы там трудилось 26000 человек, сейчас завод дышит на ладан и работает там всего 4000.

Надо отдать должное советской системе образования. Советская школа хорошо готовила кадры для армии и оборонки, была основательная научная база. Однако, следут признать, советская средняя школа весьма существенно отличалась по уровню образования от царской классической гимназии, впрочем, перед ними стояли разные задачи и сравнивать может быть не совсем корректно.

Советская власть имела четкие цели, для решения которых были необходимы образованные, подготовленные кадры. Нынешнее правительство таких целей не имеет, поэтому на образование смотрит как на обузу, от которой нужно избавиться.

Виталий Овчинников тут нам поведал о "высокоразвитом советском сельском хозяйстве". О том, что из себя представляло село в советское время я знаю непонаслышке. Каникулы проводил в деревне, в студенческие годы и во время работы на заводе нас неоднократно отправляли в колхоз на подмогу этому "высокоразвитому" с/х. Может быть он выразился в юмористическом смысле?

Петр Елагин   09.11.2017 07:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

Памятник Перемирия построить можно, но с этого контрагентам "замириться" - вряд ли получится. Хорошо бы было, чтоб они, хотя бы, "выбросили из головы" мысли о реванше.

Этот Шульгин был националист (антисемит) еще в царской Думе, а все революционные вожди были, как раз из "его темы" (хоть Троцкий, хоть Ленин), поэтому он и пишет так про красных, а потом обратное про белых.
Не стОит внимания эта его запись - это же детский лепет, глупость наивного, уже выжившего из ума, бывшего недоумка-националиста!

Что было 100 лет назад - там вранья половина и пусть за то время отвечают его современники, а мы ответственны за наше время и нам бы сейчас это, "своё время" не прозевать и не изгадить:
- к власти рвутся фигляры, шоу-комедианты, не имеющие абсолютно никакого опыта жизни в обществе, в трудовых, рабочих коллективах, партиях и политических организациях, а это - ожидаемая беда, которая будет нам больнее и похлеще той, столетней, если такие придут во власть...
С уважением! Иван.



Иван Атарин   01.11.2017 14:46     Заявить о нарушении
"Памятник Примирению"?
А вот, к примеру, ведущий вещатель Соловьёв — от "господ" или от "рабов" будет? На первое, вроде, не тянет со своими подворотными замашками, да и на второе тоже — не бедствует.
Эх, сколько же говна придётся выдавить, сближаясь в примиренческих объятиях!

Анн Диа   01.11.2017 16:48   Заявить о нарушении
Замысловато Вы и мудрёно высказались! Признаюсь, что не понял, толи Вы "за", а толи "против" перемирия в истории, поэтому отношу Вас к "еще неопределившимся" и, надеюсь, что, хотя бы нейтралитет наступит вместо полного перемирия, что уже хорошо!)))
С уважением к Вам!

Иван Атарин   01.11.2017 17:23   Заявить о нарушении
А.Д.!
Соловье - это лакейская составляющая власти. То есть, по Ленински - это не мозг нации, а ее "говно". Там все они такие.

Виталий Овчинников   01.11.2017 18:01   Заявить о нарушении
В России до сих пор идет гражданская война между белыми и красными. Только сейчас военная инициатива перешла на сторону белых и они наступают по всем фронтам. Можно ее прекратить? Можно, если вернуть Советскую власть. Тогда оппозиция пойдет в лагеря, строить новые заводы и рудники, а остальные граждане буду работать и получать за свой труд заработанную ими зарплату. Вот и все!

Виталий Овчинников   02.11.2017 12:20   Заявить о нарушении
К власти идут "пропитанные" англо-американской идеологией, выученные уже вне России, наполовину русские "англичане и англичанки" и их большинство, а значит, они помогут американо-европейскому миру наклонить свою Россию в полезную для тех сторону на достаточный уровень управления "под себя".

Не заговорила бы Россия лет через пятьдесят с их помощью на английском языке, как Казахстан, которому хватило и тридцати лет, чтобы заговорить по-турецки?

Вот, такие прогнозы, так как злость в голосах и глазах этих людей, особенно, когда они рассуждают о российской истории и советском времени - это, как будто бы, не российские граждане, а чужие, злейшие враги нашей страны.

Иван Атарин   02.11.2017 12:57   Заявить о нарушении
Вы забыли о том, что у меня обязательным явлением Новой России должна быть Советская власть. Эта власть России ничего, кроме как воровать, не умеет.

Виталий Овчинников   02.11.2017 13:50   Заявить о нарушении
Нет, я не забыл! Мне, то государственное устройство, тоже "по сердцу", у меня опыт там тоже есть - я там вырос и жил, и всем был доволен!

Но не всё и там было позитивно, кроме плюсов там хватало и минусов - люди были те же, подлых гадов-рвачей хватало, даже с меня, с круглой сироты, с пособия за умершего отца, содрали 20 рублей (мне давали за отца 23 рубля в месяц), а деньги присвоили. (Радиохулиган я был и меня поймали, судили по-взрослому, наложили такой величины штраф! Суки - у нас с мачехой, как раз не было дров, угля тоже,а в зиму и купить бы, да не было денег, а тут еще и я со своими радиоразработками!)))

Социалистическая система была "сырая", недоработанная. Сейчас тоже, она не та, скопированная "оттуда" и нам не совсем подходящая - мы другие.

Жизнь сегодняшняя для народа богаче и счастливее стала, и никаких радикальных мер не надо применять, никаких бунтов и революций допустить нельзя (пример - Украина, где лучше не стало, но горя людям принесли...).

Нам надо дорабатывать несовершенные Законы, доводить до ума бестолковое налогообложение и тд. Мы (РФ) находимся в самом начале будущего мощной страны, где, наконец-то, все её граждане знают, что они граждане одной страны и для всех она единая Родина, а не как когда был СССР, особенно, в последние годы.

Вы в армию ходили? Помните, какая там была дедовщина и вражда солдатская, только потому, что каждый думал о своей Родине, а РФ и все другие для него - вторые.

Теперь у меня трое (последний, правда, еще студент) в российской армии - дедовщины той, националистической, теперь нет. Есть стычки, как и во всех мужских коллективах, но национальной дедовщины нет.
Страна крепнет единством и без этого ей не жить - ей не поможет никто, всё должна сделать сама и защититься оружием тоже, несмотря на то, что у неё самый нехороший климат - дай такой климат европе и через год там вымерзнет половина, а вторая переедет в Африку!)))
Сделай сейчас революцию, эти и прочие ходоры и прошки, как раньше, перешли они из разворовавших комсомольские взносы секретарей, в "топменагеры", так и снова, тут же отрекутся и перейдут в те же парткомы и райкомы.

Выход один - ничего не разрушая, не расстреливая никого, даже попов, заставить этих "топовых менеджеров" служить Родине и народу по Закону, плотно посадить их под настоящий контроль...
(Денег в стране будет... Можно будет их снова раздать "братским странам" и снова простить - мы же богатые и добрые!?)

В Китае я был дважды: давно, из СССР еще ездил в командировку учить китайцев подземной добыче полезных ископаемых - хуже них живущих, таких нищих людей, я тогда нигде больше на свете не видел. Самый дорогой костюм у них был, серый, маодзедуновский, стоил 700 юн. не каждому по карману.
Двадцать лет прошло, как они "выправили социалистические Законы под сегодняшнее время" без революций, взяв богатых под жесткий контроль и.. и теперь они ведут борьбу даже с детским ожиреньем, одеваются ярко и дорого, а автомобилей там столько, что лучше на велосипеде ездить. Не все, конечно, богато живут, но голодных теперь нет.

Надо ходить на выборы, потом контролировать тех, кому отдали голоса, ставить им задачи и вопросы, а потом требовать с них исполнений, а нет, требовать их исключения с занятых мест, ввиду бесполезности траты государственных денег на них, и тд, но для этого нужны Законы, а их нет и пока их не будет, так и будет жизнь сама по себе "катится куда-то, но всё же под горку".
А я бы, будь я кто-то, начал с определения Гражданства: кому разрешить одно, а кому два? Тем самым никто не увёз бы наворованное в другое государство. Это-то сделать легко? Уговорами и прощеньями ничего не добьёшься - Закон надо охранять жестко.

Иван Атарин   03.11.2017 14:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

Как сказано-разруха не в клозетах, а в-головах.
Вам ли, и людям ваших убеждений говорить о ПРИМИРЕНИИ?

Вы прочитайте внимательней то, что вы написали: в самом заголовке вы граждан России сразу делите на "рабов" и "господ", далее- у вас это вполне органично, в соответствии с внутренним мироощущением- до сих пор делите их на "красных" и "белых", после чего наступает, так сказать апофеоз: старательно попинав "белых", а заодно дореволюционную "лапотность" России, вы предлагаете "... соорудить в Москве, на территории нынешнего Кремля, или где-то рядом с ним, своеобразный Памятник Национального Согласия или Памятник Национального Примирения враждующих сторон России, белых и красных, своеобразный "Пантеон Великой Революции"...

Странное предложение, в связи со всем сказанным вами в адрес "белых".

Вы простодушно предлагаете назвать ваш памятник "пантеоном великой революции" и увенчать его фигурами последнего Государя и Ленина, построив его, к примеру, на территории Кремля.

Хотел бы сказать, что один подобный памятник уже строили
на месте храма Христа Спасителя, воздвигнутого в честь победы народа в 1812 году, ничего не вышло.
Кремль надо оставить в покое всем, у кого начисто отсутствует чувство "сакрального", связанного с этим местом, предварительно ликвидировав дворец съездов. Понятно, что для вас 1000 лет истории России и то, что с этим связано ничто по сравнению с "Великой" Революцией"- и всё же, не все такие большие поклонники "майданов".

Николай и Ленин, убиенный и убийца... Всё равно, что в знак примирения с прошлым поставить памятник, где функционер НСДАП стоит в обнимку с узником концлагеря.
Фальшиво.

Повторюсь, не Вам, с вашим до сих пор "кипящим" противопоставлениями граждан друг-другу разумом говорить о примирении.

Кроме того, никто до сих пор не хочет взять на себя ответственность и подвести итоги прошедшего столетия. Устроить суд над теми, кто незаконно взял то, что им не принадлежало-власть. Это авгиевы конюшни, при чистке которых выльется столько дерьма, что никому мало не покажется, в первую очередь-апологетам тех событий.

Суд не происходит не потому, что "17год-хорош", а потму-что нет такого Геракла.

А ставить скороспелые "пантеоны согласия" в марксистско-ленинском духе, да ещё на территории Кремля-извините.

Вот вы пишете:"А ведь почти 90% красногвардейцев были... из даже офицерства, почти 70% процентов которого перешли на сторону красных".

А вы знали, что семьи офицеров брали в заложники? Не пойдёшь служить к красным-семью расстреляем.

Я не знал, откуда ж мне знать, не из учебника же по "Истории СССР"...

Ни вас, ни меня, слава Богу, не ставили перед подобным выбором.

Вот я и говорю: итоги подведите, устройте своего рода-суд, где будут предъявлены документы, факты, независимо от их "политкорректности" и рассмотрены обстоятельства дела. Будут обвинители, будут защитники,будут судьи. Как положено.

Без этого-нельзя, иначе опять наступим на те же грабли, поведясь на обещалки очередного длинноязычного "буревестника" революции...

Алекс Кон   01.11.2017 12:13     Заявить о нарушении
Видите, ли Алекс, но мы с вами в разных Россиях жили. Все мои предки, как по отцовской, так и по материнской линиям, вышли из крестьян центральной России. Все они сотни лет пахали и вкалывали на помещиков России и все дети их после Революции пошли в Красную Армию. За это всю семью моего деда, который жил в Тамбовской губернии, от грудных детей до стариков, в количестве 16-ти человек загнали во время Антоновщины в избу и сожгли живьем. И таких изб было в селе свыше десяти. Поэтому я был и буду за красных. Ибо все, что я имею со своим братьями, и образование, и жилье, и машину, и детские сады, и пионерлагеря, и медицину и так далее я получил от Советской власти. От Царской власти мои предки кроме кнута и нагайки никогда ничего не получали.
Поэтому я за красных, а былые, что тогдашние, что нынешние, были и будут моими кровными врагами.

Виталий Овчинников   01.11.2017 14:17   Заявить о нарушении
Павлу Маслобойникову:
"не выдуманная история"

А что в ней такого необычного...Что же, я своего старинного друга не предупредил бы, что его-взять собираются? Думаю, во всяком случае-сильно постарался бы и никакие "партейные" убеждения мне бы не помешали. Как говорится, всегда были люди и люди...

Алекс.

Алекс Кон   01.11.2017 15:03   Заявить о нарушении
Виталию Овчинникову:
"Поэтому я за красных, а белые, что тогдашние, что нынешние, были и будут моими кровными врагами".
Поэтому, как я и говорю-не вам писать о примерении.
Вы пишете: "За это всю семью моего деда, который жил в Тамбовской губернии, от грудных детей до стариков, в количестве 16-ти человек загнали во время Антоновщины в избу и сожгли живьем". Трагедия, кто ж спорит.

А если б то же самое с вашей семьёй учинили красные? Вы б на чьей стороне сейчас были?..

Ваша проблема в том, что вы, так или иначе-возвеличиваете события, революцию и последующую гражданскую войну, которые и приводят всегда к пробуждению самых низменных чувств в человеке, прикрываемых красивыми лозунгами.
Даже не замечая, что именно эти события привели и к "антоновщине", и к трагедии ваших родственников и множеству других бесчисленных людских трагедий...

"Все они сотни лет пахали и вкалывали на помещиков России и все дети их после Революции пошли в Красную Армию".
Извините-пахали все, да не все пошли в Красную Армию, это первое.
Второе-не думаю, что все ваши предки с вами были бы согласны.
Советская власть руками одних граждан забирала землю у других, сталкивая их лбами и оставаясь "хорошей". Это и послужило, полагаю, причиной "антоновщины", а когда земли не стало ни у кого, а только у колхозов-было уже поздно.

А самое главное-вы этой фразой как бы подчёркиваете, что ничего общего иметь не хотите с Россией и с её историей до 1917 года.

Так часто говорят люди без "корней", знаете наверное:"Я родом из СССР...", никак не из России... Это неправильно, преемственность нарушается.

Алекс Кон   01.11.2017 15:48   Заявить о нарушении
Видите ли, Алекс, но основная масса трудового населения России пошла за красных, а не за белых. И тот факт, что в ВОВ советский народ, организованный большевиками, разгромил фашистов и еще около двух миллионов разного рода предателей, то есть, белых, воевавших на их стороне, говорит о том, что русский трудовой народ принял Советскую власть, за свою.

Виталий Овчинников   01.11.2017 16:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

Спасибо!
Прекрасный очерк.
Совершенно с Вами не согласен.
Ничто не повторяется.
Октябрьская революция оказалась возможной случайно. Потому что случайно сложились благоприятные во всех отношениях условия для неё.
Прожила она так долго только потому, что случайно после Ленина власть смог взять в свои руки Сталин, а не кто иной. Вообще замечательно, что нашелся тогда Сталин.
Цепь случайностей повторить невозможно.
Нельзя было упускать такую удачу. Но советская интеллигентская погань все разрушила, обгадила и загнала страну в феодализм, из которого выход только один для всех - в катастрофу. Только в этот раз на нашу катастрофу со стороны смотреть не станут. Будут подталкивать и топтаться на могилке. И противостоять этому некому.

Виктор Еремин   01.11.2017 11:47     Заявить о нарушении
Не могу с вами согласиться. Октябрьская Революция произошла не случайно, а закономерно. Ее ждали, ее приветствовали, ее подталкивали все слои русского общества. Была даже фраза такая в Русской печати о том, что Россия беременна Революцией. И мировое сообщество всерьез ждало мировую революцию, потому что весь мир тогда трясло, как в лихорадке. И Мексика бурлила, и Китай, и Индия, и Венгрия, и Германия, и Турция и так далее.
И Сталин пришел к власти не случайно. Его прихода ждала партия и всячески способствовала его приходу. Потому что всем в стране надоели бесконечные дискуссии и пустые разговоры о том, что же надо теперь власти делать в такой разоренной войной нищей стране. Никто не знал, а Сталин сказал, что он знает и решительно стукнул кулаком по столу, расправившись со всеми оппозиционерами. И все ему с радостю подчинились.

Виталий Овчинников   02.11.2017 12:01   Заявить о нарушении
Ни с одной строчкой Вашего ответа не могу согласиться.
История имеет многовариативное развитие.
И каждый исторический выбор есть случайной выпавший вариант, поскольку именно на данный момент случайно сложившиеся условия определили удачу именно этого действия. Это тысячекратно доказала история. Именно это утверждает марксистская теория. А
Октябрьская революция - единственный в мировой истории случай, когда при случайно сложившихся удачных условиях большевики действовали согласно разработанной заранее теории - по схеме. Не сложились бы случайно условия, не было бы и революции. Большевики и не собирались совершать революцию, о чем свидетельствовал сам Ленин, но вовремя уловив удачное стечение обстоятельств, они ее совершили. Вспомните знаменитое: "Сегодня рано, завтра будет поздно!" Гениальность Ленина именно в том, что был пойман момент.
А то, что народы ждали и мир трясло - никакого значения не имеет. В истории люди беспрерывно чего-то ждут и народы трясет. Ну и что? Где революции?

Виктор Еремин   02.11.2017 15:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли примирить господ и рабов России?» (Виталий Овчинников)

Все правильно написали, Виталий! И так и эдак пытаюсь оценить поведение нашей власти и Президента при открытии Стены скорби. О чем они говорят? А что из этого извлекают наши СМИ?

Муть голубая. Вы правы, что нам нужно национальное примирение, понимание исторических событий, как именно элемента истории, который нельзя трактовать по-своему в нашу эпоху. В любой переломный момент истории, во всем мире льется кровь и страдают люди. Но только для нашей истории именно события с 1917 года 1995 принимаются, как потерянное время. Потерянное для кого? Для тех самых господ, которые потеряли возможность быть господами и жить в свое удовольствие за счет народа. Теперь это право им возвращено с лихвой. Называется иначе, но суть не меняется. И все идет к тому, что бестолковое, мягкотелое поведение власти опять приведет к социальному взрыву. Неужели они этого не понимают? Или уже готовы залить кровью народное недовольство?

Что у нас за страна такая стала, где проститутки лезут во власть, а бандиты в ней уже сидят и чувствуют себя вольготно? Раньше у России было два надежных друга - армия и флот, нынче и их, по большому счету, нет. По факту есть, очень даже боеспособные, вот только чьи они, кому служат, кого защищают? Верим, что нас, народ, а будет приказ стрелять в тот народ, выполнят?

Сергей Шангин   01.11.2017 11:02     Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей!
Тот факт, что проститутки полезли во власть, это закономерно! Они всегда были во власти, пусть не официально власти, но влияли на принятие решений очень даже основательно. Францией, к примеру, несколько сот лет правили не короли, а их проститутки, называемые там фаворитками. И ничего страшного из-за них там не происходило. А у нас Россией перед революцией правил мужик "проститут" по фамилии Распутин. Правил через императрицу, чьих писем любовных к нему в свое время была переполнена русская печать. Их и сейчас полно в интернете.
Так что все идет, как надо и как было!

Виталий Овчинников   02.11.2017 11:46   Заявить о нарушении